陸 軍 王建武

(江蘇淮海農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心，江蘇 射陽(yáng) 224354)

因農(nóng)村勞動(dòng)力的持續(xù)短缺和用工成本的激增等原因，水稻手插秧面積在逐年減少，而機(jī)插水稻作為是一種省工、省時(shí)、高效的輕型簡(jiǎn)化栽培技術(shù)和農(nóng)村機(jī)械化育秧手段的跟進(jìn)，特別是社會(huì)化機(jī)械服務(wù)水平的延伸，其機(jī)插稻的種植面積出現(xiàn)了大發(fā)展的態(tài)勢(shì)。正是基于此的認(rèn)識(shí)，我們根據(jù)機(jī)插秧其寬行窄株的特點(diǎn)，從可提高或充分利用光能資源出發(fā)，來(lái)促使群體質(zhì)量達(dá)到最佳狀態(tài)。因此，2010至2011年我們通過(guò)機(jī)插水稻不同基本苗和不同施氮量水平配合，研究摸索機(jī)插稻產(chǎn)量形成的規(guī)律及高產(chǎn)群體質(zhì)量指標(biāo)，探討機(jī)插稻高產(chǎn)栽培特點(diǎn)及其配套技術(shù)。

1 材料和方法

試驗(yàn)設(shè)密度和氮肥兩因素，密度按基本苗設(shè)4萬(wàn)、6萬(wàn)、9萬(wàn)、12萬(wàn)、15萬(wàn)/667 m2五水平，氮肥按純氮量設(shè)20、23、25 kg/667 m2三水平。試驗(yàn)按密度和氮肥兩因素配合共設(shè)8個(gè)處理，對(duì)比排列，不設(shè)重復(fù)，處理大區(qū)面積13.34 m2，處理間筑埂包膜隔開，單獨(dú)灌排。試驗(yàn)機(jī)插基本苗數(shù)以調(diào)節(jié)機(jī)抓苗數(shù)和面積插穴數(shù)來(lái)確定，其它管理措施按高產(chǎn)要求實(shí)施。試驗(yàn)分別于2010、2011年在淮海農(nóng)場(chǎng)農(nóng)科所進(jìn)行，供試品種為武育粳3號(hào)，6月中旬移栽，秧齡20 d。栽后定期定點(diǎn)考察苗情和調(diào)查葉齡進(jìn)程、群體動(dòng)態(tài)、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累，成熟期取樣室內(nèi)考種、測(cè)定產(chǎn)量。由于兩年的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)結(jié)果趨于一致，本文采用兩年的平均值來(lái)分析討論。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)產(chǎn)量結(jié)果的影響

2.1.1 不同基本苗對(duì)產(chǎn)量的影響。從表1可以看出，隨著基本苗的增加，產(chǎn)量呈先增后減的趨勢(shì)，基本苗9萬(wàn)/667 m2的處理平均產(chǎn)量最高，為636.9 kg/667 m2;基本苗6、12萬(wàn)/667 m2的處理與基本苗9萬(wàn)/667 m2的處理相比減產(chǎn)不明顯，減幅0.7%～0.9%;基本苗4萬(wàn)、15萬(wàn)/667 m2的處理則減產(chǎn)較顯著，減幅4.5%～4.8%。可見(jiàn)，機(jī)插水稻適宜基本苗數(shù)為9萬(wàn)/667 m2左右。

2.1.2 不同施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響。由表2可見(jiàn)，純氮量23 kg/667 m2的處理平均產(chǎn)量最高，為650.7 kg/667 m2;其次是25 kg/667 m2的處理，平均產(chǎn)量為623.9 kg/667 m2;20 kg/667 m2的處理產(chǎn)量最低，平均產(chǎn)量為616.5 kg/667 m2;純氮量20、25 kg/667 m2的處理間產(chǎn)量差異較小，但與23 kg/667 m2的處理相比減產(chǎn)較為明顯，減幅分別為5.3%和4.1%。因此，機(jī)插稻適宜純氮投入量約為23 kg/667 m2。

2.1.3 密度和氮肥互作對(duì)產(chǎn)量的影響。由表3可知，密度與氮肥互作時(shí)，處理5產(chǎn)量最高，為653.1 kg/667 m2;其次為處理3，產(chǎn)量為648.1，比處理5減產(chǎn)0.8%;產(chǎn)量處于第三位的是處理7，產(chǎn)量為639.6 kg/667 m2，分別比處理5、處理3減產(chǎn)2.1、1.3%;其余處理則明顯減產(chǎn)，產(chǎn)量最低的處理1和處理8，分別比處理5減產(chǎn)7.1%、6.9%。因此，機(jī)插水稻基本苗和氮肥用量均要適宜，才能有明顯的增產(chǎn)效果。

2.2 對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.2.1 不同密度對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。隨著基本苗的逐漸增加，高峰苗、有效穗也逐漸增加，而成穗率、每穗粒數(shù)則呈逐漸下降趨勢(shì)，且基本苗過(guò)高時(shí)，千粒重也會(huì)降低。由表1可知，基本苗在9萬(wàn)/667 m2左右較為合理，穗數(shù)、粒數(shù)、粒重較為協(xié)調(diào)，產(chǎn)量較高。

2.2.2 不同施氮量對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。隨著氮肥用量的增加，高峰苗、有效穗隨之增加，但成穗率、每穗粒數(shù)、千粒重均呈先升后降的趨勢(shì)，結(jié)果產(chǎn)量先增后減。由表2知，純氮用量在23 kg/667 m2左右時(shí)，機(jī)插稻產(chǎn)量三要素較協(xié)調(diào)，易獲高產(chǎn)。

2.2.3 密度與氮肥互作對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。由表3可知，密度和氮肥互作時(shí)，處理5產(chǎn)量最高，其產(chǎn)量構(gòu)成因素較為合理:有效穗25.6萬(wàn)/667 m2、每穗實(shí)粒數(shù)99.8粒、千粒重28.97 g，可見(jiàn)基本苗9萬(wàn)/667 m2左右、純氮23 kg/667 m2左右為最佳密肥互作。

表1 不同基本苗對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

表2 不同氮肥用量對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

表3 不同密度與氮肥互作對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

表4 不同密度與氮肥互作對(duì)機(jī)插水稻葉面積指數(shù)及干物重的影響

2.3 對(duì)群體質(zhì)量的影響

2.3.1 對(duì)葉面積指數(shù)的影響。處理5(基本苗9萬(wàn)/667 m2、純 N 23 kg/667 m2)有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期的葉面積指數(shù)均較高，其葉面積指數(shù)衰敗率較低，群體較合理;基本苗增加到12萬(wàn)、15萬(wàn)/667 m2，氮肥增加到25 kg/667 m2時(shí)有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、抽穗期的葉面積指數(shù)較高，但成熟期的葉面積指數(shù)較低，其葉面積指數(shù)衰敗率高，群體偏大 (見(jiàn)表4)。結(jié)果說(shuō)明，機(jī)插水稻的密度和施氮量均要適宜，如密度過(guò)高或投肥量過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致水稻后期葉片衰亡速度加快，影響籽粒充實(shí)。

2.3.2 對(duì)水稻干物質(zhì)積累的影響。處理3、4、5各生育期的干物重均較高，且抽穗期至成熟期的干物質(zhì)積累量也較高，達(dá)498.5～510.3 kg/667 m2(見(jiàn)表4)，更有利于機(jī)插水稻籽粒充實(shí)，從而奪取高產(chǎn)。因此，機(jī)插水稻適宜基本苗在9萬(wàn)/667 m2左右、純氮適宜用量 23 kg/667 m2左右。

3 小結(jié)

兩年試驗(yàn)結(jié)果表明:機(jī)插水稻基本苗9萬(wàn)/667 m2、氮肥用量23 kg/667 m2左右較為適宜，產(chǎn)量構(gòu)成三要素較協(xié)調(diào)，群體質(zhì)量指標(biāo)較合理，易奪得較高產(chǎn)量。