銀發(fā)貧困

清華大學(xué)的報(bào)告顯示，由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費(fèi)和購(gòu)買能力不足等問(wèn)題，在2013年后，中國(guó)難以維持3:1的贍養(yǎng)比，提前20年進(jìn)入超級(jí)老齡社會(huì)，未來(lái)的老年人可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。中國(guó)人均GDP水平未達(dá)到1萬(wàn)美元即進(jìn)入老齡社會(huì)，養(yǎng)老服務(wù)體系和老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展又滯后，在現(xiàn)在的養(yǎng)老金政策下，養(yǎng)老金無(wú)論是體外輸血還是自身造血功能均無(wú)法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問(wèn)題。（《南方人物周刊》）

地標(biāo)建筑屢建屢拆，誰(shuí)負(fù)責(zé)？

房子沒(méi)住幾年就出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，巨額投資的建筑或項(xiàng)目沒(méi)建成多久就面臨拆除，甚至可能建了一半就“爛尾”——城市建設(shè)狂潮之后，“報(bào)復(fù)”似乎已經(jīng)來(lái)臨。這樣的短命建筑在中國(guó)有很多。大興土木之初，為什么沒(méi)有切合實(shí)際的規(guī)劃？建設(shè)之時(shí)，為什么沒(méi)有質(zhì)量監(jiān)管？問(wèn)題暴露之后，為什么沒(méi)有問(wèn)責(zé)？該被問(wèn)責(zé)和負(fù)有問(wèn)責(zé)職責(zé)卻不問(wèn)責(zé)的人，是否要承擔(dān)責(zé)任？所有這些，或許并不是規(guī)劃能力的問(wèn)題。（《南風(fēng)窗》）