□ 胡 楊
北京時間11月5日17時08分,印度首枚火星探測器“曼加里安”號發(fā)射升空,并順利進(jìn)入地球同步軌道。在地球同步軌道運(yùn)行20天至25天,進(jìn)行技術(shù)調(diào)整后,“曼加里安”將跋涉7.8億千米,預(yù)計明年9月抵達(dá)火星軌道,尋找甲烷和礦物跡象。如果能夠最終成功,印度將成為繼蘇聯(lián)、美國、歐洲之后,世界上第四個能夠探測火星的實(shí)體。
印度空間項目起步于1962年,經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展,已經(jīng)頗具規(guī)模。特別是近年來,印度在空間探索方面動作頻繁,并取得重要成果。2008年,印度發(fā)射了月球探測器“月船一號”;今年7月,印度發(fā)射了“區(qū)域?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)”首顆衛(wèi)星,并在8月發(fā)射了首顆海軍專用衛(wèi)星。此次“曼加里安”號的發(fā)射,進(jìn)一步展現(xiàn)了印度在空間探索領(lǐng)域的雄心。
有媒體評論,印度火星探測計劃的直接目的是檢測火星大氣當(dāng)中是否存在甲烷,但其實(shí)印度這一次最想證明的,乃自己是亞洲第一個掌握火星探測技術(shù)的國家。
一些分析家解讀,印度火星探測項目可能會加劇亞洲地區(qū)空間技術(shù)“競賽”。印度國內(nèi)的媒體對這種“競賽”的存在也毫不隱晦。發(fā)射當(dāng)天,印度《第一郵報》就提出了問題:“火星探測會使印度在太空競賽中領(lǐng)先中國嗎?”同時,幾乎所有的印度媒體都在強(qiáng)調(diào),印度或?qū)⒊蔀椤皝喼薜谝弧??!队《葧r報》指出,“上個世紀(jì),太空競賽是在美蘇之間進(jìn)行的,21世紀(jì)將在印度和中國之間進(jìn)行。競賽的這一局讓我們感到了自豪”。俄羅斯《新消息報》稱,雖然在地球上無法超過中國,但印度希望在太空達(dá)到這一目標(biāo)。
所謂中印在航天乃至在軍事領(lǐng)域的競爭,一直是國際上一些媒體炒作的熱點(diǎn)?;趦蓢谌丝跀?shù)量、發(fā)展階段的相近性及地緣政治和歷史淵源上的微妙關(guān)系,中、印兩個大國被當(dāng)作一對競爭對手,有其必然性,也是可以理解的。再加上近年來中印兩國在航天計劃實(shí)施時間上的某些重合,也似乎進(jìn)一步提供了這方面的佐證。例如,2007年和2008年,中、印先后分別發(fā)射“嫦娥一號”和“月船一號”進(jìn)行月球探測;2012年中國北斗導(dǎo)航定位系統(tǒng)正式向亞太部分地區(qū)提供服務(wù),2013年印度把自己的首顆導(dǎo)航定位衛(wèi)星送入太空;中國載人航天計劃正按計劃分步實(shí)施,而印度也啟動了雄心勃勃的載人航天計劃……這一系列動作給人的印象是,中國航天在前,印度航天隨后緊追。當(dāng)然,這次火星探測如果能夠成功,印度在這個項目上將領(lǐng)先于中國。
看來,中印兩國在航天領(lǐng)域的競爭,即便不是有意為之,也是一種客觀存在;即便是“無心插柳”,也已經(jīng)“柳樹成蔭”,也就難怪媒體炒作了。那么,這種競爭究竟有益還是有害,是好事還是壞事?我們認(rèn)為,如果是出于和平目的,就是有益的;如果屬于良性競爭,就是有益的。
在當(dāng)前國際局勢已經(jīng)發(fā)生深刻變化的背景下,中印兩國之間的所謂競爭,不應(yīng)該也不會形成類似于冷戰(zhàn)時期美蘇之間的競爭關(guān)系。當(dāng)年美蘇之間的競爭雖然也客觀上促進(jìn)了航天等一系列高新技術(shù)的發(fā)展,但也造成了軍備競賽,使世界和平受到威脅。總體上看,那時的美蘇競爭更具主動性和挑釁性,有惡性競爭色彩;而在和平發(fā)展已成為世界潮流的今天,中印之間的競爭,更多是客觀形成,呈現(xiàn)良性。越來越多的國家加入“航天俱樂部”參與競賽,有利于促進(jìn)航天發(fā)展,是好事而不是壞事。如果在競賽的同時,各國進(jìn)一步加強(qiáng)合作,互相取長補(bǔ)短,則更是善莫大焉。
航天領(lǐng)域的競爭與體育運(yùn)動中的競賽本質(zhì)上的不同在于,體育比賽一定要分出勝負(fù),而航天領(lǐng)域的競賽沒有輸贏。正如中國國家副主席李源潮在第64屆國際宇航大會開幕式上致辭時所言:“宇宙探索是人類共同的事業(yè),有的國家、民族走得快一點(diǎn),有的慢一點(diǎn),但都代表了人類對未知世界的探尋。”
未來,無論是月球探測、火星探測還是其他方面,中、印之間的“賽跑”是一種必然。對此,“觀眾”們大可不必大驚小怪,而是應(yīng)該理性看待,為雙方鼓掌加油。因為,太空探索是人類共同的事業(yè)。