常建國
(濟南市物價局價格認(rèn)證中心,山東濟南250100)
價格鑒證是司法、執(zhí)法程序在價格領(lǐng)域的延伸,是社會主義法制建設(shè)的需要,直接關(guān)系到司法機關(guān)和行政執(zhí)法處理案件的公正性。 隨著國家經(jīng)濟體制改革的不斷深化,價格鑒定業(yè)務(wù)在價格測算方法上仍存在一此爭議。給出通俗易懂、含義準(zhǔn)確的價格定義,對價格的合理水平進(jìn)行認(rèn)證,能有效地協(xié)調(diào)價格爭議。
例如,合同約定委托采購供應(yīng)材料的價格糾紛案件,這種情況應(yīng)考慮使用購銷差率法。 工作過程中,首先要對受委托方的進(jìn)價水平進(jìn)行審核,審核進(jìn)貨價格的合理性,然后確定合理的購銷差率。購銷差率的確定,應(yīng)根據(jù)具體情況來確定。大宗的、易運輸?shù)?、易儲存的、損耗小的、資金周轉(zhuǎn)快的商品,差率應(yīng)當(dāng)偏??;零星的、運輸難的、儲存條件高的、損耗大的、資金周轉(zhuǎn)慢的商品,差率應(yīng)當(dāng)偏大。
購銷差率包含的內(nèi)容,主要有包裝物、運雜費、損耗、利息、稅金和利潤。 包裝物、運雜費等費用包含于進(jìn)貨價格的,不再進(jìn)行考慮。 還需要注意的是稅金,有的納稅人繳納營業(yè)稅,有的納稅人繳納增值稅,必須區(qū)別對待。一般情況下,購銷差率掌握在10%至15%比較合理。具體問題具體分析,不可照搬。
土建、安裝、裝飾工程的造價糾紛,應(yīng)選用該方法。 根據(jù)當(dāng)事人提供的工程預(yù)算(決算)、施工圖紙、施工合同、變更簽證等資料,如產(chǎn)品存放于企業(yè)的倉庫中,其價值未被社會所承認(rèn),只有經(jīng)過銷售過程,其價值才會被實現(xiàn)。采用市場法評估時,如何處理未實現(xiàn)的利潤和稅金,應(yīng)以市價為基礎(chǔ)評估產(chǎn)成價出售給商業(yè)企業(yè)的,其中包括了稅金和利潤[1]。因此,在價格鑒定過程中要認(rèn)真對預(yù)算(決算)進(jìn)行全面審核或重點審核。
工程標(biāo)底價格由分部分項工程量清單費、措施項目清單費、其他項目清單費、規(guī)費(行政事業(yè)性收費)、稅金等部分組成[2]。 再如實行招投標(biāo)的藥品類的中間流通環(huán)節(jié)。 目前,我國藥品類價格秩序仍然比較混亂,出廠幾元的藥品,最高限價可能達(dá)到幾十元。這類案件可以選用招標(biāo)價。
這種方法一般適用在成本費用分?jǐn)偂?例如,熱點聯(lián)產(chǎn)企業(yè)的蒸汽和發(fā)電的成本核算;煉焦過程焦碳與副產(chǎn)品笨、銨、荒煤氣的成本核算。
價格鑒證中的測算不僅只有以上幾種,還有一些具體方法,諸如產(chǎn)值分?jǐn)偂⒉牧舷牡取?總之,工作中要根據(jù)案件的具體需要,具體問題具體分析,選取最佳的方法。方法只要得當(dāng),就能保證鑒證結(jié)論的客觀性、公正性、準(zhǔn)確性。
首先,對該鑒定標(biāo)的所有權(quán),對特定性、支配性、絕對性與排他性,全面性、整體性、彈力性、恒久性等進(jìn)行確定[3],隨機抽樣10%左右數(shù)量的樓座,對建安成本進(jìn)行審核,并以抽樣的審核結(jié)果推論整體調(diào)整幅度;第二,全面審核行政事業(yè)性收費(基金)的繳納情況;第三,審核財務(wù)費用和管理費用的列支情況。 審核工作結(jié)束后,需要注意三個調(diào)整因素。 一是,商業(yè)房的面積調(diào)整。 商業(yè)房和住房同體的情況下,商業(yè)房的層高要大于住房,開盤價格也高于住房,開發(fā)成本如果按建筑面積直接分?jǐn)偅黠@存在不合理性。我認(rèn)為應(yīng)該參考層高差異,虛擬調(diào)整增加商業(yè)房的建筑面積,以增加商業(yè)房的開發(fā)成本,降低住房的開發(fā)成本,從而適應(yīng)價格工作的需要。 二是,地下室的面積調(diào)整。 地下室的價格一般都低于住房的50%以上,為了價格工作的方便可行,應(yīng)虛擬調(diào)整減少地下室的建筑面積。三是,公用配套建筑的分?jǐn)偂儆跒闃I(yè)主配套使用,應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)的,分?jǐn)傔M(jìn)入開發(fā)成本,其他項目不能進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
接觸過的案件中,有礦石和原油兩種。 礦石主要成分的含量多少就是品位的高低,品位越高,質(zhì)量和價格越高,反之越低,品質(zhì)過低就不能稱為礦石了。 原油的雜質(zhì)和水分含量是確定品位的指標(biāo)。 遇到這類案件時,一定要向委托方索取品位的檢測報告。
一是,事故前車況尚可的車輛,事故后主要部件受損,進(jìn)行整形修復(fù),修復(fù)后性能受到影響的,可考慮事故貶值;二是,事故前車輛較新,事故后主要部件受損,進(jìn)行整形修復(fù)或更換的,皆可考慮事故貶值;三是,事故前車況較差的車輛,不考慮事故貶值。
資產(chǎn)的評估方法是循著一定評估思路,完成資產(chǎn)評估任務(wù)的技術(shù)手段,是其思維途徑實現(xiàn)的具體形式[4],不良資產(chǎn)的評估目的是確定債權(quán)的處置參考價值,因此評估對象表現(xiàn)為債權(quán),而評估范圍在假設(shè)清算法中則表現(xiàn)為確定債權(quán)價值所涉及的債務(wù)企業(yè)的全部資產(chǎn)和負(fù)債。
(一)對虧損企業(yè)的資產(chǎn)是否采取在用價值類型評估債權(quán),則要對虧損企業(yè)的自由現(xiàn)金流進(jìn)行分析后確定,由于現(xiàn)金流才是反映企業(yè)長遠(yuǎn)的真正價值目標(biāo)的收益指標(biāo),最重要的是新增貸款數(shù)據(jù),也是決定經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素[5]。 在會計虧損情況下,現(xiàn)金流仍有可能是正值,只要企業(yè)未來年度的自由現(xiàn)金流折現(xiàn)后為正,就可以對企業(yè)資產(chǎn)采取在用價值類型并適用現(xiàn)金流法。
(二)在債權(quán)價值評估中,對個別持續(xù)經(jīng)營且經(jīng)營狀況較好的企業(yè)按照正常的評估程序會得出債權(quán)回收率100%的評估結(jié)論, 但實際處置時存在政府干預(yù)、企業(yè)還款意愿與處置時間矛盾、訴訟時間及成本等因素的影響。 如前所述,當(dāng)評估對象與評估范圍所選取價值類型不一致時,通過在用價值類型對債務(wù)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行評估獲得債權(quán)的評估價值后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)的價值類型,進(jìn)一步分析影響債權(quán)變現(xiàn)的因素,最終為處置債權(quán)提供合理的價值參考依據(jù)。 下面通過實例了解評估中如何解決非財務(wù)因素對評估結(jié)論的影響。
某債務(wù)企業(yè)仍正常經(jīng)營,在持續(xù)經(jīng)營前提下,選擇在用價值類型,確定償債能力為100%(本息合計1700 萬元)。債務(wù)企業(yè)通過當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào),愿在5 年期間分期償還該筆債務(wù)。經(jīng)過處置審核委員會商議,該筆債權(quán)距離財政部給予資產(chǎn)管理公司的處置期限僅剩4 年,按5 年分期償還顯然不合適,同時認(rèn)為分期償還具有一定的不確定性,因此決定一次性了結(jié)該筆債權(quán)。 此時企業(yè)要求給予一定的讓度。 那么讓度多少合適,成為處置的新問題。
通過實踐,我們認(rèn)為此時可以有兩種處理方式:①直接折扣法:即考慮債權(quán)快速變現(xiàn)這一特點,分別考慮處置時間因素-10%、企業(yè)還款意愿-15%,綜合確定債權(quán)回收率75%。 ②折現(xiàn)法:折現(xiàn)率為基準(zhǔn)利率(國債利率)與風(fēng)險調(diào)整值之和。風(fēng)險調(diào)整值應(yīng)當(dāng)考慮到不良貸款回收成本、不良貸款損失率、或不良貸款企業(yè)使用資金的成本、預(yù)期企業(yè)利潤率及企業(yè)生產(chǎn)面臨的各類風(fēng)險等因素。 其中:(1)基準(zhǔn)利率:取國債利率4.09%;(2)不良貸款回收成本:取資產(chǎn)管理公司上繳財政部再貸款利率2.25%;(3)不良貸款損失率:考慮到該筆債權(quán)已被財政部作為可疑類債權(quán)轉(zhuǎn)入資產(chǎn)管理公司,根據(jù)《中國人民銀行貸款五級分類標(biāo)準(zhǔn)》中“可疑貸款”的參考特征“預(yù)計貸款損失率在30%-90%之間”,同時參考銀監(jiān)發(fā)[2004]3 號《股份制商業(yè)銀行風(fēng)險評級體系(暫行)》中估計貸款損失率公式 “估計貸款損失率=(正常類貸款×1%+關(guān)注類貸款×2%+次級類貸款×20%+可疑類貸款×40%+損失類貸款×100%)/貸款余額”,通過對該筆債權(quán)的分析,取分期四年償還可能發(fā)生的損失率為40%,則:(1-年損失率)4=1-40%,年損失率=1-(1-40%)1/4=11.99%,不良貸款損失率取11.99%。
[1]宗剛,許曉峰,郭華偉.資產(chǎn)評估理論與方法[M].中國審計出版社,[6.2]197.
[2]韓永學(xué).建筑電氣工程概算預(yù)算[M].2 版.哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2005,[9.5]211-212.
[3]劉愛萍.物權(quán)法律問題研究[M].吉林人民出版社,2004,[3.1]137-138.
[4]宗剛,許曉峰,郭華偉.資產(chǎn)評估理論與方法[M].中國審計出版社,[2.1]40.
[5][英]歐樂鷹(Tomr Orlik),著.解讀中國經(jīng)濟指標(biāo)[M].史靜,譯.中國經(jīng)濟出版社,[8.1]241.