文/王奇

HD-SDI無疑是近年來監(jiān)控行業(yè)內(nèi)最為時(shí)髦的字眼。國內(nèi)監(jiān)控廠家無論大小都躍躍欲試，有點(diǎn)大躍進(jìn)的意思。工程商、業(yè)主不管有沒有需求都先問廠家是否有該類產(chǎn)品。HD-SDI與IP攝像機(jī)的對比也是熱門話題，更有甚者提出HD-SDI攝像機(jī)是比IP攝像機(jī)高一代的監(jiān)控技術(shù)，代表了未來發(fā)展的方向。本文將全面比較二者的優(yōu)劣。

HD-SDI最早應(yīng)用于廣播電視領(lǐng)域，其畫質(zhì)特點(diǎn)非常適合該行業(yè)的需求。但筆者認(rèn)為，廣電領(lǐng)域與視頻監(jiān)控領(lǐng)域分屬不同層面，在廣電領(lǐng)域中HD-SDI的如魚得水，在視頻監(jiān)控領(lǐng)域或許就另當(dāng)別論了。

對于視頻監(jiān)控行業(yè)而言，攝像機(jī)的應(yīng)用要經(jīng)過四大環(huán)節(jié)：視頻采集、傳輸、存儲、綜合應(yīng)用。下面我們將從這幾個(gè)方面逐一分析HD-SDI的生存環(huán)境。

視頻采集

視頻采集這是HD-SDI支持者最津津樂道的：“高清、實(shí)時(shí)、無壓縮”，相對于IP高清有兩大優(yōu)勢：畫面無壓縮、不失真與低延時(shí)、無丟幀。

SDI的無壓縮畫面確實(shí)是非常完美，畫面飽滿、色彩鮮艷。這種畫面在廣播電視領(lǐng)域大受歡迎，因?yàn)檫@也是用戶所需要的效果，但對于監(jiān)控行業(yè)來說好看的畫面只能是錦上添花，監(jiān)控追求的是真實(shí)感和清晰度，而HD-SDI的畫面美感有些不真實(shí)了。而且無壓縮的畫面，看上去清楚并不代表清晰度就高。正如模擬攝像機(jī)圖像在監(jiān)視器上會比IP攝像機(jī)呈現(xiàn)的圖像，在視覺上我顯得舒服。但經(jīng)過實(shí)測，在同一畫質(zhì)水平的高清攝像機(jī)，如1080P高清攝像機(jī)，IP高清會比HD-SDI要高將近80線。

低延時(shí)、不丟幀固然是監(jiān)控行業(yè)所努力的方向。IP攝像機(jī)要達(dá)到SDI的實(shí)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)今的視頻監(jiān)控技術(shù)上幾乎不能實(shí)現(xiàn)，但安防行業(yè)不會因此而棄IP高清而轉(zhuǎn)投HD-SDI數(shù)字高清，再者，目前各大廠家的IP高清產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)普遍都能做到400毫秒或300毫秒以下。至于丟幀的問題，在良好的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下，丟幀現(xiàn)象出現(xiàn)的頻率非常低。實(shí)際應(yīng)用時(shí)，在監(jiān)控室內(nèi)觀看IP高清畫面，400毫秒的延時(shí)基本較難分辨，只要畫面基本流暢，監(jiān)控人員是感覺不到延時(shí)的。對于事后錄像查證才是最主要的安防監(jiān)控行業(yè)而言，監(jiān)控系統(tǒng)的延時(shí)性顯得微不足道。

傳輸方式

傳輸方式的簡便是HD-SDI在對外宣傳的賣點(diǎn)之一，主要表現(xiàn)在：可以利用現(xiàn)有的模擬系統(tǒng)布線，節(jié)約成本和工時(shí)。但如果仔細(xì)分析HD-SDI的技術(shù)本身與實(shí)際應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)所得，噱頭的成分相對較多。

HD-SDI攝像機(jī)的傳輸距離最大可達(dá)到100米，這是在用最好的非光纖傳輸介質(zhì)的理想值（實(shí)際應(yīng)用中基本難以實(shí)現(xiàn)）。同軸電纜的衰減是跟傳輸信號的速率成正比，速率越大衰減越大，而HD-SDI的傳輸速率高達(dá)1.485G。過往的模擬監(jiān)控布線低于100米的基本都會用75-5的線，大于150米才會考慮用用75-7、75-9的線纜。通過75-5的線纜傳輸HD-SDI信號，在短距離內(nèi)沒有受到干擾就表明工藝已經(jīng)很好了。此外，HD-SDI在實(shí)際施工中，對于布線環(huán)境選擇、施工方式都有嚴(yán)格要求，如對于安裝的線纜要求高質(zhì)量、不允許中途接駁；連接端子的焊接質(zhì)量、安裝路徑低輻射等，這些都對施工人員素質(zhì)、施工成本、安裝和維護(hù)的復(fù)雜度、線路走線設(shè)計(jì)提出很高要求。但在以往的模擬系統(tǒng)布線中，往往不會考慮的如此細(xì)微，更不會重點(diǎn)關(guān)注，因此說可以利用已有的模擬布線系統(tǒng)純屬無稽之談。

既然無法利用已有的布線系統(tǒng)那就只能是重新布線，和IP攝像機(jī)相比，在重新布線傳輸方面HD-SDI攝像機(jī)并不占據(jù)優(yōu)勢。原因在于上述所提到的HD-SDI對線纜及接頭焊接的要求很高，在無形中會加重施工的成本及難度。相比之下，網(wǎng)線的成本及制作要簡單的多；另外，如果是遠(yuǎn)距離傳輸，需要中繼設(shè)備或轉(zhuǎn)換成光介質(zhì)傳輸設(shè)備。與IP攝像機(jī)配套的產(chǎn)品早已相當(dāng)成熟，因?yàn)檫@些設(shè)備不僅是只用于監(jiān)控行業(yè)，在此之前龐大的IT產(chǎn)業(yè)早已應(yīng)用的得很成熟，不需要重新開發(fā)。而SDI的傳輸配套設(shè)備都具有很高的專業(yè)性，使用面窄，研發(fā)時(shí)間短，其穩(wěn)定性和可選擇性相比IP類會有不小的弱勢。從長遠(yuǎn)的角度來看，IP類的傳輸配套設(shè)備因?yàn)榭梢远嘈袠I(yè)通用，其巨大的市場必然能降低此類產(chǎn)品價(jià)格，且生產(chǎn)商有動力去不斷開發(fā)新產(chǎn)品以推動整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。而以HD-SDI攝像機(jī)目前的市場規(guī)模，顯然不足以推動配套傳輸設(shè)備的向前發(fā)展。

存儲

存儲是視頻監(jiān)控應(yīng)用非常重要的環(huán)節(jié)。HD-SDI攝像機(jī)的速率可達(dá)到1.485G，如果不經(jīng)壓縮直接存儲，那無疑是工程商和用戶的噩夢。所以HD-SDI的后端存儲也是需要通過編碼壓縮后進(jìn)行存儲，達(dá)到一個(gè)與IP高清差不多的速率值，這樣會導(dǎo)致存儲的圖像不如實(shí)時(shí)看的那么完美，清晰度也要打折扣。但I(xiàn)P高清攝像機(jī)的實(shí)時(shí)圖像和存儲圖像完全一樣。而錄像對于監(jiān)控行業(yè)的重要性毋庸置疑，以目前的科技水平，基本不能做到事前預(yù)警依靠看實(shí)時(shí)圖像去解決問題。大多是發(fā)生后報(bào)警，再去查證錄像。

綜合應(yīng)用

上述幾個(gè)方面是從傳統(tǒng)的應(yīng)用角度去分析IP與HD-SDI兩者的區(qū)別，但視頻監(jiān)控發(fā)展到今天已經(jīng)不僅只是面向某類特定用戶，早已滲透到社會的各行各業(yè)，甚至已經(jīng)延伸到我們的私人隱私空間——家用監(jiān)控，很難想象有哪個(gè)行業(yè)能脫離視頻監(jiān)控。市場的需求使監(jiān)控技術(shù)綜合應(yīng)用的橫向擴(kuò)展：滿足不同行業(yè)需求的用戶，以及縱向擴(kuò)展：與其應(yīng)用行業(yè)緊密融合，提高系統(tǒng)效率。

橫向擴(kuò)展

從橫向擴(kuò)展來看，多數(shù)用戶的不同需求體現(xiàn)在對傳輸方式的要求上，例如像家居監(jiān)控。如果采用HD-SDI的有線方式傳輸那必然會破壞房間的裝修效果，而且安裝位置也會受到一定限制，難以體現(xiàn)靈活性。但I(xiàn)P攝像機(jī)的無線方式安裝就完全不一樣，沒有了空間限制。業(yè)主可以安裝在任意地方，并可隨時(shí)調(diào)整。另外，家居監(jiān)控與傳統(tǒng)監(jiān)控中心瀏覽圖像的方式有所區(qū)別，業(yè)主不可能坐在固定的監(jiān)控室看圖像。在這點(diǎn)上，IP攝像機(jī)能可以做到只要有網(wǎng)絡(luò)的地方就可以隨時(shí)訪問監(jiān)控系統(tǒng)，也可通過手機(jī)隨時(shí)隨地觀看。再如車載監(jiān)控。警用便攜式監(jiān)控除卻無線方式外，恐怕也別無他法。還有其它一些野外等特殊地域無法實(shí)施布線的地方，只能采取無線傳輸?shù)姆绞?。面對這種情況，HD-SDI攝像機(jī)除了壓縮轉(zhuǎn)換成網(wǎng)絡(luò)信號傳輸外，并沒有更好的解決方案。

網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)日新月異，有線網(wǎng)絡(luò)傳輸或在無線網(wǎng)絡(luò)傳輸均是如此，新技術(shù)的誕生給與IP網(wǎng)絡(luò)高清更廣闊的市場。即將在國內(nèi)上市的4G通信網(wǎng)絡(luò)下載速度達(dá)到了不可思議的100M/s，上傳也有20M/s。這對于IP類監(jiān)控?zé)o異于一針強(qiáng)心劑。目前IP類1080P高清攝像機(jī)所需的帶寬為4～8M上下浮動，高速率的4G無線網(wǎng)絡(luò)足以承載。

縱向擴(kuò)展

縱向擴(kuò)展方面的應(yīng)用更是目前各大行業(yè)的基本要求。智慧城市、金融、交通、環(huán)境監(jiān)控等行業(yè)都需要將視頻監(jiān)控、報(bào)警、門禁、廣播以及他們自身行業(yè)的特殊需求結(jié)合在一起，組成一個(gè)綜合的大平臺去使用。相對于HD-SDI數(shù)字高清攝像機(jī)，IP攝像機(jī)無疑是更好的選擇。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、軟件技術(shù)、通信技術(shù)，他們就如同孿生兄弟一樣伴隨著IT產(chǎn)業(yè)的成長，配合使用早已經(jīng)是我中有你，你中有我。且任何綜合平臺的建設(shè)都是以這幾大技術(shù)作為核心基礎(chǔ)，所有的應(yīng)用都必須向此靠攏。而IP攝像機(jī)以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為傳輸基礎(chǔ)自然可以輕松融入其中，HD-SDI要想加入就必須先壓縮編碼為網(wǎng)絡(luò)信號。但這樣一來，一切又回到原點(diǎn)。為什么不從一開始就使用IP攝像機(jī)呢？

結(jié)束語

對于HD-SDI的支持者來說，自然不會輕易放棄視頻監(jiān)控的市場。HD-SDI攝像機(jī)也不會被監(jiān)控市場所淘汰，因?yàn)镠D-SDI畢竟有其自身的優(yōu)點(diǎn)?？梢宰鳛樾》秶?、特殊需求的補(bǔ)充使用。而且視頻監(jiān)控也不是完全市場化運(yùn)作，對于用戶來說市場不完全透明、信息也不完全對稱，這些都會是HDSDI存在的因素。但即使是市場化不完全的環(huán)境下，在競爭激烈的監(jiān)控市場上，任何一項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用也不會隨個(gè)人情感和意志所轉(zhuǎn)移。網(wǎng)絡(luò)化集成應(yīng)用的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，IP攝像機(jī)也注定背負(fù)原本就屬于它的歷史使命。