唐海英,孫 偉
(中國井岡山干部學院 教務(wù)部,江西 井岡山 343600)
井岡山革命根據(jù)地,是毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的中國第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地。從“以長沙為中心”的秋收暴動,到最終選擇和創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地,歷經(jīng)苦難與輝煌??嚯y在于選擇這條道路非常曲折和艱辛,輝煌則在于走出了一條農(nóng)村包圍城市、武裝奪取全國政權(quán)的正確道路——井岡山道路,成為了中國特色革命道路的偉大開端。值毛澤東同志誕辰120周年之際,我們緬懷他豐功偉績的同時,也追尋他探索中國特色革命道路的偉大歷程,他所開創(chuàng)的中國特色革命道路對于今天堅定走中國并認為特色社會主義道路具有偉大的現(xiàn)實意義。
1927年4月和7月,蔣介石和汪精衛(wèi)相繼背叛革命,實行“清黨”和“分共”,舉起屠刀,殘酷殺害共產(chǎn)黨人和革命群眾,第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭歸于失敗。神州大地,到處籠罩著白色恐怖。但是,“中國共產(chǎn)黨和中國人民并沒有被嚇倒,被征服,被殺絕。他們從地上爬起來,揩干身上的血跡,掩埋好同伴的尸首,他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了。 ”[1](P1036)1927 年 8 月 1 日凌晨,以周恩來為書記的中共中央前敵委員會,在南昌率國民革命軍賀龍、葉挺部兩萬多人起義,打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍。
南昌起義不久,為了審查和糾正黨在大革命后期的嚴重錯誤,決定新的路線和政策,中共中央于1927年8月7日在湖北漢口召開了秘密緊急會議,史稱八七會議。八七會議在黨史上有著重大轉(zhuǎn)折意義,它總結(jié)了大革命失敗的教訓(xùn),確定了實行土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針。當選為中共中央臨時政治局候補委員的毛澤東在會上激動發(fā)言:“從前我們罵中山專做軍事運動,我們則恰恰相反,不做軍事運動專做民眾運動。蔣、唐都是拿槍桿子起的,我們獨不管?,F(xiàn)在雖已注意,但仍無堅決的概念。比如秋收暴動非軍事不可,此次會議應(yīng)重視此問題,新政治局的常委更加堅強起來注意此問題。湖南這次失敗,可說完全由于書生主觀的錯誤,以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。 ”[2](P47)
恩格斯說過:“要明確地懂得理論,最好的道路是從本身的錯誤中、‘從痛苦經(jīng)驗中’學習?!盵3](P458)毛澤東提出“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”這個重要論斷,是從大革命失敗血的教訓(xùn)中取得的,是從蔣介石那學來的。從1926年的中山艦事件,到1927年的“四一二”反革命政變,蔣介石在共產(chǎn)黨人面前把槍桿子威力表現(xiàn)得淋漓盡致。中國共產(chǎn)黨走武裝反抗國民黨的道路,是國民黨所逼,毛澤東后來描述說,一九二七年,大革命失敗前夕,心情蒼涼,一時不知如何是好。八月七日,黨的緊急會議,決定武裝反抗,從此找到了出路。
八七會議后,毛澤東以中央特派員的身份回到湖南,傳達八七會議精神,改組湖南省委,并籌劃秋收起義。8月18日,毛澤東出席在長沙市郊沈家大屋召開的湖南省委會議,為了布置秋收起義,新省委圍繞暴動問題、暴動計劃、土地問題及暴動后的政權(quán)問題等進行了討論,毛澤東發(fā)表了重要意見。
關(guān)于暴動問題,中共中央和黨內(nèi)許多同志普遍的看法,認為暴動主要是依靠工農(nóng)武裝,軍隊只能起次要的作用,否則便是“軍事冒險”。毛澤東則明確指出:“要發(fā)動暴動,單靠農(nóng)民的力量是不行的,必須有一個軍事的幫助。有一兩團兵力,這個就可起來,否則終歸于失敗。 ”[4](P29)他又提起了槍桿子理論:“暴動的發(fā)展是要奪取政權(quán)。要奪取政權(quán),沒有兵力的擁衛(wèi)或去奪取,這是自欺的話。我們黨從前的錯誤,就是忽略了軍事,現(xiàn)在應(yīng)以百分之六十的精力注意軍事運動。實行在槍桿子奪取政權(quán),建設(shè)政權(quán)。”[4](P29)在暴動的區(qū)域問題上,中共中央要求湖南舉行“全省暴動”,湖南省委經(jīng)過反復(fù)討論,認為“以黨的精力及經(jīng)濟力量計算,只能制造湘中四圍各縣的暴動,于是放棄其他幾個中心。湘中的中心是長沙”、“縮小范圍的暴動計劃,澤東持之最堅”。[4](P32)8月19日,中共湖南省委將湖南秋收暴動以長沙為起點的計劃,報告中央。8月23日,中共中央即復(fù)函說:“你們決定既以長沙為暴動起點的計劃,在原則上是對的?!边€批評了暴動計劃“偏重于軍力,其結(jié)果只是一種軍事冒險”。但仍要求“可以湘南為一發(fā)動點”、“長沙為一發(fā)動點”、“在寶慶一帶,如有可能,亦可作一暴動點”、“湘南湘中的暴動,盡可能地同時發(fā)動,免陷一地于孤立”。[5](P24-25)8月下旬,毛澤東出席中共湖南省委會議,討論中央對湖南暴動的意見,毛澤東仍主張縮小區(qū)域,不贊成中央以長沙、衡陽、寶慶三處為中心的暴動計劃,決定發(fā)動以長沙為中心的湘中暴動。正當此時,在湘贛邊界有幾支革命的武裝,有國民革命軍第二方面軍總指揮部警衛(wèi)團,平江、瀏陽等地的農(nóng)民自衛(wèi)隊,還有一支是準備起義的安源路礦的工人武裝。在國民黨當局加緊采取鎮(zhèn)壓措施的情況下,必須迅速決定行動,事情迫在眉睫。8月30日,中共湖南省委在長沙召開常委會議,討論確定湖南秋收暴動的最后計劃,會議決定,首先集中力量在條件較好的地區(qū)平江、瀏陽、醴陵等縣和安源發(fā)起暴動,進攻長沙,并成立以毛澤東為書記的中共湖南省委前敵委員會作為秋收暴動的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。同時致信中央,答復(fù)中央8月23日來信所提出的指責。這次會議后,毛澤東前往安源,開始布置安排發(fā)動秋收起義。9月8日,中共湖南省委發(fā)出《關(guān)于奪回長沙建立中國革命委員會湖南分會的命令》,指出“湖南省委決議令各地趕緊動員,限于陽歷本月十六日會師長沙,奪取省城,建立中國革命委員會湖南分會,令到即各遵照執(zhí)行。 ”[5](P35)
隨著湖南省委的一聲總攻令,9月9日,震驚全國的湘贛邊界秋收起義爆發(fā)了。剛組建的工農(nóng)革命軍第一軍第一師分三路向長沙會攻:第一路(第二團)進攻萍鄉(xiāng)與醴陵,向長沙取包圍形勢;第二路(第一團)從修水向平江進攻,奪取平江后再向長沙推進;第三路(第三團)由銅鼓向瀏陽進攻,發(fā)動瀏陽農(nóng)民在四鄉(xiāng)暴動,直逼長沙。
毛澤東興奮地寫下了《西江月·秋收起義》,詞的最后一句“霹靂一聲暴動”,寫出了起義的雷霆萬鈞般的威猛之勢。槍桿子里面出政權(quán),此時的毛澤東親自率領(lǐng)五千人馬的革命隊伍,高擎革命紅旗,向國民黨反動派以及地主豪紳,向長沙發(fā)起了猛烈的進攻,他信心滿懷,豪情萬丈。
由于敵強我弱,秋收起義三路大軍立即陷入了被動局面。工農(nóng)革命軍第一團在金坪失利,第二團在瀏陽潰敗,第三團在東門受挫。隊伍剛出師,卻遭受重創(chuàng),“軍威因是不振”,“竟至潰不成軍”。
長沙明顯打不成了,若要硬攻,可能會全軍覆滅。毛澤東根據(jù)起義軍迭遭失利的情況,審時度勢,果斷放棄原定攻打長沙的軍事計劃,同時派人送信到長沙,向湖南省委報告情況,建議省委立即停止毫無勝利的省城暴動。9月19日夜,前委在文家市里仁學校召開了會議,師長余灑度堅決主張 “取瀏陽直攻長沙”,毛澤東則堅決主張向山區(qū)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移。兩人針鋒相對,關(guān)鍵時刻,在總指揮盧德銘的支持下,做出了“向萍鄉(xiāng)退卻”的正確決定。這是毛澤東從進攻大城市向農(nóng)村進軍的新起點。
“向萍鄉(xiāng)退卻”,但退到哪里?有個傳統(tǒng)的說法,“向井岡山進軍”,到井岡山建立根據(jù)地了。實際上這個說法是不準確、不符合事實的。雖然毛澤東此時對井岡山已有所耳聞,但并沒有向井岡山進軍的確切概念,關(guān)于這點,熊壽祺、何長工、賴毅等人都有回憶記載。張宗遜也回憶說:“部隊在文家市休息了一天,便開始向羅霄山脈中段進軍,目的是與南昌起義的部隊靠攏,相互呼應(yīng)”,[6](P146)“向萍鄉(xiāng)退卻”,往南昌起義部隊靠,直接也是向湘南退卻,蘇先俊和余灑度的報告,可資旁證。原工農(nóng)革命軍第三團團長蘇先?。ê笈炎儯┯?927年9月27日(據(jù)考證,應(yīng)為陽歷10月12日)作了“關(guān)于瀏陽、平江、岳陽作戰(zhàn)經(jīng)過報告書”,報告中說:“一、三團敗后,入駐瀏陽之安源部隊乃孤立無援,四處受敵,17日為敵襲擊,竟至潰不成軍。是日前敵委員會決議退回湘南?!盵4](P21)原工農(nóng)革命軍師長余灑度(后叛變)于1927年10月19日在《警衛(wèi)團及平瀏自衛(wèi)軍合并原委參加此次兩湖戰(zhàn)役報告書》中,報告說:“19日抵文家鄉(xiāng),距瀏陽城90里,度仍主張取瀏陽直攻長沙(當時取瀏陽有把握),后以前敵委員會決議,以保存實力,應(yīng)退萍鄉(xiāng),次日部隊即向萍鄉(xiāng)退卻?!盵4](P44)報告還說:“軍至湘南酃縣與桂東交界之處,度即被派赴湘、鄂來作報告,并請示機宜。據(jù)報載有余、毛共匪擾茶陵、攸縣,大概即在該數(shù)縣活動,緊急時必退桂東汝城(桂陽)等縣。 ”[4](P45)蘇先俊和余灑度兩人的報告都是僅隔一個月,當為真實情況。可見退卻萍鄉(xiāng)的目的乃是退往湘南。但為什么毛澤東沒有提及去井岡山建立根據(jù)地?這要從《湘南運動大綱》說起了。
面對國民黨的瘋狂屠殺,共產(chǎn)黨將實行武裝暴動提到了議事日程上來。大革命失敗以后,黨的總方針是土地革命和武裝起義,武裝起義以南昌起義為主導(dǎo),湘粵鄂贛四省農(nóng)民的秋收起義相配合。
留在武漢指導(dǎo)湖南省委工作的毛澤東,受中央委托研究湖南軍事形勢和農(nóng)民運動狀況,籌劃秋收起義。毛澤東最初把發(fā)動起義的重點放在湘南。1927年8月初,毛澤東擬訂了《湘南運動大綱》,他在大綱中提出:“湘南特別運動以汝城縣為中心,由此中心進而占領(lǐng)桂東、宜章、郴州等四五縣,成一政治形勢,組織一政府模樣的革命指揮機關(guān),實行土地革命?!盵5](P19)他還要求組建一個師的兵力,這樣就有占領(lǐng)五個縣以上的把握。那時,澎湃領(lǐng)導(dǎo)的廣東農(nóng)民武裝約有千人駐在湘粵邊境的汝城縣,正在南下的南昌起義軍有可能調(diào)出一部分兵力開赴汝城支援,瀏陽、平江一帶的農(nóng)民武裝也可以向這一帶集中。
毛澤東制定的幾個計劃,經(jīng)常委通過后轉(zhuǎn)發(fā)湖南省委。8月3日,中共中央發(fā)布《關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動大綱》。大綱規(guī)定:“準備于不久時期內(nèi)在湘南計劃一湘南政府,建設(shè)革命政權(quán)及一切革命團體?!盵5](P16)同時任命毛澤東為湘南特委書記。中央的這個大綱關(guān)于湖南秋收暴動的部署,是依照了毛澤東起草的《關(guān)于湘南運動大綱》的意見。8月5日,中共中央致信湖南省委說,“關(guān)于湖南秋收暴動,曾有大綱寄你,諒已收到。現(xiàn)在南昌政變,其主要目的就是要發(fā)動土地革命(中央另有通告),與湘粵鄂贛四省的秋收暴動,其意義又是一貫的。因此,南昌政變給了四省暴動以有力的幫助。在此時四省即應(yīng)給南昌政變以有力的響應(yīng)。這一響應(yīng),一方面即是開始秋收暴動,把南昌政變與秋收暴動匯合起來一致向前發(fā)展,則土地革命的勝利是有大大的希望的”。[5](P17)當時中央要求湖南的秋收暴動重點是在湘南,舉行湘南暴動在戰(zhàn)略上,更有利于南昌起義部隊重占廣東,在這點上毛澤東的設(shè)想是與中央一致的。8月9日,毛澤東出席中共臨時中央政治局第一次會議,會上夏曦主張湖南組織一個師的軍隊尾隨南昌起義軍南下廣東,毛澤東批評了他的主張,指出:“大家不應(yīng)只看到一個廣東,湖南也是很重要的。湖南民眾組織比廣東還要廣大,所缺的是武裝,當前處在暴動時期,更需要武裝。 ”[7](P209)他還強調(diào)說:“前不久我起草經(jīng)常委通過的一個計劃,要在湘南形成一個師的武裝,占據(jù)五六個縣,形成一政治基礎(chǔ),發(fā)展全省的土地革命,縱然失敗也不用去廣東而應(yīng)上山?!盵7](P209)但毛澤東從武漢回到湖南后,在許多問題上與中央的意見有許多不同之處,特別是由最初的舉行湘南暴動變成了極力主張攻打長沙。筆者認為原因有以下三個方面。
一是信息不暢,難以研究進行湘南暴動?!霸ㄓ谧鳛槠鹆x中心區(qū)域的湘南的局勢發(fā)生了變化,由于唐生智部隊南下,湘南同長沙事實上已被隔絕”,[8](P145)在此情況下,毛澤東只好研究“以長沙為中心”的湘中暴動了。
二是中央的計劃過于理想化,并不符合實際情況。中央要求湘粵鄂贛四省暴動支持南昌起義,要求湖南舉行“全省暴動”,且要求“湘南湘中的暴動,盡可能地同時發(fā)動,免陷一地于孤立?!钡醒敕噶藥讉€大的錯誤:第一,僅僅依靠工農(nóng)武裝,不重視軍隊作用;第二,全省暴動,分散了武裝力量。毛澤東持反對意見,認為既然要搞武裝反抗,必定要有軍隊的支持,要成功舉行暴動,必然要集中力量,而不是“全省暴動”,傷其十指,不如斷其一指,如此旗幟鮮明地又切合實際地提出與中央不同的意見,充分顯示了毛澤東的過人膽識和求實精神。后來秋收起義失敗,反而證明了中央方針的錯誤,毛澤東判斷的正確。
三是毛澤東與中央的要求不一致,雙方不斷寫信要求和答復(fù),但秋收起義的行動如箭在弦上不得不發(fā),緊迫的形勢不許中共中央和毛澤東之間的爭論發(fā)展下去。在時局危急的情況下,必須迅速舉行暴動。于是,重視軍事力量的毛澤東立即拉起湘贛邊界幾支革命隊伍,選擇走上獨立武裝斗爭的革命之路。
“向萍鄉(xiāng)退卻”,當進到萍鄉(xiāng)上栗時,得知縣城有國民黨的重兵,不能通過,便改道蘆溪,向蓮花方向前進,結(jié)果在蘆溪遭敵襲擊,總指揮盧德銘犧牲。接著進入蓮花縣境,攻克蓮花縣城,得悉江西省委提供的可靠信息,決定引兵井岡。隨后到達永新的三灣村,毛澤東在這里對部隊進行了著名的“三灣改編”?!叭秊掣木帯焙罄^續(xù)向井岡山方向行軍,來到寧岡縣,在得到井岡山地方武裝袁文才的幫助下,工農(nóng)革命軍駐扎在井岡山北麓的寧岡茅坪,建立了茅坪醫(yī)院和后方留守處。
從行軍路線來看,工農(nóng)革命軍行軍路線幾乎是直線而行。毛澤東率隊一路走來,一步步靠近井岡山,其實離湘南也越來越近。工農(nóng)革命軍剛在茅坪落下腳來,接著一路向南,沿著湘贛邊界各縣開始游擊,游擊的目的有二:一是解決部隊給養(yǎng)和擴大政治影響,二是打聽和尋找南昌起義余部的下落。在酃縣十都,毛澤東派出何長工,與湖南省委和湘南特委取得聯(lián)絡(luò),匯報秋收起義部隊的情況,同時要他與朱德、陳毅領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義余部取得聯(lián)絡(luò),何長工一路輾轉(zhuǎn),于1928年1月完成了任務(wù),回到了井岡山。
從十都繼續(xù)往南走,到達酃縣水口,水口已靠近桂東縣,再往南就是汝城。當部隊在酃縣水口開展群眾工作時,獲悉茶陵敵軍已向水口撲來,毛澤東決定,工農(nóng)革命軍一營插向茶陵,迫敵回救,他親自率領(lǐng)團部、三營和特務(wù)連向東折入遂川縣境,繼續(xù)游擊,發(fā)動群眾。但毛澤東率部隊到達遂川西部的大汾鎮(zhèn),卻遭受了一次劫難,遂川反動武裝頭目、靖衛(wèi)團團總蕭家壁帶領(lǐng)三四百團丁向革命軍突然襲擊,部隊被打散,毛澤東收集人馬向井岡山轉(zhuǎn)移。但在大汾戰(zhàn)斗中的三營不知去向,三營去哪里了?對這件事,有黨史專家認為:“大汾遭劫后,第三營不是走錯道,而是有意識地尋找南昌起義部隊?!盵9](P47)三營在張子清、伍中豪的帶領(lǐng)下,在11月中旬找到了朱德、陳毅部隊,并且參加了上堡整訓(xùn),后朱德與國民黨范石生合作時,三營還得到了補充,于1927年12月底返回了井岡山。
為什么毛澤東不繼續(xù)南下,往桂東和汝城走,舉行湘南暴動呢?筆者認為,原因有三個方面。
一是秋收起義失利,軍力大減,已無實力實現(xiàn)湘南暴動的目標。秋收起義的部隊最初有5000余人,但敵強我弱,部隊一打就散,到文家市銳減為2000余人,蘆溪一戰(zhàn)后,已不足1000人,三灣改編后,一個師縮編為一個團,人數(shù)已不足800人。按照毛澤東《湘南暴動大綱》中的設(shè)想是組建一個師的兵力才能占據(jù)五個縣以上,而此時只有兩個營的主力,想要完成湘南暴動幾乎是不可能的。
二是毛澤東對桂東、汝城的情況不明,所謂知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝,部隊剛剛恢復(fù)了一點元氣,軍事行動必須慎之又慎。
三是既然已到達井岡山,已經(jīng)找了個歇腳的地方,可先在井岡山周圍盤旋打游擊,籌些款子,熟悉周圍環(huán)境,伺機探聽南昌起義進入廣東的情況。所以他先派何長工、后派張子清去打聽南昌起義部隊的情況。沒過多久,張子清、何長工先后返回,帶回了南昌起義部隊的情況。原來南昌起義后,部隊南下廣東,本欲重占廣東,再次北伐,結(jié)果主力在潮汕失利。余部在朱德、陳毅帶領(lǐng)下從廣東轉(zhuǎn)戰(zhàn)來到了汝城、資興一帶,為了讓1000余人的部隊生存下去,在汝城朱德與國民黨范石生部合作,但朱范合作的消息很快被敵知曉,朱德只能脫離范部,另尋他路。張子清和何長工帶回來的信息表明,國民黨在汝城有重兵把守,要實行湘南暴動建立根據(jù)地,已不現(xiàn)實。
事實上,朱德后來是首選宜章起義,勝利后,開始實行湘南總暴動,但因為聲勢太猛,湘粵軍閥聯(lián)合起來,組織了9個師的兵力,對湘南革命力量南北夾擊,加之此時湘南特委盲目執(zhí)行中央的“焦土政策”,結(jié)果湘南總暴動歸于失敗,朱德、陳毅不得不率隊向井岡山根據(jù)地轉(zhuǎn)移。
以上原因,特別是第一個原因,導(dǎo)致毛澤東決定放棄湘南割據(jù),而選擇井岡山作為割據(jù)之地。但毛澤東選擇了井岡山作為革命根據(jù)地,這又得從一次偶然事件說起。
毛澤東率領(lǐng)革命軍攻克了蓮花縣城時,接到了江西省委派宋任窮送來的指示信。得知羅霄山脈中段的寧岡縣有我們黨的武裝,有幾十支槍。毛澤東接到信后,立即轉(zhuǎn)兵向井岡山靠攏,一則是上級黨組織的指示,必須要執(zhí)行黨的意圖。二則當時部隊疲憊不堪,軍心渙散,應(yīng)該繼續(xù)找個地方安頓下來,休養(yǎng)生息,而宋任窮帶來的這封信很及時。有了這個信息,就不愁找不到落腳點了,井岡山逐漸進入了毛澤東的視野。
到了井岡山后,毛澤東發(fā)現(xiàn),處于羅霄山脈中段的井岡山正是理想的割據(jù)之地。附近幾個縣都建立了黨組織和農(nóng)民自衛(wèi)軍,群眾基礎(chǔ)較好;山下的茅坪、山上的茨坪、大小五井等地有水田和村莊,周圍各縣可供部隊籌措給養(yǎng);離國民黨統(tǒng)治的中心城市較遠,交通不便,加之處于湘贛兩省軍閥之間,敵人統(tǒng)治力量薄弱。因此,毛澤東決定在這里為建立政權(quán)而奮斗。
毛澤東開始抓地方黨組織建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)井岡山軍民開展游擊暴動、實行分田斗爭,發(fā)展群眾武裝,推翻反動政權(quán)。經(jīng)過艱難的創(chuàng)造與割據(jù),先后建立了茶陵、遂川、寧岡三縣紅色政權(quán)。三縣紅色政權(quán)的建立,標志著以寧岡為中心的井岡山根據(jù)地的創(chuàng)建已初具規(guī)模了,工農(nóng)武裝割據(jù)局面業(yè)已形成。而在反復(fù)比較中,毛澤東更加堅信了這個選擇。
正當革命形勢如火如荼時,1928年3月上旬,湘南特委派人來到寧岡,指責毛澤東沒有執(zhí)行中央的政策,還給毛澤東以“開除中央臨時政治局候補委員”的處分,指示毛澤東率工農(nóng)革命軍離開湘贛邊界,前往湘南,策應(yīng)湘南起義。毛澤東被迫帶領(lǐng)隊伍離開井岡山,挺進湘南,結(jié)果部隊剛出征湘南,國民黨反動派乘虛而入,敵人反攻倒算,邊界被敵占領(lǐng)一個多月,史稱“三月失敗”。1928年4月下旬,朱毛勝利會師,成立了紅四軍,在邊界開展了轟轟烈烈的革命運動。這年5、6月份,紅軍取得了五斗江、草市坳和龍源口戰(zhàn)斗的重大勝利,擊破贛敵多次“進剿”,地域不斷擴大,井岡山根據(jù)地達到全盛時期。
但正當朱毛紅軍實施“推進戰(zhàn)略”時,湖南省委不察當時的情勢,派員強行將紅四軍主力拉往湘南,結(jié)果湘南沒打下,軍力損失不小,且部隊剛一離開,邊界再次被敵占領(lǐng),寧岡更是承受了空前的災(zāi)難,敵人在邊界又燒又殺,慘不忍睹,史稱“八月失敗”。實踐證明,一旦離開根據(jù)地,執(zhí)行上級的盲動政策,革命必然遭受挫折;一旦以寧岡為中心,以農(nóng)村根據(jù)地為依托,實行武裝斗爭,進行土地革命,革命必然勝利。
毛澤東在《井岡山的斗爭》中說:“整個的羅霄山脈我們都走遍了,各部分比較起來,以寧岡為中心的羅霄山脈的中段,最利于我們的軍事割據(jù)。”[10](P79)他分析了有利的條件:“中段的長處:(1)有經(jīng)營了一年多的群眾基礎(chǔ)。(2)黨的組織有相當?shù)幕A(chǔ)。(3)經(jīng)過一年多的時間,創(chuàng)造了富有斗爭經(jīng)驗的地方武裝,這是十分難得的;這個地方武裝的力量,加上紅軍第四軍的力量,是任憑什么敵人也不能消滅的。(4)有很好的軍事根據(jù)地——井岡山,地方武裝的根據(jù)地則各縣都有。(5)影響兩省,且能影響兩省的下游,比較湘南贛南等處只影響一省,且在一省的上游和僻地者,政治意義大不相同。 ”[10](P79)
因此,“以寧岡為中心”創(chuàng)建井岡山根據(jù)地,已經(jīng)十分清楚明白了,但這個過程卻有些艱難,因為它是經(jīng)歷了生與死的考驗、血與火的斗爭才形成這個割據(jù)形勢。
大革命失敗后,毛澤東開始拿起槍桿子,武裝反抗國民黨統(tǒng)治。中央有攻打大城市計劃,他就帶著秋收起義的隊伍攻打長沙;中央要求舉行湘南暴動,他雖沒有立即遵照執(zhí)行,但將秋收失敗的隊伍向湘南退卻,仍然部分地執(zhí)行了中央的路線。
行路難,尋路更難。上了井岡山的毛澤東,恰恰為中國革命找到了一條符合中國實際的道路,但當時的中共中央并不理會,反而給了毛澤東極大的處分,撤銷了他政治局候補委員的職務(wù)。毛澤東是在八七會議中增補為政治局候補委員的,剛剛進入中央的核心層就被撤職,說明了我們中國特色革命道路選擇之艱難,中國領(lǐng)袖成長之艱難。
為什么毛澤東能最終找到中國革命的出路?原因在于他的實事求是,敢闖新路。毛澤東一路走一路尋,一步一步摸著石頭過河,但他終于摸過河來。毛澤東認識腳下大地的特點,熟悉中國的國情,善于將馬克思主義與中國革命實際相結(jié)合,因此在武裝割據(jù)的中國農(nóng)村,他如魚得水,游刃有余。
“道路關(guān)乎黨的命脈”,90多年前,毛澤東等老一輩革命家,歷經(jīng)千辛萬苦,付出各種代價,才走出來的中國式的革命道路,給今天共產(chǎn)黨人的昭示就是:始終要把馬克思主義基本原理同中國實際和時代特征結(jié)合起來,不照搬照套別人的經(jīng)驗,獨立自主走自己的路,要倍加珍惜、始終堅持、不斷發(fā)展中國特色社會主義道路。
[1]毛澤東.毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991.
[2]毛澤東.毛澤東文集:第1卷[M].北京:人民出版社,1993.
[3]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
[4]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組,井岡山革命博物館.井岡山革命根據(jù)地:上冊[Z].北京:中共黨史出版社,1987.
[5]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組,井岡山革命博物館。井岡山革命根據(jù)地歷史文獻:第一冊[Z],1986.
[6]井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組,井岡山革命博物館.井岡山革命根據(jù)地:下冊[Z].北京:中共黨史出版社,1987.
[7]中共中央文獻研究室.毛澤東年譜(1893-1949):上卷[M].北京:中央文獻出版社,1993.
[8]逢先知,金沖及.毛澤東傳[M].北京:中央文獻出版社,2010.
[9]黃仲芳,孫偉.湘南起義若干問題再研究[J].福建黨史月刊,2011,(2).
[10]毛澤東.毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.