溫曉君

0 引言

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，隨時隨地接入網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行信息處理的“普適計(jì)算”對人類生產(chǎn)生活方式的影響正在日益加深。智能手機(jī)作為移動智能終端中普及率最高、形態(tài)最多樣、需求量最大的典型產(chǎn)品，載體作用不斷上升，市場空間極為廣闊。其融合集成電路設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)通信、軟件研發(fā)、終端制造等眾多信息技術(shù)為一體，涵蓋芯片、操作系統(tǒng)、顯示屏、配套元器件、整機(jī)設(shè)計(jì)制造、品牌、渠道和應(yīng)用服務(wù)等多個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，不僅是全球新一輪信息技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域，更對推動我國電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、由大變強(qiáng)有著關(guān)鍵作用和重大意義。

我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)擁有較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，大國大市場的獨(dú)特優(yōu)勢明顯，形成了一批具有一定實(shí)力的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善。2012年，我國國內(nèi)市場智能手機(jī)出貨量為2.58億部，比上年增長166.8%，占國內(nèi)市場手機(jī)總出貨量的55.3%。在全球市場，我國已超越美國成為全球最大的智能手機(jī)市場，國產(chǎn)品牌智能手機(jī)也開始在國際市場占有一席之地，全球出貨量近 2億部。國產(chǎn)智能手機(jī)核心芯片得到廣泛應(yīng)用，TD-LTE多模芯片提前布局。我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)成為全球智能手機(jī)版圖上的一支重要力量[1]。

1 我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)發(fā)展情況

1.1 芯片環(huán)節(jié)

智能手機(jī)普遍采用 “應(yīng)用處理器＋基帶芯片”，即“AP＋Modem”的設(shè)計(jì)架構(gòu)，核心芯片包括基帶、應(yīng)用處理器和移動存儲芯片，總體呈現(xiàn)集成度不斷提高和多模共存的大趨勢[2]。在基帶和應(yīng)用處理器芯片領(lǐng)域，全球主要市場份額由高通、聯(lián)發(fā)科、Intel、博通、ST-Ericsson等企業(yè)把控，國內(nèi)企業(yè)進(jìn)步較快，已有多款成熟產(chǎn)品推出。但是在存儲芯片領(lǐng)域，幾乎沒有國內(nèi)企業(yè)在此涉足，基本被三星、海力士、爾必達(dá)、美光等韓、日、美企業(yè)所壟斷[2]。

2012年全年國產(chǎn)智能手機(jī)核心芯片出貨 3300萬片，其中展訊 2400萬片，聯(lián)芯 800萬片，海思100萬片。采用國產(chǎn)核心芯片的智能手機(jī)中，出貨量超過50萬的產(chǎn)品超過10款。我國智能手機(jī)芯片發(fā)展取得的成果如下：

一是高端基帶芯片設(shè)計(jì)能力得到廣泛認(rèn)可。展訊繼在2011年研制出了全球首款商用40 nm手機(jī)芯片后，其基帶和射頻芯片方案又在 2012年被三星Galaxy S III、HTC ONE X、華為Ascend P1 TD版等高端明星機(jī)型采用。

二是面向不同市場定位的國產(chǎn)應(yīng)用處理器芯片得以應(yīng)用。國內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司如海思半導(dǎo)體、展訊科技、瑞芯微、盈方微、創(chuàng)毅視訊、北京君正等均已開發(fā)出各自的應(yīng)用處理器產(chǎn)品。高端方面，海思半導(dǎo)體的K3V2四核處理器被華為高端機(jī)廣泛采納；在中低端市場，中興、宇龍、聯(lián)想、海爾相繼發(fā)布了采用展訊、聯(lián)芯SC8805/8810、LA1809/1810處理平臺的低端機(jī)型，并已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

三是提前布局TD-LTE多模芯片。2012年全球LTE相關(guān)的基帶發(fā)展速度較快，而 GSM/GRPS/EDGE及CDMA等基帶則呈下降趨勢。海思、中興微電子、聯(lián)芯科技等多家國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)抓住我國自主4G標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，相繼推出TD-LTE多模芯片，在該領(lǐng)域已搶占一定先機(jī)。

1.2 操作系統(tǒng)環(huán)節(jié)

2012年全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場占有率仍是Android占據(jù)優(yōu)勢，第四季度份額達(dá)69.7%（其余依次為IOS 20.9%、RIM 3.5%、Windows Phone 3.0%）。在國內(nèi)市場，Android份額更是高達(dá)90%，統(tǒng)治地位尤為明顯。國內(nèi)企業(yè)推出的眾多操作系統(tǒng)，如聯(lián)想樂OS，阿里巴巴云OS，百度易、創(chuàng)新工場點(diǎn)心OS、盛大樂眾 ROM、小米科技 MIUI等，都只是基于Android的二次開發(fā)，雖然對界面進(jìn)行了修改，并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)添加了新的功能應(yīng)用，但由于始終無法繞開 Android的內(nèi)核平臺，不得不面對潛在的國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)[3]。2012年9月谷歌以阿里云系統(tǒng)是對 Android系統(tǒng)的“非兼容”版本為由叫停宏碁和阿里巴巴的合作，這更凸顯了在操作系統(tǒng)領(lǐng)域我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)受制于人的局面。

1.3 重要元器件及配套環(huán)節(jié)

智能手機(jī)中涉及的元器件及配套種類非常多，可分為四大類：一是主動元件，包括電源管理、相機(jī)模組、顯示屏等；二是被動元件，主要包括電容、電阻和電感；三是結(jié)構(gòu)件，主要是手機(jī)外殼和PCB板；四是功能元件，主要包括電聲器件、振動馬達(dá)、電池、天線等。

顯示屏方面，2012年我國9寸以下顯示屏銷售額為 19.0億美元，占全球小尺寸顯示屏市場的15.5%。國內(nèi)共有 6代線（不含 6代線）以下的TFT-LCD生產(chǎn)線超過10條，另有在建的一條5.5代LTPS-LCD生產(chǎn)線和5.5代OLED生產(chǎn)線。從產(chǎn)能的角度來看，國產(chǎn)手機(jī)（包括智能手機(jī)）顯示屏的自給率已達(dá)50%；但是從技術(shù)的角度看，由于工藝水平的落后，大多數(shù)只能為功能機(jī)或低端智能機(jī)配套，高端產(chǎn)品嚴(yán)重依賴進(jìn)口。此外，現(xiàn)有面板廠商和觸摸屏廠商正在嘗試“互相進(jìn)入”對方的原有領(lǐng)域，一旦In-Cell、On-Cell技術(shù)成熟，觸控模組產(chǎn)業(yè)將可能消失，觸摸屏產(chǎn)業(yè)將可能由LCD面板廠商所主導(dǎo)，迎來新的洗牌。

PCB板，即印刷電路板，是電子工業(yè)的重要部件之一，可分為單層板、雙層板、多層板、HDI板、柔性板、封裝基板、IC載板等。智能手機(jī)主要使用多層板、HDI板和柔性板。目前日本和臺灣企業(yè)在智能手機(jī)PCB板市場優(yōu)勢明顯。其中，高檔產(chǎn)品主要由日本廠商包攬，臺灣地區(qū)廠商主攻中低檔產(chǎn)品，并逐漸向高端產(chǎn)品延伸。就市場份額而言，臺灣生產(chǎn)的智能手機(jī)PCB板產(chǎn)量占到全球的40%左右，日本企業(yè)的市場份額接近30%，其余被歐美、韓國和我國大陸企業(yè)占據(jù)，其中大陸企業(yè)的市場份額還不到5%。

在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，國產(chǎn)PCB板中多層板占據(jù)了很高的產(chǎn)值比例，但大部分為8 層以下的中低端產(chǎn)品；HDI、柔性板等有一定的規(guī)模但在技術(shù)含量上與日臺等先進(jìn)產(chǎn)品存在明顯差距。目前尚無企業(yè)能切入國外智能手機(jī)巨頭供應(yīng)鏈，只有少數(shù)能夠進(jìn)入國產(chǎn)智能手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的供應(yīng)鏈，如生益科技、超聲電子等，但供貨能力有限。國內(nèi)絕大部分智能手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)還是依賴外資企業(yè)生產(chǎn)的PCB產(chǎn)品。

電聲器件方面，主要包括揚(yáng)聲器、傳聲器、耳機(jī)、送受話器組、各類通信帽、拾音器以及相關(guān)附件，具有對聲音的接受、轉(zhuǎn)換、傳輸、重放和測量等功能。我國共有 1000多家電聲器件專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，電聲器件產(chǎn)量和出口量居世界第一，全球市場份額為60%左右，但是絕大部分為低端產(chǎn)品。在智能手機(jī)所需的高端電聲器件領(lǐng)域，市場基本被外資企業(yè)占據(jù)。在全球智能手機(jī)電聲器件前10名的企業(yè)中，美國企業(yè)有3家，日本4家，韓國1家，臺灣地區(qū)1家，大陸地區(qū)企業(yè)1家。香港AAC（瑞聲科技）和日本 Foster（豐達(dá)電機(jī)）分居前兩位，我國企業(yè)只有歌爾聲學(xué)位居第5。

我國目前有少數(shù)電聲企業(yè)能夠進(jìn)入國際智能手機(jī)巨頭供應(yīng)鏈，如歌爾聲學(xué)進(jìn)入了三星、LG、松下、NEC等國際著名智能手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)鏈，2012年上半年約有三分之二的收入來自出口；共達(dá)電聲近年來表現(xiàn)良好，切入了索尼等智能手機(jī)的供應(yīng)鏈，2012年上半年近一半的營業(yè)收入來自出口。其余企業(yè)還只能為國產(chǎn)品牌智能手機(jī)做配套。

電池方面，目前智能手機(jī)所采用的電池全部為鋰離子電池（包括液體電池和聚合物電池），單個電池容量接近2 Ah。2012年我國鋰離子電池的產(chǎn)量達(dá)到41.8億只，占全球市場份額28%，僅次于日本和韓國。相比于筆記本計(jì)算機(jī)、電動汽車，智能手機(jī)對電池電芯的一致性、穩(wěn)定性、安全性的要求不高，行業(yè)門檻較低，我國企業(yè)憑借人力成本和資源等占據(jù)一定優(yōu)勢。目前我國國產(chǎn)品牌智能手機(jī)基本均采用國內(nèi)企業(yè)如力神、比亞迪、欣旺達(dá)、德賽、新宙邦等生產(chǎn)的電池。部分電池生產(chǎn)企業(yè)還是能夠切入蘋果、LG、索尼等國外智能手機(jī)巨頭的供應(yīng)鏈，如力神就是2012年蘋果三大電池模組供應(yīng)商之一。

1.4 整機(jī)設(shè)計(jì)及制造環(huán)節(jié)

我國智能手機(jī)設(shè)計(jì)制造環(huán)節(jié)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

一是國內(nèi)手機(jī)方案設(shè)計(jì)仍以2G/2.5G手機(jī)及中低端智能手機(jī)為主，高端智能手機(jī)品牌如華為、中興、宇龍等均有自己的設(shè)計(jì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并可進(jìn)行自有品牌生產(chǎn)（OBM）。

二是隨著近年來產(chǎn)業(yè)利潤不斷壓縮，精簡合并態(tài)勢愈發(fā)明顯，產(chǎn)業(yè)鏈扁平化進(jìn)程加快。一方面獨(dú)立設(shè)計(jì)公司（IDH）如龍旗、華勤、希姆通、聞泰、瑞嘉科、沃特沃德等方案設(shè)計(jì)企業(yè)開始轉(zhuǎn)型，業(yè)務(wù)紛紛向下游延伸，逐步演變成集設(shè)計(jì)、制造、配套于一體的原始設(shè)計(jì)制造商（ODM企業(yè)），甚至開始經(jīng)營品牌，以減少利潤分散。進(jìn)入整機(jī)生產(chǎn)，另一方面，傳統(tǒng)代工企業(yè)富士康、偉創(chuàng)立等公司也分別向上下游延伸開展手機(jī)方案設(shè)計(jì)、整合開模、注塑等外圍配套業(yè)務(wù)。

1.5 品牌、渠道和應(yīng)用服務(wù)環(huán)節(jié)

2012年，國產(chǎn)品牌智能手機(jī)增長迅猛，以“中華酷聯(lián)”為代表的國產(chǎn)品牌智能手機(jī)逐漸獲得廣大消費(fèi)者的認(rèn)可。在第三季度中國智能手機(jī)銷量排行中，聯(lián)想（13%）、酷派（10%）、中興（10%）、華為（9%）分列二至五位，僅次于三星（14%），市場份額總和達(dá)到43%。在第四季度全球智能手機(jī)銷量排行中，華為、中興僅次于三星、蘋果，位列第三、四位。國產(chǎn)智能手機(jī)品牌、渠道和服務(wù)環(huán)節(jié)主要呈現(xiàn)以下趨勢：

一是產(chǎn)業(yè)參與者日漸增多。智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)正在不斷吸引著新的產(chǎn)業(yè)力量加入競爭。在我國，家電企業(yè)如康佳、海爾、海信、長虹、TCL等紛紛恢復(fù)手機(jī)生產(chǎn)線，重返智能手機(jī)市場的意圖明顯；阿里巴巴、百度、奇虎360等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為掌握終端入口資源，也高調(diào)進(jìn)入終端產(chǎn)品市場。產(chǎn)業(yè)參與者的增多，一方面是因?yàn)楦髡麢C(jī)廠商看到了移動智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契機(jī)并對其增長態(tài)勢、發(fā)展空間一致認(rèn)同，另一方面也受益于2012年聯(lián)發(fā)科、高通、展訊等上游芯片企業(yè)陸續(xù)推出了適用于低端機(jī)型的處理器平臺，間接拉低了行業(yè)的進(jìn)入門檻。

二是運(yùn)營商集采和電商平臺的市場渠道作用凸顯。我國目前移動智能終端的銷售主要有以下幾種模式:一是運(yùn)營商定制；二是傳統(tǒng)家電賣場；三是自建電子商務(wù)平臺或?qū)ふ译娮由虅?wù)渠道合作伙伴。受益于國家發(fā)展3G/4G移動通信的政策引導(dǎo)和電子商務(wù)迅猛發(fā)展的拉動作用，運(yùn)營商集采和電商平臺的市場渠道作用持續(xù)提升。2012年運(yùn)營商力推的“千元智能機(jī)”集采對國產(chǎn)智能手機(jī)銷量的增長起到了關(guān)鍵性作用；電子商務(wù)逐漸發(fā)展成為移動智能終端銷售的新生渠道力量，終端廠商一方面積極開展第三方電子商務(wù)平臺的合作，同時也積極發(fā)展自建電子商務(wù)平臺。傳統(tǒng)家電賣場如蘇寧、國美等在移動智能終端銷售中的占比持續(xù)下降，逐漸向用戶體驗(yàn)中心過渡[4-5]。

三是智能手機(jī)應(yīng)用服務(wù)發(fā)展迅速。國內(nèi)應(yīng)用程序第三方開發(fā)企業(yè)圍繞語音識別、位置服務(wù)、社交、團(tuán)購優(yōu)惠等領(lǐng)域開發(fā)了一系列貼合本地需求的應(yīng)用服務(wù)，反響熱烈。一些明星級應(yīng)用呈爆發(fā)性增長，如2012年騰訊微信用戶數(shù)突破2億，已對傳統(tǒng)的話音、短信業(yè)務(wù)形成強(qiáng)烈沖擊；中國移動MM平臺上應(yīng)用也已接近15萬[6]。

2 我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)存在的主要問題

2.1 核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件依賴國外企業(yè)，產(chǎn)業(yè)自主可控能力薄弱

雖然我國手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈近年來不斷完善，但核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件仍是我國手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。華為海思用于高端智能手機(jī)的應(yīng)用處理器還只能被華為自有品牌所采用，不具備市場通用性。其它諸如CPU、衛(wèi)星導(dǎo)航定位芯片、低溫多晶硅（LPTS）和有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（AMOLED）顯示屏、存儲器芯片、高像素?cái)z像頭用傳感器等，仍主要依賴進(jìn)口。在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，雖然大陸地區(qū)多家企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域，但技術(shù)實(shí)力不足、產(chǎn)品應(yīng)用規(guī)模偏小，且產(chǎn)品多為基于 Android的二次開發(fā)，隨著跨國企業(yè)對移動智能操作系統(tǒng)控制的加強(qiáng)，處于跟隨狀態(tài)的國內(nèi)企業(yè)始終處于被動地位。受制于人的問題依然明顯[3]。

2.2 產(chǎn)業(yè)核心價值鏈被國外企業(yè)掌控，國內(nèi)企業(yè)利潤空間被嚴(yán)重壓縮

智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)價值鏈目前呈現(xiàn)被少數(shù)幾家大公司把控的格局。一方面，上游芯片廠商如高通、ARM通過專利授權(quán)、IP核授權(quán)的方式向下游廠商收取高額的費(fèi)用；另一方面，蘋果、谷歌憑借強(qiáng)大的操作系統(tǒng)、終端、服務(wù)整合能力已經(jīng)在全產(chǎn)業(yè)鏈上形成了壟斷，掌控了產(chǎn)業(yè)核心價值鏈。2012年上半年高通公司占據(jù)了 51%的基帶處理器和 48% 的應(yīng)用處理器市場份額，銷售收入在同行業(yè)中占比已過半，但相比其專利授權(quán)貢獻(xiàn)率（70%）來說，銷售收入利潤貢獻(xiàn)仍只占小頭。蘋果和三星更是以全年平均約 21.8%和 29%的市場份額攫取了全行業(yè) 69%和34%的利潤（之和已過 100%），與之相對的是其他品牌智能手機(jī)廠商包括國內(nèi)廠商的利潤負(fù)增長。2012年國產(chǎn)品牌智能手機(jī)以過半的國內(nèi)市場份額（其中 80%以上是價格在 1000元左右的千元智能機(jī)），卻只拿到不足1%的行業(yè)利潤[1]。

在谷歌Android系統(tǒng)暫時還開放免費(fèi)的狀態(tài)下，智能手機(jī)的成本主要集中在硬件成本上，核心芯片、顯示屏、內(nèi)存、攝像頭等關(guān)鍵元器件占到了智能手機(jī)成本的90%以上，國內(nèi)企業(yè)由于不具備全產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，在這些領(lǐng)域與蘋果、三星不具備競爭優(yōu)勢。此外，國內(nèi)企業(yè)在無線技術(shù)專利上儲備不足，頻繁遭受國外巨頭侵權(quán)訴訟的威脅，向高通、愛立信等支付高昂的專利授權(quán)費(fèi)用已是既成事實(shí)。隨著智能手機(jī)基帶芯片未來向全模全制式(支持2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò))發(fā)展，高通的專利優(yōu)勢將會延續(xù)下去，而這也意味著國產(chǎn)智能手機(jī)廠商的利潤空間將被進(jìn)一步壓縮。

2.3 國內(nèi)市場競爭日趨激烈，質(zhì)量和品牌建設(shè)任重道遠(yuǎn)

在當(dāng)前競爭態(tài)勢下，國產(chǎn)智能手機(jī)質(zhì)量和品牌建設(shè)仍舊面臨諸多困難。首先，隨著聯(lián)發(fā)科、高通、展訊等陸續(xù)推出低價智能手機(jī)芯片解決方案，智能手機(jī)市場進(jìn)入門檻逐漸降低，眾多中小企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域使得產(chǎn)品質(zhì)量及售后服務(wù)難以得到有效保障。其次，受制于企業(yè)技術(shù)實(shí)力、品牌影響力等多重因素，國產(chǎn)智能手機(jī)密集集中于中低端機(jī)型，大打價格戰(zhàn)，在高端機(jī)方面卻罕有精品、旗艦產(chǎn)品問世。2012年國內(nèi)3000元以上智能手機(jī)市場90%的份額被蘋果和三星兩家占據(jù)，剩下的10%由索尼、諾基亞、HTC等國際化品牌瓜分。國產(chǎn)品牌在該區(qū)間市場占有率則幾乎為零。再次，國內(nèi)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新多以模仿為主，同期推出的新品在外觀、硬件和軟件配置、預(yù)裝服務(wù)方面大體類似，缺乏個性和創(chuàng)意，同質(zhì)化競爭現(xiàn)象日趨嚴(yán)峻。國際市場上，國產(chǎn)智能手機(jī)品牌影響力仍然不強(qiáng)，品牌塑造和推廣成效不明顯。

2.4 智能移動終端信息安全隱患增多，信息安全形勢嚴(yán)峻

隨著智能移動終端及移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的加速普及，智能手機(jī)成為網(wǎng)絡(luò)信息竊取和惡意攻擊的主要目標(biāo)，信息安全問題突出。一方面，國外廠商非法收集用戶信息事件被頻頻曝光，目前國內(nèi)手機(jī)廠商和運(yùn)營商尚不具備對類似行為的監(jiān)控能力。另一方面，智能手機(jī)操作系統(tǒng)的開放性使其更易遭受病毒和惡意軟件的攻擊。僅2012上半年，中國大陸地區(qū)針對 Android系統(tǒng)的手機(jī)病毒就翻了兩番[7-10]。同時，隨著智能手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域向企業(yè)辦公和行業(yè)應(yīng)用拓展，智能手機(jī)帶來的信息安全隱患將從個人向企業(yè)、行業(yè)信息安全范疇擴(kuò)散，給信息安全形勢帶來更嚴(yán)峻的威脅。

3 我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)趕超之路及政策思考

我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)要立足技術(shù)進(jìn)步，以模式創(chuàng)新促發(fā)展，注重質(zhì)量品牌建設(shè)，積極開拓市場渠道。同時，要通過建立專利共享機(jī)制和信息安全保障體系，規(guī)避國際專利訴訟和信息安全風(fēng)險(xiǎn)。

3.1 加大力度推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，夯實(shí)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)根基

核心芯片、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)是智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的根基，是我國與領(lǐng)先國家差距的根本所在，是獲得整個產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)、議價權(quán)的關(guān)鍵。不掌握足量的自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，產(chǎn)業(yè)將始終處于被動跟隨的地位，產(chǎn)業(yè)完全無法得到真正保障。我國應(yīng)集中力量，重點(diǎn)突破多模多頻基帶和射頻芯片、高處理能力的雙/多核應(yīng)用處理器（AP）、北斗/GPS/GLONASS多模衛(wèi)星導(dǎo)航定位接收芯片、微機(jī)電系統(tǒng)（MEMS）、低溫多晶硅（LTPS）和有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（AMOLED）顯示屏等一批關(guān)鍵元器件的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，在產(chǎn)業(yè)上游領(lǐng)域形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的成果。同時，政府宜在支持的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目中強(qiáng)調(diào)前瞻導(dǎo)向，引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注新型人機(jī)交互、新興產(chǎn)品形態(tài)等智能手機(jī)技術(shù)創(chuàng)新國際新趨勢，提前做好技術(shù)和產(chǎn)業(yè)布局。

3.2 鼓勵面向市場和用戶的應(yīng)用創(chuàng)新，提升產(chǎn)品附加值

商業(yè)模式創(chuàng)新是智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之路，也是目前我國最有可能實(shí)現(xiàn)趕超的突破點(diǎn)。鼓勵面向市場和用戶的應(yīng)用創(chuàng)新，一是重視應(yīng)用服務(wù)、內(nèi)容開發(fā)等非核心技術(shù)環(huán)節(jié)，抓住手機(jī)游戲、視頻應(yīng)用、移動支付、位置服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新興功能的市場需求，圍繞用戶體驗(yàn)加快創(chuàng)新；二是充分利用大陸地區(qū)信息化、城鎮(zhèn)化建設(shè)機(jī)遇，大力挖掘城鄉(xiāng)消費(fèi)者的多樣化需求，主打差異化戰(zhàn)略，在功能設(shè)計(jì)、工藝外觀、服務(wù)模式等方面與國外龍頭企業(yè)及大陸地區(qū)同類企業(yè)展開錯位競爭，必要時也可“讓開大路、專走兩邊”，樹立獨(dú)特的競爭優(yōu)勢；三是引導(dǎo)國產(chǎn)行業(yè)應(yīng)用程序與國產(chǎn)智能手機(jī)相綁定，形成終端一體化解決方案，在政府部門和大型國有企業(yè)率先使用，逐步試點(diǎn)推廣。

3.3 扶優(yōu)扶強(qiáng)，提升本土企業(yè)品牌競爭力

我國“十二五”規(guī)劃綱要中明確提出“推動自主品牌建設(shè)，提升品牌價值和效應(yīng)，加快發(fā)展擁有國際知名品牌和國際競爭力的大型企業(yè)”。政府應(yīng)大力培育、扶持本土品牌，一是鼓勵終端制造企業(yè)、芯片企業(yè)、軟件企業(yè)、運(yùn)營企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)協(xié)作，引導(dǎo)骨干企業(yè)沿產(chǎn)業(yè)鏈推進(jìn)垂直一體化整合，營造上下游協(xié)同、“芯片-系統(tǒng)-終端-應(yīng)用”互動的良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。二是推進(jìn)骨干整機(jī)企業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型，與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展切實(shí)有效的合作，探索商業(yè)模式創(chuàng)新，挖掘產(chǎn)業(yè)價值空間，擴(kuò)大品牌影響力。

3.4 加快電子商務(wù)渠道建設(shè)，緩解企業(yè)盈利壓力

加快建設(shè)電子商務(wù)渠道緩解企業(yè)壓力，引導(dǎo)和鼓勵骨干企業(yè)積極開展電子商務(wù)渠道建設(shè)，減低營銷成本，增強(qiáng)國產(chǎn)手機(jī)廠商的營銷主動權(quán)。建立良好的網(wǎng)絡(luò)營銷誠信機(jī)制和服務(wù)體系，打造網(wǎng)絡(luò)品牌效應(yīng)，持續(xù)擴(kuò)展國產(chǎn)智能手機(jī)的品牌影響力，從網(wǎng)絡(luò)銷售商向網(wǎng)絡(luò)定制商轉(zhuǎn)變，在實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)在線定制的同時，做到網(wǎng)絡(luò)銷量的批量化、規(guī)?；?。

3.5 推動建立專利共享機(jī)制，積極應(yīng)對專利訴訟

為規(guī)避智能手機(jī)領(lǐng)域愈演愈烈的國際專利訴訟，建議建立專利共享機(jī)制，引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)合作，通過企業(yè)聯(lián)盟、組建智能移動終端專利池等形式，實(shí)現(xiàn)專利共享。建立智能手機(jī)專利防御體系，整合國內(nèi)外核心專利資源，增強(qiáng)企業(yè)在專利和知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的應(yīng)對能力。

3.6 加強(qiáng)信息安全保障工作，推廣國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)的應(yīng)用

加強(qiáng)信息安全立法，進(jìn)一步明確互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商、信息服務(wù)提供商、終端企業(yè)的責(zé)任，規(guī)范個人信息收集和利用的行為，完善信息網(wǎng)絡(luò)管理。提升移動互聯(lián)網(wǎng)的信息安全的技術(shù)保障能力。支持產(chǎn)、學(xué)、研、用聯(lián)合研發(fā)相關(guān)技術(shù)和設(shè)備，提升對非法信息采集活動的監(jiān)控、檢測能力，對未經(jīng)允許收集客戶信息的行為加強(qiáng)治理。在重要行業(yè)和崗位推廣使用國產(chǎn)智能手機(jī)軟硬件系統(tǒng)，帶動國產(chǎn)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。

4 結(jié)語

我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈正在加速完善，形成了一批具有品牌國際影響力的企業(yè)，國內(nèi)外市場份額和競爭力正不斷加強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)主管部門既應(yīng)該看到我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇和良好態(tài)勢，也應(yīng)該看到我國在核心芯片、專利、品牌建設(shè)、商業(yè)模式創(chuàng)新等方面與先進(jìn)國家、企業(yè)的差距，從技術(shù)源頭夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境，將我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)真正做強(qiáng)做優(yōu)。

[1] 溫曉君,林雨.移動互聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)業(yè)鏈研究[R].中國:出版者不詳,2011:20-30.

[2] 賴敏,高薇,儲妮晟.數(shù)字家庭發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].通信技術(shù),2013,46(02):35-38.

[3] 王躍.我國移動智能終端操作系統(tǒng)平臺發(fā)展研究[J].信息通信技術(shù),2012(08):17-20.

[4] 魯帆.移動智能終端發(fā)展趨勢研究[J].現(xiàn)代傳播,2011(11):32-37.

[5] 洪昕,王玨,林花.我國智能手機(jī)營銷策略分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(08):23-25.

[6] 謝瑩,黃興平.移動服務(wù)平臺終端智能適配框架的研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2012(12):25-27.

[7] 程宇賢,劉志亮,殷俊,等.移動互聯(lián)時代智能手機(jī)信息安全問題與對策分析[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2012(12):13-17.

[7] 潘娟,史德年,馬鑫,等.移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下智能終端安全研究[J].移動通信,2012(03):10-13.

[8] 君君.智能手機(jī)，拿什么保衛(wèi)你的安全[J].信息安全與通信保密,2013(02):15-17.

[9] 戰(zhàn)曉蘇.務(wù)實(shí)推進(jìn)信息安全保障體系建設(shè)[J].信息安全與通信保密,2013(02):20-22.

[10] 葉仁召.智能終端信令風(fēng)暴研究[J].通信技術(shù),2013,46(02):30-33.