●裴克存 孫曉麗
“三公”經(jīng)費(fèi)是保證行政事業(yè)單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本經(jīng)費(fèi)組成部分,對于行政事業(yè)單位工作有序開展、提升干部工作能力以及提高行政運(yùn)行效率等方面發(fā)揮了重要的作用。但近年來“三公”經(jīng)費(fèi)暴露出許多弊端,如“三公”經(jīng)費(fèi)居高不下、數(shù)額龐大,由此產(chǎn)生一系列嚴(yán)重的奢侈浪費(fèi)和腐敗現(xiàn)象,嚴(yán)重?fù)p害黨風(fēng)、政風(fēng),降低政府公信力,甚至是引起社會公眾不滿,最終可能導(dǎo)致社會問題發(fā)生。為此,筆者結(jié)合工作實(shí)踐,從財政監(jiān)督的角度去分析“三公”經(jīng)費(fèi)管理中存在的問題和原因,并提出對策建議,以期為治理“三公”經(jīng)費(fèi)提供一些解決方法。
所謂“三公”經(jīng)費(fèi),通常是指因公出國(境)、公車購置與運(yùn)行和公務(wù)接待。由于對公共財政和政府的監(jiān)督長期不到位,“三公”經(jīng)費(fèi)在管理中不規(guī)范、不合理、不公開的問題時有發(fā)生。筆者結(jié)合近年來的“小金庫”專項治理和財政監(jiān)督檢查實(shí)踐,用數(shù)字和案例說話,深入分析了當(dāng)前“三公”經(jīng)費(fèi)在管理使用過程中存在的問題,具體體現(xiàn)在:
我國目前規(guī)定地方各級行政事業(yè)單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)的開支標(biāo)準(zhǔn)不得超過當(dāng)年單位預(yù)算中公務(wù)費(fèi)的2%。但檢查發(fā)現(xiàn)公務(wù)接待費(fèi)超過此標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象非常普遍,多數(shù)單位一方面主觀上為了爭取更多的資源和利益,重形式、講排場、擺闊氣,片面追求接待豪華、高檔消費(fèi),另一方面客觀上受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物價上漲等因素影響,大部分單位公務(wù)接待檔次和費(fèi)用也“水漲船高”。如2009年全省“小金庫”專項治理省直重點(diǎn)檢查在第一階段就查處了“小金庫”資金用于宴請、禮品等公務(wù)接待支出合計713.31萬元,其中某省級事業(yè)單位更是明目張膽,在某會館高檔消費(fèi)場所一次性購買金額5萬元的消費(fèi)卡進(jìn)行消費(fèi)。另外,山西省財政廳監(jiān)督檢查局去年在開展對某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),某市局及下屬單位都不同程度地存在業(yè)務(wù)招待費(fèi)超支現(xiàn)象,共計超支104.97萬元;某市局及其下屬分局超標(biāo)準(zhǔn)支付招待費(fèi)84.65萬元。
1、配車數(shù)量與標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重“雙超”。目前多數(shù)行政事業(yè)單位基本是按領(lǐng)導(dǎo)人頭數(shù)配備公務(wù)用車,此外還有若干機(jī)動車輛、專用車輛等等,導(dǎo)致車輛編制核定控制不嚴(yán),實(shí)際配置或使用的車輛遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于編制數(shù)。山西省財政廳監(jiān)督檢查局去年在開展對某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),某市局實(shí)有車輛配置67輛,財政核定車輛編制17輛,超編制配置50輛;某市局實(shí)有車輛45輛,財政核定車輛編制35輛,超編10輛。超標(biāo)準(zhǔn)購置豪華車情況也普遍存在,如近年來檢查發(fā)現(xiàn)某技工學(xué)校無預(yù)算購置超規(guī)格車輛17.9萬元,某規(guī)劃院購入價值79.96萬元的豐田越野車GTM648-0GS兩輛。對未批準(zhǔn)購置車輛的單位,有的借下屬或管轄的企業(yè)、社團(tuán)之名買車,或長期固定“租車”、租“高檔車”。如2009年至2011年全省“小金庫”專項治理期間發(fā)現(xiàn)某工作站長期使用下屬單位某物資開發(fā)公司帕薩特、本田思域等轎車四輛,某政府執(zhí)法系統(tǒng)普遍存在機(jī)關(guān)占用所屬企業(yè)或掛靠社會團(tuán)體車輛現(xiàn)象。
2、公車的運(yùn)行維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)。由于制度規(guī)定不細(xì)致、有效監(jiān)管缺位以及燃油價格不斷上漲等因素,致使公車在采購、維護(hù)和運(yùn)營等各方面都存在著比社會車輛高得多的成本。山西省財政廳監(jiān)督檢查局去年在開展對某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),某市局及其下屬分局燃修費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)支付達(dá)60.76萬元。
山西省財政廳監(jiān)督檢查局在近年來的監(jiān)督檢查工作中雖未發(fā)現(xiàn)公款出國(境)旅游問題,但也發(fā)現(xiàn)一些單位安排干部以學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等名義進(jìn)行旅游觀光,實(shí)際并無明確的學(xué)習(xí)培訓(xùn)內(nèi)容。如2009年至2011年全省“小金庫”專項治理期間發(fā)現(xiàn),某廳攤派下屬學(xué)會、協(xié)會支付單位機(jī)關(guān)干部世博會考察費(fèi)37.59萬元,某職業(yè)技術(shù)學(xué)院為老干部支付旅游公司旅游費(fèi)6萬元。某縣一部門將組織部分干部赴武夷山、廈門、鄭州、世博、周莊等地旅游的全部費(fèi)用以培訓(xùn)費(fèi)、考察費(fèi)名義在財務(wù)賬內(nèi)列支,金額共計18.2萬元的案例被中央治理“小金庫”工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室督查組查處。
此外,從近年來財政監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題來看,當(dāng)前“三公”經(jīng)費(fèi)消費(fèi)呈現(xiàn)隱形或轉(zhuǎn)移的特點(diǎn):
1、將“三公”經(jīng)費(fèi)“隱匿”于正常經(jīng)費(fèi)開支。一些單位會計人員有意采用錯記支出明細(xì),或采用其他非招待費(fèi)票據(jù)報銷的方式隱瞞招待費(fèi)支出,把“三公”經(jīng)費(fèi)作為會議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、工會經(jīng)費(fèi)、福利費(fèi)等其他會計科目支出,導(dǎo)致單位賬目不能真實(shí)反映招待費(fèi)用。如2009年至2011年全省“小金庫”專項治理期間發(fā)現(xiàn),某協(xié)會在費(fèi)用中列支購物卡5.46萬元。
2、在下屬單位列支“三公”經(jīng)費(fèi)。一些單位將公務(wù)接待票據(jù)、公務(wù)車保養(yǎng)運(yùn)行票據(jù)等“三公”經(jīng)費(fèi)在下屬單位列支。如2009年至2011年全省 “小金庫”專項治理期間發(fā)現(xiàn),某廳機(jī)關(guān)處室在下屬訓(xùn)練基地報銷招待費(fèi)4.83萬元、青花瓷汾酒2.42萬元;某事業(yè)單位在下屬協(xié)會成本費(fèi)用中報銷費(fèi)用合計12.81萬元;某事業(yè)單位在下屬協(xié)會列支汽車保險費(fèi)4.59萬元;某事業(yè)單位在下屬協(xié)會報銷餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)等共計3.28萬元,等等。
3、“三公”經(jīng)費(fèi)藏匿于專項支出。有的單位擠占、挪用專項資金現(xiàn)象屢禁不止,把本應(yīng)在公用經(jīng)費(fèi)的定額中安排支出的“三公”經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)移到專項支出中列支,如山西省財政廳監(jiān)督檢查局去年在開展對某省條管系統(tǒng)的綜合監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),某市局2011年在項目支出中列支招待費(fèi)22.14萬元。
近年來,中央和地方政府三令五申要求解決“三公”經(jīng)費(fèi)問題,但是治理效果并不明顯,甚至是進(jìn)入 “治理—膨脹—再治理”的怪圈,究其根源主要是政策法規(guī)建設(shè)滯后、體制機(jī)制建設(shè)不健全、預(yù)算管理不完善等。為此,筆者從以下幾方面探尋“三公”經(jīng)費(fèi)管理存在問題的原因:
隨著“三公”經(jīng)費(fèi)問題愈演愈烈,國家集中出臺了一系列政策法規(guī)對 “三公”經(jīng)費(fèi)開展集中治理,如2009年初中央下發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約若干問題的通知》和《關(guān)于堅決制止公款出國(境)旅游的通知》,2010年監(jiān)察部印發(fā)了《用公款出國(境)旅游及相關(guān)違紀(jì)行為處分規(guī)定》,2011年中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于開展黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車問題專項治理工作的實(shí)施意見》,2012年國務(wù)院出臺了 《機(jī)關(guān)事務(wù)管理條例》。但是,這些規(guī)定大多是行政機(jī)關(guān)自己制定的政府規(guī)章或暫行辦法,在法的高度上尚無明確的規(guī)定,不能對“三公”經(jīng)費(fèi)問題提供規(guī)范化、法制化的制度性保障,造成“三公”經(jīng)費(fèi)支出隨意性較大,故出現(xiàn)迅速膨脹的現(xiàn)象。此外,目前的政策法規(guī)對“三公”經(jīng)費(fèi)腐敗行為的具體規(guī)定還不明確,如“三公”經(jīng)費(fèi)問題屬違規(guī)、違紀(jì)還是違法行為,定性依據(jù)不明確,“三公”經(jīng)費(fèi)問題處罰規(guī)定不明確等,也是“三公”經(jīng)費(fèi)產(chǎn)生的制度原因。
我國預(yù)算管理體制由于自身的缺陷,對當(dāng)前治理“三公”經(jīng)費(fèi)問題捉襟見肘。
1、預(yù)算支出透明度不高。在目前的預(yù)算科目設(shè)置中,并沒有明確設(shè)置“三公”經(jīng)費(fèi)科目?!叭苯?jīng)費(fèi)明細(xì)通常是分散在不同的科目類別中,如公費(fèi)出國涉及的費(fèi)用包括培訓(xùn)費(fèi)、課題費(fèi)、外事交流經(jīng)費(fèi)等,在各個會計科目中分別核算,難以計算總體支出規(guī)模。同時,政府預(yù)決算報告對于列舉的分項財政開支項目都很簡單,沒有列出相關(guān)分項支出,不能滿足公開“三公”經(jīng)費(fèi)的需要,使得“三公”經(jīng)費(fèi)具有一定的隱蔽性。
2、預(yù)算外資金控制不嚴(yán)。一般而言,預(yù)算外收入較多的部門由于經(jīng)費(fèi)來源較多,就有條件配備較多高檔公車、組織干部出國(境)旅游、搞豪華接待,這是因為當(dāng)前我國對預(yù)算外資金控制力度不夠,大量預(yù)算外資金游離于預(yù)算管理之外,從而為“三公”經(jīng)費(fèi)提供了保障。
3、預(yù)算績效化管理水平低。由于當(dāng)前對預(yù)算執(zhí)行的監(jiān)控重點(diǎn)還在投入方面,以支出為導(dǎo)向的績效預(yù)算管理模式還沒有建立起來。相應(yīng)地對“三公”經(jīng)費(fèi)還沒有實(shí)行績效化管理,導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)使用過程中出現(xiàn)浪費(fèi)嚴(yán)重、效率低下的現(xiàn)象。
現(xiàn)階段,“三公”經(jīng)費(fèi)膨脹勢頭得不到有效遏制的一個重要原因是監(jiān)督措施不到位,內(nèi)外監(jiān)督力量比較有限,缺乏明確的問責(zé)機(jī)制,造成監(jiān)督制度不健全。
1、監(jiān)督方式單一。上級對下級的監(jiān)督往往是聽匯報、看報告,手段單一,下級部門弄虛作假欺騙上級的現(xiàn)象時有發(fā)生,使得上級無法全面了解真實(shí)情況,大大降低了內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的作用。
2、監(jiān)督體系不完善。主要表現(xiàn)在外部監(jiān)督部門還沒有建立有效的溝通協(xié)作機(jī)制,各監(jiān)管部門之間不能有效的互通監(jiān)督信息,監(jiān)督成果未能充分利用,導(dǎo)致監(jiān)管效率低下。
3、處罰機(jī)制不完備。到目前為止,對“三公”經(jīng)費(fèi)問題責(zé)任人還沒有一個具體的處罰規(guī)定,導(dǎo)致處罰力度不夠,并不能給當(dāng)事人帶來多少損失,震懾力不強(qiáng)。再者“三公”經(jīng)費(fèi)違紀(jì)違規(guī)的隱蔽性和界定的復(fù)雜性,使得處理處罰很難到位。
黨和國家一直都很重視 “三公”經(jīng)費(fèi)的治理工作,尤其是今年以來,在中央八項規(guī)定和厲行節(jié)約反對浪費(fèi)的號召下,公務(wù)消費(fèi)過度等勢頭得到有效遏制,但“三公”經(jīng)費(fèi)問題存在的根源并未解決。為此,筆者從機(jī)制改革、預(yù)算約束和強(qiáng)化監(jiān)督等三方面著手探索解決問題的根本方法。
“三公經(jīng)費(fèi)”根源上是體制的不健全和機(jī)制的缺失。如果沒有體制機(jī)制的改革,僅依靠加強(qiáng)監(jiān)督力度如同割韭菜一樣,割掉地面部分根依然存在,過一段時間依然會發(fā)芽生長。因此推進(jìn)體制機(jī)制改革是治理“三公”經(jīng)費(fèi)的根本所在。
1、推進(jìn)行政事業(yè)單位公務(wù)用車改革。實(shí)行公務(wù)用車貨幣化補(bǔ)貼或者推行公務(wù)用車社會化改革,釜底抽薪徹底消除公車消費(fèi)“斬不斷、理還亂”的亂局。
2、借鑒機(jī)票、火車票等管理模式,推行公務(wù)招待實(shí)名制和公務(wù)消費(fèi)發(fā)票雙重(單位與經(jīng)辦人)實(shí)名制。健全細(xì)化公務(wù)接待行政管理標(biāo)準(zhǔn),做到公務(wù)消費(fèi)有據(jù)可查,增強(qiáng)當(dāng)事人的責(zé)任意識。
3、進(jìn)一步強(qiáng)化公職人員出國(境)審批管理??梢詫毴藛T出國(境)審批適當(dāng)進(jìn)行集權(quán),或者增加同級紀(jì)檢監(jiān)察、行政監(jiān)察部門審批環(huán)節(jié),提高審批門檻,治“公款出國(境)旅游”病于未發(fā)之前。
1、要完善“三公”支出預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)。在政府收支分類科目按照支出經(jīng)濟(jì)分類和功能分類增設(shè)專門的 “三公”支出科目,并明確其預(yù)算執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),確保財政監(jiān)督檢查中有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)可查。
2、細(xì)化“三公”經(jīng)費(fèi)超預(yù)算執(zhí)行懲處標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)盡量與單位下年度預(yù)算安排相掛鉤,增強(qiáng)財政監(jiān)督檢查查處“三公”經(jīng)費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)行為的執(zhí)行度。
3、要杜絕隱性或轉(zhuǎn)移“三公”經(jīng)費(fèi)的行為。部門預(yù)算管理機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)預(yù)算單位財政決算的審核力度,通過核減或調(diào)整預(yù)算單位次年預(yù)算,加大違規(guī)行為的機(jī)會成本。
1、可以考慮引入有獎監(jiān)督機(jī)制。充分發(fā)動群眾的力量,凡是舉報有違“三公”消費(fèi)規(guī)定行為的,予以適當(dāng)獎勵,并且嚴(yán)肅追究“三公”消費(fèi)當(dāng)事人以及主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,在擴(kuò)大監(jiān)督面的同時增強(qiáng)懲處力度,雙管齊下。
2、強(qiáng)化財政監(jiān)督尤其是部門預(yù)算管理處室的日常監(jiān)督力度。推進(jìn)專職財政監(jiān)督機(jī)構(gòu)和部門預(yù)算管理處室的業(yè)務(wù)協(xié)作,既要在預(yù)算編制環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格審核監(jiān)督,又要在預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)予以適時控制監(jiān)督,還要在事后跟進(jìn)查處違反“三公”消費(fèi)規(guī)定的行為,充分發(fā)揮聯(lián)合監(jiān)督和全程監(jiān)督的優(yōu)勢,進(jìn)而形成監(jiān)管合力。當(dāng)然,前提是要制定“三公”消費(fèi)的合理標(biāo)準(zhǔn),健全超標(biāo)準(zhǔn)、超規(guī)定進(jìn)行“三公消費(fèi)”的懲處制度。
3、大力推進(jìn)財政部門與審計、人大、紀(jì)檢、監(jiān)察、宣傳、組織等機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)協(xié)作?!叭M(fèi)”問題不僅僅是財政資金揮霍浪費(fèi)的問題,其背后更深層次的是傳統(tǒng)文化、黨紀(jì)政紀(jì)、現(xiàn)實(shí)國情、精神信仰等多種因素的綜合,是當(dāng)前我國社會民眾浮躁、奢靡、信仰缺失、制度不健全、享樂主義至上等弊端的集中體現(xiàn)。因此,除強(qiáng)化財政管理和財政監(jiān)督外,應(yīng)從多方面著手根治,宣傳部門要強(qiáng)化思想政治教育,組織、紀(jì)檢監(jiān)察等部門要強(qiáng)化問責(zé)力度,審計、財政等部門要加大懲處力度,對“三公消費(fèi)”問題進(jìn)行長期的全方位治理,假以時日,“三公消費(fèi)”問題定會得到有效的解決。