□曹登剛(貴州省黔南州水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院)
采用超高密度電阻率方法查明水庫(kù)巖溶管道埋深、走向及巖石風(fēng)化程度的情況,為后續(xù)水庫(kù)設(shè)計(jì)工作提供準(zhǔn)確的物探信息及地質(zhì)推斷結(jié)果。
直流電法勘探主要是以巖土的導(dǎo)電性差異性,是通過(guò)對(duì)電勢(shì)場(chǎng)分布的規(guī)律進(jìn)行分析,以解決工程及水文地質(zhì)問(wèn)題。通過(guò)地面或地下的兩個(gè)供電電極向地下注入穩(wěn)定電流,形成一個(gè)穩(wěn)定電勢(shì)場(chǎng),由于巖礦層、地質(zhì)構(gòu)造的不同,在地表或井下觀測(cè)到的電勢(shì)分布將會(huì)不同。然后通過(guò)分析這個(gè)電勢(shì)分布的狀況來(lái)推斷地下的地質(zhì)構(gòu)造。
水庫(kù)勘測(cè)項(xiàng)目工作區(qū)存有粘土、灰?guī)r、白云巖,其存在一定的電性(主要指電阻率)差異,其中粘土表現(xiàn)為相對(duì)低阻,灰?guī)r、白云巖為相對(duì)高阻,為探測(cè)區(qū)進(jìn)行超高密度電法勘探手段提供了較好的地球物理基礎(chǔ)。由于各種巖土介質(zhì)電阻率除本身的電性特征外,還受多種外界因素的影響,而不同巖性在不同的情況及環(huán)境下可能導(dǎo)致相同的電性曲線,就給物探解譯造成了多解性,所以需通過(guò)鉆孔資料的協(xié)助來(lái)對(duì)該地區(qū)的地質(zhì)條件情況進(jìn)行針對(duì)性的驗(yàn)證分析,并完成最終的物探解譯報(bào)告。
該超高密度電法勘探系統(tǒng)為澳大利亞折京平先生多年精心研究的結(jié)晶,(超高密度電法勘探的相關(guān)論文曾在美國(guó)《Geophysics》雜志2007年3月第四期發(fā)表)。超高密度電法勘探系統(tǒng)主要有以下四個(gè)特點(diǎn):
第一,多通道、超高密度電法勘探系統(tǒng)打破了常規(guī)的電法勘探中所采集數(shù)據(jù)方式的限制,而是采用自由無(wú)限制的任何4極組合方式采集數(shù)據(jù),可采集到數(shù)十倍于常規(guī)電法勘探數(shù)據(jù)采集方式所采集的相關(guān)數(shù)據(jù),大大提高了反演結(jié)果的準(zhǔn)確度和可靠度,同時(shí)避免了常規(guī)數(shù)據(jù)采集方法中數(shù)據(jù)采集的片面性而導(dǎo)致在同一地點(diǎn)采用不同數(shù)據(jù)采集方式采集數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的反演結(jié)果不同的缺點(diǎn),這在世界上是首創(chuàng)。
第二,多通道、超高密度電法徹底放棄了視電阻率的觀念,將所測(cè)量到的數(shù)據(jù)采用現(xiàn)代技術(shù)反演成真電阻率比較簡(jiǎn)單、明了的剖面圖上。
第三,多通道、超高密度電法是采用61道通道技術(shù)。常規(guī)電法勘探要測(cè)得6萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù),需要約72 h,而采用多通道、超高密度電法61道儀器,要測(cè)得6萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù),則僅需約1 h。目前市場(chǎng)上常規(guī)的電法儀器,道數(shù)最多僅有16道。
第四,此方法很容易就可以完成井與井、井與地的電法勘探,在國(guó)內(nèi)是首先使用。
該儀器是由澳大利亞ZZResistivity Imaging研發(fā)中心研發(fā),該產(chǎn)品已在國(guó)內(nèi)取得專利。該電法勘探系統(tǒng)由以下六部分組成:主機(jī);電極;計(jì)算機(jī);通電電纜;數(shù)據(jù)處理及反演系統(tǒng);數(shù)據(jù)采集軟件。
多通道、超高密度直流電法勘探系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì):64道數(shù)據(jù)同時(shí)采集,花費(fèi)時(shí)間少,效益高;打破常規(guī)的采集裝置;采集數(shù)據(jù)量大,具有更高的解譯精度;應(yīng)用范圍廣;可對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控;高性比(50/60噪聲壓制);領(lǐng)先的2.5維反演軟件;內(nèi)置溫度傳感器;存儲(chǔ)容量大,基本無(wú)存儲(chǔ)量的限制;自動(dòng)校正。
利用井與井間和井與地電法,可以為橋、隧等工程提供較詳細(xì)的地質(zhì)信息;在路線勘察中,探測(cè)下伏路基的巖溶洞穴及潛在的不穩(wěn)定區(qū)域;在礦山巷道、坑道內(nèi)探測(cè)巷道、坑道周邊及巷道間礦藏的空間分布;探測(cè)尋找地下有害物、地下空洞、采空區(qū)和墓穴等分布及規(guī)模;尋找地下水資源,水利工程滲漏通道區(qū)域及走向;礦山及水利工程帷幕灌漿效果的檢測(cè);探測(cè)碳酸鹽巖中的溶洞管道走向及規(guī)模;尋找斷層破碎帶及走向。
貴州某水庫(kù)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)—黔北臺(tái)隆—遵義斷拱—貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)。區(qū)內(nèi)主要以南北向褶皺、斷裂構(gòu)造為主。主要褶皺有甕安復(fù)向斜、白巖復(fù)背斜、平寨復(fù)向斜;主要斷裂有向家壩壓性斷層、中壩壓性斷層、建中壓性斷層及板坑壓性斷層。
壩址區(qū)河谷高程1162 m左右,兩岸高程1173.8~1182.3 m,河谷為不對(duì)稱的“U”型走向河谷。兩岸基巖零星裸露,覆蓋層厚0~3 m,為黃色粘土夾風(fēng)化碎石,壩區(qū)巖層產(chǎn)狀209°∠27°,傾向左岸。
庫(kù)壩區(qū)發(fā)育F1壓扭性斷層,從庫(kù)區(qū)斜穿左岸,其產(chǎn)狀為170°∠60°,沿?cái)鄬訋莸?、落水洞、溶洞呈串珠狀分布,?kù)盆的3個(gè)落水洞及左岸壩肩的K1溶洞均發(fā)育于該斷層帶,受斷層影響左岸及壩肩地下水位較低。
水庫(kù)壩址區(qū)、右岸出露地層為二疊系下統(tǒng)棲霞組:灰色中厚層灰?guī)r;左岸為寒武系中上統(tǒng)婁山關(guān)群:灰色厚層白云巖?,F(xiàn)狀壩區(qū)河床有巖溶管道滲漏,左岸為沿?cái)鄬悠扑閹B漏。根據(jù)水庫(kù)滲漏現(xiàn)狀,在壩址區(qū)沿壩軸線方向布置3條剖面線,在左岸布置2條近于垂直壩軸線剖面線。
在5條超高密度電法勘探剖面線上發(fā)現(xiàn)3段異?,F(xiàn)象,第一段位于壩址河床部位,長(zhǎng)度約40 m,異常下限高程約1125 m;第二段位于左壩肩岸坡斷層帶,長(zhǎng)度約30 m,異常下限高程約1130 m;第三段位于庫(kù)區(qū)距左壩段約70 m,長(zhǎng)度約70 m,異常高程在1140 m以下。
根據(jù)剖面異常段布置勘探孔:壩址河床異常段鉆孔有掉鉆現(xiàn)象,開(kāi)挖揭露巖溶洞穴高約10 m,寬約3 m;左岸斷層帶異常段鉆孔揭露在1136 m高程掉鉆0.6 m,破碎帶巖石為強(qiáng)透水層,地下水位高程1142.6 m,低于水庫(kù)正常蓄水位25.7 m。
根據(jù)超高密度電法勘探成果結(jié)合鉆孔對(duì)異常帶驗(yàn)證資料分析,水庫(kù)滲漏為雙通道滲漏,即水庫(kù)沿河床巖溶管道和左壩肩斷層帶滲漏。水庫(kù)低水位時(shí),以河床巖溶管道滲漏為主,高水位時(shí),同時(shí)沿兩個(gè)通道向下游滲漏。
防滲處理采用帷幕灌漿方式進(jìn)行,河床段帷幕線沿防滲齒墻布置,鉆孔孔距2 m,帷幕下限按1125 m高程控制,在溶洞段設(shè)置雙排帷幕,排距1.5 m,呈梅花型布置;左岸帷幕線沿壩軸線向左岸坡延伸,鉆孔孔距3 m,帷幕長(zhǎng)度按跨越斷層破碎帶40 m控制,帷幕下限按1130 m高程控制,對(duì)斷層破碎帶及影響帶進(jìn)行鉆孔帷幕加密處理。
超高密度電法勘探在水利工程前期階段的應(yīng)用非常有必要,為后續(xù)工程勘察指明方向及目標(biāo),使后期勘察有的放矢,對(duì)縮短工程勘察周期有較大幫助。