李紹巍 劉 洋 王 賽
(鄭州航空工業(yè)管理學院,河南 鄭州 450046)
本文以微博用戶中的重點群體高校學生為研究對象,結(jié)合研究目的及高校實際情況,選取鄭州市龍子湖高校園區(qū)內(nèi)河南財經(jīng)政法大學、華北水利水電大學、河南農(nóng)業(yè)大學、鄭州航空工業(yè)管理學院、河南中醫(yī)學院、河南教育學院等六所本科高校進行問卷抽樣調(diào)查。本次調(diào)查以問卷調(diào)查為主、個案訪談為輔的方法開展,涉及大學生的微博使用目的、方式、內(nèi)容等情況。調(diào)查時間為2013年5月1日至20日。共發(fā)放問卷400份,回收有效問卷393份,有效問卷回收率為98.25%。調(diào)查完成后,使用spss19.0對數(shù)據(jù)進行錄入、整理和分析。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前91.60%的大學生擁有個人的微博賬號,而不使用微博的大學生只占8.40%。從性別來看,使用微博的女生高于男生,女生占54.7%,男生占45.3%。對部分大學生“不使用微博原因”的統(tǒng)計答案不外乎以下幾種情況:(1)手機功能不允許。因為沒有電腦,或者手機上沒有安裝甚至不支持安裝微博客戶端,導致不使用微博。(2)更傾向于選擇博客、QQ等。不愿意使用微博的同學在訪談中表示已經(jīng)有了博客、QQ等交流平臺,沒有給微博留下空間,覺得微博對自己沒有用。(3)對微博不了解。部分學生由于缺乏對微博這一新事物的興趣和了解,便決定拒絕微博。
從年級分布來看,使用微博的大四學生比例最低,為4.58%,大一到大三學生比例比較均勻,分別為24.17%、39.19%、32.06%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在使用微博的大學生中,70.53%的學生使用新浪微博,28.37%學生使用騰訊微博,使用網(wǎng)易微博和搜狐微博的用戶共計1.1%。通過對騰訊微博用戶訪談發(fā)現(xiàn),個人QQ賬號與騰訊微博的綁定是大學生選擇的一個重要原因。
剛開始使用微博的用戶比例為12.71%;14.36%的用戶在半年以下;在半年至一年的用戶比例最大,為35.36%;25.69%的用戶為一年至兩年;使用時長在兩年以上的用戶比例最小,為11.88%。
調(diào)查顯示,在微博登陸渠道方面,超過半數(shù)的用戶“在大多數(shù)情況下使用手機”登陸微博平臺,比例達55.65%;使用“手機和電腦各一半”登陸微博平臺的方式所占比例次之,為26.45;“大多數(shù)情況下使用電腦”登陸微博平臺的方式所占比例最小,為17.91%。可見,大學生在使用微博的方式上逐步呈現(xiàn)出介質(zhì)移動化傾向。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),28.65%的用戶“每天多次登錄”微博,18.73%的用戶“每天一次登錄”微博,24.24%的用戶“2—3天登陸一次”微博,8.26%的用戶 “4—5天登陸一次” 微博,5.23%的用戶“每周登陸一次”微博,5.79%的用戶“2至3周登陸一次”微博,8.26%的用戶“一個月或以上登陸一次”微博,僅有0.83的用戶為“微博控,一直后臺運行”。可見,微博在大學生中使用頻率較高,將微博作為交流、獲取信息的工具已成為大學生的必然趨勢。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),3.86%的用戶“一天發(fā)布多條(3條以上)”微博;15.15%的用戶“一天發(fā)布1—2條”微博;23.97%的用戶“兩三天發(fā)布1條”微博,這部分用戶所占比例最大;19.83%的用戶“一周發(fā)布1條”微博;13.77%的用戶“一個月內(nèi)發(fā)布1條”微博;6.89%的用戶“半年內(nèi)發(fā)布一條”;16.53%的用戶“注冊至今幾乎未更新”微博。由數(shù)據(jù)可以看出,雖然微博在大學生中登陸頻率較高,但是更新頻率較低,多數(shù)用戶在2至3天以上更新一次微博。
在微博功能選擇上,“分享、轉(zhuǎn)帖、收藏”占22.45%,“瀏覽關(guān)注對象的新鮮事”占28.57%,“關(guān)注時事新聞的各方言論”的功能占22.88%,“發(fā)布個人原創(chuàng)微博”占14.72%,“評論、私信”占9.88%,“微博應用和游戲”的功能占1.50%。使用前三個功能對社會時事動態(tài)及圈子新鮮事的關(guān)注總比例達到73.90%,可見,微博已經(jīng)被許多學生作為獲取資訊的重要工具。
微博給大學生提供了一個很好的表達個人想法、觀點、抒發(fā)個人情感的平臺,使他們可以獲取大量信息,也可以廣播出大量信息,記錄自己的心情和經(jīng)歷。數(shù)據(jù)顯示,在微博上發(fā)布的內(nèi)容中“個人的心情”的比例為26.40%,“發(fā)生在自己身邊的事件或新聞”的比例為17.60%,“新鮮的產(chǎn)品或事物”的比例為9.63%,“轉(zhuǎn)發(fā)自己看到的一些新奇東西或者別人的精彩微博”的比例為29.61%,“關(guān)注社會熱門”的比例為15.81%,“其他”的比例為0.95%。
在選擇微博的關(guān)注對象上,選擇“現(xiàn)實生活中認識的親朋好友或老師同學”的比例為33.87%,“名人明星、熱門人物”的比例為24.05%,“官方認證的微博(某品牌、某機構(gòu)、某高校、某媒體等)”的比例為19.75%,“專門類型的微博(情感類、財經(jīng)類、生活常識類、求職類等)”的比例為20.00%,而“陌生人的微博”作為關(guān)注對象所占的比例僅為2.33%??梢姡髮W數(shù)學生還是以自己的興趣愛好以及身邊熟知的人作為關(guān)注對象,很少對陌生人的微博進行關(guān)注。
微博作為一個公眾平臺,充斥著各種各樣的信息。對微博上的信息可信度的調(diào)查顯示,1.92%的用戶認為 “不可信”,60.82%的用戶認為 “一般可信”,36.99%的用戶認為 “比較可信”,0.27%的用戶認為“極其可信”。
微博上信息面廣、更新快,遇到虛假信息是在所難免的事情。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅有18.31%的用戶“從來沒有”遇到過虛假信息,71.58%的用戶“偶爾有”遇到過虛假信息,10.11%的用戶“經(jīng)常有”遇到虛假信息。
22.99 %的用戶會對微博上的新聞資訊的真實性持“懷疑”態(tài)度,14.21%的用戶“不懷疑”,大多數(shù)用戶(62.84%)持謹慎態(tài)度。在“是否會通過其他途徑驗證信息真實性”的問題上,僅有7.65%的用戶“通常都會”驗證,64.75%的用戶“偶爾會”,27.60%的用戶“從來不會”。經(jīng)過深度訪談發(fā)現(xiàn),相當一部分同學對微博信息的真實性認識不足,部分同學表示不會盲目下定論,會先求證事情真相再判斷是非,但不知道怎樣去進行有效驗證。
以十分為滿分來評價微博的自由度, 6.58%的用戶認為自由度能夠達到“10分,百分百自由”,超過一半(50.41%)的用戶認為微博自由度為“8—9分,理性范圍內(nèi)的自由”,37.26%的用戶認為微博自由度為 “6—7分, 自由度尚可”,4.66%的用戶認為微博自由度為“6分以下,自由度稍弱于局限性”,1.10%的用戶認為微博自由度為“3分以下,自由度明顯弱于局限性”。
以十分為滿分來評價如今微博的管理狀況,3.56%的用戶認為微博管理狀況為“10分,管理效果顯著,無不適宜和錯誤信息”,34.52%的用戶認為微博管理狀況為“8—9分,管理有序,基本無不適宜和錯誤信息”,52.88%的用戶認為微博管理狀況為 “6—7分,管理尚可,處理信息方面有待改進”,7.40%的用戶認為微博管理狀況為“6分以下,管理不合格,稍見紊亂”,1.64%的用戶認為微博管理狀況為“3分以下,管理明顯不合格,十分紊亂”。
“了解最新信息及最流行、最受關(guān)注的話題,掌握當下流行話題和輿論導向”為眾多用戶青睞,所占比例為30.96%,“提供言論自由空間,公開表達自己的想法、心情、觀點”所占比例為19.39%,“和朋友保持聯(lián)絡的良好方式,互相了解彼此動態(tài),保持聯(lián)系,增進交往”所占比例為14.64%,“擴大人際交友圈”所占比例為11.57%,“得到及時、廣泛解答的便捷途徑”所占比例為10.39%,“消遣、打發(fā)無聊時間的好方式”所占比例為12.76%,“其他”作戰(zhàn)比例為0.30%.
“存在欺騙現(xiàn)象,微博營銷與實際情況不符”是微博存在的弊端之一,所占比例為16.32%,“大學生成為微博控,難以自制,影響學業(yè)”所占比例為20.10%,“自由導致發(fā)布信息草率隨意,影響他人聲譽”所占比例為22.05%,“易被過激或錯誤言論誤導,產(chǎn)生負面思緒”所占比例為24.00%,“泄漏個人信息,存在安全隱患”所占比例為17.54%。其中“易被過激或錯誤言論誤導,產(chǎn)生負面思緒”所占比例最大,是微博對于大學生群體的主要弊端。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),微博已經(jīng)成為大學生獲取資訊、發(fā)布信息的一個重要的、有效的渠道。一方面,可以使大學生可根據(jù)興趣和需要有針對性地獲取信息;另一方面,也是大學生面對生活、學習、就業(yè)壓力的一個緩解的有效通道。大學生對微博的功能、優(yōu)劣及承載信息的認識有一定的合理性。但是,大學生使用微博的過程中存在著一些不良現(xiàn)象:(1)隨手不經(jīng)意轉(zhuǎn)發(fā)行為,認為只要是自己認為對的或者是值得被關(guān)注的就可以轉(zhuǎn)發(fā)、擴散,對涉及到的法律、道德因素較少加以考慮;(2)使用介質(zhì)的移動化所導致的“課堂微博”行為,部分學生在上課期間使用微博,影響學習;(3)對信息的真實性核實缺乏方法與能力,容易被話題帶動情緒,存在話語偏激等現(xiàn)象等。這表明,大學生利用微博發(fā)展自我、參與社會的方法與能力缺乏有效的途徑進行提升。所以說,如何提高大學生的網(wǎng)絡素養(yǎng)是擺在社會、尤其是教育工作者面前的一個亟待解決的課題。