王 豪

（鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，鄭州 450001）

鄭州商城位于鄭州市區(qū)東部，面積25平方公里。城垣分內(nèi)城和外城兩部分。在商代前期發(fā)現(xiàn)的諸多城市當(dāng)中，鄭州商城以其規(guī)模大、規(guī)格高、文化內(nèi)涵豐富等特點(diǎn)受到學(xué)界重視。目前學(xué)界研究的主要熱點(diǎn)集中在年代和都城性質(zhì)上，而對其防御的研究相對薄弱。張國碩師在 《殷商國家軍事防御體系研究》[1]一文中闡述了商代的軍事防御體系。筆者擬在此基礎(chǔ)上，主要探討鄭州商城的防御體系及其特點(diǎn)。

一、鄭州商城自身防御設(shè)施

自身防御設(shè)施是指城市為加強(qiáng)自身的防御能力而在城市內(nèi)部設(shè)置的一系列防御設(shè)施。鄭州商城自身防御設(shè)施包括城垣和環(huán)壕以及宮殿區(qū)的墻體建筑等。

（一）宮殿區(qū)的墻體建筑

鄭州商城宮殿區(qū)位于城內(nèi)東北部地勢較高處，以東里路為中心，北到順河路，南至城北路南側(cè)，西起紫荊山路西，東到商城東路內(nèi)側(cè)。東西長750米，南北寬500米，約占鄭州商城的六分之一。宮殿區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有多處夯土墻。其中黃委會發(fā)現(xiàn)的夯土墻長度約80米，為東北西南走向。墻體僅存基槽部分，口寬約7米，北向延長線與北城墻東段接近垂直。[2]1998年黃委會又發(fā)現(xiàn)一段長24米的夯土墻。[3]兩者結(jié)構(gòu)、形制相同，實(shí)為同一條夯土墻。東里路發(fā)現(xiàn)的夯土墻為西北東南走向，僅存基槽，寬約3米，已發(fā)現(xiàn)長度為60米。[4]這兩段夯土墻墻體厚度不同，可能屬于不同的單體建筑，但也不能排除是不同地段宮城墻的一部分。

（二）宮殿區(qū)的壕溝

目前在宮殿區(qū)西北角發(fā)現(xiàn)一段東西向的壕溝。已知部分長度為80米，口寬6.5米，殘深2.5米-3.5米。溝內(nèi)堆積分為三層，自上而下依次是戰(zhàn)國文化層、二里崗三期和二里崗二期文化層。有學(xué)者推測該溝應(yīng)是宮殿區(qū)北邊的防護(hù)溝，漢代北城墻的護(hù)城河應(yīng)是利用商城宮殿區(qū)南邊的防護(hù)溝，由此推測宮殿區(qū)除東部緊靠城墻外，其他三面都應(yīng)有夯土墻和防護(hù)溝。[5]

（三）內(nèi)城垣和護(hù)城河

內(nèi)城垣平面形狀近長方形。東城墻和南城墻長約1700米，西墻長1870米，北墻長1690米，周長近7公里。四面城墻共發(fā)現(xiàn)11處缺口，有的可能與城門有關(guān)。城墻采用版筑技術(shù)分段夯筑而成。夯土質(zhì)地堅(jiān)硬，夯窩密集，系采用成捆的集束木棍夯打而成。城墻多平地起建，剖面呈梯形，兩側(cè)均有護(hù)坡，頂部鋪設(shè)有散水石，保護(hù)城墻不被雨水過度沖刷。

內(nèi)城護(hù)城壕僅在東城墻外發(fā)現(xiàn)，壕內(nèi)堆積包含有戰(zhàn)國及其以后的遺物，也包含有商代陶片，壕溝堆積較深，清理至地表下11.5米還未到底。[6]南城墻外有熊耳河流經(jīng)，北城墻外有金水河（現(xiàn)在的金水河系改道后穿城而過）。目前只有西城墻外還未發(fā)現(xiàn)人工修筑壕溝和古河道遺跡現(xiàn)象。

（四）外郭城

鄭州商城外郭城位于內(nèi)城墻南墻和西墻之外約600米-1100米，長度達(dá)5000多米。目前發(fā)現(xiàn)的外郭城多為基槽，口部最寬的達(dá)25米、最窄的為13.5米，底部略窄于口部。關(guān)于外郭城西墻和北墻的走向有兩種不同的意見，依據(jù)最新的鉆探資料可知，外廓城墻的走向應(yīng)東起鳳凰臺，南部穿過貨棧街、新鄭路、隴海路，向西折向福壽街、解放路、太康路、北二七路，北部從金水路穿過花園路、緯五路與經(jīng)三路一帶[7]，大致呈半圓形，環(huán)抱內(nèi)城。遺址東部為大范圍的圃田澤，不利于修建城垣。外郭城和圃田澤組成閉合的防御圈，拱衛(wèi)內(nèi)城的安全。

二、鄭州商城的外圍防御設(shè)施

外圍防御設(shè)施是為保護(hù)城市不被敵人攻破而在城市外側(cè)利用自然屏障以及設(shè)置軍事重鎮(zhèn)用來阻止敵人攻入城市腹心地區(qū)。鄭州商城的外圍防御設(shè)施包括城市所依附的山川大河等地理環(huán)境和四境設(shè)置的各類防御城市。

（一）鄭州商城的地理環(huán)境

從地理特征上看，鄭州地區(qū)位于嵩山余脈向華北平原過渡的交接地帶，地勢自西南向東北傾斜。這里西北有古黃河，西部為傾斜平原區(qū)和低山丘陵區(qū)，北部為古濟(jì)水，東面和南面是黃淮平原，東北部為平原、洼地。賈魯河、金水河、熊耳河等水系流經(jīng)境內(nèi)。鄭州往西抵虎牢關(guān)可入洛陽盆地，東逾汴、徐（州）可至于大海，北通幽燕，南達(dá)湖廣，為“十省通衢”之地，歷代既是交通要道，又是兵家必爭之地。優(yōu)越的地理環(huán)境既能夠?yàn)猷嵵萆坛翘峁┴S富的物質(zhì)，又能夠扼守商城附近的交通要道，成為商城附近有利的自然防御屏障。

（二）外圍防御城市

文獻(xiàn)記載商代前期有許多方國，如商之方國邘、溫、應(yīng)、息、鄀等。這些方國成為都城防御的重要屏障。目前考古發(fā)現(xiàn)的商代二里崗時期的城市有偃師商城、望京樓商城、垣曲商城、東下馮商城、焦作府城、黃陂盤龍城、沁陽商城。

綜觀這些商城可以發(fā)現(xiàn)具有以下特征：1.等級差異明顯，偃師商城面積達(dá)190萬平方米，由大城、小城、宮城和建筑群基址組成。宮城內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的大型夯土基址。望京樓城址面積為37萬平方米，算上外郭城面積將更大。城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大型回廊式建筑，出土有銅器和玉器。盤龍城城址面積為7.4萬平方米，城外發(fā)現(xiàn)有高等級的貴族墓葬。近年來在城址外圍陸續(xù)發(fā)現(xiàn)夯土條帶，有學(xué)者認(rèn)為是盤龍城的外郭城[8]，如是，盤龍城的面積也將更大。這三座城址均存在內(nèi)外城現(xiàn)象，關(guān)于其性質(zhì)一般認(rèn)為偃師商城是商代前期的輔都[9]，盤龍城是商代南方的方國都城，望京樓城址也發(fā)現(xiàn)有精美的銅器和玉器，城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大型夯土基址，也應(yīng)是商代重要的方國都城。其余城址面積都在10萬平方米左右，文化內(nèi)涵稍遜色，出土遺物多為陶器，大型夯土基址發(fā)現(xiàn)較少，應(yīng)是商代設(shè)置的軍事重鎮(zhèn)。2.各類城市以鄭州商城為中心，分布于四境。盤龍城扼守通向南方的要道，地理形勢極為重要。望京樓城北距鄭州商城僅35公里，扼守進(jìn)入鄭州商城的最后一道外圍防線。焦作府城、沁陽商城、垣曲商城和東下馮商城依次位于鄭州商城的西北部，維護(hù)鄭州商城的西北安全。偃師商城位于鄭州商城西部，兩者相距90公里。目前只有鄭州商城東部還未發(fā)現(xiàn)商代前期城址，應(yīng)與夏末商初的商夷聯(lián)盟[10]有關(guān)，鄭州商城東部防御需求較弱。3.諸城的使用年代均為二里崗時期。偃師商城商文化分為三期七段，基本上與鄭州商城同步發(fā)展。盤龍城使用于二里崗上層時期。焦作府城至遲修建于商代二里崗下層時期，廢棄于白家莊期晚段。[11]望京樓商城始建于二里崗下層一期，廢棄于白家莊期[12]。垣曲商城建于二里崗下層時期，毀于二里崗上層偏晚階段[13]。東下馮商城從出土陶器特征推斷應(yīng)建于二里崗早期。從諸城的存在年代可以明顯看出這些城市都是依附于鄭州商城，拱衛(wèi)鄭州商城。當(dāng)鄭州商城衰落之后，這些城址也就失去其存在的意義和作用，至殷墟時期全部廢棄。4.城市設(shè)施軍事防御性明顯。偃師商城小城四面城墻均有拐折，西三城門呈內(nèi)“凹”形。[14]望京樓城址東一城門形狀也為內(nèi)“凹”形[15]，起到類似于后代甕城的作用。另外在城門拐折處南北各有一塊突出的長方形轉(zhuǎn)角。城垣外側(cè)有護(hù)城河環(huán)繞。護(hù)城河在城門處呈“凸”字形。垣曲商城在西城墻和南城墻外側(cè)發(fā)現(xiàn)有第二道城墻，有學(xué)者認(rèn)為是商代的甕城。[16]這些設(shè)施都是為了加強(qiáng)城市的防御能力，突出了城市的防御作用。

三、鄭州商城的防御特點(diǎn)

通過上述分析可以看出，鄭州商城作為商代前期的主要都城，其防御系統(tǒng)的建立是經(jīng)過縝密規(guī)劃的，具有以下特點(diǎn)：

（一）注重都城自身的防御能力

鄭州商城作為商代前期的主要都城，外圍自然會有許多城市對其進(jìn)行拱衛(wèi)。但是這并不能掩蓋鄭州商城自身的防御能力。張國碩師認(rèn)為鄭州商城存在6重防御圈[1]，分別是：外城南垣、西垣外側(cè)的護(hù)城河壕，與東、北部的沼澤湖泊一起，共同構(gòu)成該商都的第一道防御圈。第二重防御圈是外城墻及東、北側(cè)的沼澤湖泊。由于東、北側(cè)地勢較低洼，無法夯筑外城垣，故以分布于這一地帶的沼澤湖泊代替外城垣的功用。第三重防御圈是內(nèi)壕與自然河流。在內(nèi)城東垣、西垣外側(cè)，發(fā)現(xiàn)有寬闊的城壕遺跡。而內(nèi)城南城垣外側(cè)的熊耳河、北城垣外側(cè)的金水河實(shí)際上起著護(hù)城河的作用。第四重防御圈是內(nèi)城城垣。此城垣規(guī)模巨大，異常堅(jiān)固，是鄭州商城最為重要的防御設(shè)施。第五重防御圈是內(nèi)城內(nèi)東北部宮殿區(qū)發(fā)現(xiàn)的“宮城墻”。第六重防御圈則是大型宮殿自成一體的封閉式院墻。如此多的防御設(shè)施大大加強(qiáng)了都城自身的防御能力。

（二）眾城環(huán)抱都城的集中式防御

集中式防御是指集中一切有效防御設(shè)施加強(qiáng)目標(biāo)周圍的防御能力。鄭州商城的集中式防御表現(xiàn)在都城附近的城市發(fā)現(xiàn)較多，形成半環(huán)狀的城市防御圈，防御圈外圍的城市發(fā)現(xiàn)相對較少。鄭州商城不但位于商代前期統(tǒng)治區(qū)域的中心，而且位于城市防御圈的核心地帶。考察商代前期城市的分布情況，可以發(fā)現(xiàn)大多城市都是緊緊圍繞在鄭州商城附近，這樣便形成了以鄭州商城為中心的城市圈。諸多城市如眾星捧月般圍繞在都城附近，由點(diǎn)而線組成軍事防御圈。這些城市除盤龍城、東下馮和垣曲商城的位置與鄭州商城相距較遠(yuǎn)外（此三座城市有特殊的防御重點(diǎn)），其余城市密集分布在都城附近，大大加強(qiáng)了都城周邊的防御能力。如此便形成了都城居于防御圈中心，眾多城市集中分布在都城附近的防御模式。防御圈外圍的防御能力相對較弱，僅在重要地區(qū)零星設(shè)立城市進(jìn)行防御。這種加強(qiáng)都城附近防御能力的集中式防御模式似乎與古代都城守在四邊制的外向型防御模式有所不同。

（三）因地制宜，自然與人工構(gòu)筑多重防御體系

鄭州商城防御體系的建立充分利用了自然條件。首先是城市的選址在大的地貌條件和小的地理環(huán)境都做了認(rèn)真規(guī)劃，依山帶水，利用山川、河流、沼澤對城市進(jìn)行防衛(wèi)。其次城市在建造過程中因地制宜。商城東部由于存在大范圍的圃田澤，外郭城只修建了一部分，如此兩者共同構(gòu)成了一道完整的防御圈。這樣既節(jié)省了勞動力也沒有削弱商城的防御能力。內(nèi)城護(hù)城河建造也充分考慮了流經(jīng)城南北的兩條自然河流的防御能力。鄭州商城自身的6重防御圈加上外圍諸城形成的軍事防御鏈，如此，都城的防御能力更加堅(jiān)固。

（四）都城防御重點(diǎn)突出

商代前期由于政治形勢的變化，鄭州商城的防御重點(diǎn)明顯是西部地區(qū)，整個東部地區(qū)至今還未發(fā)現(xiàn)一座城市。商湯滅夏后，夏遺民一部分留守在洛陽地區(qū)，另一部分則逃往晉南和西北地區(qū)。留守在洛陽的夏遺民容易被商王朝同化，因此商湯僅在夏王朝腹心地區(qū)建立一座具有輔都性質(zhì)的偃師商城對其進(jìn)行管轄。逃亡的夏遺民則成為商王朝的死對頭，對鄭州商城的威脅最嚴(yán)重，因此在晉南通往鄭州商城的沿線依次設(shè)置了四座軍事重鎮(zhèn)加強(qiáng)防御。東部地區(qū)由于商夷形成聯(lián)盟共同滅夏，因此在商代前期兩者處于友好階段，東部的防御需求減弱，不必設(shè)立大型城市。東北部為先商文化控制區(qū)，也沒有設(shè)立城市的必要性。南部是重要的資源輸出地，因此商王朝在此設(shè)立盤龍城對其進(jìn)行控制。

總之，鄭州商城形成的這些防御特點(diǎn)是在戰(zhàn)火中總結(jié)而來的，是與早商的政治和軍事實(shí)力相吻合的。穩(wěn)定而完備的防御體系，輔之早商強(qiáng)大的軍事實(shí)力，攻守平衡，使得以鄭州商城為代表的商王朝雖經(jīng)歷“九世之亂”而不至于亡國。

[1]張國碩.殷商國家軍事防御體系研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005（6）.

[2]河南省文物研究所.鄭州黃委會青年公寓考古發(fā)掘報(bào)告[C]//鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究.鄭州：中州古籍出版社，1993.

[3]河南省文物考古研究所.河南鄭州商城宮殿區(qū)夯土墻1998年的發(fā)掘[J].考古，2000（2）.

[4]曾曉敏，宋國定.鄭州商城考古又有重大收獲[N].中國文物報(bào)，1995-7-30.

[5]安金槐.試論鄭州商城的地理位置與布局[C]//中國商文化國際學(xué)術(shù)討論會論文集.北京：中國大百科全書出版社，1998.

[6]宋國定.1985-1992年鄭州商城考古發(fā)現(xiàn)綜述[C]//鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究.鄭州：中州古籍出版社，1993.

[7]劉彥鋒，吳倩，薛冰，等.鄭州商城布局及外廓城墻走向新探[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010（3）.

[8]劉森水.盤龍城外緣帶狀夯土遺跡的初步認(rèn)識[C]//武漢城市之根——商代盤龍城與武漢城市發(fā)展研討會論文集.武漢：武漢出版社，2002.

[9]張國碩.夏商時代都城制度研究[M].鄭州：河南人民出版社，2001.[10]張國碩.論夏末早商的商夷聯(lián)盟[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002（2）.

[11]袁廣闊，秦小麗.河南焦作府城遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2000（4）.

[12]張松林，吳倩.新鄭望京樓發(fā)現(xiàn)二里頭文化和二里崗文化城址[N].中國文物報(bào)，2011-1-28.

[13]董琦.垣曲商城遺址始建年代研究[J].中原文物，1997（2）.[14]中國社會科學(xué)院考古研究所河南第二工作隊(duì).河南堰師商城西城墻2007與2008年勘探發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2011（3）.

[15]鄭州市文物考古研究院.河南新鄭望京樓二里崗文化城址東一城門發(fā)掘簡報(bào)[J].文物，2012（9）.

[16]董琦.甕城溯源——垣曲商城遺址研究之一[J].文物季刊，1994（4）.