唐致彥 劉洪山 許長青（青海油田井下作業(yè)公司 青海省海西州茫崖鎮(zhèn) 816400）

油田井下作業(yè)質(zhì)量的提高勢必會帶來原油產(chǎn)量的增加以及成本的降低，是石油企業(yè)提高經(jīng)濟效益非常重要的一個環(huán)節(jié)。 所以， 石油開發(fā)企業(yè)必須將井下作業(yè)質(zhì)量的管理與控制放在油田井下作業(yè)質(zhì)量管理的首要位置， 且在油田的日常管理過程中得到切實有效的落實與貫徹， 從運行體系與管理模式等方面確保油田井下作業(yè)質(zhì)量的管理與控制。 然而，在實際過程中油田井下作業(yè)質(zhì)量管理尚存在各種各樣的問題， 因此筆者認為非常有必要對油田井下作業(yè)質(zhì)量控制管理進行再認識， 并將科學(xué)的管理方法應(yīng)用于其中。

一、工序等級排序控制管理的原理及方法分析

質(zhì)量管理的供需等級排序控制管理是對生產(chǎn)過程的每個階段進行危害分析及評價危害程度， 以確保并制定具體的預(yù)防對策。 消除危害或者降低危害發(fā)生率，構(gòu)建控制優(yōu)先順序，以保證重點工序控制， 將質(zhì)量保證的重點由原來傳統(tǒng)的對結(jié)構(gòu)的檢驗逐漸轉(zhuǎn)移至對工藝過程質(zhì)量進行管理與控制， 從而避免由于質(zhì)量等方面的問題而引起的重大損失。 首先是針對不同油田以及不同油氣藏等方面因素， 對油田講下生產(chǎn)的質(zhì)量危害順序加以確定，危害程序可以使用如下公式進行表示：

危害程序＝A×B×C×D×E………式1.1 上式中：A——危害的優(yōu)先級；B——嚴重度數(shù)；C——危害出現(xiàn)數(shù)；D——危害產(chǎn)生頻度數(shù)；E——危害被發(fā)現(xiàn)的概率。

根據(jù)危害的具體程序來對相關(guān)的工序環(huán)節(jié)加以控制， 從而在很大程度上提高了質(zhì)量管控的水平與效率。

二、 計算實例

1、作業(yè)質(zhì)量危害優(yōu)先級的確定

下面應(yīng)用工序等級排序的管控方法， 在本油田采油廠鏡下作業(yè)過程中進行實際應(yīng)用。 該油田的一大特點就是油層出砂較為嚴重，且油田井下狀況較差，水驅(qū)產(chǎn)量遞減較為顯著，且作業(yè)措施效果較差。 因此，應(yīng)該首先確定井下作業(yè)質(zhì)量危害優(yōu)先級。

2、危害嚴重程度評價

上述作業(yè)質(zhì)量危害優(yōu)先級矩陣構(gòu)建好之后， 再制定危害嚴重程度評價標準，主要分為如下10 個危害嚴重后果：（1）無警告的嚴重危害。 主要表現(xiàn)為砂卡，度數(shù)為10 度；（2）有警告的嚴重危害。主要表現(xiàn)為供液不充分以及地層不供液，度數(shù)為9 度。（3）很高。 主要危害表現(xiàn)為砂堵、不吸水、油管脫以及活塞脫，度數(shù)為8 度。 （4）高。 主要危害表現(xiàn)為底球漏，度數(shù)為7 度。 （5）中等。 主要危害表現(xiàn)為油管漏、泵漏以及封隔器失效，度數(shù)為6 度。 （6）低。 主要危害表現(xiàn)為抽油桿斷以及泵卡，度數(shù)為5 度。 （7）很低。主要危害表為光桿斷，度數(shù)為4 度。（8）輕微。主要危害表現(xiàn)為油管腐蝕、油稠，度數(shù)為3 度。（9）很輕微。主要危害表現(xiàn)為蠟卡，度數(shù)為2 度。 （10）無。 主要危害表現(xiàn)為高含水及產(chǎn)能低，度數(shù)為1度。

3、危害產(chǎn)生頻率的確定

除了制定危害評價標準之外， 還應(yīng)對危害產(chǎn)生頻率加以確定，主要原因是危害產(chǎn)生的頻率不同，其產(chǎn)生的貢獻值也有所差異。 主要包括如下6 種危害發(fā)生的可能性：（1）很高：危害是不能規(guī)避的。主要危害表現(xiàn)為泵漏及油管漏，頻度數(shù)分別為10 度與9度。 （2）高：一般與之前經(jīng)常出現(xiàn)失效的過程相似的工序存在一定的關(guān)系，主要危害表現(xiàn)為砂卡與砂堵，頻度數(shù)分別為8 分與7分。 （3）中等：一般與之前時有失效的出現(xiàn)，但是不占主要比例的過程相似的工藝存在一定的關(guān)聯(lián)性，主要危害表現(xiàn)為油管脫扣、抽油桿脫扣及活塞脫，頻度數(shù)分別為6 分、5 分及4 分。（4）低：僅有幾次與相似過程存在關(guān)系的失效，主要危害表現(xiàn)為光桿斷，頻度數(shù)為3 分。 （5）很低：很少與幾乎完全相同過程存在關(guān)系的失效，主要危害表現(xiàn)為封隔器失效，頻度數(shù)為2 分。 （6）極低：危害不可能出現(xiàn)，幾乎相同的過程也未出現(xiàn)，主要危害表現(xiàn)為供液不充分，頻度數(shù)為1 度。

4、油田井下施工工序等級排序控制與管理的構(gòu)建

主要選擇如下幾種典型性的危害源對油田井下施工工序等級排序管控建立方法加以說明：（1）砂卡。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為4、10、8、2240、1 及下繞絲；（2）砂堵。其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、 排序以及對應(yīng)施工工序分別為4、8、7、1340、2 及腹膜砂；（3）泵漏。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為3、6、10、360、3 及試壓。 （4）供液不足。其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為4、9、1、360、3 及試軸。 （5）油管漏。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為3、6、9、320、5 及試壓。 （6）抽油桿斷。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、 排序以及對應(yīng)施工工序分別為3、5、4、300、6 及下完井。（7）油管脫扣。其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為3、8、3、290、7 及下完井。 （8）地層不供液。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為3、9、1、270、8 及環(huán)空充填。 （9） 光桿斷。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為2、4、3、210、9 及地填。 （10）不吸水。 其優(yōu)先級、嚴重度、產(chǎn)生頻度、危害順序得分、排序以及對應(yīng)施工工序分別為4、8、2、192、10 及測試。

[1] 劉勇軍. 排列圖法在工程質(zhì)量管理中的計算機應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究，2013（9）：5－10.

[2] 宋明順主編．質(zhì)量管理學(xué)(第二版)[M]．北京：科學(xué)出版社，2012∶40－41