鄭慶權(quán)
(湄洲灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想政治教研部,福建莆田 351254)
政治道德是政治哲學(xué)的核心問題,是政治制度得以建立及政治行為得以實(shí)施的價(jià)值基礎(chǔ)。在孟子的政治思想中,把倫理道德納進(jìn)政治構(gòu)建之中,并作為政治構(gòu)建之基礎(chǔ),他以“人皆有不忍人之心”為由,要求統(tǒng)治者“以不忍人之心,行不忍人之政”[1],并由此展開構(gòu)建政治統(tǒng)治的系列規(guī)則與措施。
政治的一個(gè)重要內(nèi)容是如何治理國家,在這方面,孟子認(rèn)為統(tǒng)治者執(zhí)政必須遵循道德原則,即孔子所說的“為政以德”[2]。孟子與孔子相比,在這方面有更深的體會??鬃訌闹艹≈姓J(rèn)識到一個(gè)王朝即使典章制度再完善,制度的執(zhí)行者如果沒有德性,私欲橫生,再好的制度也是枉然。周朝,不可謂制度不完善,孔子曾稱贊它“郁郁乎文哉”[3],但最終還是禮崩樂壞,四分五裂。應(yīng)該說孔子已經(jīng)或多或少地認(rèn)識到政治不僅僅是階級或階層之間的爭權(quán)奪利、爾虞我詐的斗爭,它離不開道德的要求與支持。他說:“政者,正也”[4],這“正”乃公正、公平之意,已經(jīng)涉及到道德領(lǐng)域。同時(shí),這“正”不僅僅指統(tǒng)治者的“身正”,應(yīng)該含有“制度之正”之意,這從他“以仁釋禮”的行為中可以看出?;谝陨险J(rèn)識,他主張“為政以德”。如果說孔子從周朝的衰敗中看到了道德在政治構(gòu)建中的重要作用,那么,孟子對諸侯爭霸的暴力政治看法使他進(jìn)一步堅(jiān)定了“為政以德”的認(rèn)識。暴力政治的后果是弱肉強(qiáng)食,“爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城”[5],給整個(gè)社會特別是老百姓帶來了巨大的痛苦。而且,暴力政治具有不確定性,不會持久,一旦一方勢力強(qiáng)大,就會起來挑戰(zhàn)。因此,以暴力為手段的政治及政權(quán)對人類來講大多是不喜歡的,沒有多少正當(dāng)性可言。
那么,什么樣的政治是比較理想的?抑或政治的終極依托或關(guān)懷是什么?孟子對夏商周三代以來的歷史做了總結(jié),發(fā)現(xiàn)政治必須以倫理道德為基礎(chǔ),制度的安排及權(quán)力的行使必須滿足“仁”這個(gè)倫理道德要求,“三代之得天下也以仁,其失天下也以不仁。國之所以廢興存亡者亦然”[5]。于是他進(jìn)一步發(fā)展了孔子的“為政以德”理念。在與梁惠王談治理國家時(shí),明確提出“王何必曰利?亦有仁義而已矣”[6]的觀點(diǎn),孟子所說的“利”主要指的是為了統(tǒng)治者稱王稱霸的野心行為及與之帶來的權(quán)力與財(cái)富等。統(tǒng)治者如果要以這個(gè)“利”為自己執(zhí)政的目標(biāo),必然會不擇手段,就會敗壞執(zhí)政德性。因此,他力勸統(tǒng)治者不應(yīng)該把逐利作為執(zhí)政的基點(diǎn)。孟子不贊同統(tǒng)治者逐利,具體地說:其一,如果統(tǒng)治者逐利,會導(dǎo)致上下效仿,社會各個(gè)階層都陷入逐利漩渦之中,就會破壞儒家所提倡的等級尊卑,亦即以下犯上,進(jìn)而引發(fā)內(nèi)亂,危及國家安危,“上下交征利而國危矣”[6]。其二,對儒家來說,統(tǒng)治者應(yīng)珍惜自己的地位(爵位),這是一種無尚的榮光,他說“天下有達(dá)尊三,爵一,齒一,德一”[7],他把統(tǒng)治者的爵位當(dāng)做天下三大受人尊敬的對象,而且排在年紀(jì)與品德之前。這爵位是天下人崇尚的地位,內(nèi)中含有一定的封地與俸祿。統(tǒng)治者占據(jù)了爵位,不但精神心理上可以得到滿足,而且物質(zhì)方面可以衣食無憂,所以在孟子看來統(tǒng)治者沒有必要再去追逐私利,以助長社會冷血自私之風(fēng)氣。相反,應(yīng)該承擔(dān)必要的責(zé)任,有更高的價(jià)值追求,把精力放在關(guān)心天下百姓、為天下百姓謀福祉之上,即要以“仁義”道德為本。
孔子雖然提出“為政以德”的理念,但對“為政以德”何以成為可能問題卻論及很少。孟子作進(jìn)一步的發(fā)揮。孟子認(rèn)為“人皆有不忍人之心”,這顆不忍人之心,是每個(gè)人先天具有的,在倫理行為抉擇中總是向善的,其具體表現(xiàn)為惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心、是非之心“四端”,仁義禮智四種道德由這“四端”引申發(fā)展而來。這“不忍人之心”即“仁心”,是人類所共有的,在這點(diǎn)上普通老百姓與圣人無異,“人皆可為堯舜”[8]、“圣人之于民,亦類也”[1]。由于統(tǒng)治者與老百姓一樣,都有一顆天賦的善良之心,因此在他看來,統(tǒng)治者如果追求政治德性,完全可以走出一條避免運(yùn)用暴力導(dǎo)致流血?dú)⑷说闹螄緩?,即統(tǒng)治者完全可以依人的本性(善性)為政,以這顆善良之心行于政事即可?!叭私杂胁蝗倘酥摹O韧跤胁蝗倘酥?,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)于掌上”[1]。
孟子之所以認(rèn)為統(tǒng)治者必須講政治道德,還與他對民眾的深刻認(rèn)識有關(guān)??鬃与m然提倡“仁”,要求推己及人,博施濟(jì)眾,但他似乎沒有認(rèn)識到民眾在政治構(gòu)成及政治活動中的重要作用,把民眾放在被統(tǒng)治地位來看待,強(qiáng)調(diào)以禮治國,要求民眾的行為服從禮之要求,以至于后來歷史上存在以禮殺人的現(xiàn)象。孟子偉大之處,在于他從對政權(quán)構(gòu)成分析及歷史興衰教訓(xùn)總結(jié)當(dāng)中,看到了民眾的歷史作用,看到了民心向背對奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)的重要作用。在他看來,“諸侯有寶三:土地、人民、政事”[9],“民為貴,社稷次之,君為輕”[9],民眾為國家之基本要素,是執(zhí)政的基礎(chǔ),其根本地位不可動搖。在一個(gè)國家中,君王、社稷都是可以變換的,唯一不變的是民眾,沒有民眾便成不了國家。因此,政治活動之主要任務(wù)在于滿足民眾的需要爭取民眾的支持。三代以來的歷史證明:能夠關(guān)心民眾、愛護(hù)民眾就能得到民眾的支持,就能得到天下,如湯、武等;反之,實(shí)施暴政,虐待民眾,即使身居君位,也會被人民拋棄而國破家亡,如桀、紂?!拌?、紂之失天下也,失其民也;失其民也,失其心也。得天下有道,得其民……為湯武驅(qū)民者,桀與紂也”[5]。因此,君王要想使他的政權(quán)長治久安,那就必須自覺地執(zhí)政為民,滿足民眾的需要。如果君王沒有承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任,甚至實(shí)施苛政,殘害民眾。那么,民眾可以推翻他,甚至可以殺死他。在他看來,這時(shí)的君王就不是君王,而是叫“殘賊”、“一夫”[6],民眾推翻他的行為就是“殺賊”行為,而不是欺君犯上。
孟子這種“民貴君輕”的思想,對王權(quán)至上的思想無疑是個(gè)巨大的沖擊,對后世的君王起到了震懾的作用,后世的大多君王在施政之時(shí),能夠關(guān)照民眾的利益。
基于貴民思想,孟子認(rèn)為,實(shí)施“仁政”惠及民眾,滿足民眾的基本需求,是統(tǒng)治者政治道德的基本要求?!靶腥收?,莫之能御也”[1]。孟子所說的“仁政”也稱“王道”,主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
其一,制民之產(chǎn)。統(tǒng)治者并不是單純的道德說教者,對孟子來說,對民眾的教化與民眾擁有固定的財(cái)產(chǎn)是相行不悖的。假如一個(gè)國家中老百姓連最基本的生活都無法得到維持,顯然,他們?yōu)榱嘶蠲厝粫粨袷侄?,這必將導(dǎo)致倫理失序、綱而無常。為此,孟子提出“恒產(chǎn)”與“恒心”的關(guān)系,“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心,放辟邪侈為不為己”[10]。所謂“恒心”,即是自覺地遵循儒家倫理的內(nèi)在驅(qū)動力,而不像法家對政治社會秩序的遵守要依賴外在的懲罰,這才是真正的“民之為道”。正是依據(jù)“恒產(chǎn)”與“恒心”的理論,孟子提出了統(tǒng)治者必須為民制產(chǎn)的政治道德要求,試圖通過“制民之產(chǎn)”來維護(hù)最基本的社會倫理,如“事父母”、“蓄妻子”等,“明君制民之產(chǎn),必使仰足以事父母,俯足以蓄妻子”[6]。
其二,取民有制。諸侯爭霸的戰(zhàn)國時(shí)代,諸侯往往為了滿足自己的野心及貪欲,視民眾如草芥,經(jīng)常采用酷刑及增加稅收等辦法而弄得民不聊生。孟子強(qiáng)烈譴責(zé)個(gè)別諸侯對民眾生命的蔑視及對民眾采用殺雞取卵似的剝削現(xiàn)實(shí),主張“省刑罰,薄稅斂”[6],“賢君必恭儉禮下,取于民有制”[10]?!爸啤本褪强酥?、節(jié)制之意。要求統(tǒng)治者要盡量少用刑罰,盡量節(jié)儉,向民眾征收稅收要有節(jié)制,讓利于民,以減輕民眾的負(fù)擔(dān),刺激民眾生產(chǎn)勞動的積極性,讓百姓富裕起來。
其三,教民以德。孟子認(rèn)為,人之為人,不能只有物質(zhì)生活,還必須要有精神生活,否則,跟動物沒有兩樣。當(dāng)民眾的物質(zhì)生活水平有了保障之后,統(tǒng)治者就必須提升他們的精神生活,尤其是道德水準(zhǔn),這有利于凝聚民心,促進(jìn)社會安定穩(wěn)定。他曾說“善政不如善教之得民也。善政,民畏之;善教,民愛之。善政得民財(cái),善教得民心”[9]。因此,教導(dǎo)民眾向善是至關(guān)重要的。于是,他主張“謹(jǐn)癢序之教,申之以孝悌之義”[6],設(shè)立學(xué)校教育民眾,讓民眾學(xué)習(xí)孝悌之道,掌握人際之間基本的倫理道德關(guān)系及行為準(zhǔn)則,即所謂的“五倫”,“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”[10]。這“五倫”涵蓋了一個(gè)人在家、在社會、在朝廷上應(yīng)該處理的基本關(guān)系及應(yīng)該遵循著的基本倫理道德規(guī)范。如果一個(gè)人能把這幾種關(guān)系都處理好,那么必然家庭和諧,社會穩(wěn)定,天下太平。
其四,傾聽民意。孟子認(rèn)為,民眾作為國家的主體,統(tǒng)治者應(yīng)該積極傾聽民意,讓民眾對政治有一定的知情權(quán)和參與權(quán)。孟子以國君任免人才為例,“左右皆曰賢,未可也;諸大夫皆曰賢,未可也;國人皆曰賢,然后察之。見賢焉,然后用之。左右皆曰不可,勿聽;諸大夫皆曰不可,勿聽;國人皆曰不可,然后察之。見不可焉,然后去之。”[6]同樣,在殺人方面,國君也不要聽信左右、朝廷上官員的話,要讓全國的人去評判那人是否犯有可殺之罪,然后再進(jìn)行調(diào)查了解,發(fā)現(xiàn)確有可殺之罪,再殺他。總之,統(tǒng)治者只有廣泛聽取民意,執(zhí)行民意,才能成為民眾的父母官,才能獲得了百姓的擁戴。
總之,孟子認(rèn)為,統(tǒng)治者必須執(zhí)政為民,不斷滿足民眾的基本需求,這是統(tǒng)治者政治道德的基本要求。問題在于在當(dāng)時(shí)落后的生產(chǎn)力下,統(tǒng)治者要做到這一點(diǎn)也不是容易的事,這就決定統(tǒng)治者必須走內(nèi)斂之路,即修德立身,克制私欲,為民眾做好表率。
如前所述,“先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣”,可見,統(tǒng)治者的“仁心”是實(shí)施“仁政”的必要前提。雖然這“仁心”早已天賦在身,但會經(jīng)常受到私欲的遮蔽,所以會經(jīng)常犯錯(cuò)。對于統(tǒng)治者而言,由于其所在位置的特殊性,他們的言行往往會引導(dǎo)著整個(gè)社會風(fēng)氣的形成,所以如果他們?nèi)钡?,小則傷害自身及家庭,大則危害百姓與國家,“是以惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其惡于眾也。上無道揆也,下無法守也”[5]。因此,“為政以德”的前提是統(tǒng)治者要先加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng),“天下之本在國,國之本在家,家之本在身”、“身正而天下歸之”[5]。那么,統(tǒng)治者該如何加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)呢?
其一,反求諸己。在孟子看來,每個(gè)人都被先天地賦予了道德的萌芽,能否成長為道德的參天大樹,關(guān)鍵在于后天能否擴(kuò)充它。因此,道德修養(yǎng)無需外求,必須向內(nèi)求之于自身?!皭廴瞬挥H,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。行有不得者皆反求諸己,其身正而天下歸之?!盵5],“求則得之,舍則失之,是求有益于得也,求在我者也”[9]。反求諸己,就是要清心寡欲,自覺擴(kuò)充身上天賦的善端,不受私欲的遮蔽。反求諸己,就是凡事先不要?dú)w咎于別人,先在自己身上查原因,查出自身的不足,從而進(jìn)行整改。反求諸己,就是要嚴(yán)于律己,勇于承擔(dān)責(zé)任。這點(diǎn)對統(tǒng)治者尤為重要,如果各級統(tǒng)治者不負(fù)責(zé)任,不敢承擔(dān)責(zé)任,那么,這個(gè)國家就危險(xiǎn)了。孟子批評有些官員舍近求遠(yuǎn),拈輕怕重,對別人要求很高而對自己要求很低,要求別人承擔(dān)重任而自己承擔(dān)責(zé)任輕的。這就好比種田的人放棄自己的田地不耕,而去耕耘別人的田地,本末倒置。
其二,知恥忘勢。何謂“恥”?孟子認(rèn)為“羞惡之心”就是“恥”,是“義”的開端?!皭u”是人之為人的道德底線之一,知恥就會懂得什么該做,什么不該做;無恥則什么傷天害理的事都能做的出來。為此,孟子特別指出“人不可以無恥”、“恥之于人大矣”[9],普通人不可以無恥,統(tǒng)治者更應(yīng)該不可以無恥。統(tǒng)治者如果不知羞恥,就會違背良心道德,不要臉皮,玩權(quán)術(shù),搞陰謀,為所欲為,禍國殃民。此外,孟子認(rèn)為統(tǒng)治者還要忘勢?!肮胖t王好善而忘勢,古之賢士何獨(dú)不然?”[9]。所謂“勢”,即權(quán)勢地位。法家主張統(tǒng)治者要善于運(yùn)用權(quán)勢地位來發(fā)號施令。問題在于如果統(tǒng)治者注重權(quán)勢地位,沒有道德操守,必然會形成專制威權(quán),造成仗勢欺人,最終導(dǎo)致民心盡失、官民對立。為此,孟子要求統(tǒng)治者要忘記自己的權(quán)勢地位,不要高高在上,以勢壓人或仗勢欺人,要“好善”,做到以德服人。
其三,磨練心志。統(tǒng)治者肩負(fù)著治國安民的重?fù)?dān),面臨著駕馭復(fù)雜多變的局勢,如果沒有超強(qiáng)的心理素質(zhì),沒有堅(jiān)強(qiáng)的意志和迎難而上積極樂觀的精神,沒有臨場應(yīng)變的能力,就不能戰(zhàn)勝困難,完成從政的使命。因此,在孟子看來統(tǒng)治者年輕時(shí)必須接受艱苦生活的磨煉,培養(yǎng)處理各種事件的能力?!疤鞂⒔荡笕斡谒谷艘玻叵瓤嗥湫闹?,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行弗亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能?!盵8]。同時(shí),孟子強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)日常修養(yǎng),特別是“養(yǎng)浩然之氣”[1],培養(yǎng)“大丈夫”精神,做到“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”[10]。那樣,執(zhí)政時(shí)就會專心致志,就不會因受到權(quán)勢、利益、美色等的誘惑而喪失立場。
孟子的政治道德觀對今天政治道德建設(shè)有著重要的啟示與借鑒作用。在當(dāng)今這個(gè)物欲橫流的年代,統(tǒng)治者如何處理好“私利”與“公利”,處理好物質(zhì)生活與精神生活問題?孟子的“上下交征利而國危矣”等觀點(diǎn),無疑警鐘長鳴。告訴各級統(tǒng)治者或各級政府正確區(qū)分對待公利與私利,不應(yīng)以追求私利為目標(biāo),必須淡化以趨利為目標(biāo)的政策行為,不再唯經(jīng)濟(jì)至上,落實(shí)好科學(xué)發(fā)展,加強(qiáng)精神文明建設(shè),這樣對扭轉(zhuǎn)整個(gè)社會風(fēng)氣,化解各種社會矛盾,無疑有著重大意義。孟子的民本思想,要求當(dāng)今的統(tǒng)治者必須繼續(xù)走群眾路線,切實(shí)解決好民生問題,滿足人民群眾最基本的生活需要問題,提高人民群眾的生活水準(zhǔn),才能解決好政權(quán)的長治久安問題。孟子重視統(tǒng)治者的道德修養(yǎng),認(rèn)為統(tǒng)治者的道德修養(yǎng)是搞好政治的根本,他們的作風(fēng)主導(dǎo)著政風(fēng)、社風(fēng)、民風(fēng),他們的形象決定著他們領(lǐng)導(dǎo)的號召力等,這些觀點(diǎn)對執(zhí)政隊(duì)伍的建設(shè)仍然具有重要意義。統(tǒng)治者要想提高其執(zhí)政能力和防腐拒變能力,就必須加強(qiáng)道德修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,廉潔自律,求真務(wù)實(shí),切切實(shí)實(shí)做到立黨為公,執(zhí)政為民。
參考書目:
[1]《孟子?公孫丑上》.
[2]《論語?為政》.
[3]《論語?八佾》.
[4]《論語?顏淵》.
[5]《孟子?離婁上》.
[6]《孟子?梁惠王上》.
[7]《孟子?公孫丑下》.
[8]《孟子?告子下》.
[9]《孟子?盡心下》.
[10]《孟子?滕文公上》.