王春波, 王金星, 雷 鳴
(華北電力大學(xué) 能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,保定 071003)
在生物質(zhì)利用技術(shù)中,純生物質(zhì)直燃技術(shù)存在效率低、區(qū)域性以及難以大型化等問(wèn)題.在燃煤電廠中,利用原有燃煤鍋爐對(duì)生物質(zhì)和煤粉進(jìn)行混燃,相對(duì)于純生物質(zhì)燃燒技術(shù),不僅提高了生物質(zhì)利用率,而且能夠?qū)崿F(xiàn)大型化且易于靈活調(diào)節(jié),具有十分廣闊的應(yīng)用前景[1].我國(guó)華電十里泉電廠是一個(gè)比較成功的采用煤粉與生物質(zhì)混燃發(fā)電的示范.
在煤粉與生物質(zhì)混燃中,燃料的著火特性是影響其燃燒效果的關(guān)鍵因素.近年來(lái),國(guó)內(nèi)外科研工作者針對(duì)燃料著火特性進(jìn)行了大量研究工作.Otero等[2]利用(TG-MS)方法發(fā)現(xiàn)糞肥生物質(zhì)與煤共燃可以有效降低著火溫度,改善煤的燃燒性能,Haykiri-Acma等[3]也得出了類似結(jié)論.Li Qingzhao等[4]利用熱重分析儀對(duì)氧氣質(zhì)量濃度、燃料顆粒大小以及加熱速率對(duì)燃燒的影響進(jìn)行了深入研究.王玉召等[5]和Lester等[6]分別采用燃燒特性參數(shù)判定的方法對(duì)生物質(zhì)與煤混燃著火特性進(jìn)行判定,得出了隨著生物質(zhì)摻混比的增大,燃料的著火溫度和燃盡溫度都有所降低的結(jié)論.此外,還有其他一些科研工作者也對(duì)燃料的著火特性進(jìn)行了很多有益的探索[7-9].
雖然針對(duì)煤粉和生物質(zhì)的著火特性已有很多研究成果,但研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些新問(wèn)題表明,尚有大量的研究工作需要深入開(kāi)展,如目前研究著火特性常用的方法是逐漸升溫的熱重法(TGA),又例如Gil等[10]利用逐漸升溫的方法進(jìn)行了煤粉與生物質(zhì)混燃的試驗(yàn)研究,得到了揮發(fā)分析出的溫度區(qū)間及固定碳開(kāi)始燃燒的溫度區(qū)間.Wang Cuiping等[11]利用升溫?zé)嶂胤▽?duì)煤與生物質(zhì)混燃著火特性進(jìn)行了研究,定性地判定出混合物燃燒的難易程度.由于傳熱、傳質(zhì)方面的差異,采用逐步升溫的方法對(duì)煤粉和生物質(zhì)混燃的著火特性進(jìn)行研究有一定的局限性,尤其在低溫條件下尤為明顯,如逐步升溫的方法未考慮升溫到所要求的溫度時(shí)前面升溫過(guò)程的影響.考慮到在工程實(shí)際上,燃料是噴入爐內(nèi)突然在高溫環(huán)境下著火和燃燒的,因此應(yīng)盡可能在真實(shí)工況下研究燃料的著火特性.筆者用恒溫?zé)嶂胤椒▽?duì)煤粉和生物質(zhì)低溫著火特性進(jìn)行分析,目的是在更真實(shí)的工況下獲得煤粉和生物質(zhì)低溫下的著火特性.
圖1為管式爐恒溫?zé)嶂卦囼?yàn)系統(tǒng)示意圖.在圖1中,溫控儀的溫度控制范圍為0~1300℃.空氣采用氣泵供應(yīng),氣泵的流量為1L/min.瓷舟的尺寸為7cm×1cm.筆者采用自制的質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)試樣質(zhì)量信號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè).質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中的傳感器精度為0.1mg.管式爐恒溫?zé)嶂卦囼?yàn)系統(tǒng)中的熱電偶與溫控儀相連,當(dāng)爐溫穩(wěn)定后可以認(rèn)為恒溫.
圖1 管式爐恒溫?zé)嶂卦囼?yàn)系統(tǒng)示意圖Fig.1 Diagram of the tube furnace constant-temperature thermogravimetric system
在試驗(yàn)中,選取3種典型煤種:無(wú)煙煤、塔山煙煤和印尼褐煤,煤粉粒徑為0.12~0.18mm;生物質(zhì)為玉米芯、玉米秸稈和樹(shù)皮,粒徑為0.12~0.18 mm.表1給出了煤和生物質(zhì)試驗(yàn)樣品的工業(yè)和元素分析.試驗(yàn)樣品的灰成分分析見(jiàn)表2.
表1 煤和生物質(zhì)樣品的工業(yè)和元素分析Tab.1 Ultimate and proximate analysis of coal and biomass samples
試驗(yàn)時(shí),先向管式爐內(nèi)通入流量為1L/min的空氣,同時(shí)將管式爐升溫至設(shè)定溫度,待反應(yīng)區(qū)域溫度恒定后,取(0.1±0.005)g的試樣均勻平鋪于長(zhǎng)7cm、寬1cm的瓷舟底部,將瓷舟支架沿金屬導(dǎo)軌迅速送入管式爐內(nèi)恒溫區(qū)域,并利用質(zhì)量監(jiān)測(cè)軟件對(duì)試樣的質(zhì)量信號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè).重復(fù)性試驗(yàn)表明,在同一工況下,同一試樣的試驗(yàn)數(shù)據(jù)誤差均小于2%.此外,多次不同流量的試驗(yàn)表明,向管式爐內(nèi)通入1L/min的氣體流量已經(jīng)能消除反應(yīng)過(guò)程中氣體擴(kuò)散的影響.
表2 煤和生物質(zhì)樣品的灰成分分析Tab.2 Ash analysis of coal and biomass samples %
為了便于描述試樣的燃盡程度,引入可失重額余量η,它是除灰分以外試樣燃燒過(guò)程中剩余質(zhì)量占原試樣中該部分質(zhì)量的百分?jǐn)?shù),定義為
式中:η為可失重額余量,%;m0為試樣的初始質(zhì)量,g;mt為試驗(yàn)過(guò)程中的試樣質(zhì)量,g;m∞為試樣中的灰分質(zhì)量,g.
生物質(zhì)的摻混比是影響煤與生物質(zhì)混燃時(shí)著火特性的主要因素.在450℃恒溫條件下,分別測(cè)量了無(wú)煙煤、玉米芯及其摻混比分別為9∶1、8∶2和7∶3等5種情況下試樣的著火特性(見(jiàn)圖2).
圖2 450℃下不同摻混比無(wú)煙煤與玉米芯試樣的著火特性Fig.2 Ignition characteristics of anthracite/corncob blends at different blending ratios at 450℃
從圖2可知,摻混比對(duì)煤粉與生物質(zhì)混燃時(shí)著火特性的影響呈現(xiàn)出以下特征:(1)在反應(yīng)初始階段,摻混比增大后,可失重額余量的失重速率顯著加快,如在500s時(shí),無(wú)煙煤的可失重額余量約為90%,而摻混10%玉米芯后試樣的可失重額余量下降為70%左右,這是由于玉米芯的揮發(fā)分含量高且易析出,燃燒放出的熱量促進(jìn)了煤粉中揮發(fā)分的析出和隨后部分焦炭燃燒造成的.(2)無(wú)煙煤在反應(yīng)開(kāi)始2000s后仍未能燃盡,甚至當(dāng)玉米芯摻混比達(dá)到30%時(shí)也未能燃盡.結(jié)合表1中的工業(yè)分析可知,此時(shí)的試樣應(yīng)為無(wú)煙煤揮發(fā)分析出燃燒后剩余的焦炭,表明雖然玉米芯的加入加快了試樣燃燒反應(yīng)初期的失重速率,但由于玉米芯很快燃盡,燃燒放熱很快損失,此外反應(yīng)溫度較低,因此剩余的焦炭很難在該溫度下著火燃燒.
為了進(jìn)一步獲得恒溫條件下?lián)交毂葘?duì)煤粉與生物質(zhì)混合物在低溫段著火特性的影響規(guī)律,選取另外2個(gè)溫度500℃和550℃,并對(duì)混合物的著火特性進(jìn)行了試驗(yàn)(見(jiàn)圖3).
圖3 500℃、550℃下不同摻混比無(wú)煙煤和玉米芯試樣的著火特性Fig.3 Ignition characteristics of anthracite/corncob blends at different blending ratios at 500℃and 550℃
從圖3可知,在500℃和550℃恒溫條件下無(wú)煙煤與玉米芯不同摻混比時(shí)的著火特性呈現(xiàn)出與450℃恒溫條件下(圖2)類似的趨勢(shì):隨著玉米芯摻混比的增大,在反應(yīng)前期試樣的失重曲線明顯左移,在反應(yīng)后期不同摻混比失重曲線之間的差別逐漸變小.綜合圖2和圖3可得出:在反應(yīng)初期,生物質(zhì)摻混比的增大能夠明顯改善煤粉與生物質(zhì)混合物的著火特性;但在反應(yīng)后期,由于生物質(zhì)在反應(yīng)初期已經(jīng)燃盡,因此對(duì)殘焦的燃燒和燃盡影響較小.通過(guò)對(duì)圖2和圖3的比較還可以發(fā)現(xiàn),隨著溫度的升高,無(wú)煙煤與玉米芯混合物的失重曲線逐漸向左移動(dòng),說(shuō)明溫度對(duì)混燃著火特性也有顯著影響.
為了更全面地研究溫度對(duì)煤粉與生物質(zhì)混燃時(shí)低溫著火特性的影響,分別對(duì)450℃、500℃、550℃和600℃恒溫條件下無(wú)煙煤摻混20%玉米芯試樣的著火特性進(jìn)行了對(duì)比與分析(見(jiàn)圖4).
圖4 不同溫度下80%無(wú)煙煤+20%玉米芯試樣的著火特性Fig.4 Ignition characteristics of 80%anthracite and 20%corncob blends at different temperatures
從圖4可知,溫度對(duì)煤粉與生物質(zhì)混燃低溫著火特性的影響主要表現(xiàn)在:(1)溫度升高總會(huì)加快試樣的燃燒失重速率,特別會(huì)加快試樣反應(yīng)初期的燃燒失重速率,這是由于溫度升高加快了生物質(zhì)與煤粉揮發(fā)分的析出[12-13],而析出揮發(fā)分的燃燒放熱又進(jìn)一步加快了剩余煤與生物質(zhì)的熱解,因而使低溫段時(shí)煤粉與生物質(zhì)混合物的著火特性得到改善.(2)450℃和500℃恒溫條件下,在2000s內(nèi)試樣始終未能燃盡.但當(dāng)溫度高于550℃時(shí),試樣不僅燃盡且燃盡時(shí)間隨著溫度的升高而逐漸縮短.(3)焦炭的燃燒是影響煤粉與生物質(zhì)混合物后期燃燒速率的關(guān)鍵因素.溫度升高有利于揮發(fā)分的析出與燃燒,揮發(fā)分的析出與燃燒釋放出大量的熱又促進(jìn)了固定碳的燃燒,從而加快了焦炭的燃盡;另外,溫度升高也減少了焦炭燃燒所需要的熱量.
試驗(yàn)結(jié)果表明,揮發(fā)分對(duì)煤粉與生物質(zhì)混燃時(shí)的著火特性有很大影響.為了獲得更全面的煤粉與生物質(zhì)混燃時(shí)的低溫著火特性,筆者對(duì)無(wú)煙煤、塔山煙煤和印尼褐煤3種揮發(fā)分差異較大的煤種與生物質(zhì)混燃時(shí)的低溫著火特性進(jìn)行了研究.圖5給出了450℃下不同煤種摻混20%玉米芯時(shí)混合物的著火特性.
從圖5(a)可以看出,3種煤的失重曲線差異很大.當(dāng)反應(yīng)進(jìn)行2000s后,無(wú)煙煤和塔山煙煤均未能燃盡且無(wú)煙煤的未燃盡程度較高,而印尼褐煤在不到900s時(shí)就已燃盡.由表1可知:無(wú)煙煤的揮發(fā)分含量最低,印尼褐煤的揮發(fā)分含量最高,塔山煙煤介于二者之間.顯然,煤種揮發(fā)分含量的差別是造成不同煤種未燃盡程度差異的主要原因.揮發(fā)分含量高的煤種,反應(yīng)活性高,較易燃盡,因此在較短時(shí)間內(nèi)即可燃盡,而揮發(fā)分含量低的煤種,在其揮發(fā)分析出燃盡后,若反應(yīng)溫度不夠高,則剩余的焦炭很難著火燃燒.摻混玉米芯后,3種煤的低溫著火特性均得到了不同程度的改善,其中無(wú)煙煤最為明顯.但在20%玉米芯摻混比下,反應(yīng)結(jié)束時(shí)無(wú)煙煤和塔山煙煤仍未能燃盡,而印尼褐煤的燃盡時(shí)間卻進(jìn)一步縮短,這與前面得出的摻混生物質(zhì)能夠改善試樣的著火特性和燃盡特性的結(jié)論相符.
圖5 450℃下不同煤種摻混20%玉米芯時(shí)混合物的著火特性Fig.5 Ignition characteristics of different kinds of coal blended with 20%corncob at 450℃
工程實(shí)際中摻燒生物質(zhì)種類的多樣性決定了研究生物質(zhì)種類對(duì)煤粉與生物質(zhì)混燃時(shí)低溫著火特性影響的必要性.為此,筆者對(duì)玉米芯、玉米秸稈和樹(shù)皮3種常見(jiàn)生物質(zhì)與煤粉混燃時(shí)的低溫著火特性進(jìn)行了研究和分析.
圖6給出了450℃下無(wú)煙煤摻混20%不同生物質(zhì)時(shí)的著火特性.從圖6可知,不同煤種摻混生物質(zhì)均會(huì)改善試樣的著火特性,圖6中的失重曲線均向左移動(dòng).但是,3種不同生物質(zhì)對(duì)煤粉著火的促進(jìn)作用卻不盡相同:玉米芯對(duì)混燃時(shí)著火特性的促進(jìn)作用最明顯,玉米秸稈居中,樹(shù)皮的促進(jìn)作用最弱.結(jié)合3種生物質(zhì)的工業(yè)分析可以發(fā)現(xiàn):在初始階段,試樣燃燒反應(yīng)速率的快慢與3種生物質(zhì)揮發(fā)分和水分的量成正比,這是由于在反應(yīng)的初始階段,試樣的失重以水分蒸發(fā)和揮發(fā)分的析出與燃燒為主造成的.從3種生物質(zhì)的工業(yè)分析還發(fā)現(xiàn),樹(shù)皮的灰分含量最高,玉米芯的灰分含量最低,玉米秸稈介于二者之間.在燃燒后期,摻混生物質(zhì)的灰分含量越高,對(duì)煤粉燃燒的促進(jìn)作用越差,這可能是由于生物質(zhì)灰分容易堵塞焦炭孔隙[14],因而減小了燃燒反應(yīng)表面積,降低了氣體擴(kuò)散速率,最終阻礙了剩余焦炭的燃盡.
圖6 450℃下無(wú)煙煤摻混20%不同生物質(zhì)時(shí)的著火特性Fig.6 Ignition characteristics of anthracite blended with 20%biomass of different kinds at 450℃
由質(zhì)量作用定律得到如下反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程
式中:α為轉(zhuǎn)化率,%;t為燃燒進(jìn)行的時(shí)間,s;A為指前因子,1/s;E 為活化能,kJ/mol;R 為氣體常數(shù),Pa·m3/(mol·K);T 為絕對(duì)溫度,K;n為反應(yīng)級(jí)數(shù).
采用lnln分析法,反應(yīng)級(jí)數(shù)取n=1[15],對(duì)式(2)進(jìn)行積分得
式中:Z為某一常數(shù).
由式(3)求得不同恒定溫度下的ln K.在較小的溫差區(qū)間內(nèi),活化能E和指前因子A可以近似看做定值,進(jìn)而求得不同溫度區(qū)間的活化能E和指前因子A.
燃燒反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)計(jì)算選取的時(shí)間范圍為開(kāi)始著火和燃盡時(shí)刻之間,這個(gè)過(guò)程包括揮發(fā)分的析出和焦炭的著火.表3列出了經(jīng)計(jì)算得到的試樣的燃燒反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù).
表3 試樣的燃燒反應(yīng)動(dòng)力學(xué)參數(shù)Tab.3 Calculated kinetic data for various samples
由表3可知:隨著試樣中玉米芯摻混比的增大,試樣的活化能值在2個(gè)溫度區(qū)間均呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì),說(shuō)明隨著玉米芯摻混比的增大,混合物的著火難度逐漸降低,試樣更容易著火.此外,試樣在不同溫度區(qū)間的活化能不同.對(duì)于同一試樣,溫度區(qū)間越大,活化能值越小,說(shuō)明試樣在高溫區(qū)間的著火越容易.
(1)隨著生物質(zhì)摻混比的增大,試樣的活化能逐漸降低,反應(yīng)速率加快且燃盡程度提高.溫度升高,試樣的活化能逐漸降低,著火更容易,燃盡程度提高或燃盡時(shí)間縮短.
(2)摻混生物質(zhì)對(duì)難燃煤種著火特性的影響比對(duì)易燃煤種更加明顯.對(duì)于某一煤種,摻混水分和揮發(fā)分含量高的生物質(zhì),在反應(yīng)初期失重較快,摻混灰分高的生物質(zhì),在反應(yīng)后期對(duì)燃燒的促進(jìn)作用不明顯.
[1]王學(xué)斌,譚厚章,陳二強(qiáng),等.300MW 燃煤機(jī)組混燃秸稈成型燃料的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(14):1-6.WANG Xuebin,TAN Houzhang,CHEN Erqiang,et al.Experimental research on co-firing of moldingstraw in 300MW coal-firing utility furnace[J].Proceedings of the CSEE,2010,30(14):1-6.
[2]OTERO M,SANCHEZ M E,GOMEZ X.Co-firing of coal and manure biomass:ATG-MS approach[J].Bioresource Technology,2011,102(17):8304-8309.
[3]HAYKIRI-ACMA H,TURAN A Z,YAMAN S,et al.Controlling the excess heat from oxy-combustion of coal by blending with biomass[J].Fuel Processing Technology,2010,91(11):1569-1575.
[4]LI Qingzhao,ZHAO Changsui,CHEN Xiaoping,et al.Comparison of pulverized coal combustion in air and in O2/CO2mixtures by thermo-gravimetric analysis[J].J Anal Appl Pyrolysis,2009,85(1/2):521-528.
[5]王玉召,李江鵬.生物質(zhì)與煤混燃的燃燒特性實(shí)驗(yàn)研究[J].鍋爐技術(shù),2010,41(5):72-74.WANG Yuzhao,LI Jiangpeng.Experiment to cocombustion characteristics of biomass and coal[J].Boiler Technology,2010,41(5):72-74.
[6]LESTER E,GONG M,THOMPSON A.A method for sourcea portion-mentin biomass/coal blends using thermogravimetrie analysis[J].Journal of Analytieal and Applied Pyrolysis,2007,80(1):111-117.
[7]ASOTANI T,YAMASHITA T,TOMINAG A,et al.Prediction of ignition behavior in a tangentially fired pulverized coal boiler using CFD[J].Fuel,2008,87(4/5):482-490.
[8]劉亮,李錄平,柏湘楊,等.混煤熱解特性及燃燒過(guò)程的實(shí)驗(yàn)研究[J].動(dòng)力工程,2006,26(1):130-134.LIU Liang,LI Luping,BAI Xiangyang,et al.Pyrolysis characteristics and combustion process of blen-ded coal[J].Journal of Power Engineering,2006,26(1):130-134.
[9]KHATAMI R,STIVERS C,JOSHI K,et al.Combustion behavior of single particles from three different coal ranks and from sugar cane bagasse in O2/N2and O2/CO2atmospheres[J].Combustion and Flame,2012,159(3):1253-1271.
[10]GIL M V,CASAL D,PEVIDA C,et al.Thermal behaviour and kinetics of coal/biomass blends during co-combustion[J].Bioresource Technology,2010,101(14):5601-5608.
[11]WANG Cuiping,WANG Fengyin,YANG Qirong,et al.Thermogravimetric studies of the behavior of wheat straw with added coal during combustion[J].Biomass and Bioenergy,2009,33(1):50-56.
[12]楊海平,陳漢平,鞠付棟,等.熱解溫度對(duì)神府煤熱解與氣化特性的影響[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(8):40-45.YANG Haiping,CHEN Hanping,JU Fudong,et al.Influence of temperature on coal pyrolysis and char gasification[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(8):40-45.
[13]陳勛瑜,王勤輝,岑建孟,等.溫度對(duì)小龍?zhí)逗置毫骰矡峤猱a(chǎn)物影響的試驗(yàn)研究[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2011,31(4):316-326.CHEN Xunyu,WANG Qinhui,CEN Jianmeng,et al.Effect of temperature on pyrolysis products of xiaolongtan lignite in a fluidized-bed reactor[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering,2011,31(4):316-326.
[14]閻維平,陳吟穎.生物質(zhì)混合物與煤共熱解的協(xié)同特性[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(2):80-86.YAN Weiping,CHEN Yinying.Interaction performance of co-pyrolysis of biomass mixture and coal of different rank[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(2):80-86.
[15]段倫博,趙長(zhǎng)遂,李慶釗,等.O2/CO2氣氛下煤焦燃燒實(shí)驗(yàn)研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(6):654-658.DUAN Lunbo,ZHAO Changsui,LI Qingzhao,et al.Experimental investigation on coal and char combustion in O2/CO2mixture[J].Journal of Fuel Chemstry and Technology,2009,37(6):654-658.