文國來 ,陳爽爽,肖應(yīng)欽
(1.廣東南粵生態(tài)環(huán)境科技有限公司,廣東 江門 529100;2.惠州出入境檢驗檢疫局,廣東 惠州 516006)
垃圾堆肥化過程對原生垃圾可以顯著減量和降解有機(jī)物及降低含水率,同時可適度提高垃圾發(fā)熱量和降低浸出液中氨氮濃度[1]。有研究指出,生活垃圾于生物反應(yīng)器厭氧發(fā)酵3~5個月的基礎(chǔ)上,曝氣對發(fā)酵垃圾具有較好的除水效果,可加速有機(jī)質(zhì)的降解,氮、磷、鉀等主要營養(yǎng)元素經(jīng)曝氣呈現(xiàn)濃縮效應(yīng),提高了垃圾的肥效和利用價值[2]。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,利用好氧堆肥原理研制了1 套處理裝置和工藝,采用垃圾分選、堆肥倉高溫發(fā)酵、后袋式發(fā)酵及負(fù)壓抽氣、生物濾池除臭等綜合技術(shù)集中無害化處理農(nóng)村生活垃圾,縮短發(fā)酵時間,然后通過篩分,可生產(chǎn)生物有機(jī)肥,從而做到垃圾減量化、資源化利用。
本試驗在廣州市番禺區(qū)大石鎮(zhèn)猛涌村進(jìn)行,該村垃圾日產(chǎn)生量2 t,基本為廚余、塑料袋、塑料盒、紙巾等生活垃圾。取樣測得垃圾的基本理化性質(zhì)為:含水率50%~70%,pH 5.19,水溶性碳70.0 g/kg,COD 16 266.0 mg/L,NH3-N 52.5 mg/L。
試驗采用的工藝流程如圖1 所示。去除塑料、玻璃、磚瓦、金屬、紡織物等難降解的和大件物質(zhì)后,投入堆肥反應(yīng)裝置進(jìn)行預(yù)處理12 d,采取連續(xù)進(jìn)料的方式。
圖1 工藝流程
本試驗采用的裝置如圖2 所示。該裝置由堆肥反應(yīng)倉、抽風(fēng)機(jī)、冷凝塔和生物濾池4個部分組成。堆肥倉設(shè)置了4個小倉,每個小堆肥倉的規(guī)格為1.45 m×0.9 m×1.2 m,可容納垃圾1.56 m3,其中堆體高度大致為1 m,整個裝置為全密封式。
圖2 生活垃圾生物穩(wěn)定化處理裝置
試驗采用的方法為:高溫發(fā)酵12 d→后熟化12 d→最終熟化12 d,堆肥時間為36 d,形成堆肥產(chǎn)品。
1.5.1 樣品采集
取猛涌村垃圾中轉(zhuǎn)站原生生活垃圾100 kg,其中有機(jī)垃圾占78.4%,混合均勻,為便于采樣和實驗室測定,分取5 kg 裝入尼龍網(wǎng)袋,共12袋,埋入堆肥反應(yīng)器中隨堆體一起進(jìn)行高溫發(fā)酵處理,12 d 后袋式發(fā)酵。分別在第0、4、8、12、24、36 天取樣分析各項指標(biāo),24 h 內(nèi)即進(jìn)行室內(nèi)測定。
1.5.2 測試指標(biāo)與測試方法
溫度:堆體溫度利用溫度計測定,堆體高度為1 m,設(shè)置上(10 cm)、中(30 cm)、下(60 cm)3個點測量溫度,然后取其平均值。水分:105 ℃烘干法。稱取樣品并將其與蒸餾水以1:10(W:V)充分混合,振蕩1 h,離心30 min 后過濾,以備水溶性指標(biāo)的測定。pH:pHS-3D 型pH計(上海精科)。水溶性碳:重鉻酸鉀氧化法。NH3-N:納氏試劑分光光度法(HJ 535—2009)。COD:快速消解分光光度法(HJ/T 399—2007)。全氮:半微量開氏法;全磷:NaOH 熔融-鉬銻抗比色法;全鉀:NaOH 熔融-火焰光度法。有機(jī)質(zhì):重鉻酸鉀容量法-外加熱法。
微生物在自身的生命活動過程中氧化分解有機(jī)物,同時放出熱量,溫度的變化是好氧堆肥過程中的一個很重要的指標(biāo)[3]。堆肥化過程中,微生物分解有機(jī)物,并產(chǎn)生熱量,有時原料溫度會上升到70~80 ℃。溫度上升到70 ℃以上后,不適宜大多數(shù)好熱微生物的生長繁殖,微生物大量死亡或進(jìn)入休眠狀態(tài),這時在死亡的微生物含有的各種酶作用下,有機(jī)質(zhì)的分解仍能夠進(jìn)行一段時間[4]。發(fā)熱程度決定于原料組成及堆積規(guī)模,而且翻堆也使其變化。由于高溫度和水分蒸發(fā),雜草種子和病原菌等有害因素被殺滅。堆肥過程中的溫度變化受到堆肥物料、有機(jī)含量、pH、C/N、通氣性、水分含量等多種因素的共同影響[5]。圖3 為在高溫發(fā)酵12 d 堆體溫度隨時間的變化情況,在設(shè)備良好的保溫情況下,4個倉堆體溫度都在第2 天達(dá)到50 ℃左右,隨后便進(jìn)入高溫發(fā)酵期,堆體的平均溫度在60 ℃左右,且能維持10 d 以上,達(dá)到了GB 7959—2012 糞便無害化衛(wèi)生要求的規(guī)定(至少持續(xù)5 d 保持高溫50~55 ℃以上)。
圖3 堆體溫度隨時間的變化
水分是堆肥中微生物生長代謝所必需的,堆肥化過程中最適合的含水率是50%~60%,超過70%,則會明顯降低分解速度,溫度也會受到影響[6]。本試驗中原料有機(jī)成分的比例很大,占70%以上,水分含量高,在試驗中,用枯枝落葉堆肥調(diào)節(jié)了水分,使其在60%左右。本試驗采用風(fēng)機(jī)抽風(fēng),如圖4 a 所示,堆體在高溫下水分被逐漸蒸發(fā),水蒸氣被抽走,高溫發(fā)酵階段堆體水分減少了20.8%。袋式發(fā)酵階段繼續(xù)降低,堆肥結(jié)束時堆肥成品含水率為29.7%左右。
許多研究者指出pH 是作為堆肥成熟指標(biāo)之一,堆肥化在堿性狀態(tài)中進(jìn)行,因為堆肥化過程中產(chǎn)生氨氣。pH 也受堆肥原料和條件的影響,只能作為堆肥腐熟的一個必要條件,而不是充分條件[7-10]。一般認(rèn)為pH 在7.5~8.5 時,可獲得最大降解速率。本試驗生活垃圾原料為酸性,從圖4 b 看出,在高溫發(fā)酵階段,pH 上升,堆肥第8天pH 為8.8,此過程中堆體物料在微生物的作用下有機(jī)酸不斷分解轉(zhuǎn)化,而含氮有機(jī)物分解使氨含量增加致使pH 上升,第8 天至第12 天堆體一直處于微堿性環(huán)境,有利于微生物降解有機(jī)物。出倉后隨著堆肥的進(jìn)行,氨產(chǎn)生量減少,有機(jī)酸與之中和,從而使pH 逐漸穩(wěn)定。從圖4 b 可以看出,在堆肥結(jié)束時pH 略減少至7.87,堆體呈中性或者略堿性,符合堆肥腐熟時的特征。
圖4 含水率和pH 隨時間變化
水溶性碳是堆肥原料中各種微生物優(yōu)先利用的碳源。N.V.Hue 等認(rèn)為堆肥水溶性碳含量低于10 g/kg 時,堆肥即已達(dá)到腐熟[11]。而通過研究城市生活垃圾、牛糞、污泥與落葉混合物3 種原料分別堆肥時水溶性碳的變化,得出在經(jīng)過140 d 堆肥后,3 種堆肥的水溶性碳的含量均可達(dá)到4 g/kg 以下[12]。鄒璇等發(fā)現(xiàn)以干雞糞、米糠、磷礦粉和木薯渣混合堆肥時,經(jīng)過63 d 堆肥結(jié)束時水溶性碳含量也在10 g/kg 以下[13]。還有研究者認(rèn)為水溶性碳在5 g/kg 以下可以認(rèn)為堆肥已腐熟,其相關(guān)研究論文中的有機(jī)垃圾堆肥中物料的水溶性碳基本上降到5g/kg以下。根據(jù)前人的研究成果,由圖5 可見,本試驗生活垃圾堆肥的水溶性碳先大幅度下降,后略有升高,最后下降。原因是在堆肥初期,微生物大量生長繁殖需要利用堆肥中可直接利用的水溶性碳,使得前8 d 堆肥水溶性碳含量迅速下降,此后由于微生物活性增強(qiáng),有機(jī)垃圾中的纖維素、半纖維素也開始降解,導(dǎo)致堆肥水溶性碳略有上升,最后水溶性碳逐漸被微生物利用,含量降低。經(jīng)過36 d 的處理后最終含量為4.45 g/kg,生活垃圾穩(wěn)定化程度提高。
圖5 水溶性碳隨時間變化
生活垃圾穩(wěn)定化過程中,其中蛋白質(zhì)等含氮類物質(zhì)的降解會累積大量的NH3-N,從圖6 a 可以看出,在堆肥初期即前4 d 氨氮濃度迅速升高,最大時濃度為93.8 mg/L,此后從第4 天至第8天下降的速度也比較快,第12 天降至31.9 mg/L。出倉后袋式發(fā)酵期間下降比較平緩并趨于穩(wěn)定,堆肥結(jié)束時氨氮濃度為15.1 mg/L。產(chǎn)生此變化的原因是在堆肥前幾天,垃圾的pH 較低,為酸性,在堆置的過程中產(chǎn)生較多的氨氮,但是隨著垃圾的pH 上升,導(dǎo)致NH3/NH3-N 的電離平衡向生成NH3的方向發(fā)展[14],氨氮便開始減少,產(chǎn)生刺激性氣味的NH3較多。在堆肥后期由于微生物的降解,蛋白質(zhì)等含氮有機(jī)物含量減少,堆肥浸出液中氨氮含量也減少,相應(yīng)垃圾的穩(wěn)定性得到提高[15]。
圖6 浸提液NH3-N 和COD 隨時間變化
生活垃圾穩(wěn)定化過程中,在倉內(nèi)高溫發(fā)酵階段堆肥浸出液中的有機(jī)物迅速礦化,從圖6 b可以看出,在前12 d COD 迅速下降,從開始的16 266 mg/L 降到第12 天的3 903 mg/L,降低了12 363 mg/L。經(jīng)過高溫堆肥預(yù)處理后,袋式發(fā)酵期間COD 繼續(xù)下降,但下降趨于平緩,最后至堆肥結(jié)束時為1 770 mg/L,相對峰值下降了89.1%,結(jié)果表明生活垃圾浸出液污染產(chǎn)生潛力大大地消減,穩(wěn)定性得到相應(yīng)提高[16]。
堆肥篩分后測定成品的各項指標(biāo),如表1 所示。參考NY 525—2002 技術(shù)指標(biāo),該試驗堆肥成品除了水分外,酸堿度、有機(jī)質(zhì)含量、總養(yǎng)分指標(biāo)均達(dá)到了有機(jī)肥料標(biāo)準(zhǔn)。
表1 堆肥成品指標(biāo)
1)通過溫度、水分、pH、水溶性碳和堆肥浸提液NH3-N、COD 濃度的測定結(jié)果可以看出,溫度能達(dá)到60 ℃至少10 d 以上,使堆肥無害化;水分在堆肥結(jié)束時為29.7%,pH 為7.87,水溶性碳為4.45 g/kg,說明堆肥腐熟度好。浸提液NH3-N 為15.1 mg/L,是峰值(93.8 mg/L)的16.1%;COD 1 770 mg/L,為峰值(16 266 mg/L)的10.9%,生活垃圾污染潛力大大消減,穩(wěn)定性提高,說明利用該工藝處理農(nóng)村生活垃圾是可行的。
2)利用根據(jù)好氧堆肥原理研發(fā)的裝置,并采用高溫發(fā)酵12 d→后熟化12 d→最終熟化12 d,堆肥時間為36 d 的處理工藝能保證堆肥充分腐熟,生活垃圾基本穩(wěn)定化,整個處理過程無二次污染,環(huán)保效果好。
3)經(jīng)過篩分后的堆肥產(chǎn)品,氮、磷、鉀含量之和超過4%。
4)該處理工藝占地面積小(20 m2),操作簡便,能耗低,在垃圾源頭分類的基礎(chǔ)上,此工藝用來處理生活垃圾具有很好的推廣示范作用。
[1]陳朱蕾,黎小保,周磊,等.堆肥化技術(shù)對生活垃圾預(yù)處理效果的研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2004,12(1):10-13.
[2]邱才娣,何若,陳松妹,等.一種新型的農(nóng)村生活垃圾資源化工藝技術(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué),2009,30(3):930-936.
[3]大矢綾子.投放頻度與投放方法對有機(jī)廢棄物堆肥化過程的影響[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[4]Dell'Abate M T,Canali S,Trinchera A,et al.Thermal Analysis in the Evaluation of Compost Stability:A Comparison with Humifieation Parameters[J].Nutr Cycl Agroeeosys,1998,51(3):217-224.
[5]付美云,朱進(jìn)春,曾蕾,等.豬糞與生活垃圾堆肥試驗研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(9):72-75.
[6]曹萍,陳紹偉.城市廢棄物混合堆肥處理的工藝研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2004,12(1):14-16.
[7]Zayed G,Abdel-Motaal H.Bio-roduction of Compost with Low pH and High Soluble Phosphorus from Sugar Cane Bagasse Enriehed with Rock Phosphate[J].World J Microbiol Biotechnol,2005,21(5):747-752.
[8]黃國鋒,吳啟堂,黃煥忠.有機(jī)固體廢棄物好氧高溫堆肥化處理技術(shù)[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,11(1):159-161.
[9]樸哲,崔宗均,蘇寶林.高溫堆肥的生物化學(xué)變化特征及植物抑制物質(zhì)的降解規(guī)律[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2001,20(4):206-209.
[10]秦莉,李玉春,李國學(xué),等.城市生活垃圾堆肥過程中腐熟度指標(biāo)及控制參數(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,12(12):189-194.
[11]Hue N V,Liu J.Predicting Compost Stability[J].Compost Sci Util,1995,3(2):8-15.
[12]Sanchez-Monedero M A,Roig A,Paredes C,et al.Nitrogen Transformation during Organic Waste Composting by the Rutgers System and Its Effects on pH,EC and Maturity of the Composting Mixtures[J].Bioresour Technol,2001,78(3):301-308.
[13]鄒璇,王德漢,李淑儀,等.木薯渣堆肥及其對難溶性磷的活化試驗研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010,19(1):81-85.
[14]Beck-Friis B,Smasrs S,J?nsson H,et al.Gaseous Emissions of Carbon Dioxide,Ammonia and Nitrous Oxide from Organic Household Waste in a Compost Reactor under Different Temperature Regimes[J].J Agric Eng Res,2001,78(4):423-430.
[15]何品晶,邵正浩,張冬青,等.垃圾生物穩(wěn)定化預(yù)處理中填埋污染潛力的變化[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報,2009,37(6):791-795.
[16]Zmora-Nahum S,Markovitch O,Tarchitzky J,et al.Dissolved Organic Carbon (DOC)as a Parameter of Compost Maturity[J].Soil Biol Biochem,2005,37(11):2109-2116.