周 龍，費 櫻，馬 莉，譚玉潔，3△

（1.重慶三峽中心醫(yī)院生化科，重慶 萬州 404000；2.貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院中心實驗室，貴陽 550001；3.貴陽醫(yī)學院附屬白云醫(yī)院檢驗科，貴陽 550014）

妊娠期糖代謝異常包括妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus，GDM）和妊娠期糖耐量受損（gestational impaired glucose tolerance，GIGT）。有關研究資料表明，GDM與GIGT的總體發(fā)病率逐年升高，達7.6%［1］，其發(fā)生與遺傳、環(huán)境及生活習慣密切相關，但發(fā)病機制和病因至今還在研究之中。Hanis等［2］首次報道了CAPN－10基因與2型糖尿?。╰ype 2diabetes mellitus，T2DM）連鎖不平衡。國內外學者紛紛對CAPN－10基因與糖尿病的關系展開研究。目前，同時對GIGT、GDM與CAPN－10基因以及相關危險因素的報道較少。本文就貴陽地區(qū)漢族GDM、GIGT患者的CAPN－10基因19、43及63位點多態(tài)性進行研究，并探討與糖代謝異常發(fā)生相關的因素，以期為GDM、GIGT的發(fā)病機理研究提供實驗室數據。

1 材料與方法

1.1 研究對象 選取2009年10月至2010年11月在貴陽市婦幼保健院及貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診就診的孕婦，排除有孕前糖尿病史、慢性高血壓、內分泌疾病、結締組織疾病、慢性肝病等系統(tǒng)性疾病，以及長期使用類固醇激素者，行50g葡萄糖負荷試驗（glucose challenge test，GCT）及75g口服葡萄糖耐量試驗（oral glucose tolerance test，OGTT）。采用相關的診斷標準將受試者分為糖耐量正常（normal glucose tolerance，NGT）組、GIGT組和GDM組，每組100例，均為漢族，年齡在25～35歲之間，對每位孕婦進行問卷調查，建立臨床資料，包括年齡、身高、體質量、受教育程度、孕次、自然流產次數、孕前體質量指數（body mass index，BMI，BMI＝體質量／身高2）、孕期體質量指數、孕期體質量指數的變化（即△BMI＝體質量的變化／身高2）、有無糖尿病家族史等。研究對象均符合倫理學要求，經孕婦本人知情同意。

1.2 篩查程序及診斷標準 GCT以口服50g葡萄糖后1h血糖大于7.8mmol／L為異常，對異常者做OGTT試驗，采用葡萄糖氧化酶法測定血糖。根據樂杰主編的《婦產科學》第6版教科書標準，空腹12h后，口服葡萄糖75g，測空腹血糖（fasting plasma－glucose，FPG）及服糖后1、2、3h共4個時點的血糖即2h血糖（two hour plasma－glucose，2h－PG），正常值分別為5.6、10.3、8.6、6.7mmol／L，其中有2項或者2項以上超過正常值可診斷為GDM，1項異常者診斷為GIGT。

1.3 研究方法

1.3.1 基因組DNA提取方法 采用用酚－氯仿法提取基因組DNA，并測定DNA的純度和濃度，－20℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3.2 CAPN－10基因19、43及63位點基因型分析 （1）PCR引物序列：引物設計應用primer premier 5軟件，由北京賽百盛公司合成。PCR擴增反應體系：PCR反應體系25μL，其中 Taq DNA 酶2.5U、dNTPs 2mmol／L、PCR 染料2.5 μL、10×PCR Buffer（含 Mg2＋）2.5μL、上下游引物各10pmol及模板DNA 100ng。（2）PCR反應條件：19位點：94℃預變性5min，94℃變性30s，58℃退火30s，72℃延伸30s，30個循環(huán)后72℃延伸7min；43、63位點退火溫度分別為59℃、64.5℃，其他同上。（3）PCR擴增產物的檢測：取上述PCR產物5μL，于3%瓊脂糖凝膠電泳后，在DNA成像分析儀下觀察目的條帶的位置。（4）CAPN－10基因的多態(tài)性檢測分析：19位點多態(tài)性是32bp的2次或3次重復多態(tài)性，其PCR產物可直接電泳分為3個基因型，即22純合子（404bp）、12雜合子（372 bp和404bp）、11純合子（372bp）；SNP 43、63多態(tài)性檢測采用聚合酶鏈式反應－限制性片段長度多態(tài)性（PCR－RFLP）方法。SNP 43位點的PCR產物經NsiI內切酶37℃水浴6h酶切成121bp和23bp的2個片段，電泳后可出現GG型（144 bp）、GA型（144、121、23bp）和 AA型（121、23bp）3種基因型。SNP 63位點的PCR產物經HhaI內切酶37℃水浴6h酶切成162bp和30bp的2個片段，電泳后可出現TT型（192 bp）、CT型（192、162、30bp）和CC型（162、30bp）3種基因型。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS11.5軟件進行數據處理。以Hardy－Weinberg平衡檢驗各位點基因頻率在群體中的代表性；計量資料的兩組間比較采用t檢驗，以表示；各組之間基因型和等位基因的分布差異采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義；采用單因素和多因素Logistic回歸分析疾病發(fā)生的相關因素。

2 結 果

2.1 遺傳平衡定律檢驗 CAPN－10基因19、43、63位點的基因型頻率經Hardy－Weinberg定律檢驗，均符合遺傳平衡法則，表明各基因頻率滿足遺傳平衡（P＞0.05），等位基因的分布具有群體代表性。

2.2 研究對象的臨床特征 與NGT組比較，GIGT組的孕期BMI、△BMI、FPG及2h－PG均升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；GDM 組的年齡、孕期BMI、△BMI、糖尿病家族史、FPG及2h－PG均顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1、圖1；與GIGT組比較，GDM組的FPG、2h－PG均升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 CAPN－10基因19、43、63位點基因型、等位基因頻率分布

2.3.1 CAPN－10基因19位點基因型、等位基因頻率分布與NGT組比較，GIGT、GDM組基因型及等位基因頻率的分布差異均無統(tǒng)計學意義；GIGT與GDM組的基因型頻率、等位基因頻率分布差異無統(tǒng)計學意義（表2）。提示CAPN－10基因19位點的長度多態(tài)性可能與GIGT、GDM的發(fā)病無關。

表1 研究對象的臨床特征

表2 CAPN－10基因19位點基因型、等位基因頻率分布

表3 CAPN－10基因43位點基因型、等位基因頻率分布

表4 CAPN－10基因63位點基因型、等位基因頻率分布

2.3.2 CAPN－10基因43位點基因型、等位基因頻率分布GG基因型頻率在GDM組較NGT組顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；G等位基因頻率在GDM組較NGT組升高，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；GIGT組與GDM組比較，其基因型頻率、等位基因頻率分布差異無統(tǒng)計學意義（表3）。

2.3.3 CAPN－10基因63位點基因型、等位基因頻率分布在NGT、GIGT和GDM組間兩兩比較，其基因型頻率、等位基因頻率分布差異無統(tǒng)計學意義（表4）。提示CAPN－10基因SNP 63位點可能與GIGT、GDM的發(fā)病無關。

圖1 NGT組、GIGT組及GDM組的孕前BMI、孕期BMI及△BMI比較

2.4 妊娠期糖代謝異常的相關危險因素分析

2.4.1 單因素Logistic回歸分析 對納入觀察的年齡、身高、體質量、受教育程度、FPG、2h－PG、孕次、自然流產次數、孕前BMI、孕期BMI、△BMI、糖尿病家族史、SNP 43位點、SNP 63位點和19位點一共15個因素進行單因素Logistic回歸分析，篩選出年齡、孕期BMI、△BMI、糖尿病家族史、SNP 43位點5個有意義的變量，結果顯示糖尿病家族史危險性最大，OR為7.232，其次為SNP 43位點，其余也顯示增加了患GIGT和GDM的危險性（表5）。

表5 單因素Logistic回歸分析結果

2.4.2 多因素Logistic回歸分析 以NGT組、GIGT組和GDM組為因變量，年齡、孕期BMI、△BMI、糖尿病家族史和SNP 43位點為自變量，建立多因素Logistic回歸模型。分析結果表明，在5個變量中，影響妊娠期糖代謝異常發(fā)病的危險因素從大到小依次為：SNP 43、糖尿病家族史、△BMI、孕期BMI、年齡。SNP 43的OR值最大，為8.105；其次為糖尿病家族史，為5.821，強烈提示SNP 43和糖尿病家族史增加了GIGT和GDM的危險度；其他包括年齡、孕期BMI、△BMI均與GIGT、GDM的發(fā)生具有相關性（表6）。

表6 多因素Logistic回 歸模型結果

續(xù)表6 多因素Logistic回歸模型結果

3 討 論

CAPN－10是calpain家族的一員，為細胞內鈣依賴的半胱氨酸蛋白酶，存在于包括骨骼肌、肝臟和胰腺的許多組織中［3］，可參與細胞凋亡、增殖、分化等過程，調節(jié)細胞內信號傳導，脂肪細胞分化以及胰島素誘導的胰島素受體1下調［4］。CAPN－10基因位于2號染色體長臂（2q37.3），該區(qū)域與T2DM連鎖不平衡，該基因存在多種SNP，其mRNA在胰、肌肉和肝臟中表達，它可能與胰島素分泌、胰島素作用和肝臟中葡萄糖的產生有關［5］，若基因發(fā)生變異時會出現胰島素的分泌和功能異常，導致胰島素抵抗的發(fā)生。

CAPN－10基因最初是由Horikawa發(fā)現的，他指出該基因的3個SNP（43、19、63）與墨西哥美籍人T2DM 關聯。其中SNP 43的G／G純合子顯著增加了罹患T2DM的危險度。Leipold等［6］對GDM患者及正常對照妊娠婦女的CAPN－10基因多態(tài)性（SNP 19、43、63）進行研究，結果發(fā)現該基因SNP 63位點C等位基因與GDM遺傳易感性相關，而與19、43位點無相關性。隨后Shaat等［7］對斯堪的納維亞婦女CAPN－10基因多態(tài)性進行研究，結果顯示這一地區(qū)的GDM婦女和正常妊娠者其SNP 43和SNP 44沒有顯著差別。田靜等［8］、羅毅平等［9］、周龍等［10］在對 CAPN－10基因多態(tài)性（SNP 19、43、63）的研究中發(fā)現，SNP 43位點多態(tài)性與GDM遺傳易感性有關，而與SNP 19、63則無關。同時，羅毅平等［11］通過對GDM患者脂肪及胎盤組織中CAPN－10mRNA的表達研究發(fā)現，脂肪組織該基因表達的減少可能是GDM患者胰島素抵抗的重要原因，而胎盤中該基因的表達則與GDM及其胰島素抵抗的關系不明顯。本研究結果顯示在CAPN－10基因19、63位點上，GDM組、GIGT組與NGT組的基因型頻率、等位基因頻率分布差異均無統(tǒng)計學意義。而在43位點上，GDM組GG基因型頻率和 G等位基因頻率（92%、94.5%）明顯高于對照組（75%、87.5%），差異有統(tǒng)計學意義 （P＜0.05）。這提示CAPN－10基因SNP 43位點多態(tài)性與GDM遺傳易感性有關，而與SNP 19、63位點可能與GDM的發(fā)生無關。這一結果與Leipold等［6］、Shaat等［7］的研究存在差異，但與田靜等［8］、羅毅平等［9］結論一致。這些研究結果之間的差異性表明，GDM的遺傳易感性存在著種族、地域的差異，同時GDM患者的多基因、多因素可能對CAPN－10基因的影響較大，可能GDM是多種遺傳和環(huán)境因素等共同作用的結果。此外，樣本的數量也可能對研究結果產生影響。

對于與妊娠期糖代謝異常發(fā)生有關的因素，國內外已有大量研究報道。糖尿病家族史、高齡、肥胖是公認的GDM的高危險因素［12］，但仍有一些因素還在探討和研究中。遺傳因素在GDM的發(fā)生中起著相當重要的作用。余平芝［12］進行前瞻性研究中顯示，如果父母同時患糖尿病則孕婦妊娠期糖代謝異常發(fā)生的危險性較無家族史者增加9倍，而且家族中糖尿病患者越多以及與孕婦親緣關系越近，孕婦GDM發(fā)生的危險性越大。本次調查單因素及多因素非條件Logistic回歸分析結果中，糖尿病家族史的OR值分別為7.232和5.821，與GIGT、GDM發(fā)病呈正相關，表明糖尿病家族史是妊娠期糖代謝異常發(fā)生的高危因素。

由于肥胖者體內脂肪對胰島素不敏感，產生胰島素抵抗及葡萄糖不耐受，使胰島素分泌過多，引起胰島素下調，增加糖尿病發(fā)生的危險性。而肥胖妊娠婦女在妊娠后期的胰島素抵抗及敏感性下降則更為顯著［13－14］。母體肥胖已經是GDM較明確和公認的高危因素。有研究［15－16］顯示，超重、肥胖和嚴重肥胖者比正常體質妊娠婦女更容易發(fā)生GDM。本研究顯示，GDM組和GIGT組的孕期BMI、△BMI明顯高于對照組，本文還應用單因素及多因素Logistic回歸分析結果顯示孕期BMI、△BMI的危險性也大大提高（P＜0.01），也證明了肥胖可增加糖代謝異常發(fā)生的危險性，提示孕婦可通過飲食和運動等來控制體質量，以減少肥胖的發(fā)生，進而減少GDM的發(fā)生，因此，控制婦女肥胖也是預防GDM發(fā)生的重要因素。

由于妊娠期的糖代謝特點，妊娠本身具有促進糖尿病形成的作用。隨著年齡增長，糖尿病的發(fā)病率也增加。有研究顯示35歲以上的孕婦糖篩查異常率是25歲以下者的2～4倍，GDM發(fā)生率是5.5倍［17］。本研究通過單因素和多因素Logistic回歸分析OR值分別為1.275、1.027，P＜0.05，均顯示出孕婦年齡可增加妊娠期糖代謝的危險性。

人們的文化程度可決定其社會地位、自我保健意識等，可直接影響著人們的生活習慣、行為方式及精神狀況等方面。有調查研究［18］顯示文化程度與糖尿病的發(fā)病相關，文化程度高是糖尿病的保護因素，表明文化程度越高，發(fā)生糖尿病危險性越低。這可能與文化程度較高的人群，了解和掌握更多的預防保健知識，更注重身體健康和自我保健有關。目前，對于受教育程度與妊娠期糖代謝異常的關系報道不多，但在本研究中，多因素Logistic回歸分析結果未顯示受教育程度與GDM發(fā)病的相關性（P＝0.053，OR＝0.536），這可能與妊娠這一特殊的生理時期有關，也可能是與研究對象的樣本量有關，需要在今后的研究中進一步研究討論。

綜上所述，妊娠期糖代謝異常的發(fā)生是多源性的，是遺傳、社會及飲食等多因素多種環(huán)境共同作用的結果，同時，糖尿病的發(fā)生也與種族、民族及地域等相關。孕婦在孕24～28周進行糖尿病篩查是必要的，還應加強對妊娠期健康教育的大力宣傳，培養(yǎng)健康的生活方式、飲食習慣，適量運動和普及人群糖尿病預防及保健知識等綜合措施。同時，對具有高危因素的孕婦應重點監(jiān)護，指導其合理飲食，控制其體質量增長，對血糖密切監(jiān)測，并早期進行篩查，以減少妊娠期糖代謝異常的發(fā)生，減少對母嬰的危害。

［1］ 張眉花，韓雅菲，吳桂蓮，等.妊娠期糖代謝異常發(fā)生率及高危因素的前瞻性對照分析［J］.中國婦產科臨床雜志，2007，8（3）：181－184.

［2］ Hanis CL，Boerwinkle E，Chakraborty R，et al.A genomewide search for human non－insulin－dependent（type 2）diabetes genes reveals a major susceptibility locus on chromosome 2［J］.Nature Genetics，1996，13：161－166.

［3］ Horikawa Y.Calpain10（NIDDM1）as a susceptibility gene for common type 2diabetes［J］.Endocr J，2006，53（5）：567－576.

［4］ 李云春，霍正浩，趙巍.Calpain－10基因多態(tài)性與2型糖尿病遺傳易感性的關聯性研究［J］.臨床薈萃，2005，20（1）：12－15.

［5］ 黃青陽，彭姝彬，杜紀坤，等.2型糖尿病候選基因的研究進展［J］.國際遺傳學雜志，2006，29（6）：446－453.

［6］ Leipold H，Knofler M，Gruber C，et al.Calpain－10haplotype combination and association with gestational diabetes mellitus［J］.Obstet Gynecol，2004，103（6）：1235－1240.

［7］ Shaat N，Ekelund M，Lernmark A，et al.Association of the E23Kpolymorphism in the KCNJ11gene with gestational diabetes mellitus［J］.Diabetologia，2005，48（12）：2544－2551.

［8］ 田靜，立洲.蛋白酶10基因單核苷酸多態(tài)性（SNP 43、63）與妊娠糖尿病相關性研究［J］.中國優(yōu)生與遺傳雜志，2007，15（10）：29－30.

［9］ 羅毅平，薛耀明，趙一俏，等.南方漢族人群鈣蛋白酶10基因多態(tài)性與妊娠糖尿病的相關性［J］.中國婦幼保健，2009，24（3）：791－793.

［10］周龍，費櫻，譚玉潔，等.CAPN－10基因多態(tài)性與妊娠期糖尿病遺傳易感性的關系［J］.中國婦幼保健，2012，15（27）：2337－2341.

［11］羅毅平，趙一俏，薛耀明，等.Calpain10基因在脂肪及胎盤組織中的表達與妊娠糖尿病的相關研究［J］.中國優(yōu)生與遺傳雜志，2010，29（6）：16－17.

［12］余平芝.妊娠期糖尿病診治進展［J］.中國臨床保健雜志，2009，12（6）：663－665.

［13］林小兵.妊娠期糖尿病與妊娠結局的關系［J］.中國基層醫(yī)藥，2009，16（6）：1005－1006.

［14］Catalano PM.Management of obesity in pregnancy［J］.Obstetrics Gynecology，2007，109（2）：419－433.

［15］Chu SY，Callaghan WM，Kim SY，et al.Maternal obesity and risk of gestational diabetes mellitus［J］.Diabetes Care，2007，30（8）：2070－2076.

［16］楊慧霞.妊娠期糖尿病流行病學現況［J］.中華全科醫(yī)師雜志，2005，4（8）：453.

［17］龍理良，譚聰，李鳳華，等.2型糖尿病危險因素的病例對照研究［J］.南華大學學報：醫(yī)學版，2010，38（2）：194－196.