胡世權(quán)
(中鐵十四局集團第二工程有限公司,山東 泰安 271000)
膨脹土具有吸水收縮、失水膨脹的工程特性[1]。由于這一特殊特性,在膨脹土隧道修建過程中常常遇到隧道大變形或襯砌開裂的情況,這給隧道工程的施工帶來了巨大的影響。目前,國內(nèi)外已經(jīng)開展了對膨脹土的廣泛研究[2-5],Alonso等學(xué)者通過考慮微觀和宏觀兩種結(jié)構(gòu)水平建立了膨脹土的力學(xué)模型[6];黎錫貴以牛毛井隧道為例總結(jié)了膨脹土隧道洞口段快速施工技術(shù)[7];陳正漢等學(xué)者采用CT技術(shù)給出了膨脹土和黃土的結(jié)構(gòu)性定義和結(jié)構(gòu)演化變量,克服了憑空假設(shè)的不足[8]。雖然目前對膨脹土強度特性的研究已經(jīng)相當廣泛,但總結(jié)起來,對快速通過膨脹土隧道塌方段的施工技術(shù)總結(jié)還是比較少的。而隧道塌方是膨脹土隧道中經(jīng)常遇到的工程災(zāi)害,其對工程的安全施工和成本造價都有很大的影響,文章以新建太興鐵路小河溝隧道為例,詳細闡述了無工作室超前大管棚技術(shù)及改進“三臺階七步法”在過膨脹土隧道塌方段中的應(yīng)用,力求為同類隧道的施工建設(shè)積累經(jīng)驗。
小河溝隧道是太興鐵路線上第一長大特殊膨脹性土質(zhì)隧道,其起止里程為DK73+754~DK75+557,全長1803m,隧道地質(zhì)條件復(fù)雜,表層土體(由細膩的膠體顆粒組成)豎向節(jié)理和斜交剪切裂隙密集發(fā)育,斷口面光滑,隧道縱斷面如圖1所示。
圖1 小河溝隧道縱斷面圖
隧道施工初期膨脹土體多表現(xiàn)為強脹縮性、裂隙性、超固結(jié)性、強度衰減、遇水崩解、風(fēng)化特性。隨雨季期強降水,致使膨脹土體吸水至充填土體裂隙,土體膨脹變形,襯砌結(jié)構(gòu)失穩(wěn),尤其是洞口段拱腳處滲漏水嚴重。洞身膨脹土圍巖接近甚至超過塑限,部分土體呈硬塑狀,大部分呈軟塑狀,局部呈流塑狀,穩(wěn)定性差,極易坍塌掉塊。針對這種圍巖變形大,施工難度高的膨脹土質(zhì)隧道,施工過程稍有不慎,會嚴重危及施工安全。
文章以小河溝膨脹土隧道為工程背景,經(jīng)過對其施工技術(shù)的經(jīng)驗總結(jié),得出了一套適用于膨脹土隧道塌方段施工技術(shù)及隧道開挖支護方法。實踐證明,采取的施工技術(shù)措施是科學(xué)合理的,確保了隧道在安全有序的環(huán)境下施工。
2011年7月31日凌晨,小河溝隧道DK75+193~DK75+262.7段山體發(fā)生坍陷、滑移,坍陷深度達5m以上。山體滑移情況如圖2所示。DK75+180~DK75+247段山體(圖2白圓圈部分)由線路左側(cè)向右前方(DK75+247~DK75+252段)坍陷滑移,同時DK75+252~DK75+265段山體(圖2黑圓圈部分)向右后方(DK75+247~DK75+252段)坍陷。圖2中黑色箭線為左線中心線。
坍陷后山體形成大量斷裂、陷坑,滑移體呈持續(xù)沉降變化,土體涌入隧道造成隧道塌方(如圖3所示)。
圖2 山體的塌陷和滑移
圖3 土體涌入后洞內(nèi)形成塌方實景
由于DK75+193~DK75+262.7段山體發(fā)生滑移,所以導(dǎo)致隧道圍巖整體受到擾動,為了安全通過塌方段,采用超前大管棚技術(shù)。為減少安裝超前大管棚對圍巖的再次擾動,應(yīng)用無工作室超前大管棚技術(shù),這樣既節(jié)省了施工空間又減少了對圍巖的擾動如圖4所示。
圖4 無工作室超前大管棚的安裝
拱部120°范圍內(nèi)設(shè)Φ108超前管棚支護,每環(huán)長15m,環(huán)向間距0.4m,縱向搭接長度3m,外插角1~3°,注1:1的水泥漿如圖5所示。
圖5 無工作室超前大管棚注漿
通過采用無工作室超前大管棚技術(shù),隧道拱頂圍巖的穩(wěn)定性得到了保證,防止了隧道再次發(fā)生塌方。同時也大大節(jié)省了工程成本,縮短了施工時間。
應(yīng)用大型數(shù)值模擬軟件FLAC3D對超前大管棚支護進行數(shù)值模擬,理論驗算支護效果。
(1)模型參數(shù)
模型尺寸為110m×96m×20m(長,寬,高),隧道拱頂埋深33m。初次支護噴射混凝土厚30cm,采用shell單元模擬,錨桿采用cable計算單元模擬,計算模型如圖6所示,圍巖材料參數(shù)見表1。
圖6 超前大管棚支護的數(shù)值計算模型
表1 模型力學(xué)參數(shù)
(2)管棚加固區(qū)模擬
注漿完成后,長管棚與注漿加固圈在拱頂形成了穩(wěn)固可靠的固結(jié)殼。在模擬計算中,為了考慮這種殼效應(yīng),通過提高管棚與加固圍巖形成的厚筒結(jié)構(gòu)的參數(shù)來實現(xiàn),其注漿厚度計算見公式(1)[9]。
式中:D為注漿厚筒的厚度,m;R為漿液的擴散半徑,m;S為相鄰兩注漿孔的間距,m。
表2 加固區(qū)力學(xué)參數(shù)
計算后所得管棚加固區(qū)的有效厚度為60cm,其力學(xué)參數(shù)如表2所示,管棚加固區(qū)模擬圖(如圖7所示)。
圖7 管棚加固區(qū)模擬圖
(3)計算結(jié)果
管棚受力變形圖如圖8、9所示,由圖可見管棚和管棚加固的區(qū)域的最大應(yīng)力并不是發(fā)生在掌子面上,而是發(fā)生在掌子面前方未開挖階段,距掌子面4~5m的范圍內(nèi),這充分證明了管棚對掌子面前方土體的加固作用,保證掌子面前方土體的穩(wěn)定性。
圖8 管棚受力變形圖
圖9 管棚加固區(qū)域z向應(yīng)力圖
通過現(xiàn)場實際施工經(jīng)驗及數(shù)值模擬計算表明應(yīng)用超前大管棚技術(shù)可以順利通過膨脹土隧道塌方地段。
由于膨脹土特殊的力學(xué)變形特性,在膨脹土隧道施工中,應(yīng)使隧道襯砌盡早閉合成環(huán),這樣就有利于避免隧道塌方等工程災(zāi)害的發(fā)生,為隧道的施工安全提供重要保證。
在實際隧道施工中,選擇合理的開挖工法是膨脹土圍巖隧道安全快速施工的理論基礎(chǔ)。小河溝膨脹土隧道原來采用預(yù)留核心土三臺階七步開挖法進行施工,實踐證明該施工工法與膨脹土隧道的變形特征不相符合,無法保證隧道開挖時圍巖的穩(wěn)定。因此,結(jié)合場地膨脹土圍巖的理化特性,對原有工法進行了改進。具體施工流程如圖10所示。
圖10 膨脹土隧道改進三臺階七步法施工工序簡圖
其詳細施工順序為:
(1)上部弧形導(dǎo)坑①部開挖,在拱部超前支護后進行,環(huán)向開挖上部弧形導(dǎo)坑,預(yù)留核心土,核心土長度宜為3~5m,寬度宜為5~6m。開挖后立即初噴3~5cm砼。及時進行初期支護,并架設(shè)上臺階臨時仰拱I20a鋼架,噴22cm厚混凝土。
(2)、(3)開挖左側(cè)中、下臺階③、④:開挖進尺應(yīng)根據(jù)初期支護鋼架間距確定,最大不得超過0.5 m,中、下臺階錯開2~3m。開挖后及時進行噴、錨、網(wǎng)系統(tǒng)支護,并架立中臺階左半幅臨時仰拱,復(fù)噴砼至設(shè)計厚度。
(4)、(5)開挖右側(cè)中、下臺階⑤、⑥ :按照開挖左側(cè)中、下臺階的方法進行開挖右側(cè)中、下臺階,開挖進尺應(yīng)根據(jù)初期支護鋼架間距確定,最大不得超過0.5m,中、下臺階錯開2~3m,開挖后及時進行噴、錨、網(wǎng)系統(tǒng)支護,并架立中臺階右半幅臨時仰拱鋼架,復(fù)噴砼至設(shè)計厚度。
(6)開挖隧底⑦ :每循環(huán)開挖進尺長度宜為3~5m,開挖后及時施作仰拱初期支護,并及時施作仰拱。
(7)開挖核心土②:通過改進工法,使得隧道圍巖卸荷方式更加合理,大大減少了隧道開挖后圍巖的變形量,減少了隧道塌方的可能性。
采用WRF V3.5模式和NCEP 1°×1°全球再分析資料,對2010年7月20—21日遼寧地區(qū)的一次強降水過程進行數(shù)值模擬。模擬試驗中心位于(116°E,42°N),采用蘭伯特投影,標準緯度30°、60°;采用三層單向嵌套網(wǎng)格區(qū)域,水平分辨率分別為27、9、3 km,第一層網(wǎng)格覆蓋東亞區(qū)域220×200,第二層網(wǎng)格覆蓋整個東北地區(qū)271×289,第三層網(wǎng)格覆蓋遼寧265×262(圖1);垂直分層為35層,模式層頂氣壓50 hPa。
圖11、12分別是采用三臺階七步法改進前與后開挖隧道時的監(jiān)控量測數(shù)據(jù),圖11中表明按照三臺階七步開挖法施工時拱頂下沉最大能達到380mm,而改進后施工時拱頂下沉最大才130mm,這說明了我們所采取的支護參數(shù)和創(chuàng)新性施工工藝是科學(xué)合理的。
圖11 隧道洞內(nèi)改進工法前監(jiān)控量測
圖12 隧道洞內(nèi)改進工法后監(jiān)控量測
初支鋼架采用I22型鋼、主筋Φ32格柵鋼架兩種,間距50cm,交錯設(shè)置。鋼筋網(wǎng)采用φφ8鋼筋,網(wǎng)格間距20cm×20cm。噴C25混凝土,厚度35cm。鎖腳錨管采用Φ60無縫鋼管,l≥4.5m,拱腳向上30cm,向下傾角35°打設(shè),每處2根。型鋼、格柵鋼架邊墻部位徑向注漿采用φ42無縫鋼管或φ32自進式中空注漿錨管,管長為5m,環(huán)、縱向間距1×0.5m,梅花形布置,注漿量根據(jù)現(xiàn)場實際數(shù)量確定。
超前小導(dǎo)管采用 Φ42無縫鋼管,環(huán)向間距40cm,縱向3m一環(huán)在拱部布設(shè),小導(dǎo)管單根長4.5 m,外插角5~10°,注漿量根據(jù)現(xiàn)場實際數(shù)量確定。
臨時仰拱采用I20a型鋼,采用C25砼素噴,噴射厚度為22cm,臨時仰拱之間采用鋼板連接,鋼板尺寸240mm×240mm×1500mm。
為保證隧道安全施工,防止圍巖失穩(wěn)破壞,在臺階之間轉(zhuǎn)換時必須保證鎖腳的安裝質(zhì)量。
隧道內(nèi)的預(yù)留變形量是指圍巖荷載引起的下沉量或變形量,也指比設(shè)計位置預(yù)先提高的量。預(yù)留變形量的大小,受地質(zhì)、開挖方式、支護構(gòu)造和材質(zhì)、開挖之后到襯砌之前經(jīng)過的時間等因素控制,所以宜結(jié)合實際情況,采用適合于現(xiàn)場條件的最小預(yù)留變形量。隧道總變形以預(yù)留變形量控制為主,同時加強監(jiān)控量測[10~11],確保洞內(nèi)施工安全。
考慮到膨脹土體吸濕后其體積的變化與土體內(nèi)部吸力的喪失、襯砌結(jié)構(gòu)的受力變化,施工場地的預(yù)留變形量不能只是針對鋼支撐做保險計算,在襯砌施工時,為防備模板與襯砌結(jié)構(gòu)的整體下沉或內(nèi)擠,需要將預(yù)留量做適當放大。
采用三臺階七步法施工,必須要保證各部的及時銜接。并且開挖完成后宜及時完成初期支護的安裝,避免因膨脹土圍巖暴露時間過長或浸水膨脹而導(dǎo)致變形過大,增加治理的難度與費用。同時,考慮到膨脹土圍巖的變形是隨時間變化的一個過程,膨脹應(yīng)力是這種變化的根本原因,施工過程宜加強工序的有效銜接,縮短土體增濕膨脹變形破壞所需時間,即要突出體現(xiàn)一“快”字,規(guī)范施工管理,強化流程銜接。
膨脹土“浸水膨脹,失水收縮”的特性,給膨脹土隧道的施工帶來了巨大的安全難題,尤其在膨脹土隧道關(guān)鍵段的施工,必須改善施工技術(shù),加強支護對策。
(1)對于膨脹土隧道塌方段,建議采用無工作室超前大管棚技術(shù),既節(jié)省工作空間并減少對圍巖的擾動又對前方土體進行支護,防止塌方產(chǎn)生。
(2)實踐證明,采用傳統(tǒng)三臺階七步開挖法不能保證隧道的安全施工,因此,結(jié)合場地膨脹土圍巖的理化特性,需要對工法進行改進。
(3)施工中應(yīng)加強圍巖含水量檢測,防止含水量過大,另外調(diào)整圍巖預(yù)留變形量,確保洞內(nèi)施工安全。
總而言之,膨脹土為我國較特有的土質(zhì),工程中有著廣泛的地質(zhì)災(zāi)害[7]。為了保證隧道結(jié)構(gòu)的使用性能,在施工期間需要選擇合理的施工技術(shù)與快速支護方案來增強隧道的使用性能。
[1]謝磊.富水膨脹土地質(zhì)條件下柳城隧道的施工技術(shù)[D].成都:西南交通大學(xué),2009.
[2]郝中海,李文杰.膨脹土隧道施工技術(shù)要點[J].公路交通科技,2002,19(6):102-104.
[3]翟建國.膨脹土隧道施工技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2009(1):149-152.
[4]宋磊.膨脹土隧道塌方成因分析及其技術(shù)處理[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,12(3):211-212.
[5]劉建友,趙勇.軟弱圍巖隧道安全快速施工技術(shù)研究其技術(shù)處理[J].隧道建設(shè),2011(31):381-387.
[6]Alonso E.E.,Vaunat J.,Gens A..Modelling the mechanical behaviour of expansive clays[J].Engineering Geology,1999(54):173-183.
[7]黎錫貴.淺談膨脹性土隧道洞口段快速施工技術(shù)[J].河北企業(yè),2007(5):74.
[8]陳正漢,方祥位,朱元青,等.膨脹土和黃土的細觀結(jié)構(gòu)及其演化規(guī)律研究[J].巖土力學(xué),2009,30(1):1-11.
[9]孫士成,楊釗,姜安龍.小相寨隧道進口段管棚支護參數(shù)優(yōu)化分析[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報,2009,23(1):79 -83.
[10]劉季富.穿越斷層破碎帶淺埋段隧道沉降控制施工技術(shù)[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2010,25(2):210 -215.
[11]李洪泉,楊成永,匡星,等.干縮和徐變對格柵鋼架初期支護安全性的影響[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2010,25(5):484 -489.