葛 晶,王樹國,王 猛
(中國鐵道科學研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081)
重載線路固定型合金鋼組合轍叉受力研究
葛 晶,王樹國,王 猛
(中國鐵道科學研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081)
固定型合金鋼組合轍叉維修工作量少,造價低,易安裝,在我國重載線路上大量使用,但使用中出現(xiàn)了轍叉翼軌和心軌件傷損嚴重的現(xiàn)象,直接影響了轍叉的使用壽命。目前固定型轍叉的通用設計方法是在心軌薄弱斷面讓翼軌和心軌共同承受垂向荷載,保護心軌的薄弱斷面,為驗證翼軌和心軌承受垂向荷載的適合比例,本文依據(jù)目前中國輪對尺寸和固定型轍叉主要尺寸計算輪軌垂直力在轍叉上的過渡區(qū)間,并利用ProE、HyperMesh、Ansys Workbench等有限元軟件,單獨分析了車輪與心軌、車輪與翼軌在不同垂向荷載下的接觸應力。分析結(jié)果表明目前設計的輪軌垂直力過渡值對于合金鋼材質(zhì)的心軌較合理,但翼軌受力不合理,對結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出了建議。
轍叉受力 有限元仿真 心軌加寬
轍叉是車輪由一股鋼軌轉(zhuǎn)移到另一股鋼軌的軌道結(jié)構(gòu),主要有可動心軌轍叉和固定型轍叉,各有優(yōu)缺點。對我國在用的轍叉進行調(diào)研后發(fā)現(xiàn)雖然相比于可動心軌轍叉,固定型轍叉存在軌距線不連續(xù)、易產(chǎn)生軌道不平順等缺點,但憑借維修工作量少,造價低,易安裝等優(yōu)點在我國時速低于160 km/h的既有線路和重載線路上得到了大量應用[1-2]。目前,線路上使用的固定型轍叉主要有鋼軌拼裝、錳鋼整鑄、合金鋼組合和合金鋼拼裝式結(jié)構(gòu),固定型合金鋼組合轍叉因加工簡單、成本低廉和壽命長等優(yōu)點,被廣泛采用。
我國的固定型合金鋼組合轍叉自1997年研制并上道試驗,至今有十余年運營經(jīng)驗。通過總重達到約2億t,其優(yōu)越性能受到廣大用戶的歡迎。目前我國重載線路的最大軸重為25 t,轍叉主要傷損類型為翼軌、心軌的垂向磨耗及剝離掉塊,部分轍叉翼軌在對應于心軌尖端到心軌50 mm寬斷面區(qū)間內(nèi)磨出一個三角坑,造成磨耗超限而下道,直接影響轍叉壽命。
合金鋼組裝轍叉主要由翼軌、心軌、叉跟軌、護軌、螺紋聯(lián)結(jié)件和扣件系統(tǒng)組成,其中翼軌和心軌是轍叉的關鍵部件,其結(jié)構(gòu)特點和使用壽命直接影響了轍叉的使用效果和質(zhì)量,因此在設計轍叉時應重點考慮。
1)磨耗車輪為錐形踏面,列車逆向進岔時,車輪由翼軌滾向心軌時,車輪與翼軌接觸點逐漸遠離轉(zhuǎn)向架中心,滾動半徑逐漸變小,引起的后果是車輪逐漸下降,同時轉(zhuǎn)向架中心向著車輪滾動半徑減小的一側(cè)轉(zhuǎn)動。為了保持車輪中心在一個水平面上運動,翼軌需要設置抬高。
2)對于心軌軌頭寬20~50 mm的薄弱斷面,翼軌需要和心軌共同承擔機車車輛過岔時的輪軌力,心軌需要設置軌頂縱坡,保護薄弱斷面,承受的垂向荷載應在合理范圍內(nèi)。
3)設置護軌,保護心軌薄弱斷面不受橫向力水平?jīng)_擊。
通過設置翼軌抬高值和心軌軌頂縱坡,使翼軌與心軌按照一定的百分比承受車輪垂向荷載。轍叉應用現(xiàn)狀顯示,心軌和翼軌的垂直磨耗一般同時出現(xiàn)在轍叉垂直力過渡區(qū)間,對轍叉過渡區(qū)間垂直力進行計算,分析合金鋼組合轍叉在該區(qū)間內(nèi)翼軌和心軌的受力。
列車過岔時的車輪碾壓面如圖1所示。列車的車輪輪輞寬度,輪緣槽寬度和車輪與鋼軌間的游隙影響翼軌的承壓面。由圖1可以看出,逆向過岔時車輪逐漸脫離翼軌,翼軌承壓面逐漸減小直至為0,形成三角區(qū)。此三角區(qū)內(nèi)翼軌承受過多荷載時,極易出現(xiàn)剝離掉塊,頂面壓潰,形成三角坑。
列車過岔時,車輪存在兩個極限位置,分別為工況1和工況2。
圖1 車輪碾壓面
1)工況1。車輪輪背緊貼護軌運行,即圖2所示A點接觸位置,此時翼軌承壓寬度最大,為翼軌承載最有利位置。
2)工況2。車輪輪緣沿翼軌運行,即圖2所示C點接觸位置,此時翼軌承壓寬度最小,為翼軌承載最不利位置。
圖2 輪軌位置尺寸
目前中國輪對尺寸和固定轍叉主要尺寸及其養(yǎng)護維修公差管理值有關參數(shù)[3-6]參見表1。
表1 新標準中規(guī)定的輪對尺寸及軌道資料 mm
根據(jù)表1中車輛和軌道的尺寸,計算列車位于工況1和工況2時翼軌和心軌的受力區(qū)間(假定車輪完全脫離翼軌,護軌輪緣槽th仍處于平直段,忽略車輪和鋼軌尺寸測量基準不統(tǒng)一引起的誤差)。
1)工況1的翼軌承壓寬度b2=H-b1-t2-(S-T-th),當b2=0時,翼軌不再承受垂向荷載,對應的心軌寬度最大值b1max=62 mm;對應的心軌寬度最小值b1min=34 mm。
2)工況2的翼軌承壓寬度 b2=H-t2-b1-t2,當b2=0時,翼軌不再承受垂向荷載,對應的心軌寬度b1max=50 mm;對應的心軌寬度b1min=32 mm。
根據(jù)以上的計算可知,翼軌在心軌寬度32~62 mm區(qū)間范圍內(nèi)停止承受荷載。
本節(jié)采用三維彈性接觸有限元法分別對車輪與翼軌的接觸應力和車輪與心軌的接觸應力進行仿真計算,為心軌和翼軌受力的合理分配提供指導。
采用ProE進行三維圖形繪制,HyperMesh劃分有限元網(wǎng)格和Ansys Workbench仿真計算。
3.1.1 計算模型概況
翼軌采用長度為600 mm的標準75 kg/m軌;心軌模型是截取一段長度600 mm的12號合金鋼組合轍叉用心軌;為了減少單元數(shù)量,在不影響分析的情況下,截取1/6車輪進行分析,車輪踏面采用LMA磨耗型踏面[7],如圖 3 所示。
圖3 輪軌接觸實體模型
3.1.2 計算參數(shù)的選取
有限元參數(shù)設置如下:鋼軌彈性模量 E=2.1×1011,泊松比 μ=0.3;輪軌間摩擦系數(shù) f=0.2,單元類型為Solid45,如圖4所示。
圖4 網(wǎng)格劃分示例
3.1.3 仿真分析計算工況
約束條件為兩端約束(輪載作用于跨中),垂向力作用于車輪軸槽內(nèi),限制車輪沿軌道縱向和橫向的位移,僅產(chǎn)生垂向位移。依據(jù)垂向力的大小設計不同的工況。
1)翼軌工況。翼軌僅承受來自車輪的垂向荷載。當車輪的垂向荷載全部作用于翼軌時,動荷載系數(shù)取2.0,單股鋼軌受力250 kN;設計工況時,將荷載大小與翼軌承壓面的寬度對應,具體工況如表2所示。
2)心軌工況。由于有護軌的保護,心軌薄弱斷面處不會承受來自車輪的橫向荷載;設置工況時,將荷載大小與心軌軌頭寬度對應,具體工況如表3所示。
表2 翼軌不同工況下的最大等效應力
表3 心軌不同工況下的最大等效應力
車輪與鋼軌破壞為塑性屈服,符合經(jīng)典材料力學理論的第四強度理論,與有限元結(jié)果中的等效應力相當。在表2、表3中給出了不同工況下的最大等效應力值。計算所得輪軌接觸應力圖如圖5所示。
圖5 仿真結(jié)果
1)心軌接觸應力分析。轍叉設計時,一般定義心軌頂寬50 mm處開始單獨承受垂向荷載,具體垂向荷載過渡比例如表4所示。垂向荷載對應的心軌最大等效應力值相差不大,說明心軌的設計荷載合理。心軌在寬度32~62 mm區(qū)間范圍內(nèi)可能單獨承受垂向荷載,同時心軌在頂寬30 mm斷面單獨承受荷載,其等效應力值為4 025 MPa,遠超心軌頂寬50 mm處單獨承受垂向力時的最大等效應力值,因此應適當增加心軌在頂寬30 mm斷面的強度。
表4 心軌垂向力過渡比例及對應的最大等效應力
2)翼軌接觸應力分析。假設車輪輪背緊貼護軌運行,按照各參數(shù)名義尺寸,由圖3可計算出心軌頂寬與翼軌承壓面寬度和最大等效應力的對應關系,如表5所示。一般設計時,心軌頂寬20 mm處開始承受垂向荷載,其值很小,此處認為力值近似等于0。翼軌的最大等效應力值可能>9 263.0 MPa,是線路正常狀態(tài)下的18.6倍,因此翼軌三角區(qū)尖端壓潰現(xiàn)象嚴重,應當改進翼軌受力狀態(tài)。本節(jié)對車輪與心軌、翼軌的仿真計算忽略了一些參數(shù)變化帶來的影響,如摩擦系數(shù)、軌道剛度、心軌輪廓等,因此仿真結(jié)果會略有局限性。
表5 與心軌承載對應的翼軌等效應力值
1)減少轍叉輪緣槽,加寬心軌軌頭寬度,增加心軌承載能力。我國鐵路道岔固定轍叉及護軌各部間隔尺寸(查照間隔、護背距離、護軌平直段輪緣槽、轍叉輪緣槽、轍叉咽喉輪緣槽)是依據(jù)中國機車及車輛輪對尺寸和容差確定的。輪對參數(shù)相關標準在20世紀80年代和21世紀初更新過2次,對應的轍叉輪緣槽尺寸也應當作出相應的調(diào)整[8]。具體方法是將心軌單邊加寬5 mm后,轍叉輪緣槽尺寸由46 mm減小至41 mm;調(diào)整心軌降低值和翼軌升高值,使受力比例更合理;調(diào)整后翼軌最大等效應力值如表6所示。翼軌的最大等效應力值約為2 492.4 MPa,是線路正常狀態(tài)下的2.6倍,若翼軌采用合金鋼鋼軌則可實現(xiàn)同心軌等強度。
表6 心軌頂寬加寬后對應的翼軌等效應力范圍
2)對翼軌頂面進行加工,減少75 kg/m鋼軌頂面半徑15 mm圓弧范圍,增加翼軌有效承壓面。采用1∶20錐度的刀具,將軌頂加工3 mm。重新計算翼軌軌頂加工后最大等效應力,加工前、后最大等效應力的對比如表7所示。工況3的等效應力云圖如圖6所示。
表7 翼軌頂面加工前、后最大等效應力對比
由表7可以看出,翼軌承壓面寬度為19 mm時,頂面加工前、后對應工況的等效應力值明顯下降,為重載線路升級改造留出空間。
3)適當減小護軌平直段的長度,讓心軌可提前承受來自車輪的橫向力。
圖6 表7中工況3的仿真結(jié)果
心軌加寬有利于其薄弱斷面的受力,車輪通過轍叉心軌尖端后,隨著心軌的快速加寬,可讓心軌提前承擔來自車輪的橫向荷載;當車輪貼靠護軌運行時,提前進入護軌緩沖區(qū),有利于增加翼軌有效承壓面。
[1]中國鐵道科學研究院鐵道建筑研究所.延長鋼軌和道岔修理周期關鍵技術研究[R].北京:中國鐵道科學研究院鐵道建筑研究所,2012.
[2]顧經(jīng)文.75 kg/m鋼軌12號鋼軌組合式可動心軌轍叉單開道岔的研究設計[J].鐵道建筑,1997(5):2-5.
[3]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會.GB/T 3314—2006 內(nèi)燃機車通用技術條件[S].北京:中國標準出版社,2006.
[4]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會.GB/T 3317—2006 電力機車通用技術條件[S].北京:中國標準出版社,2006.
[5]中華人民共和國鐵道部.TB/T 1718—2003 鐵道車輛輪對組裝技術條件[S].北京:中國鐵道出版社,2003.
[6]中華人民共和國冶金工業(yè)部.GB 8601—1988 鐵路用輾鋼整體車輪[S].北京:中國標準出版社,1988.
[7]中華人民共和國鐵道部.TB/T 449—2003 機車車輛車輪輪緣踏面外形[S].北京:中國鐵道出版社,2003.
[8]中國鐵道科學研究院鐵道建筑研究所.重載鐵路道岔轍叉基礎參數(shù)研究報告[R].北京:中國鐵道科學研究院鐵道建筑研究所,2012.
U213.6+2
A
10.3969/j.issn.1003-1995.2013.04.36
1003-1995(2013)04-0117-04
2012-12-10;
2013-01-20
葛晶(1981— ),女,天津人,助理研究員,碩士。
(責任審編 王 紅)