張 鵬 ，李 鑫 ，賀 杠 ，喬 偉 ，劉成洋

（1.陜西延長石油（集團）有限責任公司研究院，陜西西安 710075；2.延長油田股份有限公司定邊采油廠，陜西定邊 718600；3.中煤陜西榆林能源化工有限公司，陜西榆林 719000）

新安邊油區(qū)位于陜西省定邊縣胡尖山鄉(xiāng)和新安邊鄉(xiāng)境內(nèi)，榆林市最西端。研究區(qū)域構造位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡帶北部，整體表現(xiàn)為西傾單斜，坡度僅1°左右，平均坡降6～8 m/km。新安邊油區(qū)面積約為44.1 km2，截止到2012年6月，新安邊油田共有采油井186口、注水井35口。開采層位有延8、延9、延10、長6、長8、長9、長10，其中主力層位為延9、延10。全區(qū)累計產(chǎn)油量10.3×104m3，目前單井平均日產(chǎn)液 5.7 m3，日產(chǎn)油 1.8 m3，含水68.4%。延安組油層地層原油密度0.81 g/mL，粘度 4.99 mPa·s，原始地層壓力 7.4～9.9 MPa，飽和壓力1.15 MPa；地面原油粘度 10.94 mPa·s，密度 0.86 g/mL，凝固點17℃。延9孔隙度范圍為7.96%～13.40%，平均 10.75%；滲透率范圍為 4.70～21.60×10-3μm2，平均10.32×10-3μm2；延 10孔隙度范圍為 6.90%～15.06%，平均 10.60%；滲透率范圍為 3.10～47.20×10-3μm2，平均9.84×10-3μm2。延9、延10各油藏的油層埋深一般為1 500～1 700 m。

1 研究區(qū)沉積相特征

延9屬于湖泊—三角洲相沉積體系，主要是三角洲平原亞相。巖性在縱向上表現(xiàn)為砂巖和泥巖的互層，既有進積型也具有前積型沉積[1]。三角洲在研究區(qū)分布很廣，該時期在鄂爾多斯盆地東緣、北緣形成弓形三角洲群落，構成著名的陜北三角洲油區(qū)。

延10屬于河流相沉積，在縱向上砂巖、泥巖、煤或炭質(zhì)泥巖組成的進積型多旋回沉積，沉積初期多為巨厚多階性辮狀河較粗碎屑巖填充沉積[2]。

2 研究區(qū)沉積微相類型

2.1 延10沉積微相

根據(jù)分析研究可知延10屬于辮狀河亞相充填沉積，主要發(fā)育河道砂壩、河道沉積和河漫灘三種微相（見表1）。

河道砂壩微相是構成河道充填單元的主體。其下部主要由含礫粗砂巖組成，板狀交錯層理極為發(fā)育，并見有槽狀交錯層理，常具層間沖刷面，沖刷面之上常有薄層細礫巖或礫質(zhì)粗砂巖透鏡體伴生，為縱向砂壩沉積；中部為發(fā)育大型板狀交錯層理的含礫粗砂巖，底面及層間常見沖刷—充填構造；中上部為發(fā)育大型槽狀交錯層理的含礫粗砂巖、粗砂巖，垂向上粒度向上變細；上部是河道砂壩頂沉積，由發(fā)育平行層理的中—細砂巖組成。河道砂壩測井曲線最為典型的測井樣式為：自然電位與自然伽馬呈高幅度箱形、微齒化箱形；縱向組合主要表現(xiàn)為箱形疊置型組合、下箱上鐘型組合等。

河道沉積微相位于河道充填單元的底部，底侵蝕面發(fā)育，底面之上為具斷續(xù)平行層理的灰白色中—細礫巖，橫向上變化大，呈透鏡狀產(chǎn)出。對應的自然伽瑪曲線為中—高幅齒化箱狀。河道沉積相對于河道砂壩而言，自然電位幅度更低，自然伽馬值略高。

泛濫平原微相的堤泛沉積偶爾出現(xiàn)在辮狀河旋回的上部或頂部，主要由粉砂質(zhì)頁巖夾粉砂巖和炭質(zhì)頁巖組成，普遍發(fā)育沙紋和水平層理。河漫灘沉積的測井響應特征為自然電位及自然伽馬位于泥巖基線或呈現(xiàn)出微齒化的低幅異常。

2.2 延9沉積微相

延9屬于三角洲平原亞相沉積，主要發(fā)育分流河道和漫灘沼澤沉積（或河道間沉積），測井曲線主要以鐘型、箱型以及鐘型-箱型組合為主，反映分流河道沉積，而鋸齒形曲線一般為漫灘沼澤或河道間沉積[3]（見表1）。

分流河道：分流河道是三角洲平原上的主要砂體沉積單元，是最主要的油氣儲集體。根據(jù)沉積相序和沉積條件的反演分析，認為本區(qū)的分流河道為曲流河，具有較典型的曲流河二元結構，在剖面上為砂泥巖不等厚互層。但三角洲平原上的曲流河與沖積平原上的分流河道有一定的差異，在剖面上呈砂泥不等厚互層狀，與沖積平原上單個砂體厚度大、以單砂體條帶狀展布為主、砂體間連通性差、剖面上呈“泥包砂”特征的曲流河沉積不同。

河道間洼地（漫灘沼澤）：河道砂體是主要的儲集體，河道之外或河道之間廣布的泛濫平原泥巖沉積也就形成了主要的夾層和隔層。在巖性上為粉砂質(zhì)泥巖和泥巖，在厚度上薄厚不等，一般為3～4 m，該沉積體的薄厚主要與河道改道的頻率以及河道在平面上的密度有關，河道改道越頻繁，河道間泥巖沉積越?。缓拥涝谄矫嫔系拿芏却?，河道間泥巖的厚度也將響應變薄。該微相單元與其他的砂巖巖相在剖面上呈現(xiàn)砂泥不等厚互層狀[4]。

表1 研究區(qū)沉積相分類及測井響應特征一覽表

3 單井相分析

3.1 定6135-3井單井相分析

定6135-3井位于新安邊油區(qū)的東北部，該井延9砂體發(fā)育較好，有兩套厚度約為10 m的砂體，兩套砂體均出現(xiàn)油斑油跡等油氣顯示，中間夾有3～5 m厚的薄煤層，巖性主要為煤質(zhì)泥巖。下部地層處于河道側翼，砂體較薄，油氣顯示較弱，而上部隨著水動力加強，河道逐漸變寬，砂體發(fā)育良好，中間因間歇性水動力減弱，形成漫灘沼澤，沉積一套薄煤層或碳質(zhì)泥巖（見圖1）。

3.2 定6408-1井單井相分析

定6408-1井位于研究區(qū)塊的東北部，該井延1011和延1012砂體發(fā)育良好，延1012段發(fā)育大套砂巖，厚度約為21m，延1011下部發(fā)育砂體厚度約為12m。整個延1012地層期，該井處于曲流河河道中部，水動力強，呈現(xiàn)河流相二元下粗-上細的正粒序特征，自然電位曲線特征明顯。延1011地層初期，因水動力間歇性減弱，沉積有所減緩，河道側向遷移導致砂體發(fā)育不良，隨著地質(zhì)時間增長，河道遷移回歸，有接受了良好沉積[5]，砂體發(fā)育良好（見圖2）。

4 連井剖面分析

剖面相分析是在單井沉積相分析的基礎上，充分利用電性測井資料進行對比，建立各鄰井之間的相序關系，以確定沉積相在二維空間的展布特征的一種相分析方法。定6102-1井-定6102-5井砂體連通剖面分析可知（見圖3），該剖面垂直物源方向（NE-SW）橫穿辯狀河河道，經(jīng)過研究區(qū)3口井，能較完整的反映研究區(qū)塊西部地區(qū)地層信息。延91、延92層厚度變化不大，砂體不發(fā)育，延1011、延1012各有兩套砂體發(fā)育良好，其它受沉積相影響砂體發(fā)育不好。整體上看該剖面主要發(fā)育河道、河道側翼及天然堤。河道主要以細砂巖沉積為主，呈透鏡狀分布于河道和河道側翼、天然堤之中，主要由砂巖、礫巖組成。河道側翼和天然堤主要由細砂巖、粉砂巖、泥巖組成，粒度較細。垂向上突出的特點是砂、泥巖組成薄互層。

5 沉積微相平面展布特征

5.1 延9沉積微相平面展布特征

該區(qū)延9發(fā)育兩條分流河道，在平面上呈條帶狀展布，延伸方向為北東-南西向。河道最寬處約3.84 km，最窄處僅約0.97 km。平面上，這兩條分流河道自北東方向流入，大致在定6400-3井、定6400-2井附近交匯，使砂地比有所增加，而后這兩條河道又大致在定6364-1井、定6352井、定6364井處分叉，成為兩支河道，其中一支沿著定6343-1～定6342井方向流出研究區(qū)，另一支則順著定6351～定6351-1井方向流出研究區(qū)。發(fā)育漫灘沼澤或河道間沉積，分流河道沉積構成了砂體骨架主體，也是主要的富集區(qū)[6]。

5.2 延1011沉積微相平面展布特征

該區(qū)延10發(fā)育兩條河流，在平面上呈帶狀展布，延伸方向為北東-南西向，河道最寬處約5.15 km，最窄處僅約1.53 km。平面上，這兩條分流河道自北東方向流入，大致在定6357-1井、定6359-1井附近交匯，合并成一條河道，河道明顯變寬，砂地比值增大，之后沿西南方向流出研究區(qū)。區(qū)內(nèi)定6407井、定6377-1井、定6359-1井、定6359-2井、定6414井、定6400井、定6400-2井、定6353-1井、定6353井、定6363-1井、定6352井、定6364-3井、定6354井處砂地比值大于0.5，主要發(fā)育河道砂壩沉積，而在砂地比小于0.2的區(qū)域（定6414-1井）主要發(fā)育河漫灘沉積，砂地比介于0.2～0.5之間主要發(fā)育河道沉積，其中河道砂壩和河道沉積構成了研究區(qū)的有利富集區(qū)。

6 結論及認識

（1）新安邊油區(qū)延9屬于湖泊—三角洲相沉積體系，主要是三角洲平原亞相。三角洲在研究區(qū)分布很廣，該時期在鄂爾多斯盆地東緣、北緣形成弓形三角洲群落，構成著名的陜北三角洲油區(qū)。延10屬于河流相沉積，屬于辮狀河亞相充填沉積，主要發(fā)育河道砂壩、河道沉積和河漫灘三種微相。

（2）通過單井相分析可知，延9砂體發(fā)育較好，下部地層處于河道側翼，砂體較薄，油氣顯示較弱，而上部隨著水動力加強，河道逐漸變寬，砂體發(fā)育良好，中間因間歇性水動力減弱，形成漫灘沼澤。延1011和延1012砂體發(fā)育良好，延1012段發(fā)育大套砂巖，處于曲流河河道中部，水動力強，呈現(xiàn)河流相二元下粗—上細的正粒序特征。延1011地層初期，因水動力間歇性減弱，沉積有所減緩，河道側向遷移導致砂體發(fā)育不良。

（3）對新安邊油區(qū)沉積相特征的研究，結合各種分析化驗資料，并進行垂向?qū)有蚍治?、沉積旋回分析、單井相分析等方面來確定砂體的沉積微相類型。然后通過測井相分析，建立沉積微相—測井曲線的響應關系，進行全區(qū)沉積微相的劃分，確定沉積微相的組合關系和展布特征，不僅具有重要的理論意義,而且也能更好地為下一步勘探開發(fā)工作指明方向。

［1］吳崇筠，薛叔浩，等.中國含油氣盆地沉積學［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1993：268-293.

［2］崔攀峰，李健，胡海濤.宏觀藻類化石在沉積相研究中的意義［J］.石油學報，2000，21（5）:36-38.

［3］中國石油學會石油地質(zhì)委員會.碎屑巖沉積相研究［M］.北京:石油工業(yè)出版社：1988：52-64.

［4］王良忱，張金亮.沉積環(huán)境和沉積相［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1996：145-175.

［5］楊俊杰.鄂爾多斯盆地構造演化與油氣分布規(guī)律［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002.

［6］趙澄林.沉積學原理［M］.北京:石油工業(yè)出版，2001.