楊興義,劉 宇,陳亞琴
(中國水電顧問集團(tuán)成都勘測設(shè)計(jì)研究院,四川成都 610072)
橋頭鎮(zhèn)供水工程位于青海省西寧市大通縣寶庫鄉(xiāng)與新莊鄉(xiāng)境內(nèi)的黑泉水庫下游寶庫峽中。橋頭鎮(zhèn)供水工程作為黑泉水庫的延伸工程,與西寧市第七水廠聯(lián)接,在不影響水庫給第七水廠供水的基礎(chǔ)上,為了充分利用水能,以供水效益最佳為目標(biāo),工程應(yīng)盡可能多發(fā)電。橋頭鎮(zhèn)供水工程電站總裝機(jī)規(guī)模15MW,共3臺(tái)機(jī)組,單機(jī)容量5MW。
引水系統(tǒng)采用一管三機(jī)供水方式,明壓力鋼管末端接一四通鋼岔管,由岔管通過三條支管分別向三臺(tái)水輪機(jī)供水。主管管徑2.5m,三條支管管徑均為1.4m,分岔角為120°(兩支管分岔角為60°)。四通岔管水平布置并埋設(shè)在鎮(zhèn)墩中。
根據(jù)本工程鋼岔管的實(shí)際情況,岔管采用Q345R鋼,查有關(guān)資料和SL281-2003《水電站壓力鋼管設(shè)計(jì)規(guī)范》,鋼材允許應(yīng)力按基本荷載和特殊荷載,并考慮焊接殘余應(yīng)力的影響,取焊縫系數(shù)φ=0.95,取σs=325MPa,得到鋼材允許應(yīng)力(見表1)。分岔管處最大設(shè)計(jì)內(nèi)水壓力為150m(含水擊壓力)。
表1 鋼材允許應(yīng)力 MPa
對(duì)分岔管進(jìn)行兩個(gè)工況的計(jì)算:
(1)正常運(yùn)行工況。正常發(fā)電,運(yùn)行時(shí)機(jī)組因故緊急關(guān)機(jī)情況,荷載組合為:內(nèi)水壓力(含水擊壓力)——基本荷載組合。
(2)水壓試驗(yàn)工況。荷載組合為:最大內(nèi)水壓力(含水擊壓力)的1.25倍+悶頭壓力——特殊荷載組合。
模型計(jì)算范圍的確定按不影響鋼岔管單元應(yīng)力、應(yīng)變分布和滿足足夠的精度要求考慮。按規(guī)范規(guī)定,模型在主管和支管端部取固端全約束,為了減小約束端的局部應(yīng)力影響,主、支管段軸線長度從公切球球心向上、下游分別取最大公切球直徑的1.5倍左右,為4.5m。鋼岔管網(wǎng)格剖分全部采用ANSYS中四節(jié)點(diǎn)板殼單元。由于管徑較小,直管或錐管段沿圓周劃分成32等份。
有限元模型建立在笛卡爾直角坐標(biāo)系坐標(biāo)(X,Y,Z)下,X軸水平,指向上游為正;Y軸鉛直向上為正;Z軸水平向左(面向下游)為正,坐標(biāo)系成右手螺旋,坐標(biāo)原點(diǎn)位于主錐管與支錐管公切球球心處。鋼岔管運(yùn)行工況計(jì)算網(wǎng)格見圖1。
按照規(guī)范解析法初步確定鋼岔管的管壁厚度和體形后,采用有限元法對(duì)解析法確定的岔管體形和管壁厚度進(jìn)行復(fù)核。然后在此基礎(chǔ)上,對(duì)鋼岔管的管壁厚度進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,最終得到滿足鋼材允許應(yīng)力的管壁厚度。相應(yīng)的計(jì)算方案列于表2。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,將圖2所示各關(guān)鍵點(diǎn)的Mises應(yīng)力值列于表3。
表2 岔管計(jì)算方案及有關(guān)參數(shù)
圖1 岔管運(yùn)行工況有限元網(wǎng)格
圖2 岔管關(guān)鍵點(diǎn)位置示意
表3 鋼岔管管殼關(guān)鍵點(diǎn)Mises應(yīng)力值
在初設(shè)方案的基礎(chǔ)上,將鋼岔管最大管殼厚度減為20mm,管殼應(yīng)力已經(jīng)很接近鋼材的允許應(yīng)力,個(gè)別點(diǎn)應(yīng)力值甚至超出了鋼材的允許應(yīng)力。從表3可以看出,優(yōu)化后的鋼岔管管殼部分最大Mises應(yīng)力達(dá)263.8MPa,出現(xiàn)在支錐管B和支錐管C的母線轉(zhuǎn)折處,超出了鋼材的允許應(yīng)力(局部膜應(yīng)力區(qū)為247MPa)17MPa左右。根據(jù)規(guī)范規(guī)定,當(dāng)采用有限元法計(jì)算峰值應(yīng)力時(shí),其允許應(yīng)力取值可以適當(dāng)提高。結(jié)合本工程的實(shí)際和上述規(guī)定,本工程岔管壁厚采用20mm可以滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求。
在管端施加悶頭,對(duì)鋼岔管進(jìn)行水壓試驗(yàn)工況的計(jì)算,試驗(yàn)水壓力為1.75MPa(1.4MPa的1.25倍)。從表3可以看出,在水壓試驗(yàn)工況下,鋼岔管管殼部分最大Mises應(yīng)力達(dá)353.4MPa,也出現(xiàn)在支錐管B和支錐管C的母線轉(zhuǎn)折處鈍角區(qū),已經(jīng)超過了特殊荷載組合工況下鋼岔管的鋼材允許應(yīng)力(局部應(yīng)力區(qū)為309MPa),也超過了鋼材的屈服強(qiáng)度325MPa,說明優(yōu)化后的管壁厚度要滿足水壓試驗(yàn)壓力1.75MPa的要求仍有一定困難。試驗(yàn)時(shí)可適當(dāng)降低水壓試驗(yàn)壓力,確保結(jié)構(gòu)安全。
從三維有限元計(jì)算分析可以看出,無梁岔管球殼部位受力比較均勻,如果單從受力條件看,應(yīng)該首選球殼。但對(duì)于體形尺寸比較大的無梁岔管,其球殼片的制作需要專用的模具,制作工藝復(fù)雜、難度大。為了解決以上難以克服的問題,本工程采用了無球殼片異形無梁岔管結(jié)構(gòu),用錐殼片替代了無梁岔管的球殼片。
該種結(jié)構(gòu)形式岔管的錐殼片構(gòu)造設(shè)計(jì)原理見圖3。圖中A'A為主錐管腰線,B'B為支錐管腰線,O為主支錐管軸心線的交匯點(diǎn),即主支管相交的最大公切球球心,A、B分別為最大公切球(半徑R0)同主支錐管的切點(diǎn),AC、BD分別為順主、支錐管漸擴(kuò)方向設(shè)置的錐殼片。圖中各參數(shù)有如下關(guān)系:
式中 αi——沿主管方向錐殼片半錐頂角;
αsi——沿支管方向錐殼片半錐頂角;
Δi——錐管(殼)之間的母線折角;
Li——第i組錐殼體腰線節(jié)距。
圖3 錐殼片同錐管節(jié)幾何關(guān)系示意
結(jié)合錐殼體折角大小Δi,錐殼體焊縫最小間距的要求,擬定出合適的整個(gè)岔管錐殼片組合的組數(shù)。同主管錐管直接相接的錐殼體,組成第1組錐殼片,依此為第2組…第i組。每一組錐殼片的公切球球心與岔管的最大公球球心重合,同一組錐殼片內(nèi),以及每一錐殼片同其相鄰的上、下錐殼片之間,都符合公切球幾何關(guān)系,所以每一塊錐殼片與其上下左右錐殼片之間的相交線都為平面曲線。
從式(3)可見,同一組錐殼片與其相鄰的上一組或下一組錐殼片的母線折角相同。隨著錐殼片組數(shù)的遞增,各組錐殼片的公切球半徑逐漸減小,主錐管同各支錐管軸線方向上的錐殼片的半錐頂角在不斷減小的過程中互相趨近。在最后一組錐殼片交匯部位,為避免焊縫集中,用一斜板封頂,這樣,就在岔管中心部位的頂(底)構(gòu)造了一個(gè)近似球面的錐殼片組合曲面。顯然,岔管體形越大,可以構(gòu)造出符合焊縫間距要求的錐殼片組數(shù)愈多,錐殼片之間的聯(lián)接折角越小,曲面體的受力情況與球殼面越接近。
表4 錐殼片有關(guān)參數(shù)
圖4為本工程采用錐殼片取代球殼片后的四通鋼岔管體形,頂(底)部的曲面分別由2組共8塊錐殼片和一塊封頂板組成,所有錐殼片之間的折角均等于13°。具體參數(shù)列于表4。
圖4 錐殼片取代球殼片示意
據(jù)表4設(shè)計(jì)的錐殼片體形尺寸和表2基本管節(jié)厚度參數(shù),采用有限元法對(duì)錐殼片取代球殼片方案進(jìn)行應(yīng)力分析(見圖5、6)。從圖5可見,膜應(yīng)力區(qū)管殼應(yīng)力已接近鋼材的允許應(yīng)力,管殼部分最大Mises應(yīng)力達(dá)287MPa左右,出現(xiàn)在支錐管B和支錐管C的母線轉(zhuǎn)折處,超過了明鋼岔管的鋼材允許應(yīng)力(局部膜應(yīng)力區(qū)為247MPa)40MPa。說明當(dāng)岔管錐管壁厚采用20mm、錐殼片厚度采用22mm時(shí),材料強(qiáng)度已不滿足明鋼岔管的受力要求。但本工程鋼岔管埋設(shè)于3號(hào)鎮(zhèn)墩中,并不完全暴露在空氣里,按明管設(shè)計(jì)本身安全系數(shù)就有一定富裕。如考慮外包混凝土及敷設(shè)的鋼筋共同承擔(dān)內(nèi)水壓力,管殼應(yīng)力集中可得到很大的改善。根據(jù)規(guī)范規(guī)定,其允許應(yīng)力取值可以適當(dāng)提高。本工程岔管錐管壁厚采用20mm、錐殼片厚度采用22mm,是可以滿足結(jié)構(gòu)受力要求的。
圖5 錐殼片方案管殼Mises應(yīng)力(MPa)
圖6 錐殼片轉(zhuǎn)折處Mises應(yīng)力(MPa)
本文針對(duì)橋頭鎮(zhèn)供水工程電站的具體情況,采用三維有限元對(duì)四通無梁明鋼岔管的應(yīng)力進(jìn)行了計(jì)算分析。經(jīng)過多種結(jié)構(gòu)方案和計(jì)算工況的比較,推薦采用的異型無梁岔管應(yīng)力狀態(tài)良好,滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求。鑒于異型無梁岔管對(duì)水流流態(tài)的影響較大,為減小水頭損失,應(yīng)設(shè)導(dǎo)流板。工程實(shí)際應(yīng)用表明,異型無梁岔管施工工藝簡便、造價(jià)低、安全可靠。
[1]伍鶴皋,等.大直徑無梁三分岔管結(jié)構(gòu)研究[J].水利學(xué)報(bào),1999(4).
[2]SL281-2003《水電站壓力鋼管設(shè)計(jì)規(guī)范》[S].北京:中國水利水電出版社,2003.
[3]李永祖.無球殼片異型無梁岔管的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].水力發(fā)電,1997(4).
[4]孫君實(shí).關(guān)于無梁岔管的設(shè)計(jì)問題[J].水利學(xué)報(bào),1982(11).
[5]楊興義,等.水電站無梁鋼岔管CAD系統(tǒng)的研究與開發(fā)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4).
[6]楊興義,等.無梁岔管計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)[J].中國農(nóng)村水利水電,2005(11).