梁玉華,張軍以2,,樊云龍
(1.貴州師范學(xué)院 地理與旅游學(xué)院,貴陽550003;2.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院,南京210046)
喀斯特石漠化是喀斯特地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化的主要類型,也是喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化最終形成的一種類似于荒漠化的自然景觀??λ固厣鷳B(tài)系統(tǒng)由于其自然基底環(huán)境的脆弱性,具有正向演替緩慢,穩(wěn)定性差,易受外界干擾而發(fā)生演替終止或逆轉(zhuǎn)的特點,系統(tǒng)的逆轉(zhuǎn)演替速率遠(yuǎn)高于正向演替速率,決定了喀斯特生態(tài)系統(tǒng)破壞后極難恢復(fù)的特性。貴州省位于世界三大巖溶集中分布區(qū)之一的東亞片區(qū)的核心地帶,喀斯特地貌發(fā)育強烈,地表崎嶇,坡度小于6°的面積僅占全省面積的8%左右,屬于典型的山地省份。貴州省國土資源廳/地礦局的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,貴州省石漠化面積占全省總面積的31%。同時由于地處亞熱帶濕潤氣候區(qū),降水豐富,年均達(dá)1 179mm,水土流失敏感性高。強烈的巖溶作用生成的大量裂/溶隙、落水洞等,使地表水難以保存,地表滲漏能力強。研究表明西南喀斯特地區(qū),中度敏感以上區(qū)域占總面積的82.8%,不敏感區(qū)域面積比例僅占6.4%[1],在植被缺乏的情況下,土壤極易受侵蝕。因此,喀斯特生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素在于植被,植被破壞后,自然演替從森林→疏林→萌生灌叢→藤刺/草灌叢→石漠化發(fā)生逆轉(zhuǎn)的時間較正向演替形成森林生態(tài)系統(tǒng)的時間短。
喀斯特頂級成熟森林生態(tài)系統(tǒng)與非喀斯特地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)相比,森林物種多樣性低,結(jié)構(gòu)簡單,生產(chǎn)力低,抗干擾性差。研究表明,茂蘭喀斯特森林群落的綠色生物量為149.123t/hm2,遠(yuǎn)低于同生態(tài)位的非喀斯特森林,只相當(dāng)于沙漠邊緣或北泰加林的150t/hm2[2]。成熟生態(tài)系統(tǒng)受到超過自身可承受閾值的破壞性外因(自然或人為)干擾下,生態(tài)系統(tǒng)將表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)簡化、生態(tài)過程受阻、功能狀態(tài)受損,即生態(tài)系統(tǒng)受損而出現(xiàn)退化的趨勢。據(jù)此喀斯特退化生態(tài)系統(tǒng)可分為以下幾類[3]:(1)結(jié)構(gòu)受損型,即在自然或人為因素影響下,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)直接受到破壞,表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)的組分發(fā)生變化,隨后引起生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)過程受阻、功能失調(diào)等特征。比較常見有樵采砍伐、挖取藥材、尋求工業(yè)原料、病蟲害等。(2)景觀受損類型,即生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)組分基本上沒有受到影響,但生態(tài)系統(tǒng)的面積減少,同時生態(tài)系統(tǒng)由成片連續(xù)分布變成不連續(xù)分布的斑塊,斑塊之間在空間上相對隔離。如喀斯特峰叢洼地中環(huán)形農(nóng)田的分布,農(nóng)田順坡向峰叢延伸,造成峰叢植被面積不斷縮小,局限于峰叢頂端,各斑塊之間相互分離或有狹窄廊道連接,形成片段化景觀。(3)復(fù)合型類型,即同時兼有前面兩種類型的特征,生態(tài)系統(tǒng)受損往往表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)和景觀上同時發(fā)生變化。但生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化難以定量化處理,且結(jié)構(gòu)受損到一定程度才會導(dǎo)致景觀格局的變化,而景觀受損也將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、過程和功能的變化。這種劃分有利于明晰不同受損生態(tài)系統(tǒng)類型及其作用機制,因為不同受損類型生態(tài)系統(tǒng)退化的過程和時間延滯存在較大的差異,帶來的變化效應(yīng)也會存在較大差異。這兩種不同的受損類型中,引發(fā)退化的主要因素或者機制有所差異,但在根本上都是生態(tài)系統(tǒng)的正常物質(zhì)循環(huán)受到影響,從而導(dǎo)致的功能障礙。
喀斯特地區(qū)土壤多為土質(zhì)較黏重的富鐵性黏土,氣候高溫多雨,長期強烈的化學(xué)淋溶作用,使風(fēng)化物中較小的黏粒(<0.001mm)發(fā)生垂直下移,形成上松(上層質(zhì)地輕,孔隙度高,可達(dá)50%,水分容易下滲)下黏(質(zhì)地黏重,孔隙度低,滲透性?。┑奈锢硇誀畈煌慕缑妫?],不同界面的碳酸鹽巖系的抗風(fēng)蝕能力強,導(dǎo)致土壤剖面中通常缺乏C層?;|(zhì)母巖和上層土壤之間,存在明顯不同的界面,巖土之間的粘著力與親和力大為降低,土壤穩(wěn)定性差,遇降雨沖刷極易產(chǎn)生水土流失和石漠化[5]。此外,喀斯特區(qū)高溫多雨,碳酸鹽巖溶蝕性強,90%的溶蝕物隨水流失,加之巖石中Si、As、Fe等成土元素含量較低,年平均成土模數(shù)僅為50t/km2,形成1cm厚的土壤約需2 000~3 000a以上,是其他類型母巖成土?xí)r間的10倍[6],且土壤分布極不均勻,土層厚度懸殊。另一方面,碳酸鹽巖地表堆積物早期的溶蝕及黏土化過程是富Si、Al,脫Ca、Mg的過程與其它母巖紅土脫Si、Al過程不同,其中黏土礦物的形成和演化存在多途徑和多階段性??傮w上,巖溶地區(qū)石灰土土壤在長期的淋溶過程中,有逐漸向地帶性紅壤化或磚紅壤化演變的趨勢[4]。在土壤侵蝕方面,由于特有的雙層地表形態(tài)結(jié)構(gòu),除土層自然侵蝕外,“土壤丟失”現(xiàn)象明顯,在水和重力的雙重作用下,土粒在垂直和水平方向上經(jīng)微距離或短距離搬運到洼地部位或地下空間中,甚至由地下河帶到更遠(yuǎn)的地方,嚴(yán)重制約了地表殘余物質(zhì)的積累和風(fēng)化殼演化的持續(xù)發(fā)展[4,7]。
貴州喀斯特地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)退化主要是原始頂級植被在受到外界干擾情況下發(fā)生的系統(tǒng)逆向演替,是一個在時間維度不連續(xù)的突變或漸變過程??λ固仨敿壢郝錇槌>G闊葉林,其環(huán)境基底地表性質(zhì)與無植被覆被區(qū)一致,地表缺乏土被層,植被主要生長在石縫隙中,大徑級喬木數(shù)量不多,卻為系統(tǒng)的優(yōu)勢群落;具有明顯的分層現(xiàn)象,植被群落結(jié)構(gòu)完整,樹種結(jié)構(gòu)復(fù)雜,喬木層發(fā)達(dá),林下蔭蔽多為由落葉腐爛形成的富含有機質(zhì)的腐殖土,動植物物種豐富,小生境復(fù)雜,系統(tǒng)穩(wěn)定性高。據(jù)統(tǒng)計,在茂蘭保護(hù)區(qū)2萬hm2面積內(nèi)的獸類、鳥類、爬行類和天敵昆蟲的種類分別達(dá)34,95,39,60種,維管束植物達(dá)801種[8]。這表明在相對惡劣的基底環(huán)境條件下,植被已與其小生境形成了一個穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),植被是整個系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。由于生境環(huán)境惡劣,系統(tǒng)的抗干擾能力較低,具備固有的脆弱性,極易退化。在系統(tǒng)受到外界不適當(dāng)?shù)母蓴_下,易出現(xiàn)系統(tǒng)退化且退化后恢復(fù)極難。如植被被破壞,導(dǎo)致巖溶生態(tài)系統(tǒng)由森林→灌叢/藤本→石漠化逆向演化,退化后生態(tài)系統(tǒng)重建就非常困難。因此,保護(hù)喀斯特植被系統(tǒng)的關(guān)鍵是確定其穩(wěn)定域的大小以及在穩(wěn)定域范圍內(nèi)變化時,系統(tǒng)波動響應(yīng)程度的風(fēng)險幾率并與區(qū)域人為干擾強度進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋阌趯θ祟惖臄_動強度進(jìn)行管理,努力控制其處于系統(tǒng)的穩(wěn)定域內(nèi),是保證喀斯特地區(qū)植被系統(tǒng)乃至生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定健康的關(guān)鍵。
相關(guān)研究已表明在中亞熱帶地區(qū)的貴州高原區(qū),不同地貌部位發(fā)育程度有所不同,表層巖溶帶的厚度一般在2m左右,相對平緩的地段,如巖溶谷地、峰叢山區(qū)的洼地底部則是發(fā)育較好的部位[9],地勢陡峭的區(qū)域發(fā)育程度較差。喀斯特表層巖溶帶是地表和地下巖溶作用形成的各種巖溶形態(tài)構(gòu)成的,不規(guī)則的呈帶狀分布的巖溶化層,其發(fā)育主要由高溫高濕下強烈?guī)r溶溶蝕作用及巖石表面的水—巖—CO2(氣)三相不平衡狀態(tài)決定的[10]。農(nóng)業(yè)耕作會加速土壤在溶痕、溶孔、溶隙等地形內(nèi)的填充,使表層土壤減少,從而影響表層巖溶水的垂向循環(huán)。森林植被覆蓋度與表層巖溶泉的降水入滲系數(shù)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。如森林覆蓋度10%左右的六盤水石山區(qū),降水入滲系數(shù)為0.36,低于廣西弄拉地區(qū)(森林覆蓋度75%左右)的0.88[11]。人類活動對喀斯特生態(tài)環(huán)境影響極大,如毀林墾荒破壞植被,使水分的水平運動速率加快,影響了水分在表層巖溶帶的垂直運動。由于缺乏植被的保護(hù),雨季易造成洪澇,旱季易形成干旱,影響植被生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。
穩(wěn)定的喀斯特頂級生態(tài)群落是土壤、植被、表層巖溶水三者結(jié)合的產(chǎn)物,植被是主導(dǎo)系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵因子,也是系統(tǒng)退化的表征因子。診斷喀斯特退化生態(tài)系統(tǒng),需要重視植被系統(tǒng)的變異,從生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部、外部干擾、系統(tǒng)對擾動的反饋調(diào)節(jié)3方面確定風(fēng)險表征因子,如喀斯特地區(qū)石漠化過程作為一個“自然—干擾—響應(yīng)”的復(fù)合變化過程,不僅與自然生態(tài)環(huán)境的基底有關(guān),與人類活動也存在密切聯(lián)系,風(fēng)險評價指標(biāo)體系應(yīng)該包括表征其內(nèi)部特征、干擾及功能特征與外部環(huán)境3部分指標(biāo)。
石漠化的發(fā)生受自然環(huán)境坡度和地貌及社會經(jīng)濟(jì)條件的影響,包括水文、土壤、植被及覆被狀況、人為擾動的強度。這些因子是喀斯特地表生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵,各因子狀態(tài)的差異對石漠化發(fā)生的概率具有直接的影響。此類評價指標(biāo)涉及喀斯特生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部特征及其生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)的宏觀評價,主要包括:① 坡度。石漠化過程本身是一個水土流失的過程,坡度是水土流失的決定性因素之一,可較好地表征土壤受侵蝕風(fēng)險,敏感性強。但在植被覆蓋率高的地區(qū)其對土壤侵蝕的敏感性較低;② 植被覆蓋率。植被覆蓋率的高低可表征喀斯特生態(tài)系統(tǒng)的退化程度及穩(wěn)定性;③ 土壤侵蝕量。該指標(biāo)表征土壤穩(wěn)定性的強弱,對坡度變化反應(yīng)敏感。一般而言,坡度越大,土壤侵蝕量越大,土被越薄;④ 抗干擾性即系統(tǒng)保持自身功能穩(wěn)定性的能力;⑤ 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。以保持水土,涵養(yǎng)水源、系統(tǒng)生物質(zhì)生產(chǎn)能力等為綜合表征。以上因子中坡度一般決定了土被及植被覆蓋率的大小,土被厚度與植被覆蓋協(xié)同發(fā)展,植被覆蓋保護(hù)土被免受侵蝕,土被增厚促進(jìn)植被生長。土被厚度與坡度在信息上存在部分重疊。
人類活動對生態(tài)的變異起到了誘導(dǎo)作用。人類不合理的活動,如砍伐植被、不合理耕作等,會破壞植被導(dǎo)致表層巖溶水循環(huán)中斷,地表干旱植被退化乃至消失,土壤裸露造成水土流失乃至土地的石漠化。人類開墾耕地、牧草地、獲取薪柴、封山育林等,對喀斯特生態(tài)系統(tǒng)都存在一定干擾,土地利用形式在一定程度上受系統(tǒng)特性的制約,并對系統(tǒng)的穩(wěn)定性及功能產(chǎn)生影響。在最大承載力范圍內(nèi),系統(tǒng)可以滿足不同形式開發(fā)利用的要求,體現(xiàn)了喀斯特生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)與社會經(jīng)濟(jì)功能。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約了人類活動對自然環(huán)境的干擾方式及強度。如:①收入狀況。農(nóng)民收入中農(nóng)業(yè)收入比重越大,對環(huán)境的依賴性則越強,對環(huán)境的壓力越大,該因子獨立性較強;② 資源狀況??λ固厣鷳B(tài)系統(tǒng)在提供耕地等資源方面的能力相對有限,對收入及人口密度變化的反應(yīng)敏感性強;③ 人口壓力,包括人口素質(zhì)及活動強度兩方面;④ 環(huán)境質(zhì)量。植被覆蓋率、土壤侵蝕模數(shù)、基巖裸露率等;⑤ 綜合生產(chǎn)力。主要指系統(tǒng)的初級生物質(zhì)生產(chǎn)量,該因子是綜合因子,在信息上綜合反映環(huán)境質(zhì)量及人類活動等因子的綜合信息。
石漠化是喀斯特生態(tài)系統(tǒng)的一個復(fù)雜退化演變過程,系統(tǒng)的開放性使其自身的演化與外界條件變化密切聯(lián)系,演變過程具有高度的復(fù)雜性和自組織性。但演化的表征可通過各子系統(tǒng)(如植被、土壤等)體現(xiàn),各子系統(tǒng)通過自身的反饋機制做出反應(yīng),以自身特性表現(xiàn)出來。從土壤及土壤微生物的方面來講該類表征指標(biāo)較多,可以歸納為以下幾個具體方面:① 系統(tǒng)的穩(wěn)定性,土壤—植被—水循環(huán)的穩(wěn)定性,通過植被蓋度變化,生物生產(chǎn)量變化等,表征系統(tǒng)各組分的物質(zhì)循環(huán)功能的變化;② 水土流失面積比重,表征喀斯特生態(tài)環(huán)境中的不穩(wěn)定部分,其比重越大越可以反映生態(tài)環(huán)境的受干擾及破壞程度,敏感性強。③ 溶蝕速率,主要表征喀斯特生態(tài)系統(tǒng)中土壤的再生能力及對水土流失的補償能力,反映了總養(yǎng)分庫狀況的變化及對系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程的影響,該因子主要受降水、溫度等氣候因素的影響,穩(wěn)定性強,對外界影響的敏感度較低。
喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化(石漠化)風(fēng)險評價指標(biāo)的確定較為復(fù)雜,需要有限的指標(biāo)獲得客觀精確的評價結(jié)果,在一定程度上要較好地反映生態(tài)系統(tǒng)的整體特性。依據(jù)研究區(qū)數(shù)據(jù)的可得性,選取以下指標(biāo)用于喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化(石漠化)風(fēng)險評價中(表1)。
表1 喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化風(fēng)險(石漠化)評價指標(biāo)分級及相應(yīng)評分
畢節(jié)地區(qū)位于貴州省西北部,地處滇黔桂連片巖溶區(qū)的腹心地帶,是典型的生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)。畢節(jié)喀斯特地區(qū)由于近年來森林資源破壞及陡坡墾植、不合理的土地利用、礦產(chǎn)開發(fā),森林生態(tài)等破壞嚴(yán)重、水土流失、石漠化面積增加,生態(tài)系統(tǒng)退化現(xiàn)象較嚴(yán)重。本研究采用定量和定性相結(jié)合的方法,參考和借鑒退化生態(tài)系評價的原則和方法[12],利用建立的生態(tài)系統(tǒng)退化風(fēng)險評價指標(biāo)體系,采用特爾菲法、綜合評價法等進(jìn)行退化風(fēng)險評價。首先分別進(jìn)行系統(tǒng)特征、干擾及狀態(tài)和系統(tǒng)響應(yīng)評價。然后計算算術(shù)平均數(shù)作為退化風(fēng)險綜合評價的標(biāo)準(zhǔn)(表1),根據(jù)得分將退化風(fēng)險分為4個等級,具體為1等(4~5分);2等(3~4分);3等(2~3分);4等(1~2分)。
數(shù)據(jù)主要來源于《2007年貴州省統(tǒng)計年鑒》、《2008年畢節(jié)地區(qū)環(huán)境狀況公報》及遙感分析數(shù)據(jù)、畢節(jié)市林業(yè)局公布的《2005—2010生態(tài)環(huán)保建設(shè)數(shù)據(jù)》,貴州省國土資源廳發(fā)布的《畢節(jié)地區(qū)土地利用總體規(guī)劃》及部分野外調(diào)研考察監(jiān)測資料等。
由于畢節(jié)地區(qū)的坡度數(shù)據(jù)難以獲取,故以全省代替,基于貴州省1∶200 000DEM數(shù)據(jù)及ArcGIS 9.2軟件的3D分析模塊的表面分析工具,計算得出,貴州省<6°的面積占9.24%,賦值 5 分;6°~15°占45.59%,賦值4分;15°~25°占36.05%,賦值3分,25°~45°占9.05%,賦值2分;大于45°占0.07%,賦值1分。根據(jù)不同坡度的面積比重,加權(quán)計算得到坡度為3.54分,但平地面積比重極小。2005年石漠化面積比重24.36%[13],按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分;2006年土壤侵蝕模數(shù)3 389t/(km2·a)[14],按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。2006年森林覆蓋率34.92%[15],按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。貴州屬于亞熱帶濕潤氣候區(qū),依據(jù)懷梯克的研究資料,森林的凈初級生產(chǎn)量應(yīng)介于熱帶雨林及溫帶闊葉林之間,由于喀斯特地區(qū)土壤特性凈初級生產(chǎn)量低于平原地區(qū)溫帶闊葉林的年均12t/hm2,按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。綜合畢節(jié)地區(qū)生態(tài)環(huán)境及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,平均加權(quán)計算得到系統(tǒng)特征綜合得分為3.1分。
2010年畢節(jié)地區(qū)耕地面積1 025 102hm2,占全區(qū)國土面積(按全地區(qū)國土面積2.685 3萬km2)的38.17%[16],按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。2006年全區(qū)人均糧食產(chǎn)量為393.13kg,按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。2006年畢節(jié)地區(qū)農(nóng)村人均純收入1 888元,居貴州第6位,按標(biāo)準(zhǔn)賦值1分。2006年畢節(jié)地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重高達(dá)92.76%(按戶籍統(tǒng)計的農(nóng)業(yè)人口計算),按標(biāo)準(zhǔn)賦值1分。2006年畢節(jié)地區(qū)農(nóng)民人均產(chǎn)值986.23元,種植業(yè)收入占人均純收入的52.24%,按標(biāo)準(zhǔn)賦值2分。2006年畢節(jié)地區(qū)常住人口725.12萬人,人口密度按全區(qū)國土面積2.685 3萬km2計算為270人/km2,按標(biāo)準(zhǔn)賦值1分。綜合畢節(jié)地區(qū)生態(tài)環(huán)境,平均加權(quán)計算得到系統(tǒng)特征綜合得分為1.83分,表明生態(tài)系統(tǒng)受到的干擾程度較強。
畢節(jié)地區(qū)基巖裸露率數(shù)據(jù)難以獲得,故采用全省重度石漠化的比重代替該指標(biāo)。據(jù)遙感調(diào)查,貴州省石漠化總面積為32 477km2。其中重度石漠化面積5 250km2,中度石漠化面積11 896km2,輕度石漠化面積15 331km2[17],其中重度石漠化占全省面積(貴州水利廳176 167km2)的3.0%。參照已有荒漠化分級標(biāo)準(zhǔn),即無石漠化(巖石裸露程度<30%)、輕度石漠化(巖石裸露程度30%~50%)、中度石漠化(巖石裸露程度50%~70%)和重度石漠化(巖石裸露程度>70%)[18-19]。分別按平均巖石裸露程度,輕度石漠化(巖石裸露程度40%)、中度石漠化(巖石裸露程度60%),重度石漠化(巖石裸露程度70%),計算得出巖石裸露面積16 945km2,占全省土地面積的9.6%,考慮到畢節(jié)地區(qū)屬于貴州省石漠化比較嚴(yán)重的區(qū)域,故其基巖裸露率應(yīng)高于9.6%,按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。畢節(jié)地區(qū)2000—2005年,累計實施退耕還林174 933 hm2,其中退耕地造林70 600hm2,荒山造林104 333 hm2[20],退耕造林占40.35%,按標(biāo)準(zhǔn)賦值3分。2008年全區(qū)水土流失面積58.89%,按標(biāo)準(zhǔn)賦值1分。畢節(jié)地區(qū)缺乏相關(guān)數(shù)據(jù),溶蝕速率以貴州普定測定速率27.07~93.96m3/(km2·a)[21]為標(biāo)準(zhǔn),按標(biāo)準(zhǔn)賦值2分。綜合畢節(jié)地區(qū)生態(tài)環(huán)境,平均加權(quán)計算得到系統(tǒng)響應(yīng)綜合得分2.25分,表明社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等對生態(tài)系統(tǒng)退化的響應(yīng)有待進(jìn)一步強化。
畢節(jié)地區(qū)作為貴州喀斯特地區(qū)石漠化比較嚴(yán)重的區(qū)域之一,同時又是貴州省脫貧致富的攻堅地區(qū)之一??λ固厣鷳B(tài)環(huán)境脆弱,已成為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。綜合對畢節(jié)地區(qū)喀斯特生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)特征、系統(tǒng)受干擾及狀態(tài)、系統(tǒng)響應(yīng)評價,得到畢節(jié)地區(qū)喀斯特生態(tài)系統(tǒng)退化程度綜合得分2.40分,按退化程度處于3等(2~3分)的范圍內(nèi),系統(tǒng)特征得分3.1分,表明生態(tài)系統(tǒng)退化的主要因素不是來源于系統(tǒng)本身;系統(tǒng)受干擾及狀態(tài)得分1.83分,說明系統(tǒng)的退化主要是由于脆弱的系統(tǒng)受到外界干擾產(chǎn)生的,在系統(tǒng)修復(fù)過程中要加大對人類干擾活動的管理;系統(tǒng)響應(yīng)綜合得分2.25分,由于畢節(jié)地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,政府財力困乏,農(nóng)民生活水平低,在生活壓力下,對生態(tài)系統(tǒng)治理及保護(hù)的力度和積極性較低。
利用建立的評價指標(biāo)體系對畢節(jié)地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的評價研究表明,喀斯特生態(tài)系統(tǒng)自身的素質(zhì)相比同生態(tài)位的非喀斯特地區(qū)存在一定差距,但系統(tǒng)自身素質(zhì)不是決定生態(tài)系統(tǒng)退化的關(guān)鍵因素。關(guān)鍵因素在于喀斯特地區(qū)由于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,區(qū)域在發(fā)展過程中注重速度的趕超,忽略了對生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)或是在發(fā)展及生存空間的雙重壓力下,不得不舍棄生態(tài)環(huán)境而發(fā)展。此外,系統(tǒng)的響應(yīng)評價顯示,在對生態(tài)系統(tǒng)退化上的響應(yīng)力度不夠,主要原因是畢節(jié)地區(qū)作為全國深度貧困地區(qū)之一,在財政、資金等方面力不從心。因此,需要國家加大對該區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)及恢復(fù)的專項資金的支持力度。
退化生態(tài)系統(tǒng)的診斷研究隨著喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化引起了越來越廣泛的關(guān)注,但在一些理論方面未達(dá)成共識。如退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)實踐。退化生態(tài)系統(tǒng)往往與原生態(tài)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)及功能上出現(xiàn)了很大的差異,其內(nèi)部的控制機制也發(fā)生了變化。新的系統(tǒng)的穩(wěn)定性及系統(tǒng)的演替能力及方向、演替的頂級群落特征可能已完全不同于原生態(tài)系統(tǒng),并不存在生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的路徑依賴性,因此完全恢復(fù)到原來狀態(tài)的可能性不大,恢復(fù)是一種新的平衡和穩(wěn)定狀態(tài)的建立,退化生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)環(huán)境因子與原系統(tǒng)相比已存在一定差異,所以僅僅確定原生系統(tǒng)的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)要素及恢復(fù)重建這些要素的途徑往往不夠,必須結(jié)合系統(tǒng)的變化,確定系統(tǒng)新的恢復(fù)閾及反饋機制,適時調(diào)整恢復(fù)的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)與因素及其強度。這一方面的研究及實踐應(yīng)用將是喀斯特退化生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)實踐的重要方向之一。
[1] 凡非得,王克林,熊鷹,等.西南喀斯特區(qū)域水土流失敏感性評價及其空間分異特征[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(21):6353-6362.
[2] 萬軍.貴州省喀斯特地區(qū)土地退化與生態(tài)重建研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2003,18(3):447-453.
[3] 陳小勇,宋永昌.受損生態(tài)系統(tǒng)類型及影響其退化的關(guān)鍵因素[J].長江流域資源與環(huán)境,2004,13(1):78-83.
[4] 李陽兵,王世杰,李瑞玲.巖溶生態(tài)系統(tǒng)的土壤[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(3):434-438.
[5] 蘇維詞,楊華,李晴.我國西南喀斯特山區(qū)土地石漠化成因及防治[J].土壤通報,2006,37(3):447-451.
[6] 彭晚霞,王克林,宋同清.喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)復(fù)合退化控制與重建模式[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(2):811-820.
[7] 李德文,崔之久,劉更年.巖溶風(fēng)化殼形成演化及其循環(huán)意義[J].中國巖溶,2001,20(3):183-188.
[8] 劉映良,薛建輝.貴州茂蘭退化喀斯特森林群落的數(shù)量特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,29(3):23-27.
[9] 蔣忠誠.中國南方表層巖溶帶的特征及形成機理[J].熱帶地理,1998,18(4):322-326.
[10] 覃小群,蔣忠誠.表層巖溶帶及其水循環(huán)的研究進(jìn)展與發(fā)展方向[J].中國巖溶,2005,24(3):250-254.
[11] 陳植華,陳剛,靖娟利,等.西南巖溶石山表層帶巖溶水資源調(diào)蓄能力初步評價[C]∥中國巖溶地下水與石漠化研究.南寧:廣西科學(xué)技術(shù)出版社,2003.
[12] 郭旭東,邱揚,連綱,等.基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”框架的縣級土地質(zhì)評價指標(biāo)研究[J].地理科學(xué),2005,25(5):579-583.
[13] 貴州省畢節(jié)市林業(yè)局.畢節(jié)地區(qū)石漠化治理工程穩(wěn)步推進(jìn)效果明顯[EB/OL].(2009-05-26)[2012-07-19].http:∥www.bjdqlyj.gov.cn/shownews.asp?newsid=868.
[14] 貴州省畢節(jié)市林業(yè)局.退耕還林工程簡介[EB/OL].(2006-09-13)[2012-07-19].http:∥www.bjdqlyj.gov.cn/shownews.asp?newsid=141.
[15] 畢節(jié)地區(qū)林業(yè)局adminbjsweb.2005—2010年生態(tài)環(huán)保建設(shè)數(shù)據(jù)[EB/OL].(2012-05-16)[2012-07-19].http: ∥ www.stats-bj.gov.cn/html/lm _89/20120516170216.html.
[16] 貴州省國土資源廳規(guī)劃處.畢節(jié)地區(qū)土地利用總體規(guī)劃 [EB/OL].(2008-08-05) [2012-07-19].http:∥www.gzgtzy.gov.cn/Html/2008/08/05/20080805_566962_7294.html.
[17] 劉宏,宋建波,王文俊.淺談貴州喀斯特地區(qū)石漠化綜合治理[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2006,17(3):67-71.
[18] 王世杰,李陽兵.生態(tài)建設(shè)中的喀斯特石漠化分級問題[J].中國巖溶,2005,24(3):192-195.
[19] 童立強.西南巖溶石山地區(qū)石漠化信息自動提取技術(shù)研究[J].國土資源遙感,2003(4):36-38.
[20] 金石.退耕還林讓28.2萬畢節(jié)農(nóng)戶受益[N/OL].經(jīng)濟(jì)信息時報(2006-11-17)[2012-07-19].http:∥jjxxsb.gog.com.cn/system/001054201.shtml.
[21] 蔣忠誠.巖溶峰叢洼地生態(tài)重建[M].北京:地質(zhì)出版社,2007.