譚 翀 岳艷玲
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院,云南昆明 650201)
不同大白菜品種對(duì)根腫病的抗性鑒定
譚 翀 岳艷玲*
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院,云南昆明 650201)
采用Willimas鑒別系統(tǒng)對(duì)采自云南省安寧、玉溪地區(qū)的2份根腫病菌菌樣進(jìn)行鑒定。結(jié)果表明:4個(gè)鑒別寄主均為陽性,說明這2份菌樣均為根腫病菌4號(hào)生理小種。采用菌土置入法對(duì)從國(guó)內(nèi)外引進(jìn)的18個(gè)抗根腫病大白菜品種進(jìn)行抗病性鑒定。結(jié)果表明:CR-惠民、康根51和泰能舒根對(duì)該生理小種均具有抗性,發(fā)病率分別為0、0和4%,可利用其作為抗源轉(zhuǎn)育抗病新材料。對(duì)CR-惠民和康根51的田間調(diào)查結(jié)果表明,這2個(gè)品種的經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良,可以作為云南省安寧、玉溪地區(qū)大白菜抗根腫病育種的抗源材料。
大白菜;根腫??;抗病性鑒定
大白菜根腫病由蕓薹根腫菌(Plasmodiophora brassicaeWoronin)侵染引起,是危害十字花科作物的一種世界性土傳病害。該病原菌在土壤中可存活8 a以上,受侵染植株根部形成腫塊,阻礙水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸,導(dǎo)致植株?duì)I養(yǎng)體萎蔫,生長(zhǎng)發(fā)育受阻,造成減產(chǎn)甚至絕收(王芳展 等,2012)。當(dāng)前該病害在我國(guó)多個(gè)省、市、自治州均有發(fā)生,并有急劇增加的趨勢(shì),一旦土壤受到根腫病菌侵染,將不再適宜種植十字花科作物,損失十分嚴(yán)重(孫保亞 等,2005)。在眾多的防控方法中,選育抗病品種是最為經(jīng)濟(jì)又安全有效的方法(郭海風(fēng) 等,2005)。但由于大白菜根腫病病原菌生理小種存在進(jìn)化及地區(qū)分布的差異,所以抗源材料也存在地區(qū)差異性(聶凱 等,2009)。為滿足云南省大白菜生產(chǎn)對(duì)抗根腫病品種的需求,從國(guó)內(nèi)外引進(jìn)18個(gè)抗病品種并對(duì)其抗病性及經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀進(jìn)行鑒定,以期為引進(jìn)及篩選抗本地生理小種的抗源提供理論依據(jù)。
供試菌樣C1、C2分別采自云南省玉溪和安寧的感病大白菜植株上;從國(guó)內(nèi)外引進(jìn)的大白菜抗根腫病品種18份,對(duì)照感病品種1份(表1);Willimas鑒別寄主4份(丁云花和簡(jiǎn)元才,2005),由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)提供。
表1 供試大白菜品種來源及特征特性
2011年12月在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)蔬菜基地大棚內(nèi)進(jìn)行生理小種鑒定及品種抗病性鑒定;2012年5月在玉溪和安寧菌樣采集田進(jìn)行田間鑒定。
利用Willimas鑒別寄主,采用菌土法(司軍 等,2003)對(duì)C1、C2菌樣進(jìn)行生理小種鑒定,每種寄主接種100株;采用菌土置入法(周永紅 等,2007),將C1、C2菌樣按1∶1(質(zhì)量比)混合接種,每種供試大白菜品種接種25株,以83-1為對(duì)照。接種50 d后調(diào)查鑒別寄主及各品種發(fā)病情況。
鑒定出生理小種以及篩選出抗C1、C2的大白菜品種后,在C1、C2菌樣采集田對(duì)抗病品種進(jìn)行田間鑒定,以感病品種83-1為對(duì)照。2012年5月直播,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積6.9 m2,株距35 cm,行距45 cm,3次重復(fù),正常田間管理。2012年10月在每個(gè)處理生長(zhǎng)均勻處連續(xù)取30株采收,3次重復(fù)。測(cè)定其葉長(zhǎng)、葉寬、葉形指數(shù)、球徑、球高、球形指數(shù)、單球質(zhì)量、凈菜率、緊實(shí)度、整齊度、產(chǎn)量等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)(潘仰星 等,2010)。
從表2可以看出,接種供試菌樣C1、C2的4個(gè)Willimas鑒別寄主Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和 Wilhelmsburger均表現(xiàn)為感病。根據(jù)Willimas十字花科根腫病菌鑒別系統(tǒng),Jersey Queen、Badger Shipper、Laurentian和Wilhelmsburger在4號(hào)生理小種上的反應(yīng)均為陽性,說明供試菌樣C1、C2為根腫病菌4號(hào)生理小種。
不同大白菜品種對(duì)根腫病菌4號(hào)生理小種的抗性存在差異(表3)。CR-惠民、康根51的發(fā)病率為0,表現(xiàn)為抗??;泰能舒根的發(fā)病率為4%,也表現(xiàn)為抗?。黄渌贩N同對(duì)照83-1一樣,100%發(fā)病,表現(xiàn)為感病。說明CR-惠民、康根51及泰能舒根對(duì)根腫病菌4號(hào)生理小種有很強(qiáng)的抗性,而其他抗病品種均不抗該生理小種。
從表4可以看出,抗病品種康根51和CR-惠民的經(jīng)濟(jì)性狀差異不明顯,球形指數(shù)分別為1.69和1.73,均為炮彈形;單球質(zhì)量分別為1.49 kg和1.73 kg;凈菜率分別為0.79%和0.81%;緊實(shí)度分別為0.52和0.53;整齊度分別為0.116和0.088;產(chǎn)量分別為4 170 kg·(667 m2)-1和4 842 kg·(667 m2)-1。而對(duì)照83-1在苗期已經(jīng)嚴(yán)重發(fā)病,地上部分枯死,導(dǎo)致絕收。
表2 C1、C2生理小種鑒定結(jié)果
表3 不同大白菜品種對(duì)根腫病菌4號(hào)生理小種的抗病性鑒定結(jié)果
表4 康根51和CR-惠民的特征特性
本試驗(yàn)引進(jìn)的大白菜品種對(duì)根腫病均有一定的抗性,但對(duì)于云南省安寧和玉溪地區(qū)的根腫病菌卻表現(xiàn)為感病,說明各地區(qū)的根腫病病原菌生理小種存在差異,品種的抗病性也存在特異性。因此,各病區(qū)在引種及選育抗病新品種的過程中應(yīng)首先確定當(dāng)?shù)氐闹虏∩硇》N,然后根據(jù)該生理小種有針對(duì)性地進(jìn)行引種及抗源篩選。
利用Willimas鑒別系統(tǒng)鑒定出云南省安寧和玉溪地區(qū)的根腫病菌為4號(hào)生理小種,但抗4號(hào)生理小種的大豐1號(hào)卻表現(xiàn)為感?。ㄅ搜鲂?等,2005)。這可能是因?yàn)樵颇鲜“矊幒陀裣貐^(qū)的根腫病菌并非單一生理小種,而是包含了多個(gè)生理小種的復(fù)合菌,需要進(jìn)一步進(jìn)行鑒定。也說明,在大白菜抗根腫病育種研究中,單抗1種生理小種的品種已難以滿足生產(chǎn)需要,要根據(jù)各地區(qū)特異菌群篩選抗源,培育抗根腫病新品種。
本試驗(yàn)中,CR-惠民、康根51及泰能舒根均對(duì)云南省安寧和玉溪地區(qū)的根腫病菌具有抗性,可以作為該地區(qū)大白菜抗根腫病育種的抗源材料。但本試驗(yàn)采集的菌樣較少,今后仍需繼續(xù)收集菌樣,引進(jìn)抗性品種,不斷進(jìn)行篩選,為培育出具有云南地區(qū)特異抗性的大白菜抗根腫病新品種提供理論依據(jù)。
丁云花,簡(jiǎn)元才.2005.十字花科蔬菜根腫病菌生理小種及接種方法.中國(guó)蔬菜,(8):29-31.
郭海風(fēng),周永紅,沈向群,孫保亞.2005.十字花科植物根腫病抗病遺傳及分子學(xué)研究進(jìn)展.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),(1):29-30.
聶凱,沈向群,吳瓊,孟星河,沈昳瀟.2009.大白菜根腫病雄性不育系轉(zhuǎn)育效果的評(píng)價(jià).江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),(2):157-158.
潘仰星,鄧昌琳,吳曉華,王金勛.2005.強(qiáng)抗根腫病的大白菜良種大豐1號(hào)栽培技術(shù).福建農(nóng)業(yè)科學(xué),(2):30.
潘仰星,陳陽,吳曉華,韓立芬,陳建華.2010.抗根腫病大白菜品種對(duì)比試驗(yàn).長(zhǎng)江蔬菜,(5):47-48.
司軍,李成瓊,肖崇剛,任雪松,王小佳.2003.甘藍(lán)根腫病接種方法的研究.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),25(3):29-31.
孫保亞,沈向群,郭海峰,周永紅.2005.十字花科植物根腫病及抗病育種研究進(jìn)展.中國(guó)蔬菜,(4):37.
王芳展,劉亞培,張梅,胡帥,劉振寧,余小林.2012.十字花科作物根腫病的侵染生理與抗性遺傳研究進(jìn)展.中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),34(2):215-224.
周永紅,孫保亞,沈向群.2007.大白菜根腫病抗病接種濃度的研究.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),(3):34-35.
Identification of Different Chinese Cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis(Lour)Olsson〕Varieties Resistance to Clubroot(Plasmodiophora brassicae)
TAN Chong,YUE Yan-ling*
(College of Landscape and Horticulture,Yunnan Agricultural University,Kunming 650201,Yunnan,China)
Willimas identification system was applied to identify 2 bacteria samples of clubroot(Plasmodiophora brassicae)collected from Anning and Yuxi in Yunnan Province. The results showed that the host reactions on both 2 bacteria samples were identical to that on No. 4 physiological race. Eighteen Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis(Lour)Olsson〕varieties with clubroot-resistance were introduced from domestic and oversea districts,and were planted with the medium inoculated No. 4 physiological race of clubroot. The results showed that‘CR-huimin’,‘Kanggen 51’and‘Tainengshugen’were resistant to fungus,and the disease rate were 0,0 and 4%,respectively. This indicated that they can be used as resistant resources to breed new disease-resistant materials. Meanwhile,field identification results showed that‘CR-huimin’and‘Kanggen 51’had good economic characters and could be applied and popularized in clubroot prevailing regions of Anning and Yuxi in Yunnan Province.
Chinese cabbage〔Brassica campestrisL. ssp.pekinensis(Lour)Olsson〕;Clubroot (Plasmodiophora brassicae);Resistance identification
S634.1
A
1000-6346(2013)08-0091-04
2012-11-01;接受日期:2013-01-23
公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201003029)
譚翀,女,碩士研究生,專業(yè)方向:蔬菜遺傳育種,E-mail:waatm615@126.com
*通訊作者(Corresponding author):岳艷玲,女,副教授,碩士生導(dǎo)師,專業(yè)方向:蔬菜遺傳育種,E-mail:yueyl@ynau.edu.cn