曾曉英 何 靜 孫運鵬 黃桂輝 肖貴榜 劉靚瓊

(1貴州省蠶業(yè)辣椒研究所，貴州遵義 563006; 2遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院動物科學(xué)系，貴州遵義 563000;3貴州省遵義市紅花崗區(qū)忠莊鎮(zhèn)林業(yè)站，貴州遵義 563000)

同一品種在不同的地域經(jīng)多年推廣后，由于環(huán)境、飼養(yǎng)、選擇等方法的差異，其性狀將發(fā)生明顯的差異，進而形成相同品種的不同品系。據(jù)研究表明，品系間性狀表現(xiàn)差異越大其產(chǎn)生的雜交優(yōu)勢越強，許多地方對品種的種性維持及改良采用了這樣的原理。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所選育的蘇·鎮(zhèn)×春·光的種性維持工作，重視異地更換品系、建立雙重保種制度［1］;浙江省對全國指定的對照品種菁松×皓月，采用了異地品系的更換和循環(huán)雜交進行品種的復(fù)壯與改良［2］;安徽省選育的春用種黃·山×平·湖的復(fù)壯與改良，重視建立生態(tài)環(huán)境差異大的品系防止品種退化［3］。

貴蠶1號(827·新杭×826·科明)是貴州省蠶業(yè)研究所選育的一個夏秋蠶品種，一直是貴州省的主要推廣蠶品種。近年來，由于飼養(yǎng)、選擇等方法的差異，該品種的826母種在卵質(zhì)、繭質(zhì)、抗性、發(fā)育進度等方面有所改變，為了維持并提高該品種的性狀，2011年我們從中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所、四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所同時引進了與貴蠶1號826母種相同的品系，分春、夏、秋3季在相同環(huán)境下飼育，進行了3個不同地方保存不同品系826母種的綜合性狀比較，以期為貴蠶1號種性維持及改良積累基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

826母種:貴州省蠶業(yè)研究所保存的826母種，簡稱826 g;從四川農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所引進的826母種，簡稱826 s;從中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所引進的826母種，簡稱826 z。

1.2 試驗方法

試驗種為826 g，對照種為826 s、826 z，共 3 個處理區(qū)，3個重復(fù)。各處理采用混合育，飼養(yǎng)至4齡第2天數(shù)蠶分區(qū)，每區(qū)數(shù)400頭，3個重復(fù)。在同一環(huán)境飼養(yǎng)，各項技術(shù)處理保持一致。試驗分春、夏、秋3季飼育。春蠶于4月25日催青，5月6日收蟻，6月中旬制種結(jié)束;夏蠶于6月22催青，7月1日收蟻，8月上旬制種結(jié)束;秋蠶于8月13日催青，8月22日收蟻，10月上旬制種結(jié)束。春季人工調(diào)節(jié)飼育環(huán)境，溫濕度控制在標準范圍內(nèi);夏、秋季自然溫濕度飼育。

1.3 調(diào)查項目

飼育期作好各齡發(fā)育進度及病死蠶淘汰記錄，調(diào)查5齡經(jīng)過、全齡經(jīng)過;上蔟第7天調(diào)查全繭量、繭層量、繭層率、蟲蛹率、死籠繭率等成績;制種后隨機抽10蛾區(qū)調(diào)查單蛾產(chǎn)卵量、死卵率、不受精卵率、實用孵化率等卵質(zhì)成績。

2 結(jié)果與分析

2.1 齡期發(fā)育經(jīng)過比較

由表1可知，3個不同地方保存的826母種3季試驗中826 s的全齡經(jīng)過最長，其次是826 g，826 z全齡經(jīng)過最短;3季全齡經(jīng)過826 s與826 z分別相差46、72、79 h;826 s與826 g夏季全齡經(jīng)過相當(dāng)，而與826 g春、秋2季全齡經(jīng)過時間分別多8 h與27 h。3次飼育試驗中826 g的5齡經(jīng)過時間最長。春蠶期826 g的5齡經(jīng)過比826 s、826 z分別長18 h、5 h;夏蠶期826 g的5齡經(jīng)過與826 s相當(dāng)、但比826 z長24 h;秋蠶期826 g的5齡經(jīng)過分別比826 s、826 z多11 h 和 26 h。

表1 不同地方保存的826母種不同季節(jié)的發(fā)育經(jīng)過

2.2 繭質(zhì)成績比較

由表2可知，3個不同地方保存的826母種在不同季節(jié)試驗中的結(jié)果表現(xiàn)不一，春蠶時826 g的全繭量最高，夏蠶是826 z最高，而秋蠶是826 s最高;全繭量從高到低的順序，春蠶:826 g＞826 s=826 z，夏蠶:826 z＞826 s＞826 g，秋蠶:826 s＞826 z＞826 g。春、夏2次繭層量的試驗成績是826 g＞826 s＞826 z，秋季則是826 s＞826 g=826 z。826 s在春、秋2次試驗中的繭層率最高，826 g次之，826 z最低;826 g的夏蠶繭層率最高，其次是826 s，826 z仍然最低。

表2 不同地方保存的826母種各季節(jié)的繭質(zhì)成績比較

2.3 死籠率比較

由圖1可知，3個不同地方保存的826母種的死籠率差距較大，826 s的死籠率最高，其次是826 g，826 z死籠率最低。春、夏、秋3季成績中，826 s的死籠率分別比826 g高19.15、2.86和3.81個百分點，分別比826 z高22.44、5.53和6.39個百分點。

圖1 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)的死籠率

2.4 健蛹率比較

由圖2可知，3個不同地方保存的826母種，826 z在3季試驗中的健蛹率最高，其次是826 g，826 s最低。春、夏、秋3季成績中，826 z的健蛹率分別比826 g高6.20、4.72和7.36個百分點，分別比826 s高25.50、12.01和2.29個百分點。

圖2 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)的健蛹率

2.5 單蛾產(chǎn)卵量比較

由圖3可知，3個不同地方保存的826母種，826 s在春蠶和秋蠶單蛾產(chǎn)卵量均表現(xiàn)最高，春季分別比826 g、826 z多26粒、12粒;秋季826 s分別比826 g、826 z多92粒、34粒;夏季826 s則表現(xiàn)最低，分別比826 g、826 z少87粒和125粒。

圖3 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)的單蛾產(chǎn)卵量

2.6 不受精卵率比較

由圖4可知，3個不同地方保存的826母種，春、秋2季，826 g不受精卵率均比826 s、826 z高;夏季，826 s不受精率最高。春季，826 g不受精率分別比826 s、826 z多1.36個百分點和3.08個百分點;夏季，826 g不受精率比826 s低3.39個百分點，比826 z多1.85個百分點;秋季，826 g不受精率分別比826 s、826 z多1.23個百分點、0.3個百分點。

圖4 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)蠶種的不受精卵率

2.7 死卵率比較

由圖5可知，3個不同地方保存的826母種，春、夏、秋3季蠶826 z的死卵率均表現(xiàn)最低。春、夏2季826 s的死卵率最高，秋季是826 g最高。春季，826 g比826 s低16.11個百分點，比826 z高5.41個百分點;夏季死卵率，826 g比826 s低3.14個百分點，比826 z高2.28個百分點;秋季，826 g分別比826 s、826 z高0.75、2.74 百分點。

圖5 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)蠶種的死卵率

2.8 實用孵化率比較

由圖6可知，3個不同地方保存的826母種，春、夏、秋3季飼育蠶種的實用孵化率相比較，826 z的實用孵化率最好，826 g其次，826 s最差。

圖6 不同地方826母種不同季節(jié)飼養(yǎng)蠶種的實用孵化率

3 小結(jié)

本試驗結(jié)果表明，3個不同地方保存的826母種在相同環(huán)境下飼育成績顯示，其性狀各有優(yōu)缺點，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所的826母種綜合成績優(yōu)于貴州蠶業(yè)研究所和四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)所的826母種，前者在不同季節(jié)飼養(yǎng)均表現(xiàn)較強的抗逆性，發(fā)育快，卵質(zhì)優(yōu)，但繭形偏小，繭層率偏低;而四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)所的826的繭層率高，而其它性狀無明顯優(yōu)勢。

不同季節(jié)飼育的826母種成績表明，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所的826母種優(yōu)勢表現(xiàn)在卵質(zhì)優(yōu)、發(fā)育快，抗性強，而貴州蠶業(yè)研究所的826母種則剛好相反，我們可以利用各自的優(yōu)缺點，通過雜交的方式取長補短，從而改善貴州826母種的不良性狀。

由于，剛引進種的母種性狀表現(xiàn)還不穩(wěn)定，我們可以采取單蛾育，多蛾區(qū)選優(yōu)，多次繁育篩選，使性狀穩(wěn)定后，再進行品種改良，使其更能準確地表現(xiàn)其遺傳優(yōu)勢。

［1］王章蛾，劉明珠.蠶品種蘇鎮(zhèn)×春光的系統(tǒng)改良和種性維持［J］.中國蠶業(yè)，2003，24(4):47 －48.

［2］張學(xué)明，張慶芳，陶濤，等.菁松×皓月的種性維持及系統(tǒng)改良［J］.蠶桑通報，2009，40(1):21 －24.

［3］黃德輝，李圣，孫家羿，等.安徽省家蠶品種選育改良及推廣方式的總結(jié)回顧［J］.中國蠶業(yè)，2009，30(1):60 －63.