鄧 云 王竹怡 鐘 宇 岳 進

錢炳俊 王丹鳳 趙艷云

（上海交通大學食品科學與工程系，上海 200240）

射 頻 （radio frequency，RF）是 指 頻 率 范 圍 為 3～300MHz的高頻交流電磁波。射頻加熱是依靠物體吸收電磁波能將其轉(zhuǎn)換成熱能，不須任何熱傳導過程，物料內(nèi)部和表面幾乎是同時加熱、同時升溫的快速加熱新技術(shù)［1］。與傳統(tǒng)加熱方式相比，RF不僅干燥速率快，而且加熱也較為均勻。射頻比微波加熱具有更好的加熱均勻性、更大的穿透深度、更穩(wěn)定的溫度控制和更高的產(chǎn)品質(zhì)量。同時，射頻是一種非離子化輻射技術(shù)，不同于X－射線或伽馬射線產(chǎn)生的高能量能改變分子結(jié)構(gòu)，它產(chǎn)生的能量不會使水分子離子化，因此被視為安全的熱處理方法。RF技術(shù)具有無化學污染、殺菌滅蟲效率高和對原有物質(zhì)品質(zhì)無損傷等優(yōu)點，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)和醫(yī)療方面都有廣泛應(yīng)用。目前，13.56，27.12，40.68 MHz是工業(yè)和醫(yī)療行業(yè)中常用的射頻頻率［2］。自20世紀中期開始，射頻技術(shù)已逐漸被用于食品或農(nóng)產(chǎn)品的干燥、蒸煮、加熱、解凍、燙漂和殺菌等［2］。由于食品或農(nóng)產(chǎn)品中的污染物（細菌、害蟲等）的介質(zhì)損耗因數(shù)明顯高于處理物料，所以RF首先對害蟲進行選擇性加熱，這樣在短時低溫下獲得滿意的滅菌效果，且RF加熱均勻、不損傷分子結(jié)構(gòu)及維持產(chǎn)品的品質(zhì)。因此，RF技術(shù)在低水分食品或農(nóng)產(chǎn)品（水分活度≤0.6）如堅果、大米等的殺菌或保鮮等領(lǐng)域的應(yīng)用成為國際上的研究熱點。

1 射頻加熱原理

射頻加熱屬于介電加熱，當介質(zhì)處于電場中時，在高頻交變電場作用下，物體中一些偶極分子如水、脂肪等交替的帶上正電荷和負電荷，取向極化。由于極性變化極為迅速（比如27MHz，2 700萬次／s），分子仍然持續(xù)通過觸發(fā)運動使其自己再次對準電場的極性。鄰近分子之間的碰撞產(chǎn)生的動能和摩擦力能夠在產(chǎn)品內(nèi)產(chǎn)生熱量。此外，電離作用可以解離加熱介質(zhì)中的離子，相反電荷離子的相互碰撞使介質(zhì)發(fā)熱。射頻加熱基本可分為平行電極板、偏置電極和交錯電極（staggered electrodes）3種［3］。平 行 板 電 極 系 統(tǒng) 是 最 常 用的一種RF系統(tǒng)：被加熱介質(zhì)置于兩平行電極板之間，且不與電極接觸，多用于加熱或干燥比較厚的材料。在偏置電極RF系統(tǒng)中，一系列棒狀或管狀電極（相鄰電極極性相反）位于同一平面，且與加熱介質(zhì)平行，適用于厚度不高于10mm的薄層產(chǎn)品。交錯電極RF系統(tǒng)中的兩排棒狀、桿狀或管狀電極位于傳送帶兩側(cè)，電場強度由改變兩排交錯電極之間的距離來控制，適用于高度小于10mm的物料的處理。與偏置電極設(shè)計相比較，交錯電極RF系統(tǒng)的電場更均勻。

2 介電特性及測定

與高頻加熱有關(guān)的介電性能包括材料的磁導率（permeability）、電容率（permittivity）和導電性等［4］。材料的介電常數(shù)（ε′）和損耗因數(shù)（ε″）由電容率決定，它們都影響了RF加熱效果。ε′和ε″是介電特性ε的實部和虛部：

式中：

ε—— 介電常數(shù)；

ε′—— 介電常數(shù)實部；

ε″——介電常數(shù)虛部即損耗因數(shù)。

其中ε′與材料的電容特性有關(guān)，在恒定條件下ε′是一個常數(shù)，它反映了材料吸收、傳導和反射電能的能力。ε″與材料的電阻特性有關(guān)，將電磁能轉(zhuǎn)換為熱能的能力。低ε″的材料吸收能量少，在電場中的加熱效果很差。絕大多數(shù)食品物料的ε″是正值且小于其ε′。理論上，ε″＝ε′tanδ，其中δ為損耗角，tanδ損耗角正切，是所消耗的能量與儲存能量之比，稱為耗散因數(shù)或介質(zhì)損耗正切。當ε′和ε″同時都很小時，電磁波穿透深度最深。理論上介質(zhì)損耗因數(shù)與穿透深度呈反比。但是，介電常數(shù)對穿透深度的影響比耗散因數(shù)（tanδ）的影響更大一些。如果耗散因數(shù)小于1，它的影響是非常小的。材料組成成分也會影響RF穿透深度，比如穿透深度隨著鹽的加入而降低，隨脂肪和水分含量增加而增加［5］。

文獻［6～8］概括了目前常用的介電特性的7種測定方法：同軸探針法、平行板法、傳輸線法、集總電路、諧振腔法、自由空間法和時域光譜法。選擇何種測定方法取決于所測定的材料、所需頻率的范圍和準確度以及設(shè)備成本等因素。目前測定食品介電特性的最常用方法有3種：同軸探針法、傳輸線法和諧振腔法（圖1）。同軸探針法是利用反射系數(shù)與介質(zhì)的阻抗關(guān)系來計算復介電常數(shù)，該法提供了寬帶頻率測量，減小了樣品的干擾。該法對樣品形狀和盛裝樣品的容器沒有特殊的要求，使用簡便易行 （圖1（a））。傳輸線法是將樣品置入封閉的傳輸線中，必須恰好填滿傳輸線的橫截面，如圖1（b）所示。該法比探針法更準確更靈敏，但操作困難且耗時。相比較而言，諧振腔法采用了單模諧振腔，將已知形狀的樣品放入腔中，諧振腔反射功率和共振頻率的變化可用來計算樣品的介電特性（圖1（c））。該法比較準確，尤其適合低介電損耗因數(shù)的樣品，但只能提供在固定頻率下的介電特性［6］。

3 低水分活度食品的介電特性的研究

材料的介電性能主要取決于頻率、溫度、水含量和化學組成等因素［1，11］。與大量有關(guān)食品在微波頻率條件下的介電性能的數(shù)據(jù)比較而言，關(guān)于食品尤其是低水分活度食品或農(nóng)產(chǎn)品在RF頻率范圍內(nèi)的介電性能的可利用信息非常有限［12，13］。當去殼黃色飼料玉米水分含量從10%增加到35%，其介電常數(shù)在頻率為20MHz時從3.4增加到6.7，在300MHz時從2.8增加到5.2。相對損失因數(shù)、耗散因數(shù)和導電性與水分含量沒有特定的規(guī)律，在20MHz時ε″的最大值為22.5，頻率為300MHz時ε″的最大值為11.2［14］，介電常數(shù)和溫度時間呈線性關(guān)系。靳志強等［15］采用網(wǎng)絡(luò)分析儀和同軸探頭技術(shù)測定了含水率為13%～22%的玉米在頻率10～3 000MHz、溫度25～85 ℃下的介電性能：在10～3 000MHz和25～85℃下玉米的介電常數(shù)和介電損耗因數(shù)隨頻率升高而逐漸降低，隨溫度和含水率上升而增加。Nelson［16］開發(fā)頻率范圍在5～12GHz的不同容積密度和水分含量的糙米、高粱米和白米的介電常數(shù)的預(yù)測模型，該模型是采用頻率為5，20，40，100，300，1 000，2 450，11 660MHz下所得的數(shù)據(jù)建立的，其常數(shù)可用來計算每一種頻率和水分含量條件下每一種大米的介電常數(shù)。模型提供一種可操作的簡便方法用于估計大米的介電常數(shù)，但為了其精確值需要進行直接測量。含水量為11%～16%的糙米的介電常數(shù)隨著頻率的增加而單調(diào)減少，從50Hz頻率下的10～20減少至12GHz頻率下的2～3。損耗因數(shù)隨著頻率的增加而下降，但是沒有呈現(xiàn)介電常數(shù)那樣的規(guī)律。低水分含量的高粱米和白米的損耗系數(shù)在1～100MHz范圍內(nèi)呈增加趨勢。當頻率超過5MHz，大米的容積密度與ε′間呈線性關(guān)系。25℃下容積密度為0.66～0.83g／cm3、水分含量介于9%～21%的硬質(zhì)紅冬小麥品種的介電損耗因數(shù)隨頻率升高而增加，但在最高的頻率下則存在介電弛豫的跡象［17］。介質(zhì)損耗因數(shù)通常隨著水分含量的增加而增加，但是其變化和頻率是不一致的。每一個品種在高水分含量和高頻率條件下，介質(zhì)損耗因數(shù)都會出現(xiàn)弛豫。

圖1 測定介電特性的常用方法［6，9，10］Figure 1 Common methods to measure food dielectric properties［6，9，10］

Lawrence等［18］測定了在0～40℃、水分含量3.2%～8.9%、頻率0.100～110MHz條件下機械去殼山核桃仁隨溫度變化的介電常數(shù)。山核桃介電常數(shù)和損耗系數(shù)隨著頻率的增加而下降，隨著溫度的下降而下降。Wang等［9］測定了杏仁和胡桃在20～60℃，27.12MHz條件下的介電特性。杏仁的介電常數(shù)和損失因數(shù)分別為5.8～6.0和0.6～1.2，而胡桃的介電常數(shù)和損失因數(shù)分別為4.9～5.3和0.3～0.6。開放末端同軸探頭技術(shù)測量顯示在頻率10～300MHz，溫度25～100℃，水分含量3%～32%（干基）的澳洲堅果果仁的介電特性：穿透深度隨頻率和溫度上升而降低，損耗因數(shù)隨溫度和水分含量降低而減?。?］。

Boldor等［19］測定了不同密度、溫度和水分含量的帶殼和去殼花生在300～3 000MHz條件下的介電特性。結(jié)果顯示帶殼花生的介電常數(shù)和損失因數(shù)的值分別在0.01～0.2和0.005～0.05，去殼花生的介電常數(shù)和損失因數(shù)的值分別在0.05～0.5和0.01～0.2。文獻［20］研究了20 ℃和130MHz～4GHz條件下豌豆的介電常數(shù)。豌豆的介電常數(shù)和損耗因素均與頻率（100～450MHz）高度線性相關(guān)，而且水分含量控制介電常數(shù)從5.5～5.8到18～20以及損耗因數(shù)（1～6）的變化。豌豆中的水分大多數(shù)是非結(jié)合水，在頻率為276MHz時，相對介電常數(shù)和水分含量在本質(zhì)上呈線性關(guān)系。

Ma等［21］發(fā)現(xiàn)在9.4MHz條件下，當水分含量恒定時，綠茶的介電常數(shù)的實部（17～30）和虛部（20～3.6）與密度（0.261～0.580g／cm3）線性相關(guān)。

4 射頻技術(shù)在低水分活度食品中的應(yīng)用

射頻加熱能具備了改善食品質(zhì)量的潛能，可以潛在地提高產(chǎn)品質(zhì)量，所以射頻加熱在食品工業(yè)領(lǐng)域的前景一片光明。目前該技術(shù)成功用于烘烤、熱燙、解凍和干燥等食品加工領(lǐng)域，但在低水分活度食品中的應(yīng)用研究報道仍不多，主要集中在堅果和大米等產(chǎn)品。

4.1 堅果

Wang等［22］發(fā)現(xiàn)RF在3min內(nèi)將胡桃核心升到53℃并保持5min，能夠全部殺死三齡和四齡飛蛾害蟲，對胡桃的過氧化值和脂肪酸沒有影響。此外，胡桃在27MHz下加熱到55℃，接著在熱空氣中保持5min，RF全部殺死了五齡的海軍橙色蟲，除水分含量略微降低外，對胡桃酸度、感官品質(zhì)和殼特性沒有影響［23］。Nelson等［24］觀察到RF可以控制美洲山核桃的象鼻蟲，但降低了種子的發(fā)芽率。RF在56℃下保持7min能完全殺死蛹，在55～58℃下5～10min能有效控制豆類的象鼻蟲和茶水蛾，且不影響種子發(fā)芽率［25］。當澳洲堅果水分含量達到0.03kg／kg干基時，熱風－射頻聯(lián)合干燥的干燥效率是單獨熱風干燥的2倍，且堅果的氧化程度隨干燥時間增加而增加［3］。

4.2 大米

Pattaya等［26］考察了射頻對稻谷倉儲中危害最嚴重的害蟲－谷蠧的殺滅作用，研究表明：在27.12MHz，70℃條件下處理3min，可100%殺死谷蠧，而稻谷生活力維持在91%。Suchada等［27］比較了熱風及射頻熱風聯(lián)合干燥稻谷的干燥效率，相較于單一熱風模式，聯(lián)合干燥使得干燥時間節(jié)約了38%以上，節(jié)約能耗可達90%，對大米品質(zhì)影響不大。在60℃以上射頻處理大米，會使大米色澤變亮、黃度加深、硬度上升、粘彈性下降，而在60℃以下射頻處理的大米品 質(zhì) 與 對 照 無 顯 著 差 異［28］。Pan［29］研 究 表 明 RF（16.6MHz，45～60℃，1～4h）和紅外輻照（5 300W／m2，10～30s）有效地殺死了侵害大米的谷蠹和麥蛾，不影響大米碾磨品質(zhì)，但是RF加熱過程中導致大米的水分含量降低了0.53%。Mirhoseini等［30］發(fā)現(xiàn)面粉中害蟲在13.56MHz、45℃下 處 理45s，或 27.12MHz、46 ℃ 下 處 理35s，40.68MHz、47℃下處理15s后完全被殺死，雜擬谷盜在13.56，27.12，40.68MHz下 的 敏 感 溫 度 分 別 是 40，38，43℃；大米中害蟲在13.56MHz、57℃下處理105s，或27.12MHz、58℃下處理95s后完全被殺死，米象在13.56，27.12MHz下的敏感溫度分別是48，50℃。Langua－Solar等［31］報道了RF在55～50℃下處理糙米5min對麥蛾的殺死率可達99%。

4.3 其它

此外，Sacilik等［32］研究了水分含量（5.33%～16.48%）、容積密度和RF頻率（5～10MHz）對葵花籽介電特性的影響，發(fā)現(xiàn)水分含量是影響種子介電特性最重要的因素，介電特性隨著水分含量和容積密度的增加而增加，隨著RF頻率的增加而降低。Lyman等［33］研究表明RF處理減少了棉籽自由脂肪酸的形成，但引起了異味的產(chǎn)生。RF處理抑制了黃豆中的生長抑制酶活性，保持比未經(jīng)處理的黃豆更好的品質(zhì)［34］。油菜籽在壓榨之前經(jīng)過RF預(yù)處理后提高了油菜籽出油率，且不改變油的品質(zhì)［35，36］。

5 展望

射頻技術(shù)作為一種快速加熱方法，具有良好的滅蟲殺菌效果，對人體和環(huán)境無危害。在食品保鮮與加工方面有獨特優(yōu)勢，既改善食品的保質(zhì)期和安全性，又可以用于開發(fā)高附加值的新型產(chǎn)品。因此，射頻加熱技術(shù)在低水分活度食品保鮮和加工有著廣闊的發(fā)展前景。但是，食品化學組成存在差異，需要更多的研究以建立食品介電特性數(shù)據(jù)庫及潛在的包裝；作為新型殺菌手段，需要進一步研究RF對失活微生物的效率，對產(chǎn)品品質(zhì)及貨架期的影響，以及殺菌過程溫度在產(chǎn)品中的分布。此外，為滿足將來RF在大規(guī)模工業(yè)化體系中的應(yīng)用，RF處理過程中的傳熱傳質(zhì)特性模擬、加工效率、經(jīng)濟成本等也需進一步深入研究。這將為RF在食品工業(yè)或農(nóng)業(yè)中的發(fā)展和應(yīng)用提供有利的技術(shù)支撐。

1 Piyasena P，Dussault C，Koutchma T，et al.Radio frequency heating of foods：principles，applications and related properties－a review［J］.Critical Reviews in Food Science and Nutrition，2003，43（6）：587～606.

2 劉嫣紅，楊寶玲，毛志懷.射頻技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品和食品加工中的應(yīng)用［J］.農(nóng)業(yè)機械學報，2010，41（8）：115～120.

3 王陽云.澳洲堅果射頻干燥技術(shù)研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2012.

4 Richardson P.Thermal technologies in food processing［M］.Cambridge：Woodhead Publishing，2001.

5 Bengtsson N E，Risman P O.Dielectric properties of foods at 3GHz as determined by cavity perturbation technique［J］.Journal of Microwave Power，1971，6（2）：107～123.

6 Sosa－Morales M E，Valerio－Junco L，López－Malo A，et al.Dielectric properties of foods：Reported data in the 21st Century and their potential applications［J］.LWT －Food Science and Technology，2010，43（8）：1 169～1 179.

7 Iler F，Baysal T.Dielectric properties of food materials－2：measurement techniques［J］.Critical Reviews in Food Science and Nutrition，2004，44（6）：473～478.

8 趙婷，周修理，李艷軍，等.食品物料介電常數(shù)的研究與應(yīng)用［J］.農(nóng)機化研究，2012（5）：233～236.

9 Wang Y，Wig T，Tang J，et al.Dielectric properties of food relevant to RF and microwave pasteurization and sterilization［J］.Journal of Food Engineering，2003，57（3）：257～268.

10 Venkatesh M S，Raghavan G S V.An overview of dielectric properties measuring techniques［J］.Canadian Biosystems Engineering，2005，47（7）：715～730.

11 朱新華，郭文川.影響食品射頻－微波介電特性的因素及影響機理分析［J］.食品科學，2010，31（7）：410～414.

12 李遠志，李金盛，鐘建文，等.竹筍風味食品的微波膨化技術(shù)［J］.食品與機械，1999（5）：28～29.

13 樊偉偉，黃惠華.微波殺菌技術(shù)在食品工業(yè)中的應(yīng)用［J］.食品與機械，2007，23（1）：143～147.

14 Nelson S O.RF and microwave dielectric properties of shelled，yellow－dent field corn［J］.Transactions of the ASAE，1979，22（6）：1 451～1 457.

15 靳志強，王順喜，韓培.頻率、溫度和含水率對玉米介電性能的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報，2011，16（4）：141～147.

16 Nelson S O.Mathematical models for the dielectric constant of rice［J］.Transactions of the ASAE，1992，35（5）：1 533～1 536.

17 Lawrence K C，Nelson S O，Bartley P G.Measuring dielectric properties of hard red winter wheat from 1to 350MHz with a flow－through coaxial sample holder［J］.Transactions of the ASAE，1998，41（1）：143～150.

18 Lawrence K C，Nelson S O，Kraszewski A.Temperature dependence of the dielectric properties of pecans［J］.Transactions of the ASAE，1992，35（1）：251～255.

19 Boldor D，Sanders T，Simunovic J.Dielectric properties of inshell and shelled peanuts at microwave frequencies［J］.Transactions of the ASAE，2004，47（1）：159～169.

20 Pchelnikov Y N.Electromagnetic method of and apparatus for electromagnetic parameters of material（thin films and bulks）monitoring：US，6675645B1［P］.2004－01－13.

21 Ma Z，Okamura S.Density dependence of permittivity of green tea at 9.4GHz and moisture content determination［J］.Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy，1998，33（3）：178～183.

22 Wang S，Tang J.Radio frequency and microwave alternative Treatments for insect control in nuts：a review［J］.Agricultural Engineering Journal，2001，10（3＆4）：105～120.

23 Mitchama E J，Veltman R H，F(xiàn)eng X，et al.Application of radio frequency treatments to control insects in in－shell walnuts［J］.Postharvest Biology and Technology，2004，33（1）：93～100.

24 Nelson S O，Payne J A.RF dielectric heating for pecan weevil control［J］.Transactions of the ASAE，1982，25（2）：456～458.

25 Wang S，Tiwari G，Jiao S，et al.Treatment protocol development for disinfesting legumes using radio frequency energy［C］／／Proceedings of 2010IMPI 44th Annual Microwave Power Symposium.Denver：［s.n.］，2010.

26 Janhang P，Vearasilp S.Using radio frequency heat treatment to control seed－borne fungi and insect in rice seed（Oryza sativa L.）cv.Khao Dawk Mali 105［C］／／Proceedings of International Research on Food Security，Natural Resource Management and Rural Development.Tropentag：［s.n.］，2011.

27 Vearasilp S，Chaisathidvanich K，Thanapornpoonpong S，et al.Aging milled rice by radio frequency heat treatment［C］／／Proceedings of International Research on Food Security，Natural Resource Management and Rural Development.Tropentag：［s.n.］，2011.

28 Theanjumpol P，Thanapornpoonpong S，Pawelzik E，et al.Milledrice physical properties after various radio frequency heat treatments［C］／／Proceedings of Utilisation of diversity in land use systems：Sustainable and organic approaches to meet human needs.Tropentag：［s.n.］，2007.

29 Pan Z.L.Rice utilization and product development－developing alternative non－chemical disinfestation methods：Annual Report Comprehensive Research on Rice［EB／OL］.（2005－01－01）［2013－ 04－ 29］.http：／／www.carrb.com／05rpt／2005%20Pan%20RU－2.pdf.

30 Mirhoseini S M H，Heydari M，Shoulaie A，et al.Investigation on the possibility of foodstuff pest control using radiofrequency based on dielectric heating （case study：rice and wheat flour pests）［J］.Journal of Biological Science，2009，9（3）：383～287.

31 Lagunas－Solar M C，Zeng N X，Essert T K，et al.Disinfection of fishmeal with radiofrequency heating for improved quality and energy efficiency［J］.Journal of the Science of Food and Agriculture，2005，85（13）：2 273～2 280.

32 Sacilik K，Tarimci C，Colak A.Moisture content and bulk density dependence of dielectric properties of safflower seed in the radio frequency range［J］.Journal of Food Engineering，2007，78（4）：1 111～1 116.

33 Lyman C M，Burda E J，Olschner P Q.The effect of dielectric heating on storage quality of cottonseed［J］.Journal of the A－merican Oil Chemists＇Society，1948，25（7）：246～249.

34 Borchers R，Manage L A.Rapid improvement in nutritional quality of soybeans by dielectric heating［J］.Journal of Food Science，1972，37（20）：333～334.

35 Oberndorfer C，Lucke W.The effect of rapeseed treatment by microwave and radio－frequency application on oil extraction and oil quality.Part I：Influence on mechanical oil extraction［J］.Fat Science Technology，1999，101（5）：164～167.

36 Irfan I，Pawelzil E.The effect of rapeseed treatment by microwave and radiofrequency application on oil extraction and oil quality.Part II：Influence on oil quality［J］.Fat Science Technology，1999，101（5）：168～171.