高阿申

給《收藏》雜志投稿始于2003年。那年，筆者連續(xù)寄去《歷代瓷器龍紋淺議》《明清瓷制筆筒鑒識》《淺談瓷塑的流變與收藏》3篇稿子。先后刊登在同年《收藏》第7期、第11期和次年的第1期上?！稓v代瓷器龍紋淺議》一文還有幸獲得《收藏》雜志2003年度好稿評選二等獎。2003年正值《收藏》創(chuàng)刊十周年，由于對《收藏》心儀已久，不知不覺中，以文章為她的慶典獻上了一份薄禮?，F(xiàn)在回想起來，這就是緣分。

記憶《收藏》

20世紀80年代，筆者便涉足收藏，先是搜集錢帀、銅鏡，而后是瓷器。對于《收藏》雜志的關(guān)注，說來有點可笑，最初是因它的刊名。那“收藏”二字，既神圣又舒心，還直奔主題?！妒詹亍分猿蔀槲业膿从押土紟?，是因為它的“仗義”，愛管“閑事”。常言道“藏寶于民”，其實在許多時候是一廂情愿，得不到法律保障。21世紀初，某地一個公安派出所居然設(shè)套陷害收藏者（見2000年12月《收藏》總第96期《李仁杰狀告城東派出所設(shè)局陷害藏家》）?！妒詹亍吠鶗奥芬姴黄健保ι矶?，揭露這一執(zhí)法者枉法之事即為一例。

又例如，為給收藏者爭名份，2000年10月的《收藏》刊登了馬廣彥《為民間收藏立法刻不容緩》和周倜《“法與非法”何日廓清——京城古玩早市貨源地追蹤與思考》兩篇針砭時弊的文章。馬廣彥為哲學(xué)教授、陜西省哲學(xué)學(xué)會顧問，曾任《收藏》雜志社副主編和專家咨詢委員會委員；周倜為中國作家協(xié)會會員，曾任中國新聞社理事、華聲報社社長兼總編輯。由兩名有一定社會地位又是知名收藏家的作者來呼吁健全法律法規(guī)與保護收藏者合法權(quán)宜，可見《收藏》雜志之良苦用心。

還例如刊發(fā)在2002年第1期《收藏》上的《論出土文物的保護和利用》和第11期上的《論民間收藏文物的保護和利用》（作者呂濟民），以及12期上的《保護與利用必須兼顧》（作者孫軼青）和《民間文物收藏勢不可擋》（作者張德勤）4篇長文，均出自國家文物局幾任局長之手。讓文物局領(lǐng)導(dǎo)一一出面為民間收藏請命，搖旗吶喊，可見《收藏》雜志之苦心和魄力。也因此，著眼于完善法律法規(guī)的這些文章，對于后來在全國人大通過新的《文物法》起到了推動作用。

《收藏》見證了當(dāng)代中華文化復(fù)興的歷史。這些當(dāng)初讀來讓人感到親切無比的文章，如今則讓人有一種苦澀之感：在中國，文化興國之路竟然會如此的艱難，真不可思議！感慨之余，自當(dāng)要感謝《收藏》記錄了這稍縱即逝的時代變遷，讓國人永不忘我們的“昨天”。

與《收藏》同行

21世紀初，《收藏》雜志社相繼于西安舉辦了三屆全國性的民間收藏理論研討會，在收藏界引起不小的震動。2005年10月22日至23日，由《收藏》雜志社主辦、陜西省收藏家協(xié)會協(xié)辦的第四屆全國民間收藏理論研討會在西安西部郵政大酒店隆重舉行。研討會議題兩個：

1.中國民間收藏發(fā)展戰(zhàn)略及民間收藏如何為構(gòu)建和諧社會服務(wù)；

2.對各省、市、區(qū)收藏組織協(xié)辦《收藏》的工作，進行總結(jié)。

筆者在研討會上作了題為“民間收藏呼喚有‘才有‘信的專家隊伍” 的發(fā)言。選擇這個課題，是因為專家隊伍在真才實學(xué)與職業(yè)操守方面，當(dāng)時已經(jīng)出現(xiàn)問題！比如，南京某大學(xué)歷史系副教授何某，以古陶瓷專家身份參與造假（見《收藏快報》2005年8月10日盧季君《南京上演“天價古瓷”鬧劇》）。另有些專家見錢眼開，用三寸不爛之舌蒙人。更有甚者，自己不學(xué)無術(shù)，卻憑著“專家”二字的光環(huán)，信口雌黃忽悠人，乃致“××鑒定究竟誰說了算”的質(zhì)疑聲屢見于報端。

本次大會與會代表計有60余人，發(fā)言踴躍。收藏鑒賞家楊魯安（已故），《收藏》雜志鑒定專家禚振西、馬廣彥，上海市收藏協(xié)會會長吳少華，中國畫研究院原副院長趙榆，北京故宮博物院研究員潘深亮等先后作了極具指導(dǎo)意義的演講。有些建議與呼吁在今天看來仍不乏前瞻性和超前意識。君不見，假“專家”越來越多，文物鑒定體制的“與時俱進”，事實上已到了刻不容緩的地步！

回望“當(dāng)代名窯”評選

中國是瓷器的故里。但是，發(fā)明瓷器的中國人，很少談?wù)撟约旱膭?chuàng)作。

為人稱頌的宋代“五大名窯”，始見于明代《宣德鼎彝譜》。其他今人耳熟能詳?shù)拿耖g著名瓷窯如宋代耀州窯、龍泉窯、吉州窯、磁州窯、景德鎮(zhèn)窯，包括盛唐時的越窯等，大多為后人的補述，鮮見文獻實錄和同時代人的評說。然而今人要對現(xiàn)今的陶瓷生產(chǎn)及作品作一個宏觀檢閱，這就是2010年8月由《收藏》雜志社創(chuàng)意策劃，與上海大學(xué)、南京藝術(shù)學(xué)院、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院設(shè)計藝術(shù)學(xué)院、新浪收藏、藝超網(wǎng)聯(lián)合主辦，全國26個省市區(qū)收藏家協(xié)會協(xié)辦的中國首屆“當(dāng)代名窯”評選活動。

評選“當(dāng)代名窯”，旨在繁榮創(chuàng)作，引導(dǎo)收藏愛好者更好地認識當(dāng)代原創(chuàng)藝術(shù)陶瓷的藝術(shù)價值和收藏價值。所以，達標企業(yè)不僅僅在生產(chǎn)規(guī)模和行銷方面屬于同行中佼佼者，在歷史傳承與時代創(chuàng)新方面，也必須出類拔萃。

中國首屆“當(dāng)代名窯”評選，是對當(dāng)代陶瓷傳人、高級工藝美術(shù)師的尊重，也是對當(dāng)今高端陶瓷藝術(shù)作品的一次比美，一次總結(jié)。

結(jié)語

《收藏》雜志是中國內(nèi)地創(chuàng)辦最早的收藏類期刊，它的誕生，填補了中國出版史的空白。然而，誕生于陜西這片黃土地上的《收藏》雜志，之所以能在中國收藏界具有廣泛的影響力，其實，乃是由許多大手筆的“實事”甚至創(chuàng)舉壘筑而成?；叵肫鹋c《收藏》同行的日子，筆者的感受可歸納為10個字：《收藏》雜志，廟小卻神仙大！

責(zé)編 李挺