何 雄 陳 攀

(1.中南財經(jīng)政法大學公共管理學院，湖北武漢430074;2.山東煙臺萬華集團公司研究部，山東煙臺264002)

農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿狀態(tài)的實證分析
——以鄂州、黃石、仙桃三地為例

何 雄1陳 攀2

(1.中南財經(jīng)政法大學公共管理學院，湖北武漢430074;2.山東煙臺萬華集團公司研究部，山東煙臺264002)

基于鄂州、黃石、仙桃三地年齡在18歲至45歲之間女性的4 318份實地調(diào)查問卷，建立二元Logistic模型，分析三地農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿狀況及其影響因素。研究結(jié)果表明:52%的農(nóng)村女性愿意遷居到城鎮(zhèn)，而34.2%的農(nóng)村女性不愿意遷居到城鎮(zhèn)。受教育程度程度越高、年齡越小、未婚、非農(nóng)收入較高的農(nóng)村女性更傾向于遷居城市。同時，女性居住地所在區(qū)域作為環(huán)境外圍因素對遷居選擇也有重要影響。離大、中城市越近，城市文明影響越深的區(qū)域，農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿越強。值得注意的是，居住在農(nóng)村集鎮(zhèn)的女性，具有較高的遷居愿意，高于居住在縣城或純鄉(xiāng)村區(qū)域的女性。在現(xiàn)階段，戶籍因素、是否有外出務(wù)工經(jīng)歷對女性的遷居意愿的影響不顯著。女性遷居城鎮(zhèn)意愿是農(nóng)民工家庭徹底融入城市的關(guān)鍵因素。因此，建議大力提高農(nóng)村女性受教育水平，加強農(nóng)村女性的教育培訓(xùn)。同時，在公共政策制定和實施中，需增加農(nóng)村女性平等競爭機會。

農(nóng)村女性;遷居意愿;二元Logistic模型

眾多的研究表明農(nóng)民向城鎮(zhèn)遷居的意愿是基于自身能力、政治與社會、經(jīng)濟發(fā)展等多方面因素綜合考慮的結(jié)果。在我國男權(quán)社會傳統(tǒng)觀念影響下，一般而言，農(nóng)村女性在經(jīng)濟基礎(chǔ)、心理行為等方面依然處于一種從屬的地位，農(nóng)村女性在遷居過程更注重血緣與家庭穩(wěn)定，遷居意愿相對保守，尤其是已婚女性。本文認為女性遷居城鎮(zhèn)意愿是農(nóng)民工家庭徹底融入城市的后期關(guān)鍵因素，因此想從農(nóng)村婦女遷居意愿這一角度進行了研究，主要想弄清楚如下兩個方面內(nèi)容:農(nóng)村婦女愿意遷居城鎮(zhèn)與不愿意遷居基本情況;影響農(nóng)村婦女向城鎮(zhèn)遷居意愿的因素有哪些?

2009年2月，中南財經(jīng)政法大學人口與區(qū)域經(jīng)濟研究中心徐映梅、楊云彥教授針對武漢城市圈鄂州、黃石和仙桃三地18歲至45歲之間的女性進行了規(guī)模較大的武漢城市圈家庭結(jié)構(gòu)與婦女就業(yè)保障現(xiàn)狀調(diào)查，有效樣本量達到4 486份。該調(diào)查同時對女性遷居城市意愿進行調(diào)查，為本文的研究提供了數(shù)據(jù)支撐，在此致謝!基于該調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究從女性遷居城市意愿這個專題角度對問卷進行了重新檢查和整理，在總樣本4 486份基礎(chǔ)上，去掉了沒有回答遷居意愿的問卷，得到的有效樣本總數(shù)為4 318份。該次調(diào)查采取整群抽樣，樣本來源于武漢城市圈內(nèi)鄂州、黃石、仙桃三地的農(nóng)村區(qū)域和農(nóng)村附近的小集鎮(zhèn)。三地的樣本量分別為915人、1 446人、1 957人，占總樣本的比例分別為 21.2%、33.5%、45.3%?？梢源蟾耪J為:本次研究中，黃石樣本代表了中等城市郊區(qū)、鄂州樣本緊鄰武漢市代表大城市郊區(qū)樣本，仙桃樣本代表普通農(nóng)村區(qū)域。其中鄂州市調(diào)查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有鼓樓街道辦事處、華容區(qū)華容鎮(zhèn)、華容區(qū)段店鎮(zhèn)、華容葛店鎮(zhèn);黃石市調(diào)查的有下陸區(qū)老下陸街道辦事處、下陸區(qū)新下陸街道辦事處、下陸下東方山街道辦事處;陽新縣調(diào)查的有富池鎮(zhèn)、韋源口鎮(zhèn);仙桃市調(diào)查的有長埫口鎮(zhèn)、西流河鎮(zhèn)、通?？阪?zhèn)、陳場鎮(zhèn)、彭場鎮(zhèn)、胡場鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、沙湖鎮(zhèn)。

1 文獻述評與理論分析

1.1 文獻述評

目前對遷移意愿影響因素的研究較多。如對農(nóng)民遷移動機和決策方面，蔡禾、王進［1］以農(nóng)民工放棄土地作為永久遷移愿意的指標，將影響農(nóng)民工遷移的因素分為個體遷移動力和制度合法性對壓力兩個方面進行了研究，認為不同遷移意愿的人群，這兩種作用是不一樣的。吳秀敏、林堅、劉萬利以成都為例分析了農(nóng)戶遷移決策受到戶主多種因素的影響，他們的遷移決策和行為都是理性的［2］。

遷移意愿對比分析方面主要有:衛(wèi)龍寶、胡慧洪等分析了不同類型群體的遷移意愿，提出了關(guān)于制定符合遷移主體意愿的農(nóng)村城鎮(zhèn)化的政策建議［3］。王華則分析了發(fā)達地區(qū)與郊區(qū)農(nóng)村勞動力遷移意愿的影響因素，研究認為發(fā)達地區(qū)大多數(shù)農(nóng)村勞動力已經(jīng)實現(xiàn)了就地向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但向城市遷移的意愿不強。農(nóng)村勞動力可分為異地轉(zhuǎn)移、分離型就地轉(zhuǎn)移、兼業(yè)型就地轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)勞動力四種類型，他們向城鎮(zhèn)遷移的意愿依次減弱［4］。蔣乃華、封進認為農(nóng)民是推進城市化的重要微觀基礎(chǔ)，處在不同經(jīng)濟發(fā)展階段和地區(qū)農(nóng)戶的進城意愿不同，且影響他們進城意愿的主要因素也存在差別［5］。

遷居意愿影響因素分析方面主要有:李君、李小健從居住空間結(jié)構(gòu)變遷的角度分析了農(nóng)村居民遷居意愿的影響因素［6］。蘇群、周春芳以江蘇為例對農(nóng)村女性在城鎮(zhèn)的非農(nóng)就業(yè)及遷居意愿進行了分析，結(jié)論表明，已有相當比例的農(nóng)村女性具有明確的遷居意愿，而越是教育程度高、非農(nóng)工資高、非農(nóng)工作年限長、未婚的年輕女性，越傾向于遷居城鎮(zhèn)［7］。黃亁［8］和候紅婭、楊晶、李子奈［9］等對農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的個人特征和城市化遷移意愿二者之間的關(guān)系進行了實證分析，揭示當前農(nóng)村勞動力遷移意愿與遷移決策的人口特征因素。

1.2 理論分析與基本假設(shè)

從理論歸納與實際調(diào)查經(jīng)驗來看，本文對女性遷居意愿的影響因素假設(shè)如下:

(1)年齡。不同生命周期的人觀念和行為都具有明顯的差異。年齡越大，做遷居決策時相對保守。年齡越小，牽掛羈縻較少，就業(yè)和定居流動性較強。

(2)戶口。眾多的研究表明戶籍制度對中國人口遷移、城市化進程等諸多重大經(jīng)濟社會發(fā)展問題的巨大影響，隨著戶籍制度的逐漸放松，戶籍制度對人口遷移的作用也在逐漸減小。然而戶籍制度作為中國一個基礎(chǔ)性的制度在短時期內(nèi)并不會完全放開，所以現(xiàn)階段戶口對人口遷居依然具有相當?shù)挠绊懀?0］。

(3)人力資本積累。主要包括受教育年限和工作經(jīng)歷兩個方面。一般認為，受教育程度越高，遷居意愿越高［11］。其次，對農(nóng)民來講，外出務(wù)工經(jīng)歷也非常重要，具有外出務(wù)工經(jīng)歷的人比沒有外出務(wù)工的人其遷居意愿要高。

(4)區(qū)域特征。主要指現(xiàn)居住地是自然村落，集鎮(zhèn)還是縣城。不同類型的居住環(huán)境，享受的物質(zhì)文明和精神文化生活也不同。等級較高的居住地如縣城，其城市文明顯然比農(nóng)村文明更豐富，層次更高。一般規(guī)律是居住在自然村落的人向集鎮(zhèn)或更高等級城市體系中城市遷居，也就是俗語講的“人往高處走，水往低處流”。

(5)婚姻狀況。根據(jù)女性行為心理學一般規(guī)律，婚姻對女性遷移的作用具有比男性更顯著的影響。在中國傳統(tǒng)社會里，未婚女性往往具有較高的遷移意愿;而已婚女性由于承擔了撫養(yǎng)子女、照顧家人的責任因而其遷移行為和意愿受到更多的制約［12］。

(6)收入狀況。托達羅理論認為:人口遷移動機取決于遷移的預(yù)期收入和預(yù)期就業(yè)機會概率大小，因此收入因素是影響遷居意愿最重要的因素之一。一般認為農(nóng)業(yè)收入越高的家庭，遷居意愿越低;非農(nóng)收入越高的遷居意愿越高［13］。

女性遷居城鎮(zhèn)意愿有深刻的時代背景和復(fù)雜的社會家庭因素。轉(zhuǎn)型社會中，女性政治政治和經(jīng)濟平等權(quán)利難以得到保障，這也是影響女性遷居城鎮(zhèn)非常重要的影響因素。同時，女性在做遷居等重大決策時還受到家庭支持和農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)體系影響，但在本次研究問卷調(diào)查設(shè)計中，尚未涉及，故不作分析。

2 變量說明與數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計

本研究所設(shè)置的因變量是:農(nóng)村女性是否愿意遷移定居到城市?

考慮到自變量的相關(guān)性問題，本文的自變量選擇如下:年齡變量選擇了出生年代，出生年代分為三類分別是60后、70后、80后，考慮到1990年后調(diào)查的樣本少，故將1990年后出生的都劃入了1980后這一類中;戶口變量選擇了戶口性質(zhì);人力資本積累選擇了文化程度和是否有外出務(wù)工經(jīng)歷兩個變量;區(qū)域特征選擇了戶籍區(qū)域和現(xiàn)住地性質(zhì)兩個變量;婚姻特征分為未婚、初婚、再婚、離異、喪偶等五個類型;收入狀況選擇了2008年家庭非農(nóng)收入這一個變量，之所以沒有選擇家庭農(nóng)業(yè)收入，是因為實地調(diào)查樣本中，農(nóng)業(yè)收入占家庭經(jīng)濟收入的比重太小平均不到10%，另外農(nóng)業(yè)收入的缺失樣本較大，因此在考慮收入狀況時沒有將家庭農(nóng)業(yè)收入選入模型分析。家庭非農(nóng)業(yè)收入是一個連續(xù)變量，為了分析的方便將該變量進行了分類處理。

從表1的結(jié)果看，有如下特征:

(1)超過一半以上的農(nóng)村女性希望能遷居到城鎮(zhèn)，約1/3農(nóng)村女性不愿意遷居到城鎮(zhèn)。其中回答愿意遷居城鎮(zhèn)的女性人數(shù)為2 244份，占樣本的52%;回答不愿意遷居城鎮(zhèn)的女性人數(shù)為1 475份，占樣本的34.2%;回答沒想過此問題的女性人數(shù)為599份占樣本的13.9%。

表1 農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿調(diào)查及影響因素分析Tab.1 Migration willingness investigation and influencing factors analysis of the rural woman moved to town

(2)未婚、離異、喪偶的女性比已婚或再婚的女性遷居愿意高的多。未婚離異喪偶女性愿意遷居的比例為61.3%，而已婚再婚女性愿意遷居的比例為51.1%，未婚離異喪偶女性的遷居意愿要明顯高出近10個百分點。

(3)離大城市越近，城市文明影響越深的區(qū)域，女性遷居城鎮(zhèn)意愿越強。上表中可以看出:緊鄰武漢市的鄂州地區(qū)愿意遷居的女性比例最高達到58.4%，比黃石、仙桃分別高出7.4和9.8個百分點。其中遠離大中城市的仙桃地區(qū)不愿意遷居的女性比鄂州、黃石高出近14個百分點。

(4)戶口對農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)還是有點影響，其顯著性有待檢驗。非農(nóng)業(yè)戶口女性愿意遷居的比例為55.4%，比農(nóng)業(yè)戶口女性僅高出5.2個百分點。

(5)是否外出務(wù)工經(jīng)歷對女性遷居城鎮(zhèn)意愿不具有相關(guān)性，這與本文最初的理論分析和預(yù)期不符。女性有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性愿意遷居的比例為52%，僅比沒有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性高出0.1個百分點。

(6)居住在農(nóng)村集鎮(zhèn)的女性，具有較高的遷居愿意。居住在集鎮(zhèn)的女性遷居愿意最高為55.2%，比居在農(nóng)村和中小城市或縣城的女性分別高出4.1和3.9個百分點。相較而言，居在農(nóng)村的女性，最不愿意遷居，比例高達為38.4%，比居在集鎮(zhèn)和中小城市或縣城的分別高出4.6和11.4個百分點。而居住在中小城市或縣城的女性，比較滿足現(xiàn)在的生活，22.1%的縣城女性根本沒有想過遷居這個問題，分別比居在農(nóng)村和集鎮(zhèn)的女性高出11.2和10.7個百分點。

(7)文化程度越高的女性愿意遷居的比例越高。本科及以上學歷女性愿意遷居的比例為75%，并隨著文化程度的下降逐步下降，小學以下文化程度的女性愿意遷居的比例僅為40.2%。

(8)出生年代越晚的女性，愿意遷居的比例越高。80后人群愿意遷居的比例最高為56.1%，分別比60后和70后高出11.9和2.9個百分點。年齡越大的女性則不愿意遷居的比例較高，60后人群不愿意遷居的比例最高為43.4%，分別比70后和80后高出10.8和15個百分點。

(9)總的來說，非農(nóng)業(yè)收入越高的女性，遷移的意愿也越強。但是年非農(nóng)業(yè)收入超過6萬元以上的女性，遷居城鎮(zhèn)的意愿開始下降，呈“倒U型”。

盡管上述結(jié)果初步表明理論分析的合理性，但并不能由此確定認為上述諸因素對遷居意愿的顯著性，需建立數(shù)量模型進一步探討遷居意愿的影響因素。

3 女性遷居城鎮(zhèn)意愿影響因素二元Logistic模型建立與分析

因變量設(shè)置了兩個回答，分別是愿意遷居、不愿意遷居，主要分析哪些因素對愿意遷居具有顯著影響，建立了二元Logistic模型如下:

表2 Logistic模型參數(shù)估計結(jié)果Tab.2 Logistic model parameter estimation results

從表2的數(shù)量分析結(jié)果有如下分析:

(1)擬R2的值較小，這說明影響女性遷居意愿的因素比本文所考慮的因素更多，更復(fù)雜。另外本文數(shù)據(jù)來自于實地調(diào)研，樣本量較大，擬R2的值較小也較正常，同時由于本文主要探討的哪些因素對女性遷居意愿具有顯著影響，僅僅只是從一些方面進行驗證統(tǒng)計上的顯著性，因此擬R2的值較小不影響研究。

(2)從影響因素的顯著性來看:戶籍區(qū)域特征、婚姻狀況、現(xiàn)居地性質(zhì)、文化程度、出生年代對遷居意愿具有顯著性影響，而戶口性質(zhì)、是否有外出務(wù)工經(jīng)歷則對遷居意愿不具有顯著影響。

(3)女性的文化程度對遷居意愿具有十分重要的影響，從上表的結(jié)果可以清楚的看到初中以上文化程度人群的遷居意愿顯著，而初中及以下文化程的人群遷居意愿則不顯著。這充分說明人力資本積累的重要性，只有文化層次達到一定程度，遷居意愿才具有顯著性。

(4)60年代出生相對于80年代出生的女性遷居意愿具有顯著性，但方向是負向的，說明不愿意遷居的意愿占多數(shù)。

(5)未婚離異喪偶女性只占樣本的比例不到10%，相對于已婚女性，她們愿意遷居對不愿意遷居的概率卻是非常的顯著;這充分說明了婚姻狀況對女性遷居具有十分重要的影響。

4 關(guān)于模型分析結(jié)果的解釋

為什么戶籍制度因素、務(wù)工經(jīng)歷不具有顯著相關(guān)性呢?下面分別試圖進行解釋:

(1)中部地區(qū)小城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)較差，其非農(nóng)戶口的含金量不足。

戶口制度是將我國經(jīng)濟社會割裂為二元結(jié)構(gòu)的一項長期性的基本制度之一。盡管近些年來改革的呼聲較高，但卻依然在深層次的影響著農(nóng)民非農(nóng)化進程，雖然戶籍制度對人口流動和遷移的制約作用正在逐步減弱，但當前眾多研究還是認為農(nóng)業(yè)戶口人群遷居意愿要比非農(nóng)業(yè)戶口人群高。但在本研究中，戶籍因素卻對農(nóng)村女性遷居選擇并不明顯。本文認為中部地區(qū)小城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)較差，教育、醫(yī)療、衛(wèi)生和基礎(chǔ)設(shè)施水平較低形成一種斥力，既不能吸引周邊農(nóng)村區(qū)域家庭遷入，反而鼓勵居住在集鎮(zhèn)的家庭往更高等級的城市如縣城、大、中城市遷居。從調(diào)查的樣本來看，絕大多數(shù)非農(nóng)戶口的女性人群主要集中在小城鎮(zhèn)上，但是居住在集鎮(zhèn)持有非農(nóng)戶口的女性與居住在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)戶口的女性相比，她們要完成向更高等級的城市遷居，所需的遷居成本相差不大。也就是說，對于農(nóng)村女性來說，是否持有集鎮(zhèn)非農(nóng)戶口與農(nóng)村農(nóng)業(yè)戶口，差異不大。

(2)外出務(wù)工經(jīng)歷調(diào)整了農(nóng)村女性對遷居城鎮(zhèn)的預(yù)期，選擇更加趨于理性。

外出務(wù)工經(jīng)歷一般認為會對遷居意愿產(chǎn)生顯著影響，本研究的實證結(jié)果卻不支持這一判斷。本文認為具有外出務(wù)工經(jīng)歷對女性的感受而言是一個不斷變化的過程，基于自身條件和能力，城市的高成本生活，外出務(wù)工后做出不愿意遷居的選擇是一個理性選擇。外出之前她們對城市生活充滿了美好想象，具有強烈的向城市遷移的愿望。外出務(wù)工之后，城里巨大的生活成本、沉重的工作壓力、復(fù)雜的人際關(guān)系等等讓她們覺得自身并不適合在城里生活，最終導(dǎo)致夢想破滅，調(diào)整為一種更現(xiàn)實更理性的想法。因此，與沒有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性相比，有外出務(wù)工經(jīng)歷的女性比并沒有更多的傾向選擇遷居城鎮(zhèn)。

5 結(jié)論與政策啟示

研究結(jié)果表明:52%的農(nóng)村女性愿意遷居到城鎮(zhèn)，而34.2%的農(nóng)村女性不愿意遷居到城鎮(zhèn)。受教育程度、年齡、婚姻狀況、非農(nóng)收入等個體特征因素對農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)具有重要影響。受教育程度程度越高、年齡越小、未婚、非農(nóng)收入較高的農(nóng)村女性更傾向于遷居城市。反之，初中以下文化程度、60后、已婚、非農(nóng)收入較低的農(nóng)村女性缺少遷居城市的動機或能力。同時，居住地所在區(qū)域作為環(huán)境外圍因素對遷居選擇也有重要影響。離大、中城市越近，城市文明影響越深的區(qū)域，農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿越強。遠離城市的農(nóng)村區(qū)域，農(nóng)村女性遷居城鎮(zhèn)意愿減弱。研究還發(fā)現(xiàn)，居住在農(nóng)村集鎮(zhèn)的女性，具有較高的遷居愿意，遠高于居住在縣城或純鄉(xiāng)村區(qū)域的女性。在現(xiàn)階段，戶籍因素、是否外出務(wù)工對農(nóng)村女性的遷居意愿的影響不顯著。

本研究還對農(nóng)村女性愿意遷居和不愿意遷居城鎮(zhèn)的原因還做了統(tǒng)計分析。分析結(jié)果表明:農(nóng)村女性愿意遷居城鎮(zhèn)最重要的原因是希望后代有更好的成長環(huán)境，其次就是對現(xiàn)有收入的不滿意，再次就是對本地文化生活不滿意。而農(nóng)村女性不愿意遷居城鎮(zhèn)的主要原因是熟悉本地環(huán)境，辦事方便，其次是本地生活穩(wěn)定。鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)和生活安定對農(nóng)村女性具有拉力作用。這一推力與拉力在女性生命的不同時期，其作用力大小是在不斷變化的。

在農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化的過程中，女性作為勞動力的重要組成部分和家庭決策的重要參與者，發(fā)揮著巨大的作用。因此，為推進城鎮(zhèn)化，更好發(fā)揮農(nóng)村女性作用，還需加強以下幾個方面:

(1)在公共政策制定和實施中，需增加農(nóng)村女性平等競爭機會。我國農(nóng)村婦女在享有土地承包、財產(chǎn)繼承、集體分紅等權(quán)利上常常遭遇不公正待遇，在教育、培訓(xùn)、文化和衛(wèi)生等資源占有上也處于不利地位。建議今后在農(nóng)村和城市公共政策制定和實施中，對農(nóng)村婦女的地位作用和權(quán)益給予傾斜性保障，增加農(nóng)村女性平等競爭機會。在勞動就業(yè)、權(quán)益保護及教育培訓(xùn)等政策和行動方案中，應(yīng)正視男女在社會和實際生活中存在的差別，以及由此形成的女性不利處境，有針對性地調(diào)整現(xiàn)有的制度安排，在一定時期內(nèi)對農(nóng)村女性進行適當傾斜，幫助其盡快適應(yīng)社會經(jīng)濟不斷變化的現(xiàn)狀。

(2)提高農(nóng)村女性受教育水平，加強農(nóng)村女性的教育培訓(xùn)。較高的受教育水平對其農(nóng)村女性遷居意愿存在明顯的正向影響。無論是從提高農(nóng)村人口整體素質(zhì)的角度，還是促進女性勞動力向較高層次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度，提高農(nóng)村女性的人力資本存量是一個迫切需要解決的問題。為此，必須對農(nóng)村女童的受教育權(quán)利實施制度性保障，不折不扣的落實九年義務(wù)制教育。在鞏固和加強農(nóng)村基礎(chǔ)教育上，還應(yīng)根據(jù)市場需求，多層次多方位地開展農(nóng)村女性職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，并給予心理素質(zhì)、價值觀等方面的引導(dǎo)，使農(nóng)村女性在掌握知識技能的同時，提高適應(yīng)城鎮(zhèn)生活和處理問題的能力［14］。

(3)增強小城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)能力，吸引周邊農(nóng)村家庭入住，推進農(nóng)村地區(qū)城鎮(zhèn)化進程?，F(xiàn)在的農(nóng)村女性非常重視后代成長環(huán)境，尤其是教育環(huán)境。中部地區(qū)小城鎮(zhèn)普遍出現(xiàn)基本公共服務(wù)能力供給較差，導(dǎo)致小城鎮(zhèn)家庭向更高等級城市如遷居的比例較高。中部地區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)該首先增強教育、醫(yī)療、衛(wèi)生和基礎(chǔ)設(shè)施等基本公共服務(wù)能力，留住已有城鎮(zhèn)人口和家庭，并吸引周邊農(nóng)村家庭入住，才能推進農(nóng)村地區(qū)城鎮(zhèn)化進程。單純追求城鎮(zhèn)化數(shù)量和速度，不注重提高小城鎮(zhèn)質(zhì)量和內(nèi)涵的發(fā)展并不能真正解決農(nóng)村城市化問題。

References)

［1］蔡禾，王進.“農(nóng)民工”永久遷移意愿研究［J］.社會學研究，2007，(6):86 － 113.［Cai He，Wang Jin.Research on Permanent Migration Willingness of“migrant workers”［J］.Social Science Research，2007，(6):86 －113.］

［2］吳秀敏，林堅，劉萬利.城市化進程中西部地區(qū)農(nóng)戶的遷移意愿分析:對成都市農(nóng)戶的實證研究［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005，(4):27－34.［Wu Xiumin，Lin Jian，Liu Wanli.The Migration Desire Analysis of Farmers in Process of Urbanization in Central and Western Regions:Empirical Study of Chengdu Farmers［J］.China Rural Economy.2005，(4):27 －34.］

［3］衛(wèi)龍寶，胡慧洪，錢文榮.城鎮(zhèn)化過程中相關(guān)行為主體遷移意愿的分析:對浙江省海寧市農(nóng)村居民的調(diào)查［J］.中國社會科學，2003，(3):39 － 48.［Wei Longbao，Hu Huihong，Qian Wenrong，Cao Minghua.The Migration Desire Analysis of the Relevant Actors in the Process of Urbanization:A Survey of Rural Residents in Haining City，Zhejiang Province［J］.Social Sciences in China.2003，(3):39 －48.］

［4］王華.發(fā)達地區(qū)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與遷移意愿分析:對廣州10村的調(diào)查［J］.南方人口，2008，(4):45 －49.［Wang Hua.Analysis on Rural Labor Transfer and Migration Willingness in Developed areas:A survey of 10 villages in Guangzhou City.South China Population.2008，(4):45 －49.］

［5］蔣乃華，封進.農(nóng)村城市化進程中的農(nóng)民意愿考察:對江蘇的實證分析［J］.管理世界，2002，(2):24－28.［Jiang Naihua，F(xiàn)eng Jin.The Investigation on Farmers Willin the Progress of Urbanization:Empirical Analysis of Jiangsu Province.Management World.2002，(2):24 －28.］

［6］李君，李小健.農(nóng)村居民遷居意愿影響因素分析［J］.經(jīng)濟地理，2008，(5):454 － 459.［Li Jun，Li Xiaojian.Factors Analysis of Farmer’s Migration Willingness.Economic Geography.2008，(5):454 －459.］

［7］蘇群，周春芳.農(nóng)村女性在城鎮(zhèn)的非農(nóng)就業(yè)及遷居意愿分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2005，(5):30 －34.［Su Qun，Zhou Chunfang.Analysis on Rural Female Migrated Worker’s Migration Willingness and Non － farm Employment［J］.Issues in Agricultural Economy.2005，(5):30 －34.］

［8］黃亁.農(nóng)民工遷移意愿影響因素的實證分析［J］.江西財經(jīng)大學學報，2007，(6):49 －52.［Huang Qian.Empirical Analysis on Influencing Factors of Rural Migrated Worker’s Migration Willingness.Journal of Jiangxi University of Finance and Economics.2007，(6):49 －52.］

［9］候紅婭，楊晶，李子奈.中國農(nóng)村勞動力遷移意愿實證分析［J］.經(jīng)濟問題，2004，(7):52 －54.［Hou Hongya，Yang Jin，Li Zinai.Empirical Analysis on China Rural Labor Migration Willingness.On Economic Problems.2004，(7):52 －54.］

［10］蔡昉.勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙［J］，社會學研究，2001，(4):44－51.［Cai Fang.Two Progress of Labor Migration and its Institutional Barriers.Social Science Research.2001，(4):44 －51.］

［11］Cai He，Wang Jin.Factors Influencing the Migration Intentions of Rural Workers in the Pearl River Delta［J］.Social Sciences in China，2008，(3):157 －171.

［12］程廣帥，萬能.農(nóng)村女性婚姻遷移人口的成因及影響［J］，西北人口，2003，(4):31 － 33.［Cheng Guangshuai，Wan Neng.Causes and Effects oftheRuralFemaleMarriageMigrants.Northwest Population Journal.2003，(4):31 － 33.］

［13］王春蘭，丁金宏.流動人口城市居留意愿的影響因素分析［J］，南方人口，2007，(1):21 － 25［Wang Chunlan，Ding Jinhong.Analysis of Factors Affecting Migration Willingness of the Floating Population .South China Population.2007，(1):21 －25.］

［14］劉華，蘇群.農(nóng)村女性勞動力留城意愿實證分析:以江蘇省為例［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005，(9):42 －47.［Liu Hua，Su Chun.Empirical Analysis on Willingness of Staying in City of Rural Female Labor in Jiangsu Province［J］.China Rural Economy，2005，(9):42 －47.］

Analysis on Rural Woman’s Migration Willingness:Empirical Study in Ezhou，Huangshi，and Xiantao Cities in Hubei Province

HE Xiong1 CHEN Pan2
(1.Public Management College，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan Hubei 430074，China;2.Research Department，Wanhua Company，Yantai Shandong 264002，China)

Based on the 4 318 women’s questionnaires between the ages of 18 to 45 from three cities in Hubei Province，this paper describes the proportions of rural woman’s migration willingness and sets up Binary Logistic Model to verify what kind of factors are significant.The empirical results show that:52%of rural women are willing to move to cities and towns，while 34.2%of rural women are reluctant to move to town.Education level，age，marital status and non-farm income have important impacts for rural women moving to cities and towns.Rural women who have the characters such as the higher level of educational attainment，youngerage，unmarried，and higher non-farm income，are more inclined to move to the city.Meanwhile，the areas where rural women live in also have great implications.The women living in the area nearer to the big city，have stronger desires moving to cities and towns.Now，Hukou，or whether or not rural women have working experience in city，are not significant factors.Rural woman’s willingness and choice are the key factors for Chinese migrant worker family immigrated into city.Therefore，it is recommended to vigorously raise the educational level of rural women by strengthening the education and training of rural women.At the same time，in the formulation and implementation of public policy，we need to increase equal right and chance to compete for rural women.

rural women;migration willingness;binary logistic model

C924.24［C911］

A

1002－2104(2013)01－0097－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2013.01.014

2012－11－10

何雄，博士，副教授，主要研究方向為人口經(jīng)濟學。

國家自然科學基金項目“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)民工的能力發(fā)展與城市融合”(編號:71173240)的階段性成果。

(編輯:徐天祥)