劉仕玲
(廣州日立冷機有限公司,廣州510935)
近年隨著各大空調(diào)企業(yè)的產(chǎn)能擴展,大型制冷空調(diào)的競爭越來越激烈,如何生產(chǎn)出性能比強,質(zhì)量好而又相對價格有優(yōu)勢的空調(diào)機組是各大生產(chǎn)廠家現(xiàn)今面臨的問題。對于冷水機組而言,一些空調(diào)廠家開始考慮變更蒸發(fā)器的結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)冷水機組的成本降低。但是如何在保證性能的前提下,縮小管徑減低成本,是每個生產(chǎn)廠家考慮的重點之一。本文就蒸發(fā)器從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行大膽改進(jìn),縮小管徑減低成本進(jìn)行一些探討。
目前空調(diào)廠家生產(chǎn)的水冷機組,蒸發(fā)器一般采用φ12.7mm銅管,我們嘗試采用更小的銅管進(jìn)行替代??s小銅管的直徑后,為了保證蒸發(fā)器性能,必須滿足兩個最基本的條件,即:(1)保證換熱面積;(2)保證壓差 (壓損)。因此,銅管間的間隙、銅管根數(shù)、折流板的間距和片數(shù)也相應(yīng)需要進(jìn)行變更。
下面以一種機型670 kW(280匹)水冷機組的蒸發(fā)器,進(jìn)行縮小管徑變更結(jié)構(gòu)減低成本的探討。
原670kW(280匹)水冷機組蒸發(fā)器的銅管直徑為 φ12.7mm,準(zhǔn)備變更采用的銅管直徑為φ9.52mm,兩種銅管的蒸發(fā)器的相關(guān)數(shù)據(jù)見表1,蒸發(fā)器采用的內(nèi)螺紋銅管截面圖如圖1所示。
原采用φ12.7mm銅管的蒸發(fā)器有786根銅管,銅管總長度為2.615m,換熱面積為:
0.0618×786×2.615=127.023(m2)
根據(jù)原采用φ12.7mm銅管蒸發(fā)器的換熱面積,計算銅管直徑變更后的蒸發(fā)器所需要的根數(shù)為:
127.023/2.615/0.0483=1005(根)
考慮到布局的合理性,理論計算與實際的差異性,變更后蒸發(fā)器實際采用1031根銅管。
所以,變更后銅管直徑后的蒸發(fā)器的換熱面積可以達(dá)到和超過變更前的蒸發(fā)器,滿足換熱面積的條件。
表1 兩種銅管的蒸發(fā)器的相關(guān)數(shù)據(jù)如下 (銅管廠家直接提供)
圖1 蒸發(fā)器采用的內(nèi)螺紋銅管截面圖
壓差的計算按照如下公式進(jìn)行。
式中:
d0—管外徑,m;
ST—管間距,m;
ds—殼體內(nèi)徑,m;
Bp—折流板間距,m;
Nb—折流板片數(shù);
Nc—殼體中央部管根數(shù);
NT—管列數(shù);
Nw—水平方向管列數(shù);
Np—有效管列數(shù);
w—冷水流量,m3/h;
γ—水比重量,kg/m3;
v—水的動粘度系數(shù),m2/s;
ρ—水的密度 =γ/g,kg·s2/m4;
Gc—垂直方向通水的重量,kg/m2·s;
Gb—水平方向通水的重量,kg/m2·s
蒸發(fā)器變更銅管直徑結(jié)構(gòu)改造前后的性能對比見表2。
表2 蒸發(fā)器變更銅管直徑結(jié)構(gòu)改造前后的性能對比
參數(shù) 結(jié)構(gòu)改造前 結(jié)構(gòu)改造后Re 4494.68 6107.06 Nb 折流板片數(shù) 12 12 NT 管列數(shù) 20 18 Nw 水平面管列數(shù) 6 7 Np 有效管列數(shù) 5 6 ρ 水的密度(kg·s2/m) 100 100 γ 水比重量(kg/m3) 1000 1000 v 水的動粘度系數(shù)(m2/s)0.000001006 0.000001006△Pc 單位縱向(g/m2) 530.15 530.22△Pb 單位橫向(kg/m2) 696.48 713.21△P 壓損值(kg/m2) 16522.07 16688.56千帕壓損值(kPa)165.22 166.89
從表2可以看出,結(jié)構(gòu)變更后的蒸發(fā)器的壓損值只比變更前的蒸發(fā)器的壓損值小了1%,可以忽略不計。所以,滿足壓損的條件。
1)各列數(shù)的冷水流速要平均化。
2)水平方向的冷水流速要接近垂直方向冷水流速。
3)在折流板中、孔和管外徑之間有間隙,在初期通水時會從間隙有泄漏,因此最初測量值會低于設(shè)計值。
2012年國際市場的有色金屬價格隨著金價不停地浮動,上漲了不少,銅價更是首當(dāng)其沖,所以減低蒸發(fā)器的成本,銅管成本的減低是關(guān)鍵。
表3 蒸發(fā)器材料變更費用統(tǒng)計
以下以銅價為60元/kg為核算單價進(jìn)行蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)變更前后銅管材料成本的統(tǒng)計,結(jié)果見表3。
從表3可以看出,銅管直徑變更后直接的銅管購買成本,一臺蒸發(fā)器就可節(jié)約4832元人民幣。
蒸發(fā)器的構(gòu)造變更只對里面的銅管直徑、根數(shù)、折流板進(jìn)行變更,外部結(jié)構(gòu)不做變更,所以只有擴管這道工序和折流板的沖壓需要改變工裝和工藝,通過新舊工裝和新舊工藝的成本對比,對現(xiàn)場生產(chǎn)影響不大。
雖說將殼體中央部的管列作為代表的垂直部流速來確定,但這個列的流速和其他列的流速中有很大的差異時,計算值和測量值會不一致。
在設(shè)計時要注意:
1)要按各列的冷水流速平均化進(jìn)行布管。
2)如果根據(jù)殼體內(nèi)徑和管配列無法進(jìn)行冷水流速平均化時,要將多列的平均速度作為流速。
該標(biāo)準(zhǔn)中的計算公式的是水平方向Gb,和垂直方向Gc相互干涉的公式,因此垂直方向流速和水平方向流速差異很大時,計算值和測量值是不一致的。
在設(shè)計時要注意:
1)要減少水平內(nèi)的管的根數(shù)。
2)在和殼體內(nèi)徑的關(guān)系方面,水平內(nèi)的管根數(shù)不能再減少時,要將水平面的折流板剖面尺寸小一列。
折流板孔徑和管外徑?jīng)]有間隙,在初期通水時不考慮出現(xiàn)從間隙有冷水旁通的情況。因此初期通水時,因為從此間隙漏出的冷水部分使實測值低于計算值。
圖2 蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)圖示
(4)具體的蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)圖示見圖2[采用φ12.7銅管的360kW(150匹)蒸發(fā)器]。從圖中蒸發(fā)器的結(jié)構(gòu)和折流板的形狀,可以看出關(guān)于壓損的理論計算與實際測量的說明的重要性。
對670kW(280匹)水冷機組原來的蒸發(fā)器(采用φ12.7mm銅管)和已經(jīng)變更結(jié)構(gòu)的蒸發(fā)器(采用φ9.52mm)進(jìn)行實際的壓損測量,變更前后壓損等參數(shù)的計算值和實測值比較見表4。
實測壓損差值為147-142=5(kPa)。
從表4可以看出,變更后與變更前的實測壓損相差5kPa,差值為變更前的5%,基本可以確認(rèn)滿足設(shè)計要求。
實際測量時需要注意的事項:
1)在通水時管表面會結(jié)垢以及折流板孔部也會有結(jié)垢和生銹,隨著時間的推移,最后這個間隙會消失。因此對于水側(cè)壓損的測量要反復(fù)測量直到因時間的推移其值不上升為止。
2)管外徑和折流板孔的間隙要想在短時間內(nèi)填滿,其中一個方法就是在一系列的試驗期間內(nèi)當(dāng)試驗中斷時,抽掉水冷卻器內(nèi)的水,讓其接觸空氣,這樣其進(jìn)展就會加快。
表4 蒸發(fā)器變更銅管前后壓損等參數(shù)的計算值和實測值比較
將變更前和變更后的蒸發(fā)器組裝到670kW(280匹)水冷機組上 (壓縮機、冷凝器及其他部件不變),進(jìn)行性能試驗,結(jié)果見表5。
表5 蒸發(fā)器變更銅管前后的機組性能試驗結(jié)果
從表5可看到,水冷機組蒸發(fā)器由采用φ12.7mm銅管變更為采用φ9.52銅管后,消耗總電功率、制冷量、能效比等性能參數(shù)基本不變。
水冷機組蒸發(fā)器改變結(jié)構(gòu),變更銅管直徑,通過理論計算和實際測試的結(jié)果來看都是可實現(xiàn)的,也就是說,通過縮小蒸發(fā)器銅管管徑來降低成本,從而實現(xiàn)水冷機組的成本降減是完全可行的。
[1]李軍.蒸發(fā)式冷凝器的應(yīng)用分析[J].制冷與空調(diào),2009,(6):33-35
[2]李紹濟(jì),舒海靜.蒸發(fā)式冷凝器與螺桿式制冷壓縮機的組合應(yīng)用[J].制冷與空調(diào),2009,(6):30-32
(1)高屹峰.小管徑內(nèi)螺紋管換熱器在家用空調(diào)中的應(yīng)用分析與優(yōu)化 [R].中國銅加工技術(shù)與應(yīng)用論文集,2008