吳志異
內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古寧城 024200
腎上腺為人體產(chǎn)生、分泌多種激素的內(nèi)分泌器官,分為皮質(zhì)和髓質(zhì)兩個部分,其中皮質(zhì)由外向內(nèi)分為球狀帶、束狀帶、網(wǎng)狀帶,腎上腺的位置較深,所患腫瘤組織來源復(fù)雜,良、惡性腫瘤在形態(tài)上并無明顯區(qū)分,給影像學(xué)診斷及鑒別帶來困難[1]。筆者通過對72例腎上腺腫瘤患者影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,探討CT和MRI對于腎上腺良、惡性腫瘤診斷和鑒別價值。
選擇2008年1月—2012年12月收治的腎上腺腫瘤患者72例,男性39例,女性33例,年齡21~78歲,平均(44.7±8.5)歲,所有患者均經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)證實(shí)為腎上腺腫瘤,術(shù)前行CT和MRI檢查,臨床資料完整。
1.2.1 CT掃描方法 所有患者行CT平掃及增強(qiáng)掃描,掃描前禁食6h以上,采用Siemens Somatom Sensation 64層螺旋CT機(jī),層厚3~5mm,掃描范圍:膈頂至雙腎下極或盆腔,平掃后經(jīng)前臂靜脈注射非離子型對比劑碘海醇85~90 mL,注射對比劑25~30 s及70~80 s行雙期增強(qiáng)掃描,重建后數(shù)據(jù)傳入Volume Wizard工作站。
1.2.2 MRI檢查方法 MRI檢查采用GE signa 1.5T磁共振掃描儀,常規(guī)作T1W1、T2W1、FSE、FIEST、脂肪抑制、化學(xué)位移同反相位掃描,根據(jù)患者情況行增強(qiáng)掃描,對比劑采用釓噴酸(Gd-DTPA)。
對患者CT、MRI圖像資料進(jìn)行分析,重點(diǎn)觀察腫瘤大小、部位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、邊界、侵犯范圍以及強(qiáng)化程度,在CT圖像中觀察腫瘤和腎上腺關(guān)系,并在MRI T1W1、T2W1上比較腫瘤、肝臟、脂肪信號強(qiáng)度差異。以穿刺活檢或手術(shù)病理結(jié)果為參照,判斷CT和MRI對于病灶的定位和定性準(zhǔn)確率情況。
所得數(shù)據(jù)均使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)以(±s)表示,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本試驗(yàn)經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)病理共檢出良性腫瘤51例,其中皮質(zhì)腺瘤20例,良性嗜鉻細(xì)胞瘤25例,髓性脂肪瘤5例,囊腫1例;惡性腫瘤21例,其中皮質(zhì)腺癌11例,惡性嗜鉻細(xì)胞癌4例,轉(zhuǎn)移瘤6例(原發(fā)腫瘤為肺癌3例,胃腸道腺癌2例,肝癌1例)。各腫瘤類型分布及構(gòu)成情況見表1。
表1 72例腎上腺腫瘤類型、部位、構(gòu)成情況[n(%)]
51例良性腫瘤患者經(jīng)CT檢查,定位、定性準(zhǔn)確率分別為98.0%、64.7%,經(jīng)MRI檢查,定位、定性準(zhǔn)確率分別為78.4%、86.3%;21例惡性腫瘤患者經(jīng)CT檢查,定位、定性準(zhǔn)確率分別為100.0%、66.7%,經(jīng)MRI檢查,定位、定性準(zhǔn)確率分別為71.4%、81.0%,CT檢查定位準(zhǔn)確率明顯高于MRI,但定性準(zhǔn)確率明顯較低(P<0.05)。見表2。
表1 72例腎上腺腫瘤類型、部位、構(gòu)成情況[n(%)]
腎上腺腫瘤類型多樣,臨床表現(xiàn)不一,采用影像學(xué)手段檢查目的在于明確病變位置、大小、形態(tài)以及有無轉(zhuǎn)移,CT和MRI對腎上腺腫瘤的表現(xiàn)各具特征,是臨床上用于檢查腎上腺腫瘤的重要方法。
腎上腺皮質(zhì)腺瘤分為皮質(zhì)醇腺瘤和醛固酮瘤,前者多為無功能性腺瘤,腫塊大而密度較高,呈現(xiàn)輕、中度強(qiáng)化,后者腫瘤直徑相對較小,有輕度強(qiáng)化[2]。本試驗(yàn)中CT檢出皮質(zhì)醇腺瘤4例,直徑2~5 cm,圓形或橢圓形,醛固酮腺瘤15例,包膜完整,直徑0.7~2.4 cm,1例直徑0.3 cm漏診。多數(shù)腎上腺腺瘤T1W1、T2W1信號與正常肝臟信號接近,少數(shù)呈現(xiàn)T1W1低T2W1高信號,信號均勻[3]。
皮質(zhì)腺癌典型CT表現(xiàn)為腫塊直徑>7.0cm,單側(cè),信號或密度不均,呈分葉形、卵圓形、不規(guī)則形狀,內(nèi)多有陳舊性出血、壞死、囊變、鈣化,增強(qiáng)后不均勻強(qiáng)化或周邊不規(guī)則環(huán)形強(qiáng)化,一般侵襲組織、器官或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[4]。本組11例皮質(zhì)腺癌,直徑5~21 cm,T1W1稍低信號,T2W1高信號,腫瘤邊界清晰有包膜,內(nèi)部信號不均勻,無正常腎上腺結(jié)構(gòu),2例Gd-DTPA增強(qiáng)后掃描無明顯強(qiáng)化,可能是瘤體較大,癌細(xì)胞浸潤血管,血管出現(xiàn)相對不足,當(dāng)皮質(zhì)腺癌體積較小時,需與腺瘤相鑒別,可采用化學(xué)相位成像技術(shù)。
嗜鉻細(xì)胞瘤的病理特點(diǎn)為水分、血供豐富,細(xì)胞團(tuán)之間存在大量血竇,腫塊呈現(xiàn)長T1、T2信號,T2W1抑脂明顯高信號,反相位時腫瘤信號并不下降,采用CT、MRI增強(qiáng)周圍實(shí)體部分明顯增強(qiáng)[5]。本組良性嗜鉻細(xì)胞瘤25例,單側(cè)23例,直徑3.0~10.0 cm,邊緣較清晰,密度不均,常伴出血和囊變,惡性嗜鉻細(xì)胞癌4例,邊界不清楚,密度不均勻,侵犯周圍組織,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。若未見鄰近組織的局部浸潤或轉(zhuǎn)移,CT難以診斷嗜鉻細(xì)胞瘤良惡性,影像學(xué)檢查疑似嗜鉻細(xì)胞瘤患者,未發(fā)現(xiàn)腎上腺區(qū)腫塊時,應(yīng)繼續(xù)檢查腹主動脈、膀胱壁、縱膈內(nèi)等區(qū)域排除異位嗜鉻細(xì)胞瘤。
髓質(zhì)脂肪瘤起源于胚胎時期未分化的間葉細(xì)胞,腫瘤無包膜,由髓質(zhì)和脂肪成分相混合而成,患者多無癥狀,但瘤體出現(xiàn)壞死、出血、壓迫其他組織時,會出現(xiàn)腹痛、季肋部等不適。CT表現(xiàn)為腫瘤形態(tài)規(guī)則,邊緣光滑,密度低且不均勻,增強(qiáng)掃描軟組織有輕至中度強(qiáng)化,低密度脂肪影不強(qiáng)化。MRI表現(xiàn)有腎上腺腫塊均勻或不均勻脂肪樣信號強(qiáng)度[6]。
腎上腺為轉(zhuǎn)移瘤好發(fā)位置,常見原發(fā)腫瘤有肺癌、乳腺癌、結(jié)腸癌、甲狀腺癌。本組腎上腺轉(zhuǎn)移瘤6例,其中肺癌3例,胃腸道腺癌2例,肝癌1例。CT中轉(zhuǎn)移瘤呈現(xiàn)多樣性,瘤體較小時,邊緣光滑,密度低且均勻,瘤體較大時,一般為分葉狀,密度不均勻,邊界不清楚,增強(qiáng)掃描不均勻強(qiáng)化。
腎上腺囊腫較少見,分為真性和假性囊腫,多由較薄囊壁和內(nèi)部囊液組成,CT和MRI均較敏感,邊界光整,未見強(qiáng)化,準(zhǔn)確率高。
CT檢查無創(chuàng)傷,檢查迅速、方便,密度分辨率高,圖像清晰,解剖關(guān)系明確,利用CT進(jìn)行腎上腺腫瘤的定位準(zhǔn)確率高;MRI既能顯示解剖結(jié)構(gòu),又能根據(jù)信號強(qiáng)度改變判斷組織特性,從多角度、多平面準(zhǔn)確定位病變,尤其對軟組織顯示更為清晰,利于腫瘤早期診斷定性。CT和MRI在腎上腺良、惡性腫瘤鑒別上各有優(yōu)勢,聯(lián)合應(yīng)用增加確診率。
[1] 馬林,劉金有.MRI對腎上腺腫瘤的診斷價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(25):2820-2821.
[2] 榮文霞,顏廣林,張波,等.螺旋CT對腎上腺腫瘤的診斷及評價[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,31(1):75-77.
[3] 蔡雨.腎上腺良、惡性腫瘤CT、MRI 的診斷和鑒別[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(1):491-492.
[4] 孫上也,高巍,趙永生,等.腎上腺腫瘤的MSCT、MRI 評價[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(34):4404-4405.
[5] 田宗武,肖立志,謝愛民,等.腎上腺腫瘤的CT和MRI診斷[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2004,14(6):467-469.
[6] 孫上也.MSCT、MRI檢查在腎上腺腫瘤診斷中的應(yīng)用[D].吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012:15.