童 揮 趙 勝 (貴陽(yáng)市金陽(yáng)醫(yī)院神經(jīng)外科二病房，貴州 貴陽(yáng) 550004)

重型顱腦損傷是一種常見疾病，具有病發(fā)率高、病情緊急、惡化進(jìn)展快、病死率十分高等特點(diǎn)〔1〕?；颊咄痫B內(nèi)壓異常增高，最終導(dǎo)致病情持續(xù)惡化，甚至引起神經(jīng)外科相關(guān)的綜合病癥發(fā)生，直至出現(xiàn)死亡〔2〕，在老年患者中尤為明顯。因此，對(duì)該疾病患者在手術(shù)治療過程中，應(yīng)用持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)，及時(shí)、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)壓變化情況，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者顱腦創(chuàng)傷性繼發(fā)病變，提高患者治療成功率〔3〕。本文擬對(duì)比分析采用有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)治療與常規(guī)治療的相關(guān)臨床治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2011年7月至2013年1月收治的186例手術(shù)治療重型顱損傷患者，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組93例。其中，觀察組年齡60～78〔平均(66.82±6.03)〕歲，男60例，女33例;對(duì)照組年齡61～75〔平均(65.12±5.93)〕歲，男59，女34例。排除頭痛嚴(yán)重、意識(shí)模糊、血壓異常等患者，兩組患者年齡、性別、腫瘤嚴(yán)重程度以及手術(shù)方式等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 手術(shù)過程中連續(xù)對(duì)患者的平均動(dòng)脈壓、中心靜脈壓、心率、心電圖及血氧飽和度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，定時(shí)檢測(cè)尿量水平。觀察組患者在手術(shù)治療過程中，安置顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)傳感器，采用光導(dǎo)顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)儀，對(duì)患者的額前角側(cè)腦室、腦實(shí)質(zhì)、硬膜下腔等部位進(jìn)行置管后，持續(xù)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓水平變化，監(jiān)測(cè)5～7 d。對(duì)照組患者按常規(guī)評(píng)價(jià)顱內(nèi)壓方法，主要評(píng)價(jià)患者臨床癥狀表現(xiàn)、體征以及影像學(xué)資料等〔4〕。若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高的情況，兩組患者均采取及時(shí)降壓的措施。

1.3 指標(biāo)觀察與評(píng)定 兩組患者治療前后均按照格拉斯哥評(píng)分(GOS)標(biāo)準(zhǔn)方法〔5〕進(jìn)行評(píng)定，1～3分為惡劣;4～5分為良好;6～10分為完全。此外，觀察患者術(shù)后的病死、并發(fā)癥發(fā)生情況以及住院所用時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用±s表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)，組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后GOS評(píng)分對(duì)比情況 治療后GOS評(píng)分均有明顯提高，但觀察組患者的評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后GOS評(píng)分對(duì)比情況(±s，n=93)

表1 兩組患者治療前后GOS評(píng)分對(duì)比情況(±s，n=93)

組別 治療前 治療后 P值觀察組4.3±0.3 7.0±1.4 ＜0.05對(duì)照組 4.3±0.5 5.1±0.9 ＜0.05 P值 ＞0.05 ＜0.05

2.2 兩組患者病死率、并發(fā)癥發(fā)生率以及住院時(shí)間對(duì)比情況觀察組患者的病死率以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(20.43%vs 39.78%;22.58%vs 52.69%。P＜0.05)。住院所用時(shí)間為(5.1±3.3)d，與對(duì)照組(10.3±6.6)d相比，差異顯著。(P＜0.05)。

3 討論

顱腦外傷是一種臨床常見的神經(jīng)外科疾病，而中重型顱損傷在整個(gè)顱腦損傷中占20%以上〔6〕。相關(guān)研究表明，重型顱腦損傷的患者進(jìn)行手術(shù)治療過程中，應(yīng)用連續(xù)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓，能夠準(zhǔn)確地掌握患者顱內(nèi)壓水平變化情況，對(duì)患者腦損傷預(yù)后、治療以及傷情具有重要的診斷意義〔7，8〕，可以比臨床更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)患者顱內(nèi)出血、腦疝等危險(xiǎn)癥狀〔9〕。

各種手術(shù)治療方法會(huì)導(dǎo)致患者顱內(nèi)壓升高、血流量異常減少，使患者處于十分嚴(yán)重的腦組織缺血狀態(tài)，嚴(yán)重影響治療效果〔10，11〕。顱內(nèi)高壓表現(xiàn)是引起顱腦損傷患者出現(xiàn)病死的重要原因之一，因此，及時(shí)且準(zhǔn)確地對(duì)患者顱內(nèi)壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)是臨床治療的關(guān)鍵〔12〕。既往手術(shù)治療對(duì)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)主要依靠臨床表現(xiàn)，包括頭痛、視盤水腫、嘔吐等，同時(shí)考慮血壓水平、呼吸及心率是否異常等，水平有限。而采用顱平掃CT以及MRI檢查，雖然是一種很好的判斷方式之一，但對(duì)于患者顱內(nèi)壓變化的掌握依然有限，并且費(fèi)用較高，對(duì)于條件較差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院來(lái)說(shuō)，難以做到普及。此外，采用傳統(tǒng)的腰椎穿刺檢測(cè)顱內(nèi)壓，容易導(dǎo)致顱內(nèi)出血等并發(fā)癥發(fā)生，引起術(shù)后出現(xiàn)血腫。采用有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)，在額前角側(cè)腦室、腦實(shí)質(zhì)、硬膜下腔等部位置管，持續(xù)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓水平變化，能夠比頭顱CT更早且更加準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓的變化，對(duì)于其他相關(guān)疾病的診斷以及進(jìn)一步治療具有十分重要的臨床意義〔13〕。劉國(guó)華等〔14〕研究指出，應(yīng)用傳統(tǒng)的顱內(nèi)手術(shù)，缺乏準(zhǔn)確有效的顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)治療方案;而采用持續(xù)有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)，可以避免不必要的死亡以及并發(fā)癥的發(fā)生，有效地防止顱損傷患者顱內(nèi)壓增高，且住院時(shí)間短，GOS評(píng)分變化顯著，在一定程度上支持了本文的研究結(jié)論。

綜上所述，對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行手術(shù)治療時(shí)，應(yīng)用有創(chuàng)顱內(nèi)壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)，能更加及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者顱內(nèi)壓增高，早期采取有效治療措施，防止造成嚴(yán)重后果，為患者的治療提供安全保障，降低病死率與并發(fā)癥發(fā)生率并縮短患者的住院時(shí)間，產(chǎn)生的臨床效果及經(jīng)濟(jì)效益顯著，值得臨床上推廣研究。

1 蘇國(guó)軍，韓瑞璋，于 烽，等.有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在重型顱腦損傷救治中的應(yīng)用〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012;7(22):27-9.

2 丁志良，阮文華，成之奇，等.外傷性急性硬膜下血腫選擇性非手術(shù)治療體會(huì)〔J〕.臨床神經(jīng)外科雜志，2010;7(4):209-10.

3 黃 焱.重型顱腦外傷行有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的應(yīng)用〔J〕.實(shí)用心腦肺血管病雜志，2011;19(8):1360-1.

4 譚衛(wèi)國(guó)，王文華，朱勝?gòu)?qiáng)，等.持續(xù)動(dòng)態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在重型顱腦外傷術(shù)后臨床意義〔J〕.中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2008;2(8):52-3.

5 吳亞萍.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在重型顱腦損傷術(shù)后的應(yīng)用及護(hù)理〔J〕.護(hù)理與康復(fù)，2007;6(6):381-2.

6 賀世明，高國(guó)棟，李永林，等.重型顱腦損傷時(shí)血糖水平與顱內(nèi)壓及預(yù)后的關(guān)系〔J〕.中國(guó)臨床康復(fù)，2005;9(21):60-1.

7 蔡學(xué)見，王玉海，董吉榮，等.小腦幕裂孔切開術(shù)治療腦疝的有關(guān)問題探討〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志，2008;24(6):455-7.

8 何建青，董吉榮，王玉海，等.小腦幕緣切開術(shù)中引流環(huán)池腦脊液對(duì)顱腦損傷合并小腦幕切跡疝患者顱內(nèi)壓的影響〔J〕.中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜，2009;14(12):731-3.

9 羅 飚.老年重型顱腦損傷患者49例臨床特點(diǎn)分析〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2012;32(5):1034-5.

10 曹順華，姚秋輝，王東春.重型顱腦損傷患者顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)及護(hù)理體會(huì)〔J〕. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2010;13(14):1572-4.

11 金 科，褚榮濤.重型顱腦損傷后腦溫與顱內(nèi)壓的監(jiān)測(cè)及意義(附31例報(bào)告)〔J〕.中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志，2010;15(10):625-7.

12 Rossi S，Zanier ER，Mauri I，et al.Brain temperature，body core temperature，and intracranial pressure in acute cerebral damage〔J〕.J Neurol Nourosurg Psychiatry，2001;71(4):448-54.

13 王 迪，孟 偉，張文輝.顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)在臨床治療急性顱腦損傷中的意義〔J〕.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011;5(8):40-1.

14 劉國(guó)華，朱劍鋒，劉樹林.持續(xù)有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用〔J〕.臨床合理用藥雜志，2012;5(3):109-10.