何云龍，解習(xí)農(nóng)，李俊良，張 成，張建新

1.中國地質(zhì)大學(xué)構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室，武漢 430074

2.中國科學(xué)院邊緣海地質(zhì)重點實驗室／廣州地球化學(xué)研究所，廣州 510640

3.中海石油有限公司湛江分公司，廣東 湛江 524057

0 引言

深海塊體流沉積（mass－transport deposits，簡稱MTDs）是指深海環(huán)境中在一定的觸發(fā)機制下，原始的沉積地層重力失穩(wěn)而導(dǎo)致大規(guī)模重力流的發(fā)生，產(chǎn)生大規(guī)模復(fù)合沉積體，通常包括滑移體（slide）、滑塌體（slumping）和碎屑流（debris flow）等重力流沉積類型。通過世界范圍內(nèi)的深海沉積研究發(fā)現(xiàn)，塊體流沉積是大陸邊緣沉積的重要組成部分［1－2］。世界著名深水油氣勘探區(qū)，例如墨西哥灣盆地、南美及西非被動大陸邊緣盆地、北海盆地、地中海沿岸等地都有大規(guī)模塊體流沉積的發(fā)育［3－5］。在某些區(qū)域，塊體流沉積的體積甚至可以達到整個深海沉積物體積的70%～90%［4，6］。

國內(nèi)于20世紀90年代展開塊體流活動對南海北部陸架邊緣海底穩(wěn)定性的研究［7］。近年，隨著深水鉆井巖心和高精度的地震資料的增多，研究人員除了能夠?qū)K體流的巖性特征進行研究之外［8］，對塊體流沉積地震反射特征的認識也取得了更多的認識［9－10］。特別是三維地震資料的應(yīng)用，使塊體流沉積的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和平面形態(tài)特征得到了進一步的展示［11－13］。

本文利用區(qū)域分布的二維地震資料結(jié)合高精度的三維地震資料，對瓊東南盆地東西部塊體流沉積的不同特征進行精細刻畫和對比，分析這種差異特征的成因，指出研究區(qū)塊體流沉積可能的觸發(fā)機制，這對于進一步認識南海西北部深水沉積體系的空間展布特征和深水油氣勘探具有重要的意義。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

伴隨中生代以來的南海張裂過程，在南海北部形成了一系列的準被動大陸邊緣盆地。多年的油氣地質(zhì)研究和勘探實踐表明，這些盆地具有相當豐富的油氣資源潛力，而且隨著南海深水油氣勘探的進一步開展，南海北部成為全球深水油氣勘探的又一個新的熱點區(qū)域［14－15］。

瓊東南盆地作為南海北部大陸邊緣典型的疊合盆地之一，沉積了巨厚的地層，最大沉積物厚度超過8km。瓊東南盆地的發(fā)育經(jīng)歷了斷陷期和坳陷期兩大沉積充填階段。其中，由于沉降速率的變化，盆地的坳陷階段又可以分為早期的沉降期和晚期的加速沉降期［16］。瓊東南盆地沉積環(huán)境的演化與整個南海的形成演化過程密切相關(guān)。盡管汪品先等［17］根據(jù)大洋鉆探184航次取得的巖心分析指出，南海深水海盆沉積環(huán)境在南海擴張初期就已經(jīng)出現(xiàn)。但是，眾多針對南海北部大陸邊緣的研究發(fā)現(xiàn)，在中新世以后南海北部大陸邊緣才出現(xiàn)典型的深水陸坡沉積體系，且南海東北部的深水陸坡沉積體系發(fā)育時間早于南海西北部［18－19］。瓊東南盆地陸架陸坡體系和深水盆地中，發(fā)育著大規(guī)模的塊體流沉積。

2 塊體流沉積特征

在瓊東南盆地陸坡發(fā)育的初始階段，瓊東南盆地東部陸架坡折點沿著瓊東南盆地的重要斷層發(fā)育［18，20］。由于陸坡發(fā)育時期地質(zhì)背景的差異性，在瓊東南盆地發(fā)育了不同特征的陸架陸坡體系［21］。如圖1所示，利用區(qū)域分布的二維地震數(shù)據(jù)得到的立體圖顯示了瓊東南盆地東西部不同陸坡體系的地貌特征。在盆地東部緩坡和西部較陡的陸坡2種不同的陸坡體系下，塊體流的發(fā)育表現(xiàn)出不同的特征。

2.1 盆地東部塊體流沉積特征

瓊東南盆地東部為寬緩的陸坡體系，陸坡傾角較小，為1°～2°，沒有明顯的陸架坡折點。塊體流沉積頭部典型的重力成因的張性滑移斷層在上陸坡位置非常發(fā)育（圖2）。上陸坡滑移塊體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常清晰，內(nèi)部地震反射的連續(xù)性非常好，地層變形非常微弱。在滑移體內(nèi)部不同塊體之間存在一系列重力流成因的以小斷距為主要特征的犁式滑移斷層；同時，這些斷層的規(guī)模也通常比較小，而且斷層的下端多終止于一個連續(xù)性較好、地震反射較強的界面附近，此面即為塊體流的底部剪切面（basal shear surface），當塊體流對底部有侵蝕的時候這個面可以被稱為侵蝕基準面［22］。根據(jù)滑移斷層的小斷距和斷層下端終止于塊體流底部剪切面的特征，可以將滑移斷層與構(gòu)造成因的斷裂相區(qū)別。

根據(jù)經(jīng)典的塊體流沉積二分模式，在塊體流沉積的下端或者趾部地層內(nèi)部應(yīng)當是擠壓應(yīng)力環(huán)境，具體表現(xiàn)為塊體流趾部的擠壓脊［23－24］。在塊體流沉積趾部，沉積物由于其能量的降低而使其向前運動的趨勢逐漸趨于停滯，但其頭部和體部的沉積物卻仍然具有較強的能量，向前運動的趨勢較強，會對其趾部已經(jīng)趨于停滯的沉積體產(chǎn)生擠壓的作用，因此便會在塊體流沉積的趾部形成局部的擠壓應(yīng)力，表現(xiàn)為沉積物內(nèi)部逆沖斷層的發(fā)育。相應(yīng)的，在塊體流沉積內(nèi)部的運動趨勢不強、能量較弱的情況下，對前段趾部產(chǎn)生這種擠壓應(yīng)力弱，表現(xiàn)為發(fā)育擠壓脊的可能性就較小或者不發(fā)育。

在瓊東南盆地東部緩坡體系下塊體流趾部的擠壓應(yīng)力特征表現(xiàn)不甚明顯。如圖3a所示，在深水盆地塊體流趾部的方差體沿層切片平面圖中，塊體流沉積的雜亂特征與深海細粒沉積的均一特征之間界限非常清晰。塊體流沉積在平面切片上多表現(xiàn)為一種雜亂的斑點特征，反映出塊體流沉積內(nèi)部的雜亂結(jié)構(gòu)，而且塊體流沉積的表面也會表現(xiàn)出不規(guī)則的表面形態(tài)特征。在圖3b中，塊體流與周圍的正常深海泥質(zhì)沉積之間表現(xiàn)出上超的地震反射結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)出塊體流沉積對周圍地層并未產(chǎn)生嚴重的變形擾動和侵蝕作用，反映了在寬緩陸坡體系下的下陸坡位置，塊體流沉積的規(guī)模相對較小、能量較弱的特征。

2.2 盆地西部塊體流沉積特征

瓊東南盆地西部的陸架坡折線在平面和剖面上特征明顯，陸坡具有相對較陡的坡度，平均為3°～5°。西部陸坡區(qū)塊體流頭部的沉積特征與東部陸坡區(qū)相比，具有很大的差異性，陸坡上的沉積特征也更加豐富。如圖4所示，上陸坡塊體流頭部的地震反射以雜亂反射為特征。在雜亂反射中偶爾會出現(xiàn)連續(xù)性好的強反射“塊體”，并伴隨著一定程度的“塊體”內(nèi)部地層變形；同時，其產(chǎn)狀與其他未變形的地層產(chǎn)狀明顯不同。這種“塊體”被解釋為塊體流沉積中從上陸坡或者陸架邊緣滑塌形成的大規(guī)模搬運塊體。

此外，西部陸坡塊體流頭部的雜亂沉積中還時常出現(xiàn)一個地震發(fā)射連續(xù)性較好、振幅較強的面，此為晚期塊體流沉積對早期塊體流沉積進行沖蝕的侵蝕基準面。與東部緩坡體系下的剪切面不同，西部陸坡區(qū)的侵蝕基準面的傾角更大，如圖4中的侵蝕基準面的傾角跟原始沉積地層之間表現(xiàn)出較大的交角，體現(xiàn)了較強的侵蝕能力。同時，盆地西部陸坡體系中還發(fā)育一系列的濁積水道。與周圍的塊體流雜亂反射特征不同，陸坡濁積水道以連續(xù)性好、強振幅以及“U”或者“V”型的幾何形態(tài)為特征。陸坡是沉積物重力流發(fā)育的有利場所，因此，多期次發(fā)育的濁積水道在垂向上的相互疊置和遷移非常普遍。這些水道發(fā)育過程中反復(fù)的沉積－侵蝕過程使其中單個水道的特征不明顯，而突出表現(xiàn)為水道復(fù)合體的整體特征。

與盆地東部不同，在盆地西部的深水盆地區(qū)域，塊體流趾部表現(xiàn)出不同的特征。塊體流沉積的規(guī)模更大，單期塊體流沉積厚度可以達到100m以上，如圖5a；同時，大規(guī)模塊體流頂部的不規(guī)則形態(tài)在剖面上表現(xiàn)的更加清晰，在塊體流沉積頂部的下凹區(qū)，往往會“捕獲”一些后期發(fā)育的濁流沉積，形成一些具有不規(guī)則平面形態(tài)的濁積砂體。在底部，塊體流還顯示出較強的侵蝕特征，具體表現(xiàn)為上覆塊體流將下伏地層直接沖蝕、截斷（圖5b）。另外，在塊體流趾部擠壓變形嚴重的地層中發(fā)育一系列的逆沖斷層，這些逆沖斷層在剖面上呈平行、亞平行展布。強烈的變形和逆沖斷層的發(fā)育體現(xiàn)出在塊體流趾部仍然存在很強的擠壓應(yīng)力，反映了塊體流沉積具有相對較強的能量（圖5c）。

3 討論

3.1 塊體流沉積觸發(fā)機制

塊體流沉積的觸發(fā)機制有多種，但是通過對其他深水環(huán)境中塊體流沉積的研究發(fā)現(xiàn)，最普遍的觸發(fā)機制包括構(gòu)造運動導(dǎo)致的地震活動和天然氣水合物溶解導(dǎo)致的流體活動［25－27］。已經(jīng)有眾多的研究表明，瓊東南盆地天然氣水合物的溶解與陸坡不穩(wěn)定性有著重要的關(guān)系［28－29］。筆者著重討論斷層活化導(dǎo)致的地震活動這一觸發(fā)機制對于研究區(qū)內(nèi)塊體流發(fā)育的影響。

圖1 瓊東南盆地現(xiàn)今海底三維立體圖Fig.1 3Dview of seabed of Qiongdongnan basin

圖2 瓊東南盆地東部上陸坡塊體流頭部發(fā)育特征Fig.2 Head characteristics of MTDs in upper slope in eastern part of Qiongdongnan basin

地震作為塊體流沉積的重要觸發(fā)機制之一：一方面本身對于沉積地層就有個破壞作用，能夠引起大規(guī)模的塊體流沉積的發(fā)生；另一方面，地震還能造成沉積物液化和地層強度降低，從而產(chǎn)生有利于MTDs的發(fā)生條件。中新世以來，瓊東南盆地斷裂的活動性與盆地裂陷期相比，總體上具有活動性減弱、活動斷裂數(shù)量減少的特征［30］。盡管如此，瓊東南盆地裂后期仍然有少數(shù)隱伏斷裂的活動。在盆地的南部，一些隱伏斷裂的活動導(dǎo)致了盆地深部流體向上覆地層的疏導(dǎo)［31］。本次研究中筆者發(fā)現(xiàn)瓊東南盆地陸坡附近的隱伏斷層也顯示出較弱的活動性（圖6）。雖然這些斷裂的規(guī)模并不如盆地斷陷期斷裂發(fā)育的規(guī)模大，斷裂對于沉積的控制作用也相對更弱，但這些斷層的活化以及可能伴隨的地震活動對于盆地北部陸坡的不穩(wěn)定性具有重要的影響。多數(shù)塊體流發(fā)育的頭部陡壁帶都是以斷層為邊界，這種現(xiàn)象在較新的地層中表現(xiàn)得更為明顯。

圖3 瓊東南盆地東部深水平原發(fā)育的塊體流沉積特征Fig.3 Characteristics of MTDs in the abyssal plain in eastern part of Qiongdongnan basin

圖4 瓊東南盆地西部上陸坡塊體流頭部發(fā)育特征Fig.4 Head characteristics of MTDs in upper slope in western part of Qiongdongnan basin

圖5 瓊東南盆地西部深水平原塊體流沉積特征Fig.5 Characteristics of MTDs in the abyssal plain in western part of Qiongdongnan basin

另一方面，根據(jù)1067-1986年間的歷史記載，在不到1 000a的歷史中，南海北部發(fā)生4級以上地震273次，其中6級以上地震40次［32］。因此，可以推斷南海北部的地震活動是比較頻繁的，這些地震活動對于觸發(fā)陸架邊緣的塊體流發(fā)育具有重要的作用。

3.2 塊體流沉積特征差異性成因

通過以上盆地東西部陸坡以及對應(yīng)深水盆地區(qū)域塊體流沉積對比發(fā)現(xiàn)，瓊東南盆地東西部的塊體流沉積表現(xiàn)出不同的特征。對于塊體流頭部沉積特征，東部主要以無變形和變形微弱的滑移體為主，塊體流底部侵蝕不明顯，底部剪切面的產(chǎn)狀相對較緩，主要是順層滑動；而西部的塊體流頭部以變形強烈的雜亂反射為主，不同期次塊體流之間的侵蝕強烈，侵蝕基準面產(chǎn)狀陡傾。東西部深水盆地塊體流趾部特征也存在一定的差異：東部主要塊體流沉積厚度較小，表現(xiàn)出超覆的特征；西部塊體流規(guī)模較大，對底部地層的侵蝕強烈，而且塊體流地層擠壓變形嚴重，逆沖斷層發(fā)育。

圖6 瓊東南盆地陸坡體系斷裂系統(tǒng)與塊體流沉積Fig.6 Relationship between MTDs and faults in the slope system in Qiongdongnan basin

盆地東西部塊體流沉積特征的差異性都表現(xiàn)出盆地西部塊體流沉積的規(guī)模相對較大，同時也具有更強的能量。產(chǎn)生這種東西部塊體流沉積特征差異性的原因為陸坡體系差異性以及盆地南部地貌差異性的制約。通過現(xiàn)今海底地貌圖可以發(fā)現(xiàn)，盆地東部的的陸坡坡度要明顯小于盆地西部，如圖1所示。較大的陸坡角度更加有利于沉積物重力流的發(fā)生，使盆地西部塊體流的發(fā)育相對更容易。同時，斷層活化相關(guān)的地震活動是本研究區(qū)塊體流沉積的重要觸發(fā)機制之一，盆地西部陸坡區(qū)的基底貫通斷裂更發(fā)育，因此地層在斷層活動下表現(xiàn)出的不穩(wěn)定性應(yīng)當會更加強烈，為盆地西部塊體流的發(fā)育再增加一個有利因素。

瓊東南盆地東西部地貌差異性的存在，是產(chǎn)生塊體流沉積東西部差異性的另一個重要原因。如圖6所示，盆地塊體流沉積的南部邊界都以中央坳陷帶和南部隆起之間的界限為界。西部陸坡體系上塊體流的規(guī)模大于東部陸坡體系上發(fā)育的塊體流，而由于南部隆起的存在，西部大規(guī)模的塊體流沉積運動受阻，然而其內(nèi)部仍然具有較強的能量。因此，塊體流內(nèi)部較強的能量會驅(qū)使其對底部地層進行侵蝕以及對前端地層的強烈擠壓，造成塊體流底部地層的沖蝕和趾部逆沖斷層的發(fā)育。東部陸坡體系下的塊體流發(fā)育規(guī)模較小，且相對于西部沉積物可容納空間更大，因此，塊體流沉積趾部表現(xiàn)為能量較弱的超覆特征。

4 結(jié)論

1）塊體流沉積在盆地東西部深水區(qū)表現(xiàn)出不同的特征：東部深水區(qū)塊體流沉積規(guī)模較小，塊體流頭部以地層變形程度較小的滑移體的發(fā)育為特征，并伴隨一系列的滑移斷層；西部深水區(qū)塊體流沉積規(guī)模較大，塊體流頭部變形和侵蝕作用強烈，趾部以擠壓應(yīng)力產(chǎn)生逆沖斷層的發(fā)育為特征。陸坡沉積格架和南部地貌差異是產(chǎn)生塊體流沉積特征的原因。

2）瓊東南盆地塊體流頭部多位于貫通斷裂附近，這種現(xiàn)象對于較新地層中發(fā)育的塊體流表現(xiàn)得更明顯，因此，發(fā)育于陸架邊緣斷層的活化而導(dǎo)致的地震活動可能是瓊東南盆地塊體流發(fā)育的重要觸發(fā)機制之一。

（References）：

［1］Moscardelli L，Wood L，Mann P.Mass－Transport Complexes and Associated Processes in the Offshore Area of Trinidad and Venezuela［J］.AAPG Bulletin，2006，90（7）：1059－1088.

［2］McAdoo B G，Pratson L F，Orange D L.Submarine Landslide Geomorphology，US Continental Slope［J］.Marine Geology，2000，169（1／2）：103－136.

［3］Alves T M.3DSeismic Examples of Differential Compaction in Mass－Transport Deposits and Their Effect on Post－Failure Strata［J］.Marine Geology，2010，271（3／4）：212－224.

［4］Adeogba A A，McHargue T R，Graham S A.Transient Fan Architecture and Depositional Controls from Near－Surface 3－D Seismic Date，Niger Delta Continental Slope［J］.AAPG Bulletin，2005，89（5）：627－643.

［5］Bryn P，Berg K，F(xiàn)orsberg C F，et al.Explaining the Storegga Slide［J］.Marine and Petroleum Geology，2005，22（1／2）：11－19.

［6］Taylor J，Dowdeswell J A，Kenyon N H，et al.Morphology and Late Quaternary Sedimentation on the North Faeroes Slope and Abyssal Plain，North Atlantic［J］.Marine Geology，2000，168（1／2／3／4）：1－24.

［7］馮文科，石要紅，陳玲輝.南海北部外陸架和上陸坡海底滑坡穩(wěn)定性研究［J］.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1994，14（2）：89－94.Feng Wenke，Shi Yaohong，Chen Linghui.Research for Seafloor Landslide Stability on the Outer Continental Shelf and the Upper Continental Slope in the Northern South China Sea［J］.Marine Geology ＆ Quaternary Geology，1994，14（2）：89－94.

［8］李前裕，鄭洪波，鐘廣法，等.南海晚漸新世滑塌沉積指示的地質(zhì)構(gòu)造事件［J］.地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2005，30（1）：19－24.Li Qianyu，Zheng Hongbo，Zhong Guangfa，et al.Tectonic Events Indicated by Late Oligocene Slumped Deposits from the South China Sea［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2005，30（1）：19－24.

［9］李成鋼，范奉鑫，閻軍.東海陸架前緣斜坡北部的滑塌帶［J］.海洋科學(xué)，2007，31（5）：90－92.Li Chenggang，F(xiàn)an Fengxin，Yan Jun.The Slipping Zone in the North of the Shelf Break in the East China Sea［J］.Marine Sciences，2007，31（5）：90－92.

［10］劉保華，李西雙，趙月霞，等.沖繩海槽西部陸坡碎屑沉積物的搬運方式：滑塌和重力流［J］.海洋與湖沼，2005，36（1）：1－9.Liu Baohua，Li Xishuang，Zhao Yuexia，et al.Debris Transport on the Western Continental Slope of the O－kinawa Trough：Slumping and Gravity Flowing［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2005，36（1）：1－9.

［11］孫運寶，吳時國，王志君，等.南海北部白云大型海底滑坡的幾何形態(tài)與變形特征［J］.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，2008，28（6）：69－77.Sun Yunbao，Wu Shiguo，Wang Zhijun，et al.The Geometry and Deformation Characteristics of Baiyun Submarine Landslide［J］.Marine Geology ＆ Quaternary Geology，2008，28（6）：69－77.

［12］劉軍，龐雄，顏承志，等.南海北部陸坡白云深水區(qū)深水沉積結(jié)構(gòu)要素［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2011，41（4）：992－998.Liu Jun，Pang Xiong，Yan Chengzhi，et al.Deepwater Depositional Elements in Baiyun Deepwater Area of the Northern Continental Slope，South China Sea［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（4）：992－998.

［13］何云龍，解習(xí)農(nóng)，陸永潮，等.瓊東南盆地深水塊體流構(gòu)成及其沉積特征［J］.地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2011，36（5）：905－913.He Yunlong，Xie Xinong，Lu Yongchao，et al.Architecture and Characteristics of Mass Transport Deposites（MTDs）in Qiongdongnan Basin in Northern South China Sea［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2011，36（5）：905－913.

［14］周蒂，孫珍，陳漢宗.世界著名深水油氣盆地的構(gòu)造特征及對我國南海北部深水油氣勘探的啟示［J］.地球科學(xué)進展，2007，22（6）：561－572.Zhou Di，Sun Zhen，Chen Hanzong.Tectonic Features of World’s Major Deep－Water Oil／Gas Fields and Their Enlightenment to Deep－Water Exploration in Northern South China Sea［J］.Advance in Earth Science，2007，22（6）：561－572.

［15］解習(xí)農(nóng)，張成，任建業(yè)，等.南海南北大陸邊緣盆地構(gòu)造演化差異性對油氣成藏條件控制［J］.地球物理學(xué)報，2011，54（12）：3280－3291.Xie Xinong，Zhang Cheng，Ren Jianye，et al.Effects of Distinct Tectonic Evolutions on Hydrocarbon Accumulation in Northern and Southern Continental Marginal Basins of South China Sea［J］.Chinese Journal of Geophysics，2011，54（12）：3280－3291.

［16］李思田，林暢松，張啟明，等.南海北部大陸邊緣盆地幕式裂陷的動力過程及10Ma以來的構(gòu)造事件［J］.科學(xué)通報，1998，43（8）：797－810.Li Sitian，Lin Changsong，Zhang Qiming，et al.Dynamic Process of Episodic Rifting in Continental Marginal Basin and Tectonic Events Since 10Ma in South China Sea［J］.Chinese Science Bulletin，1998，43（8）：797－810.

［17］汪品先，翦知湣，趙泉鴻，等.南海演變與季風(fēng)歷史的深海證據(jù)［J］.科學(xué)通報，2003，48（21）：2228－2239.Wang Pinxian，Jian Zhimin，Zhao Quanhong，et al.Evolution of the South China Sea and Monsoon History Revealed in Deep Sea Records［J］.Chinese Science Bulletin，2003，48（23）：2549－2561.

［18］Xie X N，Muller R D，Ren J Y，et al.Stratigraphic Architecture and Evolution of the Continental Slope System in Offshore Hainan，Northern South China Sea［J］.Marine Geology，2008，247（3／4）：129－144.

［19］龐雄，陳長民，吳夢霜，等.珠江深水扇系統(tǒng)沉積和周邊重要地質(zhì)事件［J］.地球科學(xué)進展，2006，21（8）：793－799.Pang Xiong，Chen Changmin，Wu Mengshuang，et al.The Pearl River Deep－Water Fan Systems and Significant Geological Events［J］.Advance in Earth Science，2006，21（8）：793－799.

［20］Chen P P H，Chen Z Y，Zhang Q M.Sequence Stratigraphy and Continental－Margin Development of the Northwestern Shelf of the South China Sea［J］.AAPG Bulletin，1993，77（5）：842－862.

［21］何云龍，解習(xí)農(nóng)，李俊良，等.瓊東南盆地陸坡體系發(fā)育特征及其控制因素［J］.地質(zhì)科技情報，2010，29（2）：118－122.He Yunlong，Xie Xinong，Li Junliang，et al.Depositional Characteristics and Controlling Factors of Continental Slope System in the Qiongdongnan Basin［J］.Geological Science and Technology Information，2010，29（2）：118－122.

［22］Frey－Martinez J，Cartwright J，James D.Frontally Confined Versus Frontally Emergent Submarine Landslides：A 3DSeismic Characterisation［J］.Marine and Petroleum Geology，2006，23（5）：585－604.

［23］Lewis K B.Slumping on a Continental Slope Inclined at 1°－4°［J］.Sedimentology，1971，12（1／2）：97－110.

［24］Frey－Martinez J，Cartwright J，Hall B.3DSeismic Interpretation of Slump Complexes：Examples from the Continental Margin of Israel［J］.Basin Research，2005，17（1）：83－108.

［25］Gee M J R，Gawthorpe R L，F(xiàn)riedmann S J.Triggering and Evolution of a Giant Submarine Landslide，Offshore Angola，Revealed by 3DSeismic Stratigraphy and Geomorphology［J］.Journal of SedimentaryResearch，2006，76（1／2）：9－19.

［26］Tripsanas E K，Piper D J W，Campbell D C.Evolution and Depositional Structure of Earthquake－Induced Mass Movements and Gravity Flows：Southwest Orphan Basin，Labrador Sea［J］.Marine and Petroleum Geology，2008，25（7）：645－662.

［27］Micallef A，Masson D G，Berndt C，et al.Development and Mass Movement Processes of the North－Eastern Storegga Slide［J］.Quaternary Science Reviews，2009，28（5／6）：433－448.

［28］Liu F，Wu S G，Sun Y B.A Quantitative Analysis for Submarine Slope Instability of the Northern South China Sea Due to Gas Hydrate Dissociation［J］.Chinese Journal of Geophysics：Chinese Edition，2010，53（4）：946－953.

［29］Wang X，Wu S，Yuan S，et al.Geophysical Signatures Associated with Fluid Flow and Gas Hydrate Occurrence in a Tectonically Quiescent Sequence，Qiongdongnan Basin，South China Sea［J］.Geofluids，2010，10（3）：351－368.

［30］雷超，任建業(yè)，裴健翔，等.瓊東南盆地深水區(qū)構(gòu)造格局和幕式演化過程［J］.地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2011，36（1）：151－162.Lei Chao，Ren Jianye，Pei Jianxiang，et al.Tectonic Framework and Mutiple Episode Tectonic Evolution in Deepwater Area of Qiongdongnan Basin，Northern Continental Margin of South China Sea［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2011，36（1）：151－162.

［31］何云龍，解習(xí)農(nóng)，陸永潮，等.瓊東南盆地南部梅山組強振幅體成因及油氣地質(zhì)意義［J］.石油學(xué)報，2012，33（4）：617－624.He Yunlong，Xie Xinong，Lu Yongchao，et al.Origin of High－Amplitude Reflections in Meishan Formation of the Southern Qiongdongnan Basin and Its Significance in Hydrocarbon Exploration［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（4）：617－624.

［32］吳時國，姚伯初.天然氣水合物賦存的地質(zhì)構(gòu)造分析與資源評價［M］.北京：科學(xué)出版社，2008：16－20.Wu Shiguo，Yao Bochu.Analysis of Geology Tectonic and Evaluation to Gas Hydrate Resources［M］.Beijing：Science Press，2008：16－20.