張吉光，喬德武，金銀姬，劉艷杰，鄧傳偉，叢培泓，張冬花

1.大慶油田有限責(zé)任公司勘探分公司，黑龍江 大慶 163453

2.國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心，北京 100034

3.大慶鉆探工程公司地球物理勘探一公司，黑龍江 大慶 163357

延吉盆地是一個(gè)后期改造較為強(qiáng)烈的斷陷盆地。其主要沉積地層為下白堊統(tǒng)頭道組、銅佛寺組、大砬子組和上白堊統(tǒng)龍井組，最大沉積厚度約3500 m。主要含油氣層位為銅佛寺組，已在其中找到若干油藏、氣藏[1]。由于盆地構(gòu)造活動(dòng)頻繁、后期變形大，導(dǎo)致油氣分布復(fù)雜多變。但在相似的構(gòu)造背景和統(tǒng)一的應(yīng)力場(chǎng)環(huán)境下，其地質(zhì)特征應(yīng)該具有許多共性的方面（包括大的沉積間斷、不整合的形成）。因此，深入探討、識(shí)別其中不整合的特點(diǎn)和形成，對(duì)于認(rèn)識(shí)其對(duì)油氣的影響有重要的意義。

1 不整合的類(lèi)型及成因

沉積地層中的不整合歷來(lái)是人們?cè)诳碧綄?shí)踐中注重研究的重要內(nèi)容之一[2-4]。按照規(guī)模大小，通常將不整合分為三級(jí)[5-7]：由構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引起形成的不整合確定為一級(jí)，具體又稱(chēng)為角度不整合（含斷褶不整合、褶皺不整合）、侵蝕不整合或消蝕不整合；由于沉積過(guò)程中湖水進(jìn)退形成的不整合為二級(jí)，又叫做超覆不整合或與之相當(dāng)?shù)募僬?；地史中短暫的沉積間斷定義為三級(jí)，相當(dāng)于層序地層中的三級(jí)層序界面。當(dāng)然，由于受勘探程度的限制，三級(jí)不整合并不能全部認(rèn)識(shí)清楚。加之，有的不整合面對(duì)油氣的生成與聚集的影響較小，不做重點(diǎn)討論。

1.1 由下到上發(fā)育3個(gè)一級(jí)不整合、3個(gè)二級(jí)不整合

延吉盆地面積1670km2，由兩凹一凸一斜坡組成（圖1）。從沉積地層的基底（基底巖性主要為石炭-二疊系的結(jié)晶灰?guī)r、變余砂礫巖、花崗巖、泥板巖）、下白堊統(tǒng)屯田營(yíng)組的火山巖系到上白堊統(tǒng)的龍井組（圖2），發(fā)育6個(gè)不整合，其中3個(gè)一級(jí)不整合、3個(gè)二級(jí)不整合。根據(jù)地震（圖3）、測(cè)井和地質(zhì)（圖4）等有關(guān)資料，可以識(shí)別這些不整合。

圖1 延吉盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭DFig.1 Map of tectonic unit division in Yanji basin

基巖頂部及屯田營(yíng)組頂部的角度不整合為全區(qū)性角度不整合，屬一級(jí)不整合，相當(dāng)于地震T5反射層。這一界面很易識(shí)別，表現(xiàn)為不整合面之下巖性致密堅(jiān)硬、密度大（2.55g／cm3以上），局部縫洞發(fā)育，高電阻。地震剖面上易形成強(qiáng)振幅同相軸且其上下波組特征截然不同，表明不整合面上下地層傾角發(fā)生明顯變化（圖3a）。屯田營(yíng)組以安山巖為主，夾有凝灰質(zhì)角礫巖、粉細(xì)砂巖，上部為粉細(xì)砂巖夾煤層，在盆地北部出露地表，在龍井凸起及側(cè)翼的鉆孔（延6井）中有揭示（圖4a），在盆地東北部的清茶館凹陷有4口井鉆遇，其他地區(qū)尚未鉆遇，與上覆地層為角度不整合。其地層分布雖不受斷陷范圍控制，但卻受火山活動(dòng)的控制，形成后經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的剝蝕，因此多為殘留的厚薄不均的地層。在龍井凸起及兩側(cè)，屯田營(yíng)組較厚。地震剖面上往往反映為T(mén)5、T4反射層的合并，在屯田營(yíng)組分布較厚處，兩套波組特征也存在較大差異。

頭道組、銅佛寺組等頂部局部不整合和超覆不整合為二級(jí)不整合。在深凹部位發(fā)育頭道組的粗碎屑沉積。上覆銅佛寺組則大體由下部砂礫巖、中部黑泥巖、上部粉細(xì)砂巖組成復(fù)合旋回。銅佛寺組湖相細(xì)碎屑沉積與下伏頭道組粗碎屑沉積之間可以形成很好的波阻抗界面，為T(mén)23強(qiáng)振幅地震反射層，但地層傾角變化不大（圖3b）。銅佛寺組與頭道組在凹陷中間為整合接觸關(guān)系，邊部則與屯田營(yíng)組以角度不整合形式接觸。這是區(qū)內(nèi)第一個(gè)二級(jí)不整合。銅佛寺組頂面，即銅三段頂面，相當(dāng)于T22地震反射層。在龍井凸起上基本無(wú)銅佛寺組沉積，可形成局部不整合（具體應(yīng)屬斷褶不整合）；在斷陷邊緣可以看到明顯的上超，與上覆大砬子組為超覆不整合（圖3b），而斷陷中部鉆井揭示地層未顯示明顯的沉積間斷，與上覆大砬子組應(yīng)為整合接觸關(guān)系（圖4b），反射軸可以連續(xù)追蹤對(duì)比。銅佛寺組頂部在凹陷邊部均為超覆不整合，凹陷中部為整合接觸。

圖2 延吉盆地綜合柱狀圖Fig.2 The synthetic stratum histogram in Yanji basin

由于斷裂活動(dòng)的差異性、氣候變化的周期性，早白堊世出現(xiàn)兩次湖水?dāng)U張、退縮再湖侵的過(guò)程，在斷陷邊部表現(xiàn)為侵蝕作用，在斷陷中出現(xiàn)連續(xù)沉積。在地震剖面邊緣見(jiàn)到削截、頂超反射，而中間表現(xiàn)為上超、整一反射，與三級(jí)層序界面對(duì)應(yīng)，可連續(xù)追蹤對(duì)比，相當(dāng)于T21地震反射層，為區(qū)內(nèi)第三個(gè)二級(jí)不整合。

圖3 延吉盆地過(guò)井地震剖面圖Fig.3 Seismic section through drilling in Yanji basin

圖4 巖性剖面的不整合特征圖Fig.4 The characteristic map of unconformity in the lithologic section

大砬子組頂部角度不整合為一級(jí)不整合。大砬子組主要為一套粉細(xì)砂巖，厚層灰黑色、灰色泥巖，含少量砂礫巖的較完整旋回。大砬子組沉積末期（燕山運(yùn)動(dòng)Ⅳ幕），全區(qū)發(fā)生較為強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，較大規(guī)模的抬起、剝蝕，形成區(qū)域性角度不整合（圖4c），相當(dāng)于T2地震反射層，可以見(jiàn)到明顯的削蝕。

龍井組頂部角度不整合為一級(jí)不整合。龍井組巖性由紫紅色泥巖，灰綠色粉細(xì)砂巖，砂礫巖等組成。其頂部角度不整合相當(dāng)于T1地震反射層，規(guī)模與大砬子組末期相當(dāng)，甚至超過(guò)后者。二者的不整合特點(diǎn)還體現(xiàn)在盆地北部和南部分別出露地表（圖4d）。這是燕山運(yùn)動(dòng)晚期（Ⅴ幕）發(fā)生的又一次大規(guī)模以擠壓為主的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，呈現(xiàn)盆地以壓性為主，導(dǎo)致南北兩翼抬起幅度巨大。用聲波資料計(jì)算盆地南北兩側(cè)剝蝕厚度超過(guò)700m（圖5a），而盆地中部剝蝕厚度大約為300m（圖5b、c）。這種力場(chǎng)特點(diǎn)無(wú)疑有利于油氣聚集。

龍井組以后的新近紀(jì)、第四紀(jì)（琿春組、四方臺(tái)組）還有構(gòu)造活動(dòng)并產(chǎn)生不整合，但資料較少，暫不討論。

1.2 多期不整合成因與動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)

1.2.1 受構(gòu)造活動(dòng)影響，基底呈現(xiàn)凸凹不平的古地形

由于經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期風(fēng)化剝蝕，必然易使先存石炭-二疊系碳酸巖鹽等巖類(lèi)發(fā)生溶蝕、風(fēng)化、淋濾等作用，形成溶孔、溶洞和裂縫，形成相應(yīng)的斷塊山、凸起帶、裂縫帶等。燕山Ⅰ、Ⅱ幕構(gòu)造活動(dòng)既形成了盆地雛形，也使沿凸起兩側(cè)的斷裂發(fā)生的火山噴發(fā)形成了屯田營(yíng)組火山巖系。因此，屯田營(yíng)組的分布受制于基底古地形。末期同樣經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間侵蝕、風(fēng)化作用，其溶孔、溶洞和裂縫的發(fā)育與基底較為一致，形成角度不整合。尤其是盆地中部龍井凸起上更具備這一條件。

圖5 用聲波時(shí)差求取剝蝕量Fig.5 With acoustic time calculating erosion amount

這一期間，區(qū)內(nèi)構(gòu)造應(yīng)力方式轉(zhuǎn)換為以拉張為主，先存的近南北向斷裂開(kāi)始活動(dòng)，有的切穿屯田營(yíng)組。在凹陷最深處形成頭道組粗碎屑堆積。隨著湖盆持續(xù)發(fā)育，沉積了最厚達(dá)1290m的銅佛寺組的砂礫巖、砂巖、黑色泥巖、粉細(xì)砂巖為主的完整旋回沉積，邊部發(fā)生逐層超覆，形成超覆不整合。大砬子組時(shí)期，湖盆擴(kuò)大連成一體，形成大范圍的粉細(xì)砂巖、灰黑-灰色泥巖沉積，是延吉盆地湖盆發(fā)育的最寬闊時(shí)期。即湖盆由小變大、由分割到統(tǒng)一，依次發(fā)育了頭道組、銅佛寺組及大砬子組沉積。末期在區(qū)域性擠壓應(yīng)力環(huán)境下，使得湖盆變淺，湖區(qū)面積大幅度萎縮，湖盆逐步萎縮消亡，構(gòu)造抬升。尤其是盆地南北兩側(cè)殘留厚度最薄，鉆井揭示僅200m，表明后期改造幅度更大[8]。此期黏土礦物中以高嶺石（40%）為主，表明在成巖中有大氣水滲入。有觀點(diǎn)認(rèn)為[9-10]，層序界面代表著相對(duì)湖平面下降，由此引發(fā)大氣淡水對(duì)儲(chǔ)層的充注和淋濾，使長(zhǎng)石普遍高嶺石化，在全巖成分上表現(xiàn)為層序界面之下儲(chǔ)層中高嶺石含量增加。自生高嶺石的發(fā)育可以作為大氣水溶蝕的標(biāo)志性礦物，表明發(fā)生過(guò)對(duì)儲(chǔ)層起建設(shè)性作用的溶蝕、溶解作用。當(dāng)然，高嶺石膠結(jié)物對(duì)儲(chǔ)集物性又起著破壞作用。

上述3期角度不整合和1期超覆不整合對(duì)地層發(fā)育、烴源巖熱演化、儲(chǔ)層物性等多方面無(wú)疑都會(huì)有一定的影響。

1.2.2 發(fā)育三大構(gòu)造層

對(duì)應(yīng)不整合，盆地發(fā)育三大構(gòu)造層，即前斷陷期的屯田營(yíng)組、斷陷期的頭道組＋銅佛寺組＋大砬子組、坳陷期的龍井組。屯田營(yíng)組、龍井組頂部分別對(duì)應(yīng)2個(gè)角度不整合，頭道組、銅佛寺組頂部對(duì)應(yīng)2個(gè)超覆不整合，大砬子組頂部則對(duì)應(yīng)退覆不整合。而斷陷期構(gòu)造層（頭道組＋銅佛寺組＋大砬子組）發(fā)育了盆地中最全的沉積地層，其中，銅佛寺組和大砬子組分別為發(fā)生湖進(jìn)湖退而形成2個(gè)三級(jí)旋回。兩個(gè)旋回之間在凹陷中心基本是整合接觸、連續(xù)沉積。這就非常有利于有機(jī)質(zhì)的保存和演變。如德新凹陷銅佛寺組有機(jī)碳為2.1187%，氯仿瀝青“A”達(dá)0.1515%，有機(jī)質(zhì)類(lèi)型以ⅡA、ⅡB為主，達(dá)到好生油巖標(biāo)準(zhǔn)，是主要的烴源巖。這種較高豐度的烴源巖在松遼外圍盆地中并不多見(jiàn)。銅佛寺組和大砬子組持續(xù)沉降和整合接觸有利于烴類(lèi)生成。

2 不整合對(duì)油氣的控制作用

不整合與油氣的生成、運(yùn)移、成藏有著密切關(guān)系。因此，探討不整合的類(lèi)型、成因及其對(duì)油氣控制和分布特點(diǎn)，有利于確定有利勘探目標(biāo)區(qū)。

2.1 可形成與不整合有關(guān)的溶孔、溶洞型潛山和地層超覆不整合型油氣藏

對(duì)于基巖頂部，由于成巖程度很強(qiáng)，自身不具備儲(chǔ)集條件，孔隙度、滲透率數(shù)值很低。但是，在較高位置，經(jīng)構(gòu)造斷裂、物理風(fēng)化作用，使由不同巖性組成的基巖儲(chǔ)集體遭受風(fēng)化淋濾溶蝕而發(fā)育溶孔、裂縫等次生孔隙，形成滲透性能良好的裂縫發(fā)育帶，它們的滲透性從上到下變差，直至基巖內(nèi)部逐漸消失，表現(xiàn)在深淺側(cè)向電阻率幅度差由大變小。同時(shí)，在不整合上覆烴源巖層（非滲透性地層），可形成新生古儲(chǔ)組合。斷層面和不整合面作為供油通道，是此類(lèi)油氣藏（圖6）形成的必要條件，其接觸面積大、油源豐富。

圖6 延吉盆地含油模式Fig.6 Oil-bearing model in Yanji basin

它們有可能在距T23、T22界面以下100m范圍內(nèi)發(fā)育。在斜坡部位的斷層附近，易形成與坡折帶有關(guān)的油氣藏，也應(yīng)是今后主要的勘探方向。

2.2 不整合面易形成次生孔滲帶，既改善儲(chǔ)集條件，又是油氣二次運(yùn)移的良好通道

地層中發(fā)育的次生孔隙帶（大砬子組頂）可能與構(gòu)造活動(dòng)和大氣水淋濾作用有關(guān)。初步分析，延吉盆地成烴的關(guān)鍵時(shí)刻大約是大砬子組末期及以后時(shí)期。而此時(shí)已形成的不整合面恰好可以將烴源區(qū)和不整合圈閉溝通起來(lái)[11]，成為油氣二次運(yùn)移的通道，具體運(yùn)移方式可能多樣，包括薄層運(yùn)移[12-13]，且運(yùn)移距離可以相對(duì)較遠(yuǎn)。

當(dāng)然，晚期構(gòu)造活動(dòng)有利于油氣二次運(yùn)移和聚集，但不利于油氣保存[14-17]。延吉盆地晚期劇烈的構(gòu)造活動(dòng)使盆地南部和北部抬起幅度較大，應(yīng)充分注意其對(duì)油氣藏的破壞作用。清茶館次凹的后期破壞比南部的德新次凹更嚴(yán)重，從發(fā)現(xiàn)的油藏原油性質(zhì)看，原油密度較高，且油藏上部無(wú)次生氣藏分布。而德新次凹的氣藏雖然埋深僅500～780m，但由于上覆層有一定厚度的泥巖分布具備蓋層條件，同時(shí)在氣藏下部還形成油藏，二者關(guān)系密切。前者是在后者發(fā)生氧化、降解后形成的原油降解氣。

2.3 龍井凸起中部為有利的油氣聚集帶

除了已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的朝陽(yáng)川、清茶館-德新凹陷是油氣有利的聚集區(qū)外，推測(cè)龍井凸起中部也是一個(gè)有利的油氣聚集帶。因?yàn)辇埦蛊饘?shí)際上是一個(gè)低凸起，其頂部發(fā)育屯田營(yíng)組，經(jīng)構(gòu)造斷裂作用和風(fēng)化淋濾溶蝕，可能形成裂縫系統(tǒng)的儲(chǔ)集體，發(fā)育斷褶不整合，其上覆有約1000m沉積蓋層。凸起兩側(cè)為烴源巖區(qū)，正好形成烴源巖夾持、斷層和不整合面做通道、原油側(cè)向運(yùn)移至凸起頂部具有儲(chǔ)集條件的屯田營(yíng)組中聚集油氣，預(yù)測(cè)是一個(gè)較好的勘探目標(biāo)。

3 結(jié)論

1）延吉盆地在形成發(fā)育過(guò)程中形成6個(gè)不整合，主要為區(qū)域角度不整合和超覆不整合兩種。

2）燕山Ⅰ、Ⅱ幕構(gòu)造活動(dòng)以拉張為主，大砬子組沉積末期（燕山運(yùn)動(dòng)Ⅳ幕），發(fā)生較大規(guī)模的抬起、剝蝕，形成區(qū)域性角度不整合，燕山運(yùn)動(dòng)晚期（Ⅴ幕）再次發(fā)生以抬升為主的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致南北兩翼抬起幅度巨大，剝蝕厚度超過(guò)700m。

3）不整合面既可改善儲(chǔ)集體的滲透性，又能形成油氣二次運(yùn)移的良好通道。銅佛寺組和大砬子組間的整合關(guān)系利于油氣的生成。

4）可能形成與不整合有關(guān)的侵蝕殘丘、地層超覆不整合、斷層坡折等油氣藏。

（References）：

[1]呂延防，付 廣，姜振學(xué)，等.延吉盆地東部坳陷油氣運(yùn)聚模式[J].天然氣工業(yè)，1997，17（2）：1-5.LüYanfang，F(xiàn)u Guang，Jiang Zhenxue，et al.Oil Gas Migration and Accumulation Modes of the East Depression in the Yanji Basin[J].Natural Gas Industry，1997，17（2）：1-5.

[2]張吉光.海拉爾盆地不整合的形成及其油氣地質(zhì)意義[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2002，21（5）：8-10.Zhang Jiguang.The Formation of Unconformity and Its Oil Gas Geological Significance in Hailar Basin[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，2002，21（5）：8-10.

[3]孫曉猛，郝福江，程日輝，等.塔里木盆地東北緣蓋層不整合序列及其構(gòu)造演化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2007，37（3）：450-457.Sun Xiaomeng，Hao Fujiang，Cheng Rihui，et al.Sequence of Unconformities and Tectonic Evolution of the Covers at the Northeast Margin of the Tarim Basin[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37 （3）：450-457.

[4]羅允義，唐賓，林崇獻(xiàn)，等.桂西右江裂谷的伸展作用和伸展不整合[J].地質(zhì)通報(bào)，2004，23（2）：160-168.Luo Yunyi， Tang Bin， Lin Chongxian，et al.Extension and Extensional Unconformity of the Youjiang Rift in Western Guangxi[J].Geological Bulletin of China，2004，23（2）：160-168.

[5]何登發(fā).不整合面的結(jié)構(gòu)與油氣聚集[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34（2）：142-149.He Dengfa.Structure of Unconformity and Its Control on Hydrocarbon Accumulation [J].Petroleum Exploration and Development，2007，34（2）：142-149.

[6]邱以鋼，程日輝，林暢松.沾化凹陷下第三系不整合類(lèi)型及其地質(zhì)意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2002，32（2）：146-150.Qiu Yigang， Cheng Rihui， Lin Changsong.Uncoformity Types of the Lower Tertiary and Their Geological Significance in Zhanhua Trough[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2002，32（2）：146-150.

[7]張營(yíng)革，蘇朝光，高秋菊，等，濟(jì)陽(yáng)坳陷不同序級(jí)不整合構(gòu)造特征與地層油藏[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2008，32（2）：171-178.Zhang Yingge，Su Chaoguang，Gao Qiuju，et al.Relationship Between Structural Characteristics of Various Unconformities and Stratigraphic Hydrocarbon Accumulation in Jiyang Depression[J].Geotectonica et Metallogenia，2008，32（2）：171-178.

[8]郭興偉，施小斌 ，丘學(xué)林.渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷新生代裂后不整合、加速沉降事件及其成因淺析[J].地球物理學(xué)報(bào)，2007，50（2）：455-464.Guo Xingwei，Shi Xiaobin，Qiu Xuelin.Cenozoic Post Rift Unconformity and the Accelerated Subsidence Events of the Jiyang Depression，Bohai Bay Basin and Preliminary Analyses on Their Original Mechanism[J].Chinese Journal of Geophysics，2007，50（2）：455-464.

[9]劉立，楊慶杰，于均民.大氣水砂巖的相互作用[J].世界地質(zhì)，1999，18（2）：47-52.Liu Li，Yang Qingjie，Yu Junmin.The Interaction of Meteoric Water-Sandstone[J].World Geology，1999，18（2）：47-52.

[10]韓登林，張昌民，尹太舉.層序界面成巖反應(yīng)規(guī)律及其對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集物性的影響[J].石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（4）：449-462.Han Denglin， Zhang Changmin， Yin Taiju.Diagenetic Reaction Pattern of the Sequence Boundary and Its Impacts on Reservoir Quality[J].Oil ＆ Gas Geology，2010，31（4）：449-462.

[11]Chenoweth P A.Unconformity Trap[J].AAPG Bulletin，1972，56（3）：42-46.

[12]Bethke C M，Reed J D，Oltz D F.Long-Range Petroleum Migration in the Illinois[J].AAPG Bulletin，1991，75（5）：925-945.

[13]Hindle A D.Petroleum Migration Pathways Ancharge Concentration：A Three-Dimensional Model[J].AAPG Bulletin，1997，81（9）：1451-1481.

[14]高長(zhǎng)海，張新征，林玉.不整合對(duì)油氣藏的破壞作用[J].石油地質(zhì)與工程，2010，24（2）：25-28.Gao Changhai，Zhang Xinzheng，Lin Yu.Destructive Effects of Unconformity Towards Oil and Gas Reservoirs[J].Petroleum Geology and Engineering，2010，24（2）：25-28.

[15]付孝悅.殘留盆地及其油氣保存問(wèn)題[J].海相油氣地質(zhì)，2009，14（2）：37-40.Fu Xiaoyue.Residual Basins and the Associated Issues of Hydrocarbon Preservation[J].Marine Origin Petroleum Geology，2009，14（2）：37-40.

[16]龐慶山，齊玉林，王先美.延吉盆地?cái)鄬觽?cè)向封閉性研究[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2003，22（4）：16-20.Pang Qingshan，Qi Yulin，Wang Xianmei.Research on Lateral Sealing of Fault in Yanji Basin[J].Petroleum Geology ＆Oilfield Development in Daqing，2003，22（4）：16-20.

[17]呂延防，付廣，姜振學(xué).延吉盆地東部坳陷油氣運(yùn)聚系統(tǒng)及有利探區(qū)預(yù)測(cè)[J].長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，28（1）：59-63.LüYanfang，F(xiàn)u Guang，Jiang Zhenxue.Hydrocarbon System and the Prediction of Favourable Areas in the East Depression， Yanji Basin [J].Journal of Changchun University of Science and Technology，1998，28（1）：59-63.