苗麗娟,楊新梅,關(guān)春江,索安寧,林 霞,張建民
(國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 大連 116023)
1992年10月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)生效的《海洋特別保護(hù)區(qū)管理工作方案》中明確提出:海洋特別保護(hù)區(qū)是根據(jù)區(qū)域的地理?xiàng)l件、生態(tài)環(huán)境、生物與非生物資源的特殊性,以及海洋開(kāi)發(fā)利用對(duì)區(qū)域的特殊需要而劃定的海洋區(qū)域;進(jìn)而根據(jù)其區(qū)域的特殊性,采取特殊的保護(hù)措施和開(kāi)發(fā)方式,以保證科學(xué)、合理、永續(xù)地利用該區(qū)域的各種海洋資源……
以生態(tài)環(huán)境有效保護(hù)與海洋資源永續(xù)利用為宗旨建設(shè)成立的我國(guó)海洋特別保護(hù)區(qū),分為海洋特殊地理?xiàng)l件保護(hù)區(qū)、海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)、海洋資源保護(hù)區(qū)與海洋公園等類(lèi)型,其開(kāi)發(fā)方式和保護(hù)措施不同于海洋自然保護(hù)區(qū),主要是針對(duì)海洋資源密度高、開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度大、生態(tài)敏感、脆弱等區(qū)域,依法劃出一定范圍予以特殊保護(hù)與管理,通過(guò)采取動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)與規(guī)劃管理等綜合協(xié)調(diào)手段,科學(xué)保護(hù)、優(yōu)化配置與合理利用各類(lèi)海洋資源,以最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)及資源可持續(xù)利用的統(tǒng)一協(xié)調(diào),切實(shí)有效維護(hù)海洋權(quán)益,保證最佳的開(kāi)發(fā)利用秩序和獲得最大的綜合效益。
我國(guó)海洋特別保護(hù)區(qū)始建于2002年,目前尚處于起步、探索階段,還存在一些諸如缺乏專(zhuān)門(mén)的建設(shè)與管理相關(guān)法規(guī)、缺少動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與資源可持續(xù)利用等關(guān)鍵技術(shù)支持及管理與運(yùn)行經(jīng)費(fèi)不足等問(wèn)題,尤其是資金匱乏,是多數(shù)海洋特別保護(hù)區(qū)現(xiàn)今都面臨的主要問(wèn)題,國(guó)家與地方財(cái)政每年投入的經(jīng)費(fèi)十分有限,使得海洋特別保護(hù)區(qū)管理難以落到實(shí)處,影響其管理體系的正常運(yùn)行[1-2]。綜合國(guó)內(nèi)外保護(hù)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),目前行之有效的方式就是在保證海洋特別保護(hù)區(qū)資源和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不發(fā)生明顯退化的前提下,科學(xué)、合理地開(kāi)發(fā)利用各種資源價(jià)值,即通過(guò)適度發(fā)展生態(tài)旅游與生態(tài)養(yǎng)殖,適當(dāng)經(jīng)營(yíng)港口航運(yùn)等途徑,積極鼓勵(lì)自我創(chuàng)收,不僅能有效解決海洋特別保護(hù)區(qū)經(jīng)費(fèi)短缺的難題,同時(shí)也能在一定程度上緩解資源環(huán)境保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾,統(tǒng)一協(xié)調(diào)生境保護(hù)和地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)、資源保護(hù)的 “雙贏”效果。
目前,在保護(hù)區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游已成為一種全球性趨勢(shì),是保護(hù)區(qū)獲取經(jīng)濟(jì)來(lái)源的首選模式,如美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家曾用消減經(jīng)費(fèi)的辦法鼓勵(lì)國(guó)家公園自我創(chuàng)收解決部分經(jīng)費(fèi),并對(duì)創(chuàng)收比例有一定的控制[3]。我國(guó)引入生態(tài)旅游是在20世紀(jì)90年代中期,國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者從不同角度對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了闡述,如,世界保護(hù)聯(lián)盟(The World Conservation U-nion)認(rèn)為,生態(tài)旅游是前往那些相對(duì)未受干擾的自然區(qū)域、對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)任的旅游,旅游者的負(fù)面影響較小,給當(dāng)?shù)厝颂峁┦找婧蛥⑴c機(jī)會(huì)[4];于玲等認(rèn)為生態(tài)旅游是在生態(tài)學(xué)原理和可持續(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下,以享受大自然和了解研究自然景觀、野生生物等為目的的旅游,以保護(hù)自然和人文生態(tài)資源與環(huán)境為宗旨,同時(shí)不改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,并使游客得到生態(tài)學(xué)知識(shí),使社區(qū)受益的旅游活動(dòng)[5]。我國(guó)現(xiàn)今已有海南亞龍灣國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)、山東成山角海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)等開(kāi)展了生態(tài)旅游,并取得了良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
在海洋特別保護(hù)區(qū)除了開(kāi)展生態(tài)旅游外,還可適度發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖,生態(tài)養(yǎng)殖是通過(guò)采用生態(tài)技術(shù)措施,改善水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境,按照特定的養(yǎng)殖模式進(jìn)行增、養(yǎng)殖,投放無(wú)公害飼料,也不施肥、灑藥,最終生產(chǎn)出無(wú)公害綠色食品或生態(tài)食品等有機(jī)食品。
另外,目前我國(guó)已建的海洋特別保護(hù)區(qū)內(nèi)的港口航運(yùn)資源利用多是小型漁港或客、貨專(zhuān)用碼頭,其開(kāi)發(fā)利用應(yīng)在不影響保護(hù)區(qū)主導(dǎo)生態(tài)功能的前提下,適當(dāng)經(jīng)營(yíng)港口航運(yùn),避免港口運(yùn)營(yíng)排放的污水、垃圾等,污染、損害保護(hù)區(qū)的海域環(huán)境質(zhì)量與主要保護(hù)對(duì)象。
構(gòu)建科學(xué)、可操作的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)加強(qiáng)海洋特別保護(hù)區(qū)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管,積極推動(dòng)其健康、可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由若干相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充、具有層次性和結(jié)構(gòu)性的指標(biāo)組成的系列。這些指標(biāo)既有直接從原始數(shù)據(jù)而來(lái)的基本指標(biāo),用以反映海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用狀況,又有對(duì)基本指標(biāo)的抽象和總結(jié),用以說(shuō)明保護(hù)區(qū)功能系統(tǒng)作為一個(gè)整體所具有的性質(zhì)。正確選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)是構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵,為此,在吸取他人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,遵循以下原則建立海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
2.1.1 科學(xué)性與可操作性相結(jié)合原則
綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要能較客觀地反映海洋特別保護(hù)區(qū)的資源可持續(xù)利用方面的特征、狀況及發(fā)展趨勢(shì),每個(gè)指標(biāo)概念明確,內(nèi)涵科學(xué),統(tǒng)計(jì)與測(cè)算方法規(guī)范,能使評(píng)價(jià)結(jié)果真實(shí)客觀;同時(shí)指標(biāo)涉及面廣,并非越多越好,還應(yīng)考慮指標(biāo)的量化及數(shù)據(jù)取得的難易程度和可靠性,應(yīng)盡量利用現(xiàn)有的各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),使指標(biāo)體系具有較強(qiáng)的可比性與可操作性。
2.1.2 全面性與典型性相結(jié)合原則
在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要充分考慮到海洋特別保護(hù)區(qū)各功能區(qū)之間的差異和聯(lián)系,保持指標(biāo)體系的完整性和全面性,即指標(biāo)具有較強(qiáng)的綜合性,既能簡(jiǎn)化指標(biāo)體系,又能全面集中地反映海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用方面的特征和狀況;同時(shí)指標(biāo)選取應(yīng)強(qiáng)調(diào)典型性、代表性與獨(dú)立性,避免選入意義相近、內(nèi)容重復(fù)或可由其他指標(biāo)組合而來(lái)的導(dǎo)出性指標(biāo),使指標(biāo)體系簡(jiǎn)潔適用。
2.1.3 定性與定量相結(jié)合原則
任何事物都具有質(zhì)和量的規(guī)定性,資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)既有定性的分析因素,也有定量的評(píng)價(jià)因素,故選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)把定性的經(jīng)驗(yàn)性分析量化,以定量分析為主,但對(duì)于在目前認(rèn)識(shí)水平下難以量化且意義重大的因素,可以用定性指標(biāo)來(lái)描述,以減少人為任意性。
2.1.4 穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性相結(jié)合原則
評(píng)價(jià)海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用指標(biāo),既要有反映目前現(xiàn)狀的指標(biāo),也要有反映保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)的指標(biāo)。但指標(biāo)體系應(yīng)在一定時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài),以便衡量一定時(shí)期內(nèi)海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用的基本狀況。
本文選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),同時(shí)廣泛收集書(shū)籍、期刊、論文、研究報(bào)告及相關(guān)文件中關(guān)于保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展與資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)常用的指標(biāo),進(jìn)行篩選。在篩選過(guò)程中,通過(guò)采用頻度統(tǒng)計(jì)法、相關(guān)性分析法、理論分析法和專(zhuān)家咨詢(xún)法等進(jìn)行,以滿足科學(xué)性和系統(tǒng)全面性的要求。其中頻度統(tǒng)計(jì)法是對(duì)目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展與資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)研究的論文、報(bào)告等進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì),初步挑出一些使用頻度較高的指標(biāo);相關(guān)性分析是對(duì)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,明確指標(biāo)間的相關(guān)程度,并結(jié)合一定的取舍標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)家意見(jiàn)對(duì)相關(guān)性顯著或意義相近的指標(biāo)進(jìn)行篩選,保留相對(duì)獨(dú)立性的指標(biāo);理論分析法是對(duì)海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)的內(nèi)涵、特征進(jìn)行綜合分析,選取重要的、能充分體現(xiàn)資源可持續(xù)利用方面的特征、狀況及發(fā)展趨勢(shì)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo);而專(zhuān)家咨詢(xún)法則是在建立指標(biāo)體系的整個(gè)過(guò)程中,適時(shí)適當(dāng)?shù)卣髟?xún)有關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整、修改與重組[6]。
基于我國(guó)海洋特別保護(hù)區(qū)的資源利用現(xiàn)狀,本文主要針對(duì)生態(tài)旅游、生態(tài)養(yǎng)殖及港口航運(yùn)這3類(lèi)主要資源的可持續(xù)利用狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),特別注意選擇那些具有典型、代表意義的重要評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí),還考慮了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可操作性以及數(shù)據(jù)的可獲取性等。
根據(jù)上述指標(biāo)體系構(gòu)建原則,本文試圖建立一套具有科學(xué)性、綜合性、典型性、可操作性及政策相關(guān)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。首先,通過(guò)檢索、查詢(xún)、分析和總結(jié)大量相關(guān)書(shū)籍、期刊、論文及研究報(bào)告等文獻(xiàn)資料,初步獲得近30個(gè)指標(biāo);然后,依據(jù)指標(biāo)篩選步驟(圖1),結(jié)合海洋特別保護(hù)區(qū)評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn),征詢(xún)長(zhǎng)期從事海洋保護(hù)區(qū)研究工作的學(xué)者與從事管護(hù)工作的管理人員等專(zhuān)家意見(jiàn)后,對(duì)重復(fù)指標(biāo)或相近指標(biāo)進(jìn)行篩選與調(diào)整,最后確定得到使用頻率較高、內(nèi)涵豐富且能體現(xiàn)海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用特征、狀況等相對(duì)獨(dú)立的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,即包括3個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)和16個(gè)評(píng)價(jià)因子的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
圖1 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選程序
其中,3個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng):① 生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià),著重從旅游資源客源市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Α⑸鐣?huì)經(jīng)濟(jì)效益及保護(hù)區(qū)有效管理等方面去考察,主要包括適游期、日旅游資源容量[7]、游客日接待能力指數(shù)、年接待游客量、旅游收入年均增長(zhǎng)率、旅游收入用于保護(hù)區(qū)建設(shè)的比例及旅游服務(wù)設(shè)施的完善度7個(gè)評(píng)價(jià)因子;② 生態(tài)養(yǎng)殖資源評(píng)價(jià),主要基于養(yǎng)殖資源利用對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響、資源的開(kāi)發(fā)利用程度及經(jīng)濟(jì)效益等方面的評(píng)估分析,包括養(yǎng)殖密度、有機(jī)食品合格率、可養(yǎng)面積利用率、養(yǎng)殖年產(chǎn)量及養(yǎng)殖利潤(rùn)年均增長(zhǎng)率5個(gè)評(píng)價(jià)因子;③ 港口航運(yùn)資源評(píng)價(jià),主要從保護(hù)區(qū)港口資源條件與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等方面進(jìn)行分析評(píng)價(jià),包括200噸級(jí)以上泊位數(shù)量、港口吞吐量、吸納社會(huì)就業(yè)人數(shù)及對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)GDP的貢獻(xiàn)率4個(gè)評(píng)價(jià)因子。
海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用強(qiáng)調(diào)的是一種持久性的開(kāi)發(fā)利用,其是海洋特別保護(hù)區(qū)可持續(xù)、健康發(fā)展的首要條件。為此,海洋特別保護(hù)區(qū)管理必須堅(jiān)持以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo),協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,加強(qiáng)資源可持續(xù)利用研究,提高對(duì)各類(lèi)海洋資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)的監(jiān)管能力,追求保護(hù)區(qū)生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的持久、協(xié)調(diào)發(fā)展,不對(duì)后代子孫的生存和發(fā)展構(gòu)成威脅。具體管理對(duì)策如下。
保護(hù)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康是海洋特別保護(hù)區(qū)管理的首要任務(wù)。在區(qū)內(nèi)進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)綜合利用,保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)依據(jù)《海洋特別保護(hù)區(qū)管理辦法》,采用先進(jìn)、健康、實(shí)用的開(kāi)發(fā)技術(shù),有效監(jiān)管、調(diào)控各種海洋資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)的強(qiáng)度,通過(guò)適度、適當(dāng)開(kāi)發(fā)以減少其對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境與保護(hù)目標(biāo)的影響與損害。
海洋特別保護(hù)區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游應(yīng)以維護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)健康為基本前提,科學(xué)確定游客容量,合理控制游客流量,禁止超過(guò)允許容量接納游客和在沒(méi)有安全保障的區(qū)域開(kāi)展游覽活動(dòng);發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖應(yīng)注重與保護(hù)目標(biāo)相協(xié)調(diào),科學(xué)定位養(yǎng)殖品種,大力推廣健康的養(yǎng)殖技術(shù),合理控制養(yǎng)殖規(guī)模、密度,按養(yǎng)殖容量從事海水養(yǎng)殖業(yè),合理投餌、施肥,養(yǎng)殖用藥應(yīng)符合國(guó)家和地方有關(guān)農(nóng)藥、獸藥安全使用的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),防止養(yǎng)殖自身污染,確保海洋生物資源的可持續(xù)利用;港口航運(yùn)資源的開(kāi)發(fā)利用應(yīng)以建設(shè)生態(tài)型港口的理念,嚴(yán)格控制港口與船舶溢油污染,通過(guò)綠色經(jīng)營(yíng)、環(huán)保運(yùn)作,努力打造清潔生產(chǎn)與達(dá)標(biāo)排放的環(huán)境友好型港口碼頭。
為進(jìn)一步提高海洋特別保護(hù)區(qū)管理的科技含量與成效,使保護(hù)區(qū)管理逐步走向科學(xué)化、現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的資源合理利用與管理目標(biāo),應(yīng)充分運(yùn)用先進(jìn)科技手段,建立動(dòng)態(tài)監(jiān)視監(jiān)測(cè)體系,從生態(tài)環(huán)境與資源利用狀況信息模擬計(jì)算到資源可持續(xù)利用綜合分析、評(píng)價(jià)以及保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展全面規(guī)劃、管理信息系統(tǒng)的建立,為海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用與保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)監(jiān)管提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,不斷提升海洋特別保護(hù)區(qū)的監(jiān)管能力與水平。
為了全面提高海洋特別保護(hù)區(qū)管理人員的素質(zhì),應(yīng)重視保護(hù)區(qū)的人才引進(jìn)和培養(yǎng),逐步提高其技術(shù)管理人員的比重,建立教育、培訓(xùn)管理體系。同時(shí)還應(yīng)充分利用電視、廣播等媒體及國(guó)內(nèi)外重要的生境保護(hù)紀(jì)念日,建設(shè)宣教中心、標(biāo)本館及設(shè)置標(biāo)志牌、宣傳廊等設(shè)施,采用通俗易懂的宣教方式,開(kāi)展各種形式的宣教活動(dòng),一方面使周邊群眾充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)區(qū)建設(shè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)及資源可持續(xù)利用的關(guān)系,提高參與保護(hù)區(qū)建設(shè)和管理的自覺(jué)性;另一方面讓游客了解生態(tài)、環(huán)境方面的科普知識(shí),從而有效增強(qiáng)其環(huán)保意識(shí)與責(zé)任感,自覺(jué)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,從而有效促進(jìn)海洋特別保護(hù)區(qū)資源的可持續(xù)利用。
本研究借鑒了有關(guān)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展理論與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建等前人的研究成果與經(jīng)驗(yàn),綜合考慮了海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游、生態(tài)養(yǎng)殖及港口航運(yùn)資源的屬性特征、利用現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)潛力等因素,構(gòu)建了海洋特別保護(hù)區(qū)資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,但其可操作性仍需大量實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,評(píng)價(jià)指標(biāo)還有待于在今后的實(shí)際應(yīng)用中進(jìn)一步修改、充實(shí)與完善,以便為海洋特別保護(hù)區(qū)可持續(xù)、健康發(fā)展綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
[1]丘君,李明杰.我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理,2005,22(4):30-35.
[2]崔鳳,劉變?nèi)~ .我國(guó)海洋自然保護(hù)區(qū)存在的主要問(wèn)題及深層原因[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006(2):12-16.
[3]Parks Canada Agency.1999-2000Estimates.A Report on Plans and Priorities[Z].Ministry of Canadian Heritage,1999.
[4]Vliamos,Spiros,and Karagiannis Stefanos.Ecotourism and Local Government:A proposal[J].The Step of Social Sciences,June 2000,28(6).
[5]于玲,王祖良,李俊清 .自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)性評(píng)價(jià):以浙江天目山自然保護(hù)區(qū)為例[J].林業(yè)資源管理,2007(1):55-60.
[6]郝永紅,韓文輝,李曉明 .區(qū)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究[J].生產(chǎn)力研究,2002(3):119-123.
[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 25054-2010海洋特別保護(hù)區(qū)選劃論證技術(shù)導(dǎo)則[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.