李忠平 黎華繼 冉 旭 羅桂濱
1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院 2.中國石化西南油氣分公司
四川盆地新場氣田上三疊統(tǒng)須家河組二段氣藏具有強烈的非均質(zhì)性和復(fù)雜的氣水分布狀況,雖經(jīng)10余年的勘探開發(fā)研究,仍難以指導(dǎo)氣藏的有效開發(fā),特別是氣藏成藏規(guī)律的研究成果僅適用于勘探階段。為此,有必要對進(jìn)入開發(fā)階段的須二段氣藏開展成藏機理深化研究,明確氣藏成藏主控因素,探索氣藏開發(fā)潛力。
2006年楊克明等提出了須二段氣藏的成藏模式為高壓驅(qū)趕的成藏模式[1],早期古構(gòu)造疊加晚期“斷而未破”的裂縫系統(tǒng)是高壓驅(qū)趕天然氣成藏模式富集高產(chǎn)的主控因素。遵循這一模式,分三個階段逐一解剖須二段氣藏成藏過程中儲層及氣水分布,以求揭開氣藏復(fù)雜性的根源[2-3]。
此階段須二段氣藏頂面構(gòu)造東高西低、南高北低,且安縣運動形成了NE和NW 走向的F1、F2、F3、F4小斷裂,并在其附近產(chǎn)生了一系列宏觀及微觀縫,但縫的發(fā)育程度視斷層的規(guī)模各有差異,其中F1斷層上盤裂縫最為發(fā)育,F(xiàn)4斷層次之,但優(yōu)于F2、F3。
須四段沉積期末,海陸過渡帶烴源巖已開始生油,直至早侏羅世,均以生油為主。早期生成的石油在印支期的古構(gòu)造中聚集成藏,隨埋藏加深發(fā)生熱裂解作用。須二段氣藏儲層雖處于致密化中期,但以孔滲性較好的孔隙型儲層為主,平均孔隙度大于15%,其下部源巖生成的原油由高勢區(qū)向低勢區(qū)沿喉道或斷裂向上運移遇阻后于頂部聚集成藏(圖1)。
圖1 新場須二段氣藏須家河沉積期末成藏模式示意圖
但仍有一些問題值得探討,如理論上早期石油裂解后的殘余物(即熱降解瀝青)應(yīng)以固相成分參與儲層的致密化進(jìn)程,但須二段氣藏上千塊薄片觀察未見瀝青參與儲層致密化的證據(jù),僅在X856井上亞段極少薄片觀察到瀝青沿裂縫侵入儲層,后期冷凝收縮形成有機質(zhì)收縮縫。因此,新場須二段氣藏“早期原油聚集與裂解階段”一說,尚無充分證據(jù)證實。
從中侏羅世到晚侏羅世,出現(xiàn)了兩次以濕氣為主的生排烴高峰[4-5],導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)壓力急劇增高。古壓力場模擬證實白堊紀(jì)末期壓力梯度已上升,為1.51~1.87 MPa/100m,這也證實了天然氣聚集增壓的特征。
生氣增壓聚集成藏主要發(fā)生在白田壩沉積期末以前。白田壩沉積期構(gòu)造形態(tài)受晚印支運動的影響整體抬升,但仍表現(xiàn)出東高西低、南高北低的構(gòu)造形態(tài),多數(shù)古構(gòu)造高點得到進(jìn)一步鞏固,為油氣聚集提供了好的儲集場所,為有利的油氣聚集區(qū)。
此時期須二段氣藏儲層處于致密化中期,儲層平均孔隙度仍大于10%,以孔滲性較好的孔隙型儲層為主,裂縫為油氣的運移提供優(yōu)勢通道。須二段下部及自身源巖生成的天然氣以水溶氣方式,由高勢區(qū)向低勢區(qū)沿喉道或裂縫向上運移遇阻后聚集成藏,同時前期生成的原油熱裂解氣視能量大小就地聚集或向周圍擴散成藏。此時期,須二各亞段具有統(tǒng)一的氣水界面(圖2)。這也可從須二段氣藏所產(chǎn)出的天然氣為介于油型氣與煤型氣之間的混合成因氣等研究中得到印證。
圖2 新場須二段氣藏白田壩沉積期末成藏模式示意圖
致密化調(diào)整聚集階段主要是白田壩沉積期末至蓬萊鎮(zhèn)沉積期末。蓬萊鎮(zhèn)沉積期須二段頂面構(gòu)造受燕山早—中期反向構(gòu)造抬升運動的影響,構(gòu)造形態(tài)已轉(zhuǎn)為西高東低、北高南低,出現(xiàn)局部新高點,如西北部XC12井井區(qū),但古構(gòu)造高點依然存在,斷層發(fā)育程度也得到進(jìn)一步的深化[6]。
此時期氣藏經(jīng)歷由常規(guī)儲層向特低孔致密儲層的轉(zhuǎn)變。由于上覆蓋層厚度的差異、儲層抗壓性礦物含量的差異、所含流體性質(zhì)的不同以及斷裂的發(fā)育程度等等,造成儲層嚴(yán)重的差異壓實,導(dǎo)致儲層強烈的非均質(zhì)性。雖然儲層已進(jìn)入致密化末期,儲層平均孔隙度已小于5%,天然氣沿喉道充注的能力變?nèi)?,但在高含氣、高含抗壓剛性礦物、裂縫發(fā)育區(qū)和古今構(gòu)造高點,仍有油氣沿斷裂不斷充注其中,經(jīng)后期構(gòu)造轉(zhuǎn)置、儲層致密化后仍為有效圈閉,為該時期的油氣聚集提供了有利空間,如X851、L150、XC8以及X5等井區(qū);在高含水區(qū),由于水體的不可壓縮性,持續(xù)的水巖作用也極易形成次生溶蝕孔縫,形成孔滲性相對好的孔隙型儲層,如XC12、X10、XC7等井區(qū);另外在致密化進(jìn)程中,氣水界面特別是靠水一側(cè),碳酸鹽等膠結(jié)物的大量存在易形成環(huán)狀致密的巖性封堵區(qū),為局部的含水巖性圈閉。
中期生氣增壓聚集階段構(gòu)造形態(tài)經(jīng)歷了氣藏由東高西低、南高北低轉(zhuǎn)換為西高東低、北高南低,氣藏原形成的氣水分布格架遭到破壞而重新調(diào)整,總體上遵循“氣往高處走、水往低處流”的原則,但儲層超致密化又嚴(yán)重阻礙了氣水分布正常調(diào)整[7-8]。因局部超致密層的阻隔,以及局部巖性圈閉的遮擋,致使氣水調(diào)整不能完全遵循浮力、重力原理,在構(gòu)造的高部位仍存在巖性圈閉性質(zhì)的獨立水體—殘留地層水(圖3),而低部位水線之下仍有可能存在局部巖性圈閉的局部“氣層”,氣藏整體呈現(xiàn)出包含局部殘留地層水的邊水氣藏。構(gòu)造高部位、裂縫發(fā)育且儲層礦物成分成熟度高,即高石英、低巖屑的層段為油氣聚集的最有利部位,如構(gòu)造高部位、裂縫發(fā)育的F1斷層上下盤附近為最有利區(qū),而裂縫發(fā)育程度較差的L150井區(qū)為較有利區(qū)。
圖3 新場須二段氣藏蓬萊鎮(zhèn)沉積期末成藏模式示意圖
白堊紀(jì)以來,系統(tǒng)內(nèi)烴源巖逐漸達(dá)到干氣階段,壓力繼續(xù)增高,壓力梯度為1.7~2.2MPa/100m。此階段,受喜馬拉雅構(gòu)造運動的進(jìn)一步改造,須二段氣藏定型為西高東低、北高南低的現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài),并產(chǎn)生大量的小型逆斷層,致使氣藏氣水關(guān)系又進(jìn)行重新分布,形成氣藏目前復(fù)雜的氣水關(guān)系(圖4)。潤濕相的水體沿斷層及其產(chǎn)生的裂縫通道在重力或毛細(xì)管力作用下,侵入它所能抵達(dá)的任何部位,如工區(qū)南北及東部統(tǒng)一邊水被喜山期斷層刺穿后同樣可向工區(qū)中部靠近,同時大量干氣受高壓差驅(qū)使在構(gòu)造高部位富集成藏,形成局部富含殘留地層水、無統(tǒng)一氣水界面的邊水氣藏。
圖4 新場須二段氣藏現(xiàn)今氣藏模式示意圖
綜上所述,須二段氣藏的成藏過程,儲層組分的非均質(zhì)性是儲層后期成巖作用復(fù)雜化的基礎(chǔ),非均質(zhì)的儲層疊加多期構(gòu)造運動造就了須二段氣藏現(xiàn)今復(fù)雜的儲層及氣水分布。
通過須二段氣藏成藏機理深化研究,進(jìn)一步明確了氣藏成藏規(guī)律、儲層非均質(zhì)性和氣水復(fù)雜分布的根源,并結(jié)合氣藏實鉆資料、裂縫、連通性及地層水分布等研究成果,進(jìn)行了氣藏開發(fā)潛力評價,落實了儲量品質(zhì)及規(guī)模(圖5)。潛力評價表明,目前技術(shù)經(jīng)濟條件下,Ⅰ+Ⅱ類儲量單井產(chǎn)量較高,可有效開發(fā)動用;Ⅲ類儲量單井產(chǎn)量較低,暫無效益開發(fā);Ⅳ類儲量目前暫無效益,且部分儲量位于水區(qū)。
在潛力評價基礎(chǔ)上,在Ⅱ類區(qū)新部署了開發(fā)井X8-1H,該井目前已完鉆,水平段氣顯示好,且次生礦物發(fā)育,并伴有鉆井液滲漏現(xiàn)象,實鉆表明該段裂縫較發(fā)育,有望獲得較好產(chǎn)能,進(jìn)一步驗證了須二段氣藏成藏機理深化研究成果的可靠性。
1)新場須二段氣藏成藏的關(guān)鍵時期為晚期高壓驅(qū)趕運聚成藏階段,早期古構(gòu)造疊加晚期“斷而未破”的裂縫系統(tǒng)是高壓驅(qū)趕天然氣成藏富集高產(chǎn)的主控因素;儲層組分非均質(zhì)性是儲層后期成巖作用復(fù)雜化的基礎(chǔ),非均質(zhì)儲層疊加多期構(gòu)造運動造就了須二段氣藏現(xiàn)今復(fù)雜的儲層及氣水分布。
圖5 新場須二段氣藏綜合評價分類圖
2)新場須二段氣藏有利的儲集類型為裂縫—孔隙型,高孔隙型儲層往往發(fā)育于高含水區(qū);整體為受斷裂影響的無統(tǒng)一氣水界面的邊水氣藏,氣藏西部富含殘余地層水;開發(fā)潛力區(qū)為氣水過渡帶之上且靠近斷層的區(qū)域。
[1]楊克明.川西坳陷須家河組天然氣成藏模式探討[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(6):786-793,803.YANG Keming.Gas reservoiring mode in Xujiahe Formation of western Sichuan Depression[J].Oil & Gas Geology,2006,27(6):786-793,803.
[2]李景明,魏國齊,趙群.中國大氣田勘探方向[J].天然氣工業(yè),2008,28(1):13-16.Li Jingming,Wei Guoqi,Zhao Qun.Exploration orientation for large gas fields in China[J].Natural Gas Industry,2008,28(1):13-16.
[3]戴金星,鄒才能,陶士振,等.中國大氣田形成條件和主控因素[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(4):473-484.Dai Jinxing,Zou Caineng,Tao Shizhen,et al.Formation conditions and main controlling factors of large gas fields in China[J].Natural Gas Geoscience,2007,18(4):473-484.
[4]張世華,李汶國.川西坳陷 T3x1-2油氣成藏期研究[J].天然氣工業(yè),2005,25(12):19-21.ZHANG Shihua,LI Wenguo.Study on the reservoiring periods of T3x1-2in west Sichuan Depression[J].Natural Gas Industry,2005,25(12):19-21.
[5]唐立章,張貴生,張曉鵬,等.川西須家河組致密砂巖成藏主控因素[J].天然氣工業(yè),2004,24(9):5-7.TANG Lizhang,ZHANG Guisheng,ZHANG Xiaopeng,et al.Main control factors of forming the tight sandstone gas reservoirs in Xujiahe Formation in west Sichuan Depression[J].Natural Gas Industry,2004,24(9):5-7.
[6]黎華繼,張晟,安鳳山,等.新場氣田須二段氣藏氣水分布探討[J].天然氣技術(shù),2008,2(2):28-31.LI Huaji,ZHANG Sheng,AN Fengshan,et al.Gas and water distribution in Xuer Reservoir,Xinchang Gasfield[J].Natural Gas Technology,2008,2(2):28-31.
[7]林良彪,陳洪德,姜平.川西前陸盆地須家河組沉積相及巖相古地理演化[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,33(4):376-383.LIN Liangbiao,CHEN Hongde,JIANG Ping,et al.Sedimentary facies and litho-paleogeographic evolution of the Upper Triassic Xujiahe Formation in West Sichuan foreland basin[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition,2006,33(4):376-383.
[8]李建忠,郭彬程,鄭民,等.中國致密砂巖氣主要類型、地質(zhì)特征與資源潛力[J].天然氣地球科學(xué),2012,23(4):607-615.LI Jianzhong,GUO Bincheng,ZHENG Min,et al.Main types,geological features and resource potential of tight sandstone gas in China[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(4):607-615.