汪鐵林,延斯·克勞斯
(1.挪威泰勒馬克大學(xué)學(xué)院工學(xué)部,泰勒馬克 波什格倫 3918;2.挪威泰勒馬克科技研究院,泰勒馬克 波什格倫 3918;3.武漢工程大學(xué)綠色化工過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430074)
基于有機(jī)胺水溶液化學(xué)吸收的燃燒后二氧化碳捕集(post-combustion CO2capture,PCC)是一項(xiàng)至今研究最為深入并最具希望工業(yè)化的CO2捕集技術(shù)[1].煙氣和胺液于40~70℃在吸收塔中逆流接觸,CO2被吸收.富液在解吸塔中達(dá)到100~150℃解吸并釋放CO2.CO2經(jīng)過(guò)壓縮至15MPa后送至地質(zhì)封存,或用于其它工業(yè)過(guò)程.
一乙醇胺(monoethanolamine,MEA)溶液應(yīng)用最為廣泛,尤其是從低壓或常壓的煙氣中吸收CO2.以MEA溶液(質(zhì)量濃度30%)為吸收劑的吸收過(guò)程也常被用做評(píng)價(jià)其他CO2捕集過(guò)程的比較基準(zhǔn)[2-3].然而,MEA 溶劑具有能耗高、易降解等缺點(diǎn).溶劑降解會(huì)導(dǎo)致溶劑吸收能力下降、設(shè)備腐蝕、起泡、結(jié)垢等一系列操作問(wèn)題[4].據(jù)估算,在以MEA溶液為吸收劑的CO2捕集工藝中,由于溶劑降解產(chǎn)生的費(fèi)用約占總成本的10%[5].溶劑降解包括熱降解和氧化降解.在PCC工藝中,溶劑有超過(guò)1/3的時(shí)間處于溫度在100℃以上的環(huán)境下,因而有關(guān)溶劑熱降解特性的研究對(duì)于溶劑選擇是很有必要的.
為了降低從煙氣中捕集CO2的成本,很多公司和科研機(jī)構(gòu)都在研發(fā)新的吸收溶劑.其中,空間位阻胺被認(rèn)為是一類具有商業(yè)應(yīng)用前景的溶劑,如 2-氨基-2-甲基-1-丙醇(2-amino-2-methyl-1-propanol,AMP)水溶液及AMP與其他胺的混合溶液[6-10].盡管有關(guān)AMP熱降解已有報(bào)道[11-12],但都沒有考察CO2裝載量對(duì)AMP熱降解的影響,也沒有探討可能的降解機(jī)理.本工作研究了CO2裝載量對(duì)AMP熱降解的影響并在分析主要降解產(chǎn)物的基礎(chǔ)上對(duì)可能的降解機(jī)理進(jìn)行了討論.
AMP(質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于99%)購(gòu)自Acros Organics;其它試劑均購(gòu)自Sigma-Aldrich;氮?dú)夂虲O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于99.99%)由 AGA (Oslo,Norway)提供;實(shí)驗(yàn)用水均為 Milli-Q 純化水(18.2MΩ·cm).
反應(yīng)器為帶金屬套頭的玻璃高壓釜(“miniclave steel”type 1,200mL),瑞士 Büchi Glas Ulster公司;離子色譜 儀(DX_500),美國(guó)Dionex公司;氣相色譜(7890A)-質(zhì)譜儀(5975C),美國(guó) Agilent公司;自動(dòng)滴定儀(T50),瑞士Mettler Toledo公司.
在洗氣瓶中經(jīng)氣體分布器向AMP溶液緩慢充入CO2.準(zhǔn)確的AMP溶液CO2裝載量由滴定法[13]測(cè)定.將140mL裝載了一定量CO2的AMP溶液引入事先用氮?dú)獯祾叩姆磻?yīng)器中.將反應(yīng)器置于油浴中加熱至設(shè)定溫度,并將磁力轉(zhuǎn)子攪拌速度定為200r/min.定期從液體取樣口取樣,樣品經(jīng)Milli-Q純水稀釋2 000到3 000倍后用離子交換色譜分析AMP濃度,所用分析柱為IonPac SCS1(4mm×250mm).
AMP熱降解產(chǎn)物由GC-MS分析,所用色譜柱為 Agilent J&W DB-5MS非極性柱.樣品經(jīng)Milli-Q純水稀釋5到10倍后進(jìn)樣分析.具體的色譜和質(zhì)譜條件見參考文獻(xiàn)[14].
用于CO2捕集的有機(jī)胺溶液熱降解可分為僅由高溫引起的降解和高溫下CO2引起的降解.沒有裝載CO2,起始濃度為5mol/kg的AMP溶液在氮?dú)夥諊?40℃的條件下,經(jīng)過(guò)4個(gè)星期未發(fā)現(xiàn)AMP濃度有明顯變化,也未檢測(cè)到任何降解產(chǎn)物.這一結(jié)果表明至少在溫度低于140℃時(shí),僅僅由高溫引起的AMP降解可以忽略,因此后續(xù)實(shí)驗(yàn)都不考慮僅僅由高溫引起的熱降解.然而在CO2存在的條件下,AMP溶液能發(fā)生明顯的降解反應(yīng).圖1比較了兩種具有不同初始CO2裝載量的4.75mol/kg AMP水溶液分別在135℃下的熱降解速率.由圖1可知,當(dāng)CO2初始裝載量為0.15mol CO2每mol AMP時(shí),經(jīng)過(guò)5個(gè)星期,AMP減少了3.8%.當(dāng)初始裝載量提高到0.3mol CO2每mol AMP時(shí),經(jīng)過(guò)5個(gè)星期,AMP降解了5.5%.正與所預(yù)期的一樣,AMP降解速率隨CO2裝載量提高而增大,但CO2裝載量的大小對(duì)AMP熱降解速率的影響沒有其對(duì)MEA的熱降解速率影響大.對(duì)于MEA的熱降解,CO2的裝載量提高一倍,降解速率隨之增高一倍[15].
由圖1中的數(shù)據(jù)可知,在一定的CO2裝載量下,AMP熱降解呈表觀一級(jí)反應(yīng).根據(jù)圖1中的數(shù)據(jù)估算,初始CO2裝載量為0.15mol以及0.3mol CO2每mol AMP熱降解反應(yīng)的表觀一級(jí)速率常數(shù)分別為13.1×10-9和18.6×10-9s-1.Freeman等[12]研究了初始濃度為 4.3mol/kg AMP水溶液在135℃下的熱降解,當(dāng)初始裝載量為0.4mol CO2每mol AMP時(shí)的表觀一級(jí)速率常數(shù)大約為21×10-9.如果忽略實(shí)驗(yàn)中AMP溶液初始濃度的細(xì)小差異,這些結(jié)果表明AMP熱降解的反應(yīng)速率常數(shù)隨初始CO2裝載量呈線性增大.高溫下CO2的存在能導(dǎo)致AMP溶液降解,但AMP溶液熱降解速率比質(zhì)量濃度為30% 的MEA低將近7倍[10].由于反應(yīng)器所允許的壓力限制,本工作未能考察AMP溶液在高CO2裝載量下的熱降解.
圖1 AMP損失率隨時(shí)間的變化Fig.1 AMP loss percent versus reaction time
AMP溶液主要的降解產(chǎn)物由GC-MS分析.具體方法是首先通過(guò)NIST MS Search 2.0軟件將所得降解產(chǎn)物質(zhì)譜圖與NIST數(shù)據(jù)庫(kù)中標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖進(jìn)行比對(duì)以確定可能的產(chǎn)物,然后用標(biāo)準(zhǔn)品去鑒定這些可能的產(chǎn)物與標(biāo)準(zhǔn)品的停留時(shí)間以及質(zhì)譜是否一致.圖2為AMP熱降解樣品的總離子流色譜圖.盡管在實(shí)驗(yàn)色譜條件下,峰2和峰3并沒有完全分開,但這并不影響對(duì)AMP熱降解產(chǎn)物的定性分析.
通過(guò)與NIST數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)譜比對(duì),峰1可能是4,4-二甲基-2-惡唑烷酮(4,4-dimethyl-2-oxazolidinone,DMOZD).經(jīng) DMOZD標(biāo)準(zhǔn)品證實(shí),峰2的質(zhì)譜與標(biāo)樣的質(zhì)譜一致 (見圖3),并且標(biāo)樣的停留時(shí)間與峰2相同.因此可以確定峰1是DMOZD.
圖2 AMP溶液在135℃下降解5個(gè)星期的氣相色譜圖Fig.2 Chromatogram of a 4.75mol/kg AMP aqueous solution with a loading of 0.3mol of CO2per mol AMP held at 135℃for 5weeks
對(duì)于圖2中的峰2~4,未能從NIST質(zhì)譜庫(kù)中找到相匹配的物質(zhì).最高相似度均低于20%.可能是與這些AMP熱降解產(chǎn)物對(duì)應(yīng)的質(zhì)譜還沒有錄入該質(zhì)譜庫(kù)中.實(shí)驗(yàn)中所用質(zhì)譜儀的離子源是電子轟擊電離源(EI).對(duì)于EIMS,如果被分析物質(zhì)分子量相對(duì)較大、極性較高,或者熱穩(wěn)定性低,質(zhì)譜圖中一般不出現(xiàn)分子離子峰.但是,通過(guò)對(duì)質(zhì)譜圖中碎片離子峰的分析并結(jié)合已知的關(guān)于醇胺(如MEA)熱降解的知識(shí),還是能推測(cè)一些可能的產(chǎn)物.如停留時(shí)間為13.4min的峰2可能是N1-(1,1-二甲基-2-羥 乙 基 )-2-甲 基-1,2-丙 二 胺(AMPAMP).將少許標(biāo)準(zhǔn)品AMPAMP加入到降解的AMP樣品中,峰2增高且沒有新峰產(chǎn)生.AMPAMP標(biāo)準(zhǔn)品的停留時(shí)間也為13.4min,且AMP降解產(chǎn)物峰2的質(zhì)譜與AMPAMP標(biāo)樣的質(zhì)譜也吻合 (見圖4).因此可以確定,峰2是AMPAMP.
圖3 DMOZD質(zhì)譜圖Fig.3 Mass spectra of DMOZD
圖4 AMPAMP質(zhì)譜圖Fig.4 Mass spectra of AMPAMP
圖2中峰4的停留時(shí)間為23.2min.根據(jù)對(duì)質(zhì)譜圖中碎片離子的分析,此降解產(chǎn)物可能是4,4-二甲基-1-羥基叔丁基-2-咪唑烷酮 (DMHTBI).遺憾的是,沒有市售的DMHTBI標(biāo)準(zhǔn)品,因此無(wú)法用標(biāo)準(zhǔn)品去驗(yàn)證該推測(cè).然而,Davis[15]用離子色譜-質(zhì)譜(IC-MS)在AMP熱降解樣品中檢測(cè)到了質(zhì)荷比(m/z)為187的離子峰.這是AMP熱降解樣品中存在DMHTBI的一個(gè)直接證據(jù).另外,其他文獻(xiàn)[11,16]也報(bào)道了 AMP熱降解產(chǎn)物包括DMHTBI,但都沒有提供相關(guān)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù).圖3中的峰3依然未知.
CO2引起MEA熱降解的主要機(jī)理是氨基甲酸鹽的聚合反應(yīng),主要中間產(chǎn)物是2-惡唑烷酮 (2-oxazolidinone,OZD)[15,17].對(duì)于 AMP熱降解,由于N原子鄰位兩個(gè)甲基的空間位阻作用,AMP不能像MEA一樣生成穩(wěn)定的氨基甲酸鹽[18].經(jīng)過(guò)氨基甲酸鹽閉環(huán)生成的惡唑烷酮DMOZD的反應(yīng)性也較低.Lepaumier等[19]推測(cè)N原子鄰位兩個(gè)甲基會(huì)阻礙對(duì)其鄰位碳原子的親核進(jìn)攻而導(dǎo)致惡唑烷酮開環(huán)生成進(jìn)一步加成產(chǎn)物.然而,本實(shí)驗(yàn)中確定的降解產(chǎn)物和文獻(xiàn)報(bào)道的產(chǎn)物表明AMP熱降解的途徑與MEA熱降解相似.可能的AMP降解途徑如圖5所示.AMP與CO2反應(yīng)生成的氨基甲酸鹽經(jīng)過(guò)閉環(huán)生成DMOZD.AMP分子中的氮原子親核進(jìn)攻導(dǎo)致惡唑烷酮開環(huán)生成加成產(chǎn)物AMPAMP.AMPAMP再與CO2反應(yīng),最終生成DMHTBI.
圖5 CO2引起AMP降解的可能機(jī)理Fig.5 Possible degradation pathway of AMP in the presence of CO2
由于N原子鄰位的兩個(gè)甲基空間位阻作用,在AMP熱降解過(guò)程中生成的中間產(chǎn)物DMOZD比MEA熱降解的中間產(chǎn)物OZD穩(wěn)定,因此很容易在AMP降解液中檢測(cè)到DMOZD.同樣可能由于空間位阻作用,在AMP降解樣品中未能觀察到AMP三聚物和更高級(jí)的低聚物.這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與MEA相比,AMP分子中N原子鄰位的兩個(gè)甲基空間位阻作用似乎能降低CO2引起的熱降解反應(yīng).但是,這一輕度位阻作用并不能完全阻止惡唑烷酮的生成和惡唑烷酮開環(huán)反應(yīng)繼續(xù)生成進(jìn)一步的降解產(chǎn)物.
AMP與其他胺的混合水溶液被認(rèn)為是一類具有商業(yè)前景的從煙氣中捕集CO2的吸收劑.在密閉間歇反應(yīng)器中研究了AMP熱降解反應(yīng).在實(shí)驗(yàn)條件下,僅僅由溫度引起的熱降解可以忽略,但CO2能催化AMP熱降解.AMP熱降解的速率隨CO2裝載量的提高而加快.利用GC-MS對(duì)降解產(chǎn)物進(jìn)行了分析,結(jié)果表明AMP的熱降解途徑與MEA相似.AMP分子中N原子鄰位兩個(gè)甲基的空間位阻作用并不能完全阻止惡唑烷酮的生成與進(jìn)一步降解.但與MEA相比,AMP通過(guò)氨基甲酸鹽聚合途徑的熱降解明顯減慢.
[1]Rochelle G T.Amine scrubbing for CO2capture[J].Science,2009,325:1652-1654.
[2]The IEA Greenhouse Gas R&D Programme.Emissions of substances other than CO2from power plants with CCS [R ]. Gloucestershire:IEAGHG,2012.
[3]Intergovernmental Panel on Climate Change.Special report on carbon dioxide capture and storage[R].Geneva:IPCC,2005.
[4]Strazisar B R,Anderson R R,White C M.Degradation pathways for monoethanolamine in a CO2capture facility [J].Energy & Fuels,2003,17:1034-1039.
[5]Rao A B,Rubin E S.A technical,economic,and environmental assessment of amine-based CO2capture technology for power plant greenhouse gas control [J].Environ.Sci.Technol.,2002,36:4467-4475.
[6]Sartori G,Savage D W.Sterically hindered amines for CO2removal from flue gases[J].Ind Eng Chem Funda,1983,22:239-249.
[7]Zhang P,Shi Y,Wei J W,et al.Regeneration of 2-amino-2-methyl-1-propanol used for carbon dioxide absorption[J].J Environ Sci,2008,20:39-44.
[8]Mandal B P,Bandyopadhyay S S.Absorption of carbon dioxide into aqueous blends of 2-amino-2-methyl-1-propanol and monoethanolamine [J].Chem Eng Sci,2006,61:5440-5447.
[9]Aroonwilas A,Veawab A.Integration of CO2capture unit using blended MEA-AMP solution into coal-fired power plants[J].Energy Procedia,2009,1:4315-4321.
[10]Brúder P,Grimstvedt A,Mejdell T,et al.CO2capture into aqueous solutions of piperazine activated 2-amino-2-methyl-1-propanol [J].Chem Eng Sci,2011,66:6193-6198.
[11]Lepaumier H,Picq D,Carrette P-L.New amines for CO2capture.II.Mechanisms of amine degradation in the presence of CO2[J].Ind Eng Chem Res,2009,48:9061-9067.
[12]Freeman S A,Davis J.Rochelle G T.Degradation of aqueous piperazine for carbon dioxide capture[J].Int J Greenh Gas Con,2010,4:756-761.
[13]Ma’mum S,Jackobsen J P,Svendsen H F,et al.Experimental and modeling study of the solubility of carbon dioxide in aqueous 30mass%2-[(2-aminoethyl)amino]ethanol solution [J].Ind Eng Chem Res,2006,45:2505-2512.
[14]Wang T,Jens K-J.Oxidative degradation of aqueous 2-amino-2-methyl-1-propanol solvent for CO2capture [J].Ind Eng Chem Res,2012,51:6529-6536.
[15]Davis J D.Thermal degradation of aqueous amines used for carbon dioxide capture [D].Austin:The University of Texas at Austin,2009.
[16]Eide-Haugmo I,Lepaumier H,Da Silva E F,et al.A study of thermal degradation of different amines and their resulting degradation products.Presented at the 1st Post Combustion Capture Conference[C].Abu Dhabi,IEAGHG,2011.
[17]Gouedarda C,Picq D,Launayc F,et al.Amine degradation in CO2capture.I.A review[J].Int J Greenh Gas Con,2012,10:2100-2110.
[18]Veawab A,Tontiwachwuthikul P,Chakma A.Corrosion behaviour in sterically-h(huán)indered amine for CO2separation.Proceedings of the 4th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies[C].Interlaken:IEAGHG,1998:77-84.
[19]Lepaumier H,Picq D,Carrette P-L.Study on the degradation mechanisms of new amines in the presence of CO2or O2.Proceedings of the 5thTrondheim CCS Conference[C].Trondheim:SINTEF,2009.