“五星級(jí)的藥廠,三星級(jí)的管理,還不如三星級(jí)的藥廠五星級(jí)的管理?!?/p>
——國(guó)家藥典委員會(huì)秘書長(zhǎng)張偉如是說(shuō)。張偉認(rèn)為,藥品生產(chǎn)企業(yè)在實(shí)施新版GMP過程中努力提升硬件設(shè)備水平是必要的,但同時(shí)更應(yīng)提升軟件管理和人員素質(zhì)水平,更應(yīng)堅(jiān)持在日常生產(chǎn)質(zhì)量管理中貫徹GMP要求,這樣才能保證持續(xù)、穩(wěn)定地生產(chǎn)出合格藥品。如果只重硬件建設(shè)而輕日常管理,硬件設(shè)施再好也沒有用。
——浙江省人大代表、寧波市李惠利醫(yī)院院長(zhǎng)周建慶如是說(shuō)。周建慶認(rèn)為,藥品零差價(jià)銷售措施壓縮了醫(yī)院的利潤(rùn)空間,卻沒有壓縮藥品經(jīng)銷商和中間商的利潤(rùn)空間,中標(biāo)的藥品價(jià)格比藥店的零售價(jià)格還要高。實(shí)行“醫(yī)藥分開”后,醫(yī)院的掛號(hào)費(fèi)上去了,藥品卻沒怎么降價(jià),這種藥品招標(biāo)模式使老百姓遭受了“雙重?cái)D壓”,患者花在醫(yī)院的錢并沒有減少,這說(shuō)明現(xiàn)行的醫(yī)改并沒有使百姓真正得到實(shí)惠,要想改變這一現(xiàn)狀,藥品招標(biāo)模式就必須改變。
——九州通醫(yī)藥集團(tuán)政策研究員米愛國(guó)如是說(shuō)。米愛國(guó)認(rèn)為,藥品集中招標(biāo)采購(gòu)政策與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律相違背。要規(guī)范藥品市場(chǎng)就應(yīng)該取消藥品集中招標(biāo)采購(gòu),取消對(duì)醫(yī)院藥品差價(jià)率的限制,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用。只有這樣,醫(yī)藥企業(yè)才能以合理的價(jià)格、良好的質(zhì)量、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)作為競(jìng)爭(zhēng)手段,醫(yī)院也才能有動(dòng)力以合理的價(jià)格采購(gòu)優(yōu)質(zhì)藥品,壓縮醫(yī)生的回扣空間。醫(yī)生沒有藥品回扣的直接刺激,就不會(huì)有過度用藥。沒有過度用藥,就不會(huì)有當(dāng)前如此嚴(yán)重的醫(yī)患矛盾。
——全國(guó)政協(xié)委員、淮安市第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)李玉峰如是說(shuō)。李玉峰認(rèn)為,看病難的重要原因之一,就是隨著生活水平的提高,群眾對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),特別是非基本醫(yī)療服務(wù)的需求越來(lái)越高。而目前國(guó)家對(duì)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的職能定位,限制了縣鄉(xiāng)兩級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)非基本醫(yī)療服務(wù)的開展,從而造成了大醫(yī)院人滿為患,加劇了百姓看病難。
——中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)公共政策研究部主任、中國(guó)社科院研究員余暉如是說(shuō)。余暉認(rèn)為,醫(yī)改一言以蔽之,就是如何將有限的醫(yī)療資源和資金進(jìn)行合理分配,使之盡可能公平地惠及全民,而“干部病房”卻占用了很多醫(yī)療資源。如果沒有“干部病房”這一塊,可以拿出來(lái)惠及全民的醫(yī)療資源自然就多了,醫(yī)改問題也就比較容易解決了。