張 宇,吳義發(fā),況雨春,朱志鐠
(1.中國石化河南油田分公司石油工程技術(shù)研究院,河南南陽 473132;2.中國石化河南石油勘探局鉆井工程公司;3.西南石油大學(xué)機電工程學(xué)院)
隨著鉆井技術(shù)的發(fā)展,井眼軌跡控制一直是個十分復(fù)雜的技術(shù)問題,也是定向井鉆進中的關(guān)鍵技術(shù)[1-5]。復(fù)合鉆井既能大幅地提高機械鉆速,也可連續(xù)控制井眼軌跡、減少起下鉆次數(shù)并縮短鉆井周期和降低作業(yè)成本。螺桿馬達是最常用的井下動力鉆具,復(fù)合鉆進時與轉(zhuǎn)盤同時旋轉(zhuǎn)帶動鉆頭工作。單彎螺桿馬達復(fù)合鉆井特點是滑動定向后,仍使用造斜段的鉆具組合復(fù)合鉆進,省去起下鉆作業(yè),縮短了非鉆進時間。根據(jù)BHA(底部鉆具組合)實際導(dǎo)向性能,靈活調(diào)整滑動和復(fù)合鉆進井段長短,以控制合適的造斜率,達到最佳鉆進效果的目的。單彎螺桿復(fù)合鉆井技術(shù),適合特殊油藏的開發(fā)和老油田的挖潛增效,尤其是新區(qū)塊頁巖氣和海上油氣田的勘探與開發(fā)[6-7]。
針對單彎螺桿復(fù)合鉆進時,以復(fù)雜結(jié)構(gòu)井井底鉆頭處受力大小及方向分布為方法,研究特殊井段的導(dǎo)向鉆進性能。采用有限元方法建立底部鉆具組合的數(shù)值模型,對鉆頭處受力進行瞬態(tài)非線性仿真分析,并總結(jié)底部鉆具組合中一些結(jié)構(gòu)尺寸的改變及在不同的井斜角時鉆頭處導(dǎo)向效果變化的規(guī)律,從而為現(xiàn)場底部鉆具組合的結(jié)構(gòu)尺寸的優(yōu)選和現(xiàn)場導(dǎo)向鉆進時的鉆井參數(shù)設(shè)定提供一定的理論依據(jù)。
根據(jù)BHA所在的井斜角和方位角確定鉆頭的位置,設(shè)定初始位置為0°,仿真時長為2s,轉(zhuǎn)速為60r/min,鉆頭每旋轉(zhuǎn)一周劃分為60個子步,仿真運算的總度數(shù)為720°,仿真總步長為120步,通過數(shù)值計算得到每一步鉆頭所受到增、降斜力的大小。為了便于量化分析,將在增斜和降斜方向?qū)?0步的分布力求平均值,得到鉆頭處受到的導(dǎo)向力的大小。本文中主要考慮導(dǎo)向力大小與方向,方位力不做過多論述。鉆頭處的受力用向量表示其大小和方向,如圖1左圖所示,向量FHi可以分解為導(dǎo)向力Fxi和方位力Fyi,且與導(dǎo)向力的夾角為αi(方位角)。設(shè)定Fx為增斜方向力,F(xiàn)y為方位方向力,在其鉆頭處受到的導(dǎo)向合力為FHi,F(xiàn)Hi=,方位偏置角為,鉆頭處受到的導(dǎo)向合力為,如圖1右圖所示,即:
根據(jù)現(xiàn)場采用的底部鉆具組合,在仿真軟件中建立相應(yīng)的數(shù)值模型。模型參數(shù)如下:φ215.9mm(鉆頭)×0.3m + φ213mm 扶正器×0.24m +φ172mm 單彎螺桿馬達(1.25°)+ φ165mm 鉆鋌+φ127mm鉆桿。根據(jù)現(xiàn)場提供的馬達結(jié)構(gòu)參數(shù)及各部分的詳細尺寸,參考相關(guān)資料推導(dǎo)出BHA其它各段的所需尺寸。設(shè)定好單彎螺桿馬達工作的相關(guān)環(huán)境變量,如:鉆頭處受到的鉆壓為100 kN,復(fù)合鉆進鉆盤鉆速為60 r/min,泥漿的密度為1.25 g/cm3,馬達所在地層的井斜角為35,馬達所在地層的深度和相應(yīng)的井眼軌跡等。
圖1 鉆頭處導(dǎo)向力的求解示意圖
在仿真軟件中建立數(shù)值仿真模型,并進行瞬態(tài)動力學(xué)仿真分析與對比,底部鉆具作用力應(yīng)變情況如圖2所示。根據(jù)分析軟件中建立的坐標系,X方向是單彎螺桿馬達受到的導(dǎo)向力,Y方向是單彎螺桿馬達受到的方位力,這兩個方向的合力決定了鉆頭處的導(dǎo)向情況,如圖3所示。
圖2 單彎螺桿馬達組合等效應(yīng)力圖
圖3 時間變化時鉆頭處受到導(dǎo)向力和方位力的分布情況
以φ172 mm單彎螺桿馬達為例,研究扶正器的外徑、扶正器的長度、扶正器中心到馬達彎點的距離等結(jié)構(gòu)參數(shù)的改變對導(dǎo)向性能的影響。在仿真軟件中依次改變其結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù),計算其對鉆頭處復(fù)合鉆進情況下導(dǎo)向力的影響。根據(jù)導(dǎo)向力的變化規(guī)律,提出最利于導(dǎo)向鉆進的底部鉆具組合結(jié)構(gòu)參數(shù)。
通過改變單彎螺桿馬達的扶正器外徑(φ198 mm,φ203 mm,φ208 mm,φ213 mm 和 φ218 mm),分析鉆頭在井底受到的增、降斜力的變化情況,如圖4所示。從中可以看出,隨著扶正器外徑的增加,增斜力也在不斷增長;降斜力從φ198 mm到φ203 mm增長迅速,但在φ203 mm后開始緩慢下降到φ213 mm時為谷底,之后又開始上升;而增斜力是隨著扶正器外徑的增加而不斷增強,因此,在上述工況下,該鉆具扶正器的外徑為φ213 mm時,鉆具的增斜效果最好。
圖4 鉆頭導(dǎo)向力與扶正器直徑的關(guān)系
通過對單彎螺桿馬達扶正器長度(0.22 m,0.27 m和0.32 m)的優(yōu)選,分析鉆頭在井底受到的增、降斜力的變化情況,如圖5所示。隨著扶正器長度的增加,增斜力呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢,而降斜力經(jīng)過緩慢下降后逐漸趨于平緩。在上述工況條件下,通過數(shù)值比對得出扶正器長度為0.22 m時,鉆頭處的增斜效果最佳,但總的說來,扶正器長度對復(fù)合鉆進的增斜效果影響不夠敏感。
圖5 扶正器長度與鉆頭受力的關(guān)系
優(yōu)選扶正器位置,即改變單彎螺桿馬達扶正器中心到馬達彎點的距離(0.67m,0.77m,0.87m,0.97 m和1.07 m),分析鉆頭在井底受到的增、降斜力變化情況,如下圖6所示。從中可知:隨著扶正器遠離馬達的彎點,增斜力不斷增加的同時,降斜力也呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢;考慮螺桿馬達的實際結(jié)構(gòu)尺寸和制造工藝,因此在上述工況下,該鉆具可選擇0.97 m為扶正器的最佳增斜位置。
圖6 鉆頭在井底受到導(dǎo)向力與扶正器位置的關(guān)系
根據(jù)仿真結(jié)果和現(xiàn)場反饋數(shù)據(jù)的分析,可以得出該單彎螺桿馬達的最佳增斜的結(jié)構(gòu)參數(shù)是:在井眼為φ215.9 mm時,采用扶正器外徑為φ213 mm、扶正器長度為0.22 m以及扶正器位置在扶正面中心到彎點和到鉆頭底部的距離比為9∶5左右時,螺桿馬達可達到最佳增斜效果。上述方案僅從鉆具結(jié)構(gòu)參數(shù)調(diào)整,對鉆頭導(dǎo)向性能敏感性影響方面進行了模擬研究。除以上增斜方法外,還可以通過對鉆井參數(shù)、井斜角等多因素的影響展開研究。
在新疆塔河油田某口水平開發(fā)井鉆探中,對本文研究成果進行了現(xiàn)場試驗驗證。試驗井設(shè)計井深:4525 m;井身結(jié)構(gòu):φ346 mm鉆頭708 m×φ273 mm鉆頭707 m+φ215.9 mm鉆頭4525 m;使用井段:3299.63~3439.86 m;使用時間:57 h;鉆具組合:φ215.9 mm(PDC)×0.3 m + 7LZ172(1.25°)×7.83 m +4A11×4A10×0.37 m +4A11×4A10×0.89 m + φ165 mmNMDC×8.35 m +4A11×410×0.5 m + φ127 mmHWDP(45根)+φ127 mmDP;鉆壓:80~200 kN,轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速:53 r/min,泵壓:18 MPa,排量:36 L/s;泥漿性能:密度1.26 g/cm3,粘度:48 s,含砂:0.2%;使用溫度:90°;復(fù)合鉆進時間13.5 h,復(fù)合鉆進機械鉆速10.42 m/h。對鉆具組合優(yōu)化前后的造斜率變化情況進行對比分析,現(xiàn)場測量結(jié)果如表1、表2所示。從中可以看出,仿真結(jié)果對現(xiàn)場單彎螺桿鉆具組合的優(yōu)化改進具有重要意義。在改進前,單彎螺桿鉆具平均復(fù)合造斜率為1.58°/單根,而采用改進后的鉆具組合,復(fù)合造斜率可以達到2.3°/單根,單根造斜率提高40%以上,驗證了結(jié)構(gòu)優(yōu)化的正確性。
表1 鉆具優(yōu)化前造斜情況
表2 鉆具優(yōu)化后造斜情況
(1)有限元軟件中建立的底部鉆具組合仿真模型,不僅能對φ172 mm螺桿鉆具進行仿真運算分析,也適用于其它型號的單彎螺桿鉆具組合鉆進的性能分析。
(2)單彎螺桿馬達鉆頭處增斜力隨著扶正器的長度增加而增強,當增斜效果達到峰值后,再增加扶正器的長度,增斜效果有下降的趨勢;且隨著扶正器的外徑減小而降低。
[1]趙金海,施太和,張云連,等.導(dǎo)向鉆井系統(tǒng)導(dǎo)向鉆進水平井段的理論與實踐[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2001,23(3):30-34.
[2]王宇,高國華.斜直井眼中管柱變形參數(shù)仿真實驗[J].石油學(xué)報,2003,24(3):94-97.
[3]Downton G,Hendricks A,Klausen T S,et a1.New directions in rotary steering drilling[J].Oilfield Review,2000,12(1):18-29.
[4]狄勤豐.滑動式導(dǎo)向鉆具組合復(fù)合鉆井時導(dǎo)向力計算分析[J].石油鉆采工藝,2000,22(1):14-16.
[5]李子豐.油氣井桿管柱力學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996:57-62.
[6]Calderoni A,Savini A ,Treviranus J,et al.Outstanding economic advantages based on new straight-h(huán)ole drilling device proven in various oilfield locations[J].SPE56444,1999.
[7]高國華,張福祥,王宇,等.水平井眼中管柱的屈曲和分叉[J].石油學(xué)報,2001,22(1):95-99.