李貴茜

(山東師范大學經(jīng)濟學院，山東濟南，250014)

一、問題的提出

美國次貸危機演變成的世界金融危機而導致整個世界經(jīng)濟自2008年開始增速減緩。我國政府在保持宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定運行的前提下，更提出了“保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的方針，2010年社會消費品零售總額達15.7萬億元，我國消費品市場確實得到了快速的發(fā)展。但隨著經(jīng)濟形勢的變化和我國出臺的家電下鄉(xiāng)、家電和汽車以舊換新等刺激消費政策的效益遞減，要進一步擴大消費需求面臨重大挑戰(zhàn)。在刺激我國的消費以保持我國較高的經(jīng)濟增長率的背景下，消費需求與其各種影響因素之間的關(guān)系引起了眾多學者的關(guān)注，成為學術(shù)界的研究的熱點問題。

從圖1中，各個國家1990－2007年“居民消費率對比率”情況圖可以看出，不同國家的歷年居民消費率各不相同。我國居民的消費率水平用第一排的蘭色柱狀圖代表，顯示出我國居民消費率與其它國家相比較，仍然處在相對較低的水平，且表現(xiàn)出逐年下降的發(fā)展趨勢。而美國、英國、日本等發(fā)達國家“居民消費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重”總體保持了上升趨勢，但上升幅度不大，其中美國居民消費支出的比例最高，英國與日本居民消費支出的比例次之。通過數(shù)據(jù)對比分析可以知道，我國居民用于生活消費的支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，表現(xiàn)出逐年下降的發(fā)展趨勢。這個現(xiàn)象與國際上很多發(fā)展中國家是相類似的，例如印度、阿根廷等都呈現(xiàn)這種趨勢。從而可以認為，經(jīng)濟發(fā)達國家和發(fā)展中國家，處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，其居民用于生活消費的支出占本國生產(chǎn)總值的比例的變化趨勢也是不同的，通過對比可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家的消費有比較寬闊的增長區(qū)域和空間。

圖1 各國消費率對比圖

發(fā)達國家與發(fā)展中國家“居民消費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的不同變化趨勢與其各自的經(jīng)濟發(fā)展階段，也就是各國經(jīng)濟發(fā)展水平是密切相關(guān)的。另外，根據(jù)瑞士銀行近來在《物價與收入全球購買力比較》公布的數(shù)據(jù)分析，全球73個比較著名的城市，按照本國居民消費水平和購買力排名，我國上海位列第61名，北京列第63名，物價水平排名則分列第49位和58位。證明我國目前居民物價水平相對較高，而購買能力較弱，這說明我國居民消費支出也受到物價因素的影響①渠慎寧、吳利學、夏杰長:《中國居民消費價格波動:價格粘性、定價模式及其政策含義》，《經(jīng)濟研究》2012年第11期。。

隨著我國改革的深入和經(jīng)濟的發(fā)展，我國居民收入在不斷的增加，與此同時收入差距也在日漸擴大。從中共黨的十一屆三中全會大力推進經(jīng)濟體制改革開放以來，在中國特色社會主義的框架下，通過引導一部分人先富起來，我國城鄉(xiāng)居民收入水平迅速提高，收入差距也隨之不斷擴大②戴翔:《收入分配差距、金融信貸約束與中國外貿(mào)失衡》，《國際貿(mào)易問題》2012年第10期。，有的地區(qū)和行業(yè)收入差距比較明顯。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，把城鎮(zhèn)居民按照收入高低進行分組，1985年城鎮(zhèn)居民最高收入組和最低收入組人數(shù)相比是2.9倍，2009年這個比值為8.9。城鄉(xiāng)居民收入的差距也呈現(xiàn)上升的趨勢，1978年以前我國城市居民與農(nóng)村居民收入差距在1.8到2.3之間浮動，1978年至1980年，我國城市居民與農(nóng)村居民收入差距的比在2.5到2.6之間，1980年到1990年保持了1978年以前的差距，而1990年后差距開始迅速加大，到2009年城市居民與農(nóng)村居民收入差距的比達到3.3，遠高于國際上相對較高的2倍左右。國家發(fā)改委研究宏觀經(jīng)濟的資深教授曾指出，我國的基尼系數(shù)于本世紀初越過國際公認的警戒線0.4之后，每年都在繼續(xù)攀升，“貧富差距之比已屬于極不合理值域區(qū)間”，與此同時還存在繼續(xù)拉大的因素，即居民收入越高的人群，收入增長的速度亦越快。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)字顯示，城鎮(zhèn)居民中最低收入組2009年的收入是1985年收入的12倍，而最高收入組2009年的收入是1985年收入的37倍。農(nóng)村居民中低收入組的收入2009年是2002年的1.8倍，高收入組的此統(tǒng)計數(shù)據(jù)是2.1倍。黨的十八大報告也指出，要千方百計增加居民收入，實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享，必須深化收入分配制度改革，使居民收入相關(guān)問題再次引起社會的關(guān)注。因此對于收入問題的研究成為經(jīng)濟學者和從事經(jīng)濟學科研工作人員的光榮任務(wù)和義不容辭的責任。

我國居民收入分配的這一新特點，也對我國居民的消費需求產(chǎn)生了影響。與此同時，我國不斷攀升的物價水平也引起了國內(nèi)外學者的關(guān)注。在此基礎(chǔ)上，國外學者Musgrove，國內(nèi)學者李雪松等也紛紛把收入差距、物價水平等因素作為影響消費需求變化③朱信凱、駱晨:《消費函數(shù)的理論邏輯與中國化:一個文獻綜述》，《經(jīng)濟研究》2011年第1期。的一個影響因素，通過建立實證模型，研究和檢驗我國居民的收入差距對于消費需求的影響。本文就物價水平、收入差距、居民收入等因素對我國消費需求的影響和關(guān)系，建立計量模型進行實證分析。

二、理論依據(jù)與變量選取

(一)理論依據(jù):消費理論

關(guān)于居民消費行為，在經(jīng)濟學界有各種各樣的研究理論，因此對于消費函數(shù)，國內(nèi)外經(jīng)濟學者利用現(xiàn)代經(jīng)濟學理論對其開展了相當多的研究。居民生活消費與其生活環(huán)境有著密切聯(lián)系，我國的居民生活消費具有符合我國經(jīng)濟發(fā)展和生活習慣的自身特點，即人們常說的量入為出。也就是我國居民總是根據(jù)自己的收入安排支出，為了生命中的某個時期設(shè)定支出目標，在這個目標到達之前，人們總是盡量保持較低的生活消費水平，想方設(shè)法保證目標需要的儲蓄。綜合分析國內(nèi)外對消費者理論的研究，在這些不同的理論假說中，大家比較認同的有相對收入、持久收入、生命周期、流動資產(chǎn)等假說。根據(jù)西方的生命周期假說和持久收入假說，認為“收入差距拉大并不會影響消費”。這一觀點是否成立，明晰收入差距和我國居民消費水平兩者之間的關(guān)系，在我國目前所處的收入差距逐漸拉大的現(xiàn)狀下具有重要的理論和現(xiàn)實意義。在刺激我國的消費以保持我國較高的經(jīng)濟增長率的背景下，消費需求與其各種影響因素，尤其是與收入差距之間的關(guān)系引起了眾多學者和學術(shù)界的關(guān)注和討論。④何平、高杰、張銳:《家庭欲望、脆弱性與收入－消費關(guān)系研究》，《經(jīng)濟研究》2010年第10期。下面主要以相對收入假說，生命周期假說和流動資產(chǎn)假說為主要依據(jù)，在這兩個理論假說的基礎(chǔ)上建立相關(guān)模型，進一步研究我國居民生活消費和物價、收入差距之間存在的關(guān)系。

1.相對收入假說

美國著名經(jīng)濟學者杜森貝里在其1949年所著的《收入、儲蓄和消費者行為理論》一書中，提出了相對收入的假說。他所提出的相對收入假說的核心是:在經(jīng)濟收入穩(wěn)定增長的階段，儲蓄率與利率、居民收入增長率、居民收入分配和居民預期收入等因素有不同程度的相關(guān)關(guān)系，其并不單純只由居民收入所決定。而在經(jīng)濟發(fā)展處于循環(huán)周期相對較短的階段，居民消費水平主要受儲蓄率的影響，隨儲蓄率的變動而變化。因為儲蓄率的大小由居民當期收入同居民最高收入時的比率確定，使得這個比率還同時直接影響和決定社會邊際消費傾向。根據(jù)消費的“棘輪效應(yīng)”，居民收入的減少對居民消費的減少的影響并不大，這是由于人們的消費習慣已經(jīng)形成了路徑依賴，但當居民收入增加時對居民消費的影響卻是明顯的。由于居民消費水平很難與經(jīng)濟變動的短期收入之間建立一定的函數(shù)關(guān)系，所以在研究中一般采用將短期收入納入可以保持的長期收入中，考查長期收入水平對居民消費的影響。按照相對收入假說建立的線性消費函數(shù)為:

2.生命周期假說

生命周期假說首先由美國學者莫迪利安尼于1954年提出，莫迪利安尼的生命周期假說主要強調(diào)居民生活中預期的作用。他認為居民在某一特定時期的消費不但取決于該時期居民的收入，還與該居民在這一時期對自己終身收入的期望收入值有相當大的關(guān)系。依據(jù)該理論，每一個消費者在保證自己一生的預期收入大于其預期消費支出的前提下，盡量使其消費總效用達到最大值。當然這一假說建立在對消費者行為的假定上，即滿足消費者是理性的假定。莫迪利安尼指出，居民的超前消費、預算約束的存在和現(xiàn)實生活中無法預見的各種變動因素，促進了居民消費的風險預防理念，這就導致了消費者在消費時產(chǎn)生時間偏好。

根據(jù)生命假說，用t表示消費的時間段，用C表示消費量，建立消費函數(shù)模型如下:

3.流動資產(chǎn)假說

流動資產(chǎn)(Current Assets)就是企業(yè)能夠在一年或者長于一年而沒有超出一個經(jīng)營周期可以變現(xiàn)或者應(yīng)用于經(jīng)營的資產(chǎn)，它是企業(yè)資產(chǎn)中的重要組成部分。流動資產(chǎn)假說首先由美國學者托賓提出，該假說的觀點主要是:儲蓄對居民消費產(chǎn)生較大的影響，另外從更廣闊的概念上講，實際流動資產(chǎn)也可列為對于居民消費水平有明顯影響的因素之一。根據(jù)他這個假說，用M表示儲蓄余額，用P表示消費價格指數(shù)。建立消費函數(shù)模型如下:

(二)變量選取與數(shù)據(jù)說明

本文使用的全國分省、市數(shù)據(jù)包括北京、山西、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆等20個省(區(qū)、市)，其余省(區(qū)、市)由于統(tǒng)計資料暫不滿足要求而沒有納入研究范圍，數(shù)據(jù)來源于1996—2007年各省(區(qū)、市)的統(tǒng)計年鑒。

作者認為影響消費的主要因素是:收入因素、收入差距因素、物價因素以及滯后消費因素①婁峰、李雪松:《中國城鎮(zhèn)居民消費需求的動態(tài)實證分析》，《中國社會科學》2009年第3期。，而面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型則可以用來反映那些由于地區(qū)風俗差異、地區(qū)消費觀念差異等地區(qū)相異的因素。為了更好的建立實證模型，采用更適合的指標反映宏觀經(jīng)濟變量，分別構(gòu)建了城鄉(xiāng)收入比和滯后消費量來分別反映我國的居民收入差距和消費習慣。首先，為了反映我國居民的收入差距，我們構(gòu)建了城鄉(xiāng)收入比這一指標。通過收集各地區(qū)的城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)村居民收入的數(shù)據(jù)，并進行計算其比值得到城鄉(xiāng)收入比，用它來反映我國的居民收入差距。②許月麗、戰(zhàn)明華、史晉川:《消費決定與投資結(jié)構(gòu)調(diào)整:中國的經(jīng)驗及其含義》，《世界經(jīng)濟》2010年第5期。其次，考慮到居民過去消費理念和習慣對當前這個階段消費產(chǎn)生的影響，居民心理上會形成路徑依賴，要減少消費比較困難，而加大消費在收入允許的條件下則比較容易，也就是居民消費中普遍存在的“棘輪效應(yīng)”。為了反映這種動態(tài)關(guān)系，所以消費習慣這一變量通過滯后消費因素來衡量，滯后消費通過當期消費量的一階差分得到。另外，其他影響消費的因素，如收入、儲蓄和物價①Hyun H.Son ＆ Nanak Kakwani:《Measuring the Impact of Price Changes on Poverty》，《Journal of Economic Inequality》，2009 年第7 期。等分別用各個省市人均純收入，各個省市居民儲蓄金額和消費品價格指數(shù)來衡量。

1.被解釋變量:CCt:各個省市的居民消費支出。本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，采用各個省市居民消費支出，數(shù)據(jù)來源自各個省市的統(tǒng)計年鑒。這里用雙C表示與模型中的隨機變量C相區(qū)別。

2.解釋變量:Yt:各個省市人均純收入。根據(jù)各省市統(tǒng)計資料，通過各省城鎮(zhèn)居民可支配收入、和農(nóng)村人均純收入、以及各省城鎮(zhèn)、農(nóng)村人口數(shù)，計算得到各個省市的人均純收入。

CCt－1:滯后消費因素，用上期消費衡量?？紤]到居民過去消費理念和習慣對當前這個階段消費產(chǎn)生的影響，居民心理上會形成路徑依賴，要減少消費比較困難，而加大消費在收入允許的條件下則比較容易，居民消費中普遍存在“棘輪效應(yīng)”。注意到消費在時間上可能有路徑依賴問題，則省略滯后消費這一解釋變量可能引起遺漏變量誤差，得到的估計值可能產(chǎn)生偏差。因此，為了反映這種動態(tài)關(guān)系，有必要將滯后消費也作為解釋變量，構(gòu)造動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。

St:各個省市居民儲蓄金額。本文采用各個金融機構(gòu)統(tǒng)計表下的城鄉(xiāng)居民儲蓄存款數(shù)據(jù)。

Pt:消費品價格指數(shù)。②江小涓等:《我國地區(qū)之間實際收入差距小于名義收入差距—加入地區(qū)間價格差異后的一項研究》，《經(jīng)濟研究》2005年第9期。以每年的上一年為基本期，直接由各省市統(tǒng)計年鑒查得。

RU:城鄉(xiāng)收入比值。③郭新華、伍再華:《城鎮(zhèn)居民收入分配差距對消費需求的影響研究》，《統(tǒng)計與決策》2006年第6期。為了度量我國居民的收入差距，我們采用了城鄉(xiāng)收入比的指標?；嵯禂?shù)也是衡量居民收入分配差距的一個綜合指標，但是由國內(nèi)外學者有關(guān)基尼系數(shù)計算提出了十幾種不同方法，計算公式非常繁瑣。這里參照過去有關(guān)學者研究的成果，利用可以獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)，用省市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和鄉(xiāng)村居民的人均純收入之比作為衡量收入差距的指標。

ε:是誤差項。C:是隨機變量。文中所選取變量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述可見下表1。

三、計量結(jié)果分析

(一)模型設(shè)定

表1 變量的統(tǒng)計描述

根據(jù)國內(nèi)外不同時期大多數(shù)學者對于居民消費理論和行為的研究，我們首先可以將居民平均純收入④張五六:《物價、利率與收入對居民消費需求影響研究—基于時變參數(shù)狀態(tài)空間模型》，《數(shù)理統(tǒng)計與管理》2010年第4期。、儲蓄額、市場消費品價格⑤張東輝、孫華臣:《中國物價波動與經(jīng)濟增長關(guān)系研究—基于城鄉(xiāng)居民消費差距視角的分析》，《經(jīng)濟評論》2010年第2期。等列入影響居民消費的因素。因為消費行為變化復雜，受到多種因素的影響，在實際研究我國居民消費行為時有必要結(jié)合實際分析。由于許多宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)均是不平穩(wěn)序列，所以對于這些經(jīng)濟變量取對數(shù)后，再建立模型。考慮到西方相關(guān)的“拉大收入差距可以增加消費”的觀點，這里把城鄉(xiāng)收入。比作為解釋變量控制收入差距對于消費的影響。首先設(shè)定模型如下式:

考慮到人們受過往消費習慣的影響較深，所以設(shè)定模型時，在原建立的假定模型的基礎(chǔ)上，本文在模型中進一步引入滯后消費因素這一變量進行進行檢驗，為與原模型統(tǒng)一，滯后消費量這個宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)同樣取對數(shù)后添加入模型。得到新的模型如下:

(二)實證檢驗及結(jié)果

1.模型檢驗及選擇

為了檢驗在實證分析過程中，因經(jīng)濟變量不平穩(wěn)帶來的偽回歸現(xiàn)象存在。這里首先采用ADF單位根，檢驗各個變量的平穩(wěn)性。還由于這里采用的是宏觀數(shù)據(jù)，相當一部分變量是不平穩(wěn)數(shù)值，有必要對這些數(shù)值做協(xié)整性檢驗。在檢驗證明這些變量之間確實具有協(xié)整關(guān)系后，就能夠放心的使用面板模型做實證方面的分析。

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整按方法不同可以分為兩類:一類是由Eagle－Granger兩步法推廣而成的面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗方法。如Pedroni協(xié)整檢驗法、Kao協(xié)整檢驗方法等。另外一類是由Johansen跡統(tǒng)計量推廣而成的面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗方法。如Fisher檢驗協(xié)整檢驗法。在本文中在這兩類方法中，各自選擇一種方法進行協(xié)整檢驗。本文選擇Pedroni協(xié)整檢驗法和Fisher檢驗協(xié)整檢驗法，檢驗各個變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，檢驗結(jié)果如表2和表3。

表2 Pedroni協(xié)整檢驗結(jié)果

表3 Fisher協(xié)整檢驗結(jié)果

Pedroni協(xié)整檢驗法的原假設(shè)屬于第一類。所以由上表2可以看出，有10個檢驗結(jié)果拒絕原假設(shè)，有1個檢驗結(jié)果接受原假設(shè)，其p值大于0.05.綜合來看，此面板數(shù)據(jù)模型通過了Pedroni協(xié)整檢驗，認為各個變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。

面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗按原假設(shè)不同，也可以分為兩類。一類原假設(shè)為“不存在協(xié)整關(guān)系”，另一類原假設(shè)為“存在協(xié)整關(guān)系”。Fisher協(xié)整檢驗法的原假設(shè)和Fisher協(xié)整檢驗法的原假設(shè)一樣，同樣也屬于第一類。所以由上表3可以看出，其p值大于0.05，檢驗結(jié)果拒絕了“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。面板數(shù)據(jù)模型也通過了Fisher協(xié)整檢驗，認為各個變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。

模型的選擇:面板數(shù)據(jù)分為混合估計模型，隨機效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型三種，下面我們就究竟選擇哪一種模型形式進行實證分析進行檢驗，檢驗結(jié)果如表4和表5:

表4 Hausman檢驗結(jié)果

第一步，在固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)模型這兩種形式中進行選擇，這時一般采用Hausman檢驗。該檢驗的原假設(shè)是H0:采用隨機效應(yīng)模型估計得到的系數(shù)與采用固定效應(yīng)模型估計得到的系數(shù)是相同的。如果接受原假設(shè)，則應(yīng)選擇隨機效應(yīng)模型形式對數(shù)據(jù)進行估計。備擇假設(shè)是H1:應(yīng)該建立固定效應(yīng)模型。如果拒絕了原假設(shè)，就應(yīng)該選擇備擇假設(shè)。從上表2可以看出，Hausman檢驗結(jié)果中，p值在1%水平下拒絕原假設(shè)，在固定效應(yīng)與隨機效應(yīng)檢驗比較中，模型中被忽視的效應(yīng)與模型中的幾個解釋變量之間存在著相關(guān)關(guān)系，拒絕了原假設(shè)，是小概率事件，所以我們認為固定效應(yīng)模型是更好的選擇。

表5 F檢驗結(jié)果

第二步，個體固定效應(yīng)模型和混合估計模型的顯著性檢驗。固定效應(yīng)模型還可以進一步劃分為三類，分別為個體固定效應(yīng)模型、時間固定效應(yīng)模型以及個體時間雙固定效應(yīng)模型。由于本文采取的是各省數(shù)據(jù)，所以很有可能選取個體固定效用模型。具體到在個體固定效應(yīng)模型和混合估計模型之間的選擇。我們還應(yīng)當通過F檢驗來完成。利用F統(tǒng)計量的對方程采取固定效應(yīng)模型還是混合模型進行檢驗，從上表三可知，固定效應(yīng)模型的顯著性檢驗結(jié)果p值小于1%，因此拒絕固定效應(yīng)系數(shù)相同的原假設(shè)，所以我們選取固定效應(yīng)模型比較合適。在模型的選擇中，可以推斷應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型，這與各地區(qū)間確實存在地區(qū)差異的實際情況是相符合的①韓立巖、杜春越:《城鎮(zhèn)家庭消費金融效應(yīng)的地區(qū)差異研究》，《經(jīng)濟研究》2011年增1期。。

2.模型估計

表6 實證估計結(jié)果

從表6估計的結(jié)果來看，模型經(jīng)過檢驗建立固定效應(yīng)模型，R2達到99%，說明模型擬合度很高，且所有解釋變量的系數(shù)估計值均在1%的置信水平下顯著，說明模型的設(shè)定是合理的，各個變量的選取也比較合理。收入系數(shù)估計值為正，收入與消費水平之間存在著正相關(guān)關(guān)系，這和以往的經(jīng)濟理論相符，說明隨著收入水平的提高，人們的消費量也會增加②劉斌:《物價水平的財政決定理論與實證研究》，《金融研究》2009年第8期。。儲蓄的系數(shù)估計值顯著且為正，說明隨著儲蓄的增長消費也隨著增長，出現(xiàn)這種情況的原因可能是由于居民收入仍然是決定人們消費水平的主要因素造成的，隨著居民收入水平的提高，其儲蓄和消費的水平都隨之增加。綜合來看，可以推斷社會儲蓄和城鎮(zhèn)居民收入仍是我們國家城鎮(zhèn)居民消費的主要決定因素。城鄉(xiāng)收入差距的系數(shù)估計值顯著，說明收入差距與居民消費之間確實存在相關(guān)關(guān)系③宋玉華、葉綺娜:《美國家庭債務(wù)與消費同步運動的周期性研究》，《國際貿(mào)易問題》2012年第5期。，其系數(shù)為正，說明二者之間存在正相關(guān)關(guān)系，但是其系數(shù)估計值僅為0.07，說明收入差距對居民消費的影響程度并不大?？紤]到收入差距拉大會給整個經(jīng)濟社會帶來的一系列問題，可認為通過拉大收入差距來達到刺激消費的目的是不現(xiàn)實的。物價的系數(shù)估計值也顯著為正，其估計值也比較小，說明物價對我國居民消費水平的影響不大。

總體來看，模型擬合度很高，所選自變量幾乎全部解釋了因變量的變動狀況，且大部分解釋變量的系數(shù)是顯著的，說明變量的選取也比較合理。但殘差序列相關(guān)的DW值并不理想。考慮到居民消費支出確實不僅受到收入、價格等的影響，還受到其上一期自身消費習慣的影響，添加消費支出的滯后項作為解釋變量，重新估計模型。

模型經(jīng)過檢驗建立固定效應(yīng)模型，從表7估計的結(jié)果來看，R2達到99.9%，說明模型擬合度進一步提高，且殘差序列相關(guān)的DW值=2.073，說明殘差之間不存在顯著的序列相關(guān)性。大部分解釋變量的系數(shù)是顯著的，說明模型的設(shè)定十分合理，居民消費支出確實不僅受到收入、價格等的影響，還受到其它因素④葉德珠、連玉君、黃有光、李東輝:《消費文化、認知偏差與消費行為偏差》，《經(jīng)濟研究》2012年第2期。的影響。所選自變量幾乎全部解釋了因變量的變動狀況，沒有遺漏變量誤差，估計值是無偏和一致的，變量的選取是合理的。

表7 實證估計結(jié)果

根據(jù)回歸結(jié)果，居民滯后消費這一變量經(jīng)過檢驗，其系數(shù)估計值顯著且達到0.8。由此可以推斷，居民現(xiàn)階段消費明顯是與個人以往消費生活方式有很大關(guān)系的，消費理論與現(xiàn)實生活相符合，提高消費水平比降低消費水平容易的多，“棘輪效應(yīng)”比較普遍的存在于消費過程中。消費在時間上存在路徑依賴，現(xiàn)實生活中存在著“由簡入奢易，由奢入簡難”的經(jīng)濟現(xiàn)象。

中國城鎮(zhèn)居民收入差距對消費的影響系數(shù)在5%的置信區(qū)間下顯著，雖然其系數(shù)估計值為正，說明收入差距與居民消費之間確實存在正向的相關(guān)關(guān)系，但是系數(shù)估計值是0.03，其有效性并不高，說明收入差距對居民消費的影響程度并不大?？紤]到收入差距拉大會給整個經(jīng)濟社會帶來的一系列問題，可認為西方學者的拉大收入差距有利于增加消費的認知，對中國目前所處的階段可能并不適合。這與中國所處的經(jīng)濟發(fā)展階段有關(guān)，90年代中后期以來，我國城鎮(zhèn)居民生活雖有較大的改善，收入也有較快的增長，但對于普通城鎮(zhèn)居民來說，由于住房、教育、醫(yī)療等種種改革導致增加的收入絕大部分用于必須的消費支出，再則由于人們住房、教育、就醫(yī)診療、養(yǎng)老等未來消費的預期使消費者產(chǎn)生儲蓄心理。綜上所述，當居民的邊際消費傾向比較大的時候，通過拉大居民收入差距來達到刺激居民消費的目的，并不會起到太大作用，甚至可能產(chǎn)生反作用，在某種情形下抑制社會總體消費。

另外，其他解釋變量的系數(shù)估計值也都通過了顯著性檢驗。物價的系數(shù)估計值也顯著為正，其估計值也比較小，說明物價對我國居民消費水平的影響不大。收入系數(shù)估計值為正，收入與消費水平之間存在著正相關(guān)關(guān)系，這和以往的經(jīng)濟理論相符，說明隨著收入水平的提高，人們的消費量也會增加。儲蓄的系數(shù)估計值顯著且為正，說明隨著儲蓄的增長消費也隨著增長，出現(xiàn)這種情況的原因可能是由于居民收入仍然是決定人們消費水平的主要因素造成的，隨著居民收入水平的提高，其儲蓄和消費的水平都隨之增加。綜合來看，收入和儲蓄的系數(shù)估計值雖然明顯大于滯后消費這一變量的系數(shù)估計值，從中可以推斷出社會儲蓄和城鎮(zhèn)居民收入仍是我們國家城鎮(zhèn)居民消費的主要決定因素。

四、結(jié)論及政策建議

為了更全面的分析我國居民消費需求及其影響因素之間的關(guān)系，本文在相對收入消費理論的基礎(chǔ)上，引入收入差距因素、消費慣性因素和物價因素，運用中國分省面板數(shù)據(jù)，建立了面板數(shù)據(jù)模型，實證分析了各因素對居民消費需求的影響。結(jié)果表明:消費的“棘輪效應(yīng)”顯著;收入和儲蓄仍是制約和促進我國居民消費的關(guān)鍵因素之一;收入差距的拉大并不會顯著促進我國居民消費需求的增加。特提出以下建議:

(一)增加居民收入，尤其是低收入人群收入。采取有效措施，提高城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入水平，能夠顯著提高社會市場對消費品的購買能力，從而有力促進市場消費規(guī)模的擴大和對收入的支撐力的形成①楊圣明:《加快建立擴大消費需求長效機制問題》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2013年第3期。。在當前社會主義市場經(jīng)濟快速發(fā)展的新形勢下，受各種因素的制約，我國社會市場有效購買能力即居民心理購買意愿和實際購買能力都相對比較低。而低收入人群可支配收入增長的速度與潛力相對薄弱。實證研究表明收入越低，可支配收入的邊際消費傾向越高，政府和有關(guān)企業(yè)進一步制訂相關(guān)政策，增加低收入人群的可支配收入，將有助于提高其支付能力、保障其消費、平抑支出差距。②陳秀山、徐瑛:《我國地區(qū)差距的基本特征與完善轉(zhuǎn)移支付制度》，《經(jīng)濟學動態(tài)》2004年第11期。另外，要盡快制定國家機關(guān)公務(wù)員和國家企業(yè)、事業(yè)單位工作人員的工資隨物價上漲而浮動的工資調(diào)整方案，降低非勞動報酬上取得收入的比例，利用財政和稅收作用，抑制財產(chǎn)性收入增長。

(二)加快我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程，促進農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，受傳統(tǒng)文化的影響，農(nóng)村計劃生育工作相對薄弱，農(nóng)村居民數(shù)量增加高于城鎮(zhèn)，而農(nóng)村居民數(shù)量擴大使得農(nóng)村居民消費人均數(shù)量減少，對全社會市場人均消費量提高的效用并不明顯。要盡快提高農(nóng)村居民消費水平，改善他們的福利消費待遇和培育有利的消費心理，我們應(yīng)按照建設(shè)社會主義新農(nóng)村的規(guī)劃要求，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程，進一步加大計劃生育工作，有計劃有步驟的引導農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，盡量縮小城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的比例，盡快實現(xiàn)城鎮(zhèn)與農(nóng)村的融合。

(三)完善我國的社會保障制度及社會福利措施。良好的社會福利可以降低低收入人群未來的消費支出預期，弱化他們風險防范型的儲蓄動機，提高其邊際消費傾向和平均消費傾向。各級政府領(lǐng)導要積極支持和倡導經(jīng)濟學者對低收入人群收入的提高進行研究，制訂針對低收入人群的經(jīng)濟補貼和福利分配措施，建立可以穩(wěn)定低收入人群生活消費水平的制度，使他們能夠無后顧之憂的進行消費。當前有相當一部分城鎮(zhèn)雖然制訂了最低工資標準，但當?shù)匾恍﹤€體經(jīng)營企業(yè)并沒有完全執(zhí)行，政府應(yīng)賦予相關(guān)部門必要的權(quán)利，檢查用工單位工資支付標準，受理勞動服務(wù)人員的相關(guān)申訴，保證低收入人群的合理工資收入。

(四)要加快高收入壟斷行業(yè)的職工工資制度改革。特別是要制定具體的最高工資和最低工資標準，嚴格規(guī)定國有大型企業(yè)、金融機構(gòu)的高層管理人員的工資年收入水平，成立相應(yīng)的監(jiān)督機構(gòu)，制定切實可行的監(jiān)督管理辦法。

黨的十八大報告指出，要千方百計增加居民收入，實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享。這就要求我們必須深化收入分配制度改革，努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步，提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，初次分配和再分配都要兼顧效率和公平，再分配更加注重公平。多渠道增加居民財產(chǎn)性收入，規(guī)范收入分配秩序，保護合法收入，增加低收入者收入，調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入。有些省市出臺了提高居民收入的政策和具體措施，如北京市制訂了居民收入和物價指數(shù)互相聯(lián)系浮動的相關(guān)措施，減少了物價上漲對居民實際可支配收入的影響。這種機制也是增加城鄉(xiāng)居民可支配收入的有效方式，值得借鑒和推廣。

附表1: