張鵬飛 (西安石油大學地球科學與工程學院，陜西 西安 710065；中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

夏朝輝，張 銘 (中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

基于測井曲線的印尼X油田地層劃分與對比

張鵬飛 (西安石油大學地球科學與工程學院，陜西 西安 710065；中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

夏朝輝，張 銘 (中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083)

X油田位于印尼西納土納盆地中部，地層和構(gòu)造復雜?；谘芯繀^(qū)地層特點和儲集層類型，利用現(xiàn)有測井資料，依據(jù)自然伽馬、深電阻率、中子孔隙度、密度和自然電位等曲線在不同巖性地層的測井響應特征，結(jié)合鉆井和測井資料，利用測井曲線對X油田進行地層對比與劃分。研究結(jié)果表明，PASIR層組頂部的M1、BARAT層組中部的M2和UPPER GABUS層組頂部的M3作為該研究區(qū)主要標志層，可以精細劃分為11個小層；沿北東往西南方向，地層的厚度穩(wěn)定且變化不大，橫向可對比性強；其垂直方向上各小層組的地層厚度變化大，地層對比效果較好。

地層劃分；測井曲線；標準井；標志層

地層的劃分與對比是油田精細地質(zhì)研究最重要的地質(zhì)基礎(chǔ)，也是進行油藏精細描述工作中最基礎(chǔ)、不可缺少的工作，其劃分粗細程度直接決定了對地下油氣層的垂向認識程度，其可靠性直接決定了沉積、儲層和構(gòu)造等一切地質(zhì)研究的正確與否。只有建立合理的地層格架，掌握構(gòu)造發(fā)育特征，才能真實的反映儲層的分布規(guī)律，提高儲層預測和評價的準確性[1-2]。為此，筆者在充分利用現(xiàn)有測井資料的情況下，依據(jù)自然伽馬、深電阻率、密度和聲波時差等測井曲線在研究區(qū)地層不同的測井響應特征，對印尼X油田的地層進行了劃分與對比。

1 地層劃分及巖性特征

印尼西納土納盆地形成于始新世與漸新世之間，屬于陸緣裂谷盆地，最大的沉積厚度達2000多米，儲集層的上部為屬于晚漸新世-中中新世的同生反轉(zhuǎn)沉積，下部為早-晚漸新世裂谷后期的沉積。X油田位于盆地中部由斷鼻和斷塊組成的魚骨狀斷層構(gòu)造的區(qū)域，地層在構(gòu)造高部位有超覆現(xiàn)象。目前鉆遇地層(鉆井揭示的地層)包括更新統(tǒng)和晚-中新統(tǒng)MUDA層組、中-中新統(tǒng)的ARANG層組、早-中新統(tǒng)的PASIR和BARAT層組、晚-漸新統(tǒng)的UPPER GABUS和LOWER GABUS層組、晚-始新統(tǒng)BENUA層組、中-始新統(tǒng)的LAMA層組，其中PASIR、BARAT和UPPER GABUS層組是主要研究目的層段。

1.1PASIR層組

該層組厚度一般為60～80m，上部以淺灰色、灰白色半透明的石英砂巖為主，夾少量綠泥石、黃鐵礦和微量鈣質(zhì)膠結(jié)物，磨圓較好，分選性中等；中部含有灰色、深灰色、棕褐色泥巖；下部為淺灰色、灰綠色粉砂巖；與上伏地層呈不整合接觸。

1.2BARAT層組

該層組厚度一般為50～80m，上部以紅褐色、深褐色泥巖為主；中部為淺灰色石英砂巖；下部形成了以進積序列的泥巖、粉砂巖和砂巖薄層，含有少量微云母。

1.3UPPERGABUS層組

該層組厚度為150m左右，上部由交替發(fā)育的砂巖、泥巖和粉砂巖組成，隨埋深的增加，下部的砂巖和粉砂巖成比例發(fā)育，含赤紅色和褐紅色的鐵質(zhì)。儲層單元以向上變細的河道或向上變粗的三角洲前緣、河口壩或決口扇的砂巖沉積。在該研究區(qū)內(nèi)，湖相泥巖、三角洲前緣泥巖和粉砂巖的層序把砂體單元分開，形成有效蓋層。

2 標準井和標志層

為使全區(qū)各井之間曲線有較好的可比性，選取自然伽馬(GR)、深感應電阻率(LLD)、密度(DEN)、聲波時差(AC)測井曲線,在充分分析巖心、錄井資料的基礎(chǔ)上，以旋回對比、逐級控制的方法進行地層精細對比[3]。

2.1標準井的選擇

通常情況下，研究區(qū)內(nèi)選取取心資料較為完整并配套的橫向測井資料的井做為標準井。標準井的選擇必須具備以下條件：研究層段地層發(fā)育齊全、沒有斷層、旋回特征明顯、標志層的巖性及電性特征典型、輔助標志層明顯、微相類型較多、具有巖心錄井及分析測試資料。根據(jù)沉積旋回和標志層、輔助標志層劃分出油層組、砂層組和小層，據(jù)小層劃分結(jié)果，依據(jù)同一小層內(nèi)的更細一級的巖性特征對比出砂體。每個小層由多個砂體組成，各砂體在縱向上分割性較強，在平面上具有一定穩(wěn)定性[4-5]。按照標準井選擇符合的條件，以X1、X4井作為X油田地層對比的標準(控制)井。

2.2標志層的確定

圖1 X油田M1標志層測井曲線圖

選擇標志層必須滿足如下條件：區(qū)域上巖性、電性特征明顯且易于識別；同時沉積(等時面)；分布廣泛；巖性在橫向上相當程度的穩(wěn)定，并在全區(qū)內(nèi)可以進行追蹤對比；縱向上，在一定范圍內(nèi)厚度變化不大。根據(jù)上述選擇原則，確定X油氣田M1、M2、M3為地層對比的標志層，其特征表現(xiàn)如下：

1)M1標志層 該標志層位于PASIR組頂部，厚20～30m，巖性以淺灰色、灰白色半透明的石英砂巖為主，粒度較粗，電性特征表現(xiàn)為低自然伽馬、高電阻率、高聲波時差(見圖1)。

2)M2標志層 該標志層位于BARAT組中部，厚10～15m，巖性以淺灰色石英砂巖，電性特征表現(xiàn)為低自然伽馬、高電阻率、較高聲波時差(見圖2)。

3)M3標志層 該標志層位于U.GABUS組頂部，厚15～25m，巖性以淺灰白色、淺褐色砂巖，電性特征表現(xiàn)為低自然伽馬、高電阻率、高聲波時差(見圖3)。

圖2 X油田M2標志層測井曲線圖 圖3 X油田M3標志層測井曲線圖

3 地層對比

進行地層對比時，首先確定標準井，再尋找標志層，在明確標志層特征后，分析標準井及其鄰井的整體旋回特征和砂體發(fā)育的情況，以旋回轉(zhuǎn)換的位置作為目的層組的分界線。

為此，根據(jù)M1、M2、M3個標志層的測井曲線特征，選取研究區(qū)內(nèi)東西向的4口井(X-1、X-2、X-3、X-5井，其中X-1井為標準井)和南北向的3口井(X-2A、X-4、X-6井，其中X-4井為標準井)進行標志層地層對比。X-2A井～X-6井地層對比剖面圖如圖4所示。從圖4可以看出，各井地層(如P-1層、B-1層、UG-1層)的曲線形態(tài)和旋回特征都比較明顯；該研究區(qū)地層沿北東往西南方向，地層的厚度穩(wěn)定且變化不大，橫向可對比性強；其垂直方向上各小層組的地層厚度變化大，地層對比效果較好。

P-1為PASIR層組的小層；B-1為BARAT層組的小層；UG-1、UG-2…UG-7、K-1、K-2分別為UPEER GABUS層組的小層。

4 結(jié) 論

(1)運用測井曲線對X油田進行地層劃分，將PASIR層組頂部的M1、BARAT層組中部的M2、UPPER GABUS層組頂部的M3作為主要標志層，并結(jié)合測井曲線旋回特征分析，進一步將上述3個標志層精細劃分為11個小層。

(2)該研究區(qū)標志層的地層對比表明，該研究區(qū)地層沿北東往西南方向，地層的厚度穩(wěn)定且變化不大，橫向可對比性強；其垂直方向上各小層組的地層厚度變化大，地層對比效果較好。

[1]譚成仟,宋子齊.碎屑巖儲集層測井評價技術(shù)[M].西安：陜西科學技術(shù)出版社，2001.

[2]雍世和,張超謨.測井數(shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].北京：石油大學出版社，1996.

[3]裘懌楠,陳子琪.油藏描述[M].北京：石油工業(yè)出版社，1996.

[4]李新虎,羅杰,劉東.測井曲線的沉積旋回劃分方法及應用[J].西安科技大學學報(自然科學版)，2010，30(6)：702-705.

[5]吳建文,唐文江,馬德路，等.運用測井曲線對中部氣田古生界地層進行劃分與對比[J].國外測井技術(shù)2005，20(4)：13-16.

2013-01-13

張鵬飛(1984-)，男，助理工程師，碩士生，現(xiàn)主要從事測井、開發(fā)地質(zhì)方面的研究工作。

TE121.3

A

1673-1409(2013)10-0021-03

[編輯] 李啟棟