邰明明
(重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院,重慶市 400045)
供水管網(wǎng)是市政設(shè)施的重要組成部分,及時(shí)并準(zhǔn)確的掌握其運(yùn)行狀態(tài)對(duì)供水管網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度、管網(wǎng)的漏損檢測(cè)等具有重大意義[1]。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展,我國(guó)的自來(lái)水公司正在逐步建立供水管網(wǎng)的SCADA系統(tǒng)及配套的水力模型用于模擬穩(wěn)態(tài)及延時(shí)狀態(tài)下管網(wǎng)的水力狀態(tài)[2]。但是 由于經(jīng)濟(jì)技術(shù)等原因,布設(shè)的壓力監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量通常都遠(yuǎn)少于管網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)數(shù)[3],所以準(zhǔn)確的掌握并模擬管網(wǎng)的水力狀態(tài)除了依賴于管網(wǎng)中有限的水壓或流量監(jiān)測(cè)點(diǎn)外,采用有效的狀態(tài)估計(jì)方法也尤為重要。
目前,給水管網(wǎng)的狀態(tài)估計(jì)主要有兩類方法:微觀法與宏觀法。微觀法[4]是以管網(wǎng)水力分析理論為基礎(chǔ),通過(guò)直接求解質(zhì)量守恒與能量守恒方程得到整個(gè)管網(wǎng)的工作狀況,具有直觀性。但由于求解方程時(shí)采用基于統(tǒng)計(jì)平均的參數(shù),而忽略了節(jié)點(diǎn)流量、管道內(nèi)徑、紊流狀態(tài)下管道水損系數(shù)等的隨機(jī)性,得到的管網(wǎng)模擬值與實(shí)際值會(huì)存在一定偏差。宏觀分析方法是一種基于統(tǒng)計(jì)的分析方法。宏觀模型避開(kāi)配水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,僅考慮系統(tǒng)中的幾個(gè)主要輸入輸出變量,在這些變量運(yùn)行記錄的基礎(chǔ)上,采用回歸分析法建模[5],對(duì)管網(wǎng)中的特定節(jié)點(diǎn)進(jìn)行狀態(tài)預(yù)測(cè)。
因此,將地統(tǒng)計(jì)分析方法引入給水管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)壓力狀態(tài)推求中,利用kriging估計(jì)進(jìn)行管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)壓力插值分析,并根據(jù)管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)內(nèi)在關(guān)系,提出了地統(tǒng)計(jì)分析中相對(duì)距離的計(jì)算方法,獲得較好的分析結(jié)果。
為了在滿足無(wú)偏估計(jì)的條件下得到最優(yōu)估計(jì),使估計(jì)值方差最小:
由
[6于],兩則點(diǎn)方之程間為的:協(xié)方差無(wú)法求得,引入變差函
其中:
上圖為一已知虛擬給水管網(wǎng)。各個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)際流量未知,為了便于進(jìn)行參照比較,設(shè)其各個(gè)節(jié)點(diǎn)某時(shí)段實(shí)際流量如圖所示,且其與設(shè)計(jì)流量不同。進(jìn)行管網(wǎng)模擬得到各個(gè)節(jié)點(diǎn)壓力值作為估計(jì)結(jié)果的參照。
已知編號(hào)為[1,7,13,17,20]的節(jié)點(diǎn)壓力,各點(diǎn)壓力為[82.15,56.81,36.49,41.35,17.80];
對(duì)已知點(diǎn)按照距離大小進(jìn)行排序,假設(shè)協(xié)方差函數(shù)的變異函數(shù),并回歸協(xié)方差變異函數(shù)系數(shù),本例中采用球狀模型;
由于節(jié)點(diǎn)實(shí)際流量未知,所以需要根據(jù)實(shí)測(cè)管網(wǎng)總用水量,按面積比流量法進(jìn)行流量分配,管網(wǎng)中總流量為338L/s,節(jié)點(diǎn)分配流量各個(gè)節(jié)點(diǎn)均為16.9L/s。以管網(wǎng)分配流量,設(shè)計(jì)管長(zhǎng)、管徑、管道摩擦系數(shù)為已知條件,求得相對(duì)距離矩陣,矩陣第i行第j列元素表示節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j之間的相對(duì)距離。
管網(wǎng)模擬節(jié)點(diǎn)壓力值與估計(jì)值進(jìn)行比較如下表:
節(jié)點(diǎn)ID 模擬值 估計(jì)值 壓力差 節(jié)點(diǎn)ID 模擬值 估計(jì)值 壓力差節(jié)點(diǎn) 1 82.15 82.15 0.00 節(jié)點(diǎn) 11 53.94 54.14 -0.20節(jié)點(diǎn) 2 64.45 66.89 -2.44 節(jié)點(diǎn) 12 47.17 48.75 -1.58節(jié)點(diǎn) 3 56.19 58.72 -2.53 節(jié)點(diǎn) 13 36.49 36.49 0.00節(jié)點(diǎn) 4 41.16 42.40 -1.24 節(jié)點(diǎn) 14 27.74 28.71 -0.97節(jié)點(diǎn) 5 35.35 33.66 1.69 節(jié)點(diǎn) 15 22.30 19.81 2.49節(jié)點(diǎn) 6 67.82 68.99 -1.17 節(jié)點(diǎn) 16 44.85 43.04 1.81節(jié)點(diǎn) 7 56.81 56.81 0.00 節(jié)點(diǎn) 17 41.35 41.35 0.00節(jié)點(diǎn) 8 42.54 45.46 -2.92 節(jié)點(diǎn) 18 31.55 31.26 0.29節(jié)點(diǎn) 9 32.40 34.31 -1.91 節(jié)點(diǎn) 19 22.71 20.61 2.10節(jié)點(diǎn) 10 29.28 29.22 0.06 節(jié)點(diǎn) 20 17.80 17.80 0.00
從給水管網(wǎng)的最后估計(jì)結(jié)果來(lái)看,其與模擬值存最大-2.92m水柱的差距,分析其原因有以下幾點(diǎn):(1)進(jìn)行協(xié)方差估計(jì)的變異函數(shù)采用球狀模型,球狀模型的系數(shù)需要經(jīng)過(guò)大量的實(shí)測(cè)值來(lái)進(jìn)行估計(jì),本例中只用5個(gè)已知點(diǎn)進(jìn)行估計(jì),稍顯不足,存在誤差;(2)可以嘗試采用更合適的變異函數(shù)模型。
該方法盡管存在一定估計(jì)誤差,但是對(duì)運(yùn)行中管網(wǎng)通過(guò)有限的測(cè)壓點(diǎn)來(lái)估計(jì)整個(gè)管網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)的壓力值提供了一種思路;對(duì)管網(wǎng)各種水力性質(zhì)采用插值方法估計(jì)準(zhǔn)確性低的原因,對(duì)插值法在管網(wǎng)中應(yīng)用的后續(xù)發(fā)展有指導(dǎo)作用。
[1]白健生.天津市供水管網(wǎng)的漏失現(xiàn)狀及分析[J].中國(guó)給水排水,2001.17(2):25- 27
[2]黃廷林,曹梅花.基于SCADA系統(tǒng)給水管網(wǎng)實(shí)時(shí)檢測(cè)爆管位置方法的研究[J].給水排水, 2007:33(5)
[3]HUANG Ting lin,CONG Hai bin,etc.Optimal state estimation of water distribution networks: application to Xi’an city[J] Xi’an Univ.of Arch.& Tech.(Natural Science Edition), 2005.Vol.37.No.1
[4]Ormsbee L.E..Explicit pipe network calibration[J]. Water Resource Plann Manage. 1986,112,2: 166–182
[5]Lansey K E, Shorbagy W.E., et al. Calibration assessment and data collection for water distribution networks[J].Hydraul Eng, 2001,127(4): 270- 279
[6]Pan Guocheng.地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中結(jié)構(gòu)分析的理論與方法[J].李鐘山,陳永良,譯.地質(zhì)世界,1997,16 (3) :70 - 82