尤 龍
泌陽縣人民醫(yī)院,河南泌陽 463700
·經(jīng)驗交流·
中西藥術(shù)中及術(shù)后腹腔溫熱低滲化療治療胃癌58例分析
尤 龍
泌陽縣人民醫(yī)院,河南泌陽 463700
進展期胃癌(advanced gastric carcinoma,AGC)術(shù)后5年生存率低,預(yù)后差,其主要原因是術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)和肝轉(zhuǎn)移,這是由于腹腔內(nèi)游離癌細胞(dissociation cancer cell,DCC)和殘余微小癌灶形成亞臨床種植及經(jīng)門靜脈系統(tǒng)導(dǎo)致肝轉(zhuǎn)移[1]。腹腔溫熱低滲灌注化療(intraperitoneal hyperthermic chemoperfusion,IHCP)殺滅腹腔DCC比靜脈化療具有明顯藥代動力學(xué)優(yōu)勢,且對患者細胞免疫功能抑制較輕,在臨床上廣泛應(yīng)用[2]。本文旨在探討術(shù)中及術(shù)后早期應(yīng)用中西藥聯(lián)合IHCP的臨床療效。本院于2000年1月―2012年6月對58例T3、T4期胃癌患者進行術(shù)中、術(shù)后早期中西藥聯(lián)合IHCP,5年隨訪效果良好,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選擇2000年1月―2012年6月均經(jīng)病理與臨床確診在本院住院的AGC患者116例,其中男86例,女30例;年齡39~70歲,平均年齡54.5歲;T3期83例,T4期33例。將患者隨機分為觀察組和對照組各58例。觀察組T3期41例,T4期17例;對照組T3期42例,T4期16例。兩組患者在年齡、性別、臨床分期、KPS評分、肝腎功能、白細胞及血小板計數(shù)等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 入選及排除標準
入選標準:①術(shù)后病理證實為胃腺癌;②KPS評分≥60分;③術(shù)前未行放、化療;④無心、肺、肝腎功能損害;⑤年齡lt;70歲;⑥均為T3期和T4期。排除標準:①既往有腹部手術(shù)史;②術(shù)中原發(fā)癌灶無法切除;③肝或肺等臟器有轉(zhuǎn)移;④術(shù)中吻合不滿意。
1.3 治療方法
觀察組:手術(shù)畢向腹腔注入43 ℃~45 ℃無菌雙蒸水2 000 ml,使液體溫度維持在43 ℃左右,15 min后吸盡全部蒸餾水,再注入43 ℃ 5-氟脲嘧啶(5-FU)1.0 g,絲裂霉素(MMC) 10 mg,蒸餾水溶液2 000 ml,最后將茵梔黃和黃芪注射液分別溶于生理鹽水250 ml注入腹腔,15 min后關(guān)腹,留置900 ml灌注液于腹腔,最后分別于劍突下和膀胱直腸陷凹(Dauglas竇)留置中心靜脈導(dǎo)管,夾管以待術(shù)后IHCP用。術(shù)后第4天自劍突處中心靜脈導(dǎo)管用同樣方法(先預(yù)熱腹腔,再灌注溫熱化療液)每日快速灌注1次,注藥后夾管,囑患者反復(fù)變換體位,以利于藥物腹腔均勻分布,6~8 h后自Dauglas竇處中心靜脈導(dǎo)管放出全部液體,1次/d,連續(xù)5 d ,5次為1個療程,每次化療結(jié)束后拔管,每個療程間隔21 d,一般治療4~6個療程。
對照組:術(shù)中用蒸餾水沖洗腹腔后關(guān)腹,術(shù)后4 d應(yīng)用5-FU 1.0 g 加生理鹽水1 000 ml靜脈點滴,6~8 h滴完,連續(xù)5 d,MMC 10 mg 加生理鹽水40 ml靜脈推注,第1天。
1.4 療效評價標準
每次化療結(jié)束后休息3周,復(fù)查血常規(guī)和肝、腎功能,觀察兩組毒副作用,進行生活質(zhì)量評價,并隨訪1、3、5年腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)和肝轉(zhuǎn)移率以及1、3、5年生存率。毒副作用按WHO抗癌藥物毒性反應(yīng)標準評判,分為0~4度。生活質(zhì)量按Karnofsky體力狀況計分標準計分,比治療前評分增加gt;10分者為提高,減少gt;10分者為降低,變化不超過10分者為穩(wěn)定。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),等級資料采用Ridit分析,率的比較用χ2檢驗,以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組毒副反應(yīng)
觀察組患者的白細胞計數(shù)下降、胃腸道反應(yīng)、腹痛、肝功能異常、腎功能異常的發(fā)生率均明顯低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表1。
表1 兩組毒副反應(yīng)比較(n=58,例,%)
與對照組比較*Plt;0.05
2.2 兩組Karnofsky評分
治療結(jié)束后,觀察組Karnofsky評分提高43例,穩(wěn)定14例,降低1例;對照組Karnofsky評分提高27例,穩(wěn)定26例,降低5例。觀察組生活質(zhì)量改善程度明顯優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表2。
表2 兩組Karnofsky評分比較(n=58,例,%)
與對照組比較*Plt;0.05
2.3 兩組1、3、5年腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)率、肝轉(zhuǎn)移率及生存率
觀察組1、3、5年腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)率、肝轉(zhuǎn)移率均明顯低于對照組,生存率1、3、5年均高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
表3 兩組腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)率、肝轉(zhuǎn)移率及生存率比較(n=58,例,%)
與對照組比較*Plt;0.05
胃癌根治術(shù)應(yīng)包括充分地胃切除,徹底地胃周淋巴結(jié)清除,完全地消滅腹腔內(nèi)DCC,此三點中任何一點不完善均會導(dǎo)致治療失敗。胃癌術(shù)后的主要致死原因是腹腔內(nèi)轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移,其中腹腔轉(zhuǎn)移致死者占40%~50%[3]。Kodera等[4]報道,胃癌術(shù)后腹腔游離癌細胞陰性者5年生存率為51.5%,陽性者僅為18.7%。臨床檢測腹腔DCC(+)患者如不予特殊處理,絕大多數(shù)手術(shù)后3年內(nèi)發(fā)生腹膜轉(zhuǎn)移。究其原因系原發(fā)癌浸透漿膜或轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)浸透被膜,癌細胞脫落、黏附、種植于腹膜,侵入間質(zhì),增殖導(dǎo)致腹腔內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。雖然腹腔內(nèi)DCC不一定均形成種植,但腹腔是DCC生存的良好環(huán)境。已知晚期胃癌組織和大量DCC均能分泌釋放大量CEA。CEA是癌細胞黏附、著床的有利條件。尤其手術(shù)所致?lián)p傷出血,血液流入腹腔,血液中的白細胞、血小板、血漿均可促進癌細胞與腹膜黏附??梢娤骨粌?nèi)游離癌細胞和殘存微小癌灶對改善胃癌患者預(yù)后有重要意義[5]。術(shù)中溫熱低滲液腹腔灌注可殺滅DCC。動物體內(nèi)藥代動力學(xué)研究證實腹腔給藥后腹腔液和門靜脈內(nèi)的藥物濃度明顯高于體循環(huán)中濃度并且局部藥物濃度恒定,維持時間長,使腹腔內(nèi)病灶處于高濃度的藥液中,能更有效、更直接殺滅腹腔內(nèi)癌細胞;同時體循環(huán)內(nèi)藥物濃度相對較低,減輕5-FU及MMC的全身毒副反應(yīng)。腹腔內(nèi)藥物經(jīng)門靜脈系統(tǒng)吸收后在門靜脈和肝臟內(nèi)形成較高的藥物濃度,有利于防治肝轉(zhuǎn)移癌。熱療(43 ℃~45 ℃)可廣泛阻止癌細胞的周期增殖,甚至直接殺滅癌細胞;又由于熱可導(dǎo)致藥物分子布郎氏運動增強,癌細胞膜通透性增高,進入癌細胞內(nèi)的藥物增多,其殺傷效應(yīng)更加顯著。溫熱聯(lián)合化療藥物對殺傷腫瘤具有協(xié)同作用,可降低化療藥物劑量,溫熱效應(yīng)還可促進腫瘤組織對藥物攝取。低滲液可使癌細胞腫脹、破碎和溶解,低滲環(huán)境促進化療藥物與癌細胞結(jié)合,有利于化療藥物進入癌細胞內(nèi)增強其殺傷作用[6]。T3、T4期胃癌根治術(shù)后腹腔殘留和種植癌細胞的機會較多,而且由于術(shù)后早期體內(nèi)腫瘤負荷最小,腫瘤細胞增殖速度較快,臨床上見到不少患者術(shù)后較早出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。有報告胃癌切除術(shù)后如未輔以其他有效治療,腹膜復(fù)發(fā)率達90%,肝轉(zhuǎn)移達30%。術(shù)后早期腹腔內(nèi)粘連尚未形成,有利于藥物均勻分布,最大面積地作用于腹腔,發(fā)揮最廣泛的殺傷效應(yīng);而灌注、引流的機械作用,也促進了腹腔內(nèi)不良成分的排出,對減少術(shù)后并發(fā)癥、降低癌癥復(fù)發(fā)率有一定意義。合理的灌注時間安排,既保證了早期及時化療的效果,也減少了可能因早期化療所導(dǎo)致的吻合口愈合不良的風(fēng)險?;谶@樣一個現(xiàn)實,本文設(shè)計于術(shù)中及術(shù)后盡早進行腹腔溫熱化療,旨在維持腹腔內(nèi)及肝內(nèi)(經(jīng)門靜脈吸收入肝)較高的化學(xué)藥物濃度,及時殺滅殘留和種植的癌細胞,從而有效地減少或延緩術(shù)后腹腔內(nèi)復(fù)發(fā)和肝轉(zhuǎn)移[7]。術(shù)后早期IHCP可因三者協(xié)同作用,將殘留DCC殺死或降低DCC在腹腔內(nèi)種植,減少腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)和肝轉(zhuǎn)移[2]。
盡管近來新的抗癌藥不斷出現(xiàn),但化療的毒副反應(yīng),晚期患者很難耐受?;熕幬镒钪饕亩靖狈磻?yīng)是血液毒性及腎毒性,如何有效地減輕化療的毒性已經(jīng)成為有效實施化療,減少化療風(fēng)險和改善患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵。筆者近幾年來采用中藥制劑茵梔黃注射液及黃芪注射液聯(lián)合腹腔灌注收到滿意效果。茵梔黃注射液由黃芩、茵陳、梔子提取物制成,有清熱解毒,燥濕利濕,利水消腫,抑菌殺菌,降低谷丙轉(zhuǎn)氨酶,保護肝功能及退黃等作用[8-9]。黃芪注射液為中藥黃芪提取物制成,具有益氣養(yǎng)元、扶正祛邪、通脈養(yǎng)心、健脾利濕作用。二藥合用于腹腔內(nèi)灌注能抗感染、抗?jié)B出、利水消腫、緩解粘連等,降低化療藥物的毒性,減低毒副反應(yīng),為化療藥物發(fā)揮抗腫瘤作用打下基礎(chǔ),提高患者生存質(zhì)量,但不降低其抗腫瘤的活性。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),黃芪的有效成分黃芪多糖能有效促進胸腺和脾臟的生長,加強損傷的修復(fù),增強網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的吞噬功能,促進T淋巴細胞的轉(zhuǎn)化,增強NK細胞的細胞毒活性,提高機體免疫功能,抑制腫瘤生長。劉曉等[10]研究證明,黃芪能保護和改善骨髓造血微環(huán)境,改善骨髓基質(zhì)細胞,與造血干細胞的接觸,促進粒細胞集落刺激因子等內(nèi)源性細胞因子的分泌,促進造血干細胞的增殖分化,減輕血液系的毒性反應(yīng)。黃芪可促進血細胞的生成,發(fā)育和成熟,使紅細胞和白細胞低下狀態(tài)恢復(fù)到正常水平,使網(wǎng)織紅細胞和巨核細胞的低下狀況恢復(fù)正常。唐錦程等[11]也認為黃芪注射液能減輕鼻咽癌患者放療的毒副作用,保護骨髓,預(yù)防白細胞下降。吳炎等[12]和胡利發(fā)等[13]證明黃芪注射液對肝、腎功能有很好的保護作用。
從本組資料中可以看出,觀察組化療的毒副作用明顯低于對照組,KPS評分及生活質(zhì)量明顯高于對照組;3年及5年腹腔內(nèi)腫瘤復(fù)發(fā)和肝轉(zhuǎn)移率明顯降低;3年及5年生存率明顯提高。中藥茵梔黃注射液、黃芪注射液聯(lián)合化療藥物腹腔內(nèi)灌注,能顯著改善患者臨床癥狀及全身情況,保護骨髓造血功能,肝腎功能,減輕化療藥物對骨髓功能損傷程度,提高病人的免疫功能,減輕粘連等引起的疼痛,從而改善了腫瘤患者對化療的耐受性,有利于化療順利進行??傊?,5-FU、MMC、茵梔黃注射液及黃芪注射液聯(lián)合術(shù)中及術(shù)后腹腔溫熱低滲灌注化療起到了減毒增效作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]韓少良,姚建高,張陪趁,等.胃癌術(shù)中腹腔沖洗液Cox-2 mRNA及CEA mRNA檢測臨床意義的探討[J].中華腫瘤防治雜志,2008,15(8):607-609.
[2]鄧海軍,魏志剛,甄莉,等.胃癌圍手術(shù)期腹腔熱灌注化療的臨床應(yīng)用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,29(2):295-297.
[3]高麗珍,高峨嵋,白云飛,等.胃腸腫瘤根治術(shù)后腹腔熱灌注化療結(jié)合高頻熱療序貫靜脈化療與單純靜脈化療的對比研究[J].腫瘤,2012,32(1):65-69.
[4]KODERA Y,NAKANKSHI H,ITO S,et al.Prognostic significance of intraperitoneal cancer cells in gastric carcinoma:detection of cytokeratin 20 mRNA in peritoneal washes,in addition to detection of carcinoembryonic antigen[J].Gastric Cancer,2005,8(3):142-148.
[5]鄭朝旭,袁興華,孫躍民,等.腹腔沖洗細胞學(xué)檢查對胃癌預(yù)后的價值[J].中華普通外科雜志,2005,20(7):414-416.
[6]張桂英,陳小春,潘凱,等.術(shù)中腹腔內(nèi)溫熱灌注化療在胃癌治療中的應(yīng)用[J].中華胃腸外科雜志,2007,10(4):362-364.
[7]曲秋蓮,張英鴿,楊留中,等.納米活性炭吸附絲裂霉素C腹腔化療的實驗研究[J].中華腫瘤雜志,2006,28(4):257-260.
[8]杜延琪,張帆,龔文菲,等.茵梔黃注射液的藥理作用及不良反應(yīng)研究分析[J].中藥材,2009,32(4):641-643.
[9]陳輝揚,陳軍,溫平康.茵梔黃注射液的藥理作用與臨床應(yīng)用評價[J].藥品評價,2005,2(2):122-124.
[10]劉曉,武正炎,范萍.黃芪在外周血造血干細胞移植中應(yīng)用的初步實驗研究[J].鎮(zhèn)江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,11(1):15-17.
[11]唐錦程,歐可富.黃芪注射液對鼻咽癌患者放療期間白細胞的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(2):280-281.
[12]吳炎,田怡,陳建文.黃芪注射液對肝硬化患者肝功能的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1999,19(6):363-364.
[13]胡利發(fā),俞天麟,賈正平.黃芪及丹參對防治甘油致家兔急性腎功能衰竭的實驗研究[J].中華外科雜志,1996,34(5):311-314.
10.3969/j.issn.1674-4616.2013.01.007
2012-11-12)