郭 磊
(山西省第三地質(zhì)工程勘察院,山西晉中 030620)
山西省平遙興盛煤化有限責(zé)任公司木家莊煤礦滑坡位于山西省平遙縣卜宜鄉(xiāng)上神南村北,距平遙縣城約25 km。滑坡體位于碎屑巖剝蝕侵蝕低中山區(qū),地處木家莊煤礦工業(yè)廣場南側(cè)。地貌類型屬構(gòu)造剝蝕中低山區(qū),地勢呈南高北低趨勢。地形地勢整體為東西兩條溝夾一南北向梁,梁頂被黃土覆蓋,厚度4 m~17 m,下覆由二疊系上石盒子組紫紅色薄~中厚層泥頁巖及砂巖組成。坡體前緣為木家莊煤礦工業(yè)廣場,坡頂部為上神南村。直接威脅木家莊煤礦工業(yè)廣場設(shè)施及神南村等村民的生命財產(chǎn)安全,通過對其穩(wěn)定性進(jìn)行分析,為實(shí)施工程治理提供了技術(shù)依據(jù)。
木家莊煤礦滑坡體長360 m左右,寬約500 m,厚度15 m~38 m,均厚25 m,面積160 000 m2,體積約4 000 000 m3,為大型巖質(zhì)滑坡。坡體頂部覆蓋有第四系中上更新統(tǒng)黃土,坡體前緣因建筑切坡而形成階梯狀,后緣梁頂形成長15 m~185 m的拉張裂縫,裂縫走向295°~330°,地面裂縫寬8 cm~14 cm,最長地裂縫L1影響寬度約4 m,在村民耕地地表形成“U”形槽;村莊內(nèi)房屋裂縫寬3 mm~20 mm,目前已導(dǎo)致坡體上上神南村5戶居民房屋(L1地裂縫通過處)損壞嚴(yán)重而被迫搬遷,L1地裂縫以北住戶房屋不同程度開裂,局部自來水管錯斷,坡體前緣煤礦深井在28 m處錯位,工業(yè)廣場聯(lián)合建筑物墻體及地面開裂變形,副井口以南擋墻豎向開裂、擋墻腳地面鼓起。
該滑坡體結(jié)構(gòu)大體可分為雙層結(jié)構(gòu),坡體表層為第四系上更新統(tǒng)黃土,厚度4 m~17 m,黃土呈淺黃褐色,稍濕,硬塑,菌絲發(fā)育;下部為二疊系上石盒子組泥巖和砂巖,砂巖多為細(xì)粒結(jié)構(gòu),中薄層狀;泥巖為薄層狀,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),強(qiáng)~弱風(fēng)化。巖層后緣產(chǎn)狀為30°∠8°,為順層滑坡(見圖1)。
圖1 主滑剖面圖
在 ZK1-1,ZK1-2,ZK1-3,ZK2-3,ZK2-4,ZK3-2,ZK3-3,ZK3-4孔中基巖見有較為明顯的巖芯破碎現(xiàn)象。據(jù)此并結(jié)合該區(qū)水井錯位情況推測滑坡體存在中層和深層滑移面,據(jù)訪問當(dāng)?shù)乩险?,該滑坡體早在20世紀(jì)60年代就有滑動跡象,溝底基巖裂隙中有渾水流出,溝底以上基巖未見明顯滑動。后期隨著煤礦工業(yè)廣場的開工建設(shè),前緣進(jìn)行了不同程度的基巖切坡,使得切坡段以上坡體因失去支撐而局部產(chǎn)生滑動,最早為儲煤場以南坡體因切坡產(chǎn)生局部小型滑動(H3滑坡),該滑坡體長約45 m,寬約70 m,均厚10 m,體積約31 500 m3,為小型巖質(zhì)滑坡,2009年進(jìn)行了治理;后期副井口以南坡體進(jìn)行了切坡,導(dǎo)致坡體產(chǎn)生蠕滑(形成H2滑坡),使副井口南地面鼓起,護(hù)坡?lián)鯄v向開裂,聯(lián)合建筑物局部開裂變形。該滑坡體長約200 m,寬約115 m,均厚14 m,體積約322 000 m3,為中型巖質(zhì)滑坡。兩處坡體滑動均為中層滑動,滑動面形狀為折線型,傾向北東,中層滑動面傾角7°~11°,深層滑動面傾角6°~14°(主滑剖面見圖1)?;矌r性:中層滑動面下滑床巖性主要為泥巖,強(qiáng)風(fēng)化,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),多為順層面滑動;深層滑動面下滑床巖性主要為泥巖,強(qiáng)~弱風(fēng)化,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),多為順層面滑動。
該滑坡體自從2007年滑動以來,一直處于蠕動狀態(tài)。據(jù)簡易監(jiān)測,2010年4月~2011年4月,后緣房屋裂縫加寬3 mm,前緣房屋裂縫也有所加寬,表明滑體仍有變形跡象。
從煤礦深井井管孔深28 m錯位及本次勘查鉆孔取芯結(jié)果來看,ZK2-3,ZK2-4,ZK3-2,ZK3-3,ZK3-4鉆孔內(nèi)深部地層有破碎現(xiàn)象,且破碎情況深度與深井位置基本一致,因此推測滑體存在深部滑移面,但由于坡體削坡后前緣低洼處已回填,深部滑移面剪出口位于地面以下不同深度,形成反壓坡腳。
為驗(yàn)證坡體穩(wěn)定性,根據(jù)滑坡巖土物理力學(xué)參數(shù)建議值,參照DZ/T 0218-2006滑坡防治工程勘查規(guī)范附錄上滑坡穩(wěn)定性評價計算公式(式(1)),采用理正軟件選取滑坡主滑斷面Ⅱ—Ⅱ'剖面對坡體中層和深層目前的穩(wěn)定性進(jìn)行計算,驗(yàn)算結(jié)果見表1。
表1 坡體穩(wěn)定性驗(yàn)算表
其中,Kf為穩(wěn)定系數(shù);Wi為第i條塊的重量,kN/m;Ci為第i條塊的內(nèi)聚力,kPa;φi為第i條塊的內(nèi)摩擦角,(°);Li為第i條塊的滑面長度,m;αi為第i條塊的滑面傾角,(°);A為地震加速度,g。
其中,φj為第i塊段的剩余下滑力傳遞至第i+1塊段時的傳遞系數(shù)(j=i),即 φi=cos(αi-αi+1)-sin(αi-αi+1)tanφi+1。
計算結(jié)果表明,目前中層滑坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài),需要進(jìn)一步采取治理措施。深層滑坡由于前緣反壓坡腳,經(jīng)計算,目前坡體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
根據(jù)坡體穩(wěn)定性宏觀分析和穩(wěn)定性計算結(jié)果,目前中層滑坡坡體仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),需采取相應(yīng)措施進(jìn)行永久性治理。深層滑坡坡體由于前緣反壓坡腳,使得坡體暫時處于穩(wěn)定狀態(tài),如前緣繼續(xù)切坡或坡頂加載以及后緣裂縫大量滲水均可能導(dǎo)致深層滑坡體再次滑動,因此做好有關(guān)滑坡的防治措施非常必要。
根據(jù)滑坡體的結(jié)構(gòu)特征和穩(wěn)定性以及主要受保護(hù)對象情況,擬采取分期治理方式,一期主要采取護(hù)坡、排水溝、抗滑樁工程等措施對坡體進(jìn)行治理,保護(hù)對象主要為煤礦工業(yè)廣場設(shè)施;二期視坡體變形監(jiān)測結(jié)果,重點(diǎn)對上神南村一帶坡體進(jìn)行治理,保護(hù)對象主要為上神南村。
1)護(hù)坡工程。
針對通往聯(lián)合建筑物道路以南坡體較破碎、穩(wěn)定性較差的現(xiàn)狀,擬對路南斜坡進(jìn)行漿砌塊石護(hù)坡,護(hù)坡厚度0.6 m,高3 m,采用M7.5漿砌塊石砌筑,M10水泥砂漿勾縫;每10 m留設(shè)伸縮縫,縫寬20 mm,用瀝青填充。在護(hù)坡基礎(chǔ)頂面以上0.3 m處橫向每隔3 m設(shè)φ50 mm PVC管泄水孔一個,傾角不小于3%。
2)排水溝。
設(shè)計排水溝分主排水溝和小排水溝。主排水溝位于坡體前緣路的南側(cè)和聯(lián)合建筑物的西側(cè)以及村西溝谷內(nèi),自東南向西北和自南向北排泄,小排水溝位于變電站西側(cè)和上神南村內(nèi),將臺面和斜坡部位的地表水疏排至主排水溝。
3)抗滑樁。
為保證工業(yè)廣場以西滑坡體的長期穩(wěn)定,在H2坡體的前緣設(shè)計抗滑樁,樁型為方形嵌巖樁,分兩排布設(shè),一排位于聯(lián)合建筑物東北的平臺和護(hù)坡坡腳處;另一排布設(shè)于聯(lián)合建筑物和變電站之間斜坡處,樁間距6 m,其中一排布樁16根,樁長25 m;另一排布樁31根,樁長35 m。樁體采用鋼筋混凝土灌注樁。
4)填埋地裂縫。
為了防止雨季地表水順地裂縫下滲,擬對滑坡體后緣已形成的地裂縫實(shí)施填埋,采用3∶7的灰土分層填埋,分層夯實(shí)。
5)坡體變形監(jiān)測。
在滑坡體的不同部位布置地面變形和房屋裂縫長期監(jiān)測點(diǎn),對坡體的變形情況實(shí)施定期監(jiān)測,雨季加密觀測,便于掌握坡體的變形情況。
二期工程根據(jù)坡體變形監(jiān)測結(jié)果,如坡體變形較大,應(yīng)對上神南村一帶坡體進(jìn)行治理。
總之,按前述的治理方案實(shí)施處治后,該滑坡體的穩(wěn)定性將得到大大提高,坡體穩(wěn)定性加強(qiáng),其地質(zhì)災(zāi)害危險性明顯減小,對坡體前緣的煤礦工業(yè)廣場設(shè)施和人員的威脅將得到有效遏制。
[1]孫奮清.平遙興盛煤化有限責(zé)任公司木家莊煤礦滑坡勘查報告[R].山西省第三地質(zhì)工程勘察院,2011.
[2]鄭 婕,施 睿.抗滑樁在滑坡治理工程的應(yīng)用[J].山西建筑,2011,37(4):61-62.