黃 沛
(國家海洋局第一海洋研究所 青島 266061)
海岸資源是海洋資源的重要組成部分,也是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體。目前我國海洋領(lǐng)域逐步建立起以海岸基本功能管制為核心的管理機(jī)制,其主旨是科學(xué)確定海岸的基本功能,沿海各省全面開展的省級海洋功能區(qū)劃修編及海岸保護(hù)與利用規(guī)劃工作就是其重要體現(xiàn)?,F(xiàn)階段確定海岸基本功能主要采用定性判斷和人工手動的分區(qū)方法,主觀性較強(qiáng),自動化程度不高,效率較低。為了提高海岸基本功能分區(qū)的科學(xué)化和定量化水平,研究構(gòu)建海岸基本功能適宜性分區(qū)評價體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
根據(jù)國家海洋局發(fā)布的 《省級海洋功能區(qū)劃編制技術(shù)要求》和 《關(guān)于開展海岸保護(hù)與利用規(guī)劃編制工作的通知》等文件,海岸基本功能主要分為保護(hù)、港口、養(yǎng)殖、旅游、建設(shè)(圍填海)和其他等六大類。在進(jìn)行海岸基本功能分區(qū)時,保護(hù)類功能岸段直接依據(jù)海岸自然生態(tài)特征確定,因港口、養(yǎng)殖、旅游類功能岸段屬資源主導(dǎo)型,建設(shè)類功能岸段屬開發(fā)主導(dǎo)型,需依據(jù)海岸自然條件進(jìn)行適宜性評價來確定。本研究首先建立了以海岸自然條件為主要影響要素的港口功能、養(yǎng)殖功能、旅游功能和圍填海共4 個適宜性評價指標(biāo)體系,確定各評價指標(biāo)的定量分級標(biāo)準(zhǔn)并采用層次分析法計算各評價指標(biāo)的權(quán)重,采用多因素綜合評價數(shù)學(xué)模型在整個海岸分別劃分出港口功能、養(yǎng)殖功能、旅游功能和圍填海的 “適宜” “基本適宜”“不適宜”岸段,并以此為基礎(chǔ)制定了海岸基本功能適宜性分區(qū)的流程,形成具有科學(xué)化、定量化等特征的海岸基本功能適宜性分區(qū)評價體系,完善了海岸基本功能適宜性評價的理論體系,為科學(xué)確定海岸的基本功能提供研究思路和技術(shù)支撐。
海岸基本功能適宜性評價指標(biāo)的選擇應(yīng)遵循全面性、代表性、空間差異性等原則,因評價指標(biāo)體系中有定量的指標(biāo),也有定性的指標(biāo),且定量指標(biāo)的量綱不完全統(tǒng)一,為了實(shí)現(xiàn)海岸基本功能適宜性評價的完全定量化,依據(jù)各評價指標(biāo)對海岸基本功能的影響程度,將其劃分為適宜、基本適宜、不適宜3 個適宜性等級,對應(yīng)的適宜性分值分別為2、1、0,由此建立評價指標(biāo)定量分級標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.1 港口功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)港口用海的特點(diǎn),港口功能區(qū)宜選擇在基巖埋深較深、掩護(hù)條件好、泥沙運(yùn)動較弱、交通便利和腹地經(jīng)濟(jì)好等條件的地區(qū)[1-3]。港口功能適宜性評價涉及的影響因素眾多,主要包括海岸類型、水深條件、港口資源密度、工程地質(zhì)條件、掩護(hù)條件、交通條件和災(zāi)害條件等,本研究建立的港口功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1 港口功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
1.1.2 養(yǎng)殖功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)養(yǎng)殖用海的特點(diǎn),養(yǎng)殖功能區(qū)宜選擇在灘涂寬闊、水交換條件好、水質(zhì)純凈的地區(qū)[3]。養(yǎng)殖功能適宜性評價涉及的影響因素眾多,主要包括海岸類型、生態(tài)、潮間帶寬度、水交換能力、底質(zhì)條件、海水水質(zhì)質(zhì)量和災(zāi)害條件等,本研究建立的養(yǎng)殖功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
1.1.3 旅游功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)旅游用海的特點(diǎn),旅游功能區(qū)宜選擇在旅游資源豐富、水質(zhì)純凈、交通便利的地區(qū)[3]。旅游功能適宜性評價涉及的影響因素眾多,主要包括海岸類型、旅游資源等級、旅游資源密度、掩護(hù)條件、海水水質(zhì)質(zhì)量、交通條件和災(zāi)害條件等,本研究建立的旅游功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)如表3所示。
表2 養(yǎng)殖功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
表3 旅游功能適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
1.1.4 圍填海適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)的特點(diǎn),圍填海宜選擇在自然資源條件較差、灘涂寬闊、水深較淺、工程地質(zhì)較穩(wěn)定的地區(qū)[3]。本研究建立的圍填海適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。
表4 圍填海適宜性評價指標(biāo)體系及定量分級標(biāo)準(zhǔn)
評價指標(biāo)權(quán)重的確定采用文獻(xiàn)[4]中的方法。
為確保評價指標(biāo)權(quán)重的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,本研究運(yùn)用層次分析法結(jié)合專家打分法對各層指標(biāo)相對上層指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩比較、判斷,構(gòu)建比較判斷矩 陣A=(aij)n×n,aij一 般 取1~9定量化的標(biāo)度值,其意義為:1 表示兩元素具有相同的重要性,3表示前者稍重要,5表示前者明顯重要,7表示前者強(qiáng)烈重要,9表示前者極端重要,2、4、6、8為上述判斷的中間值。判斷矩陣具有如下性質(zhì):aij>0,aij=1/aji,aii=1(i,j=1,2,…,n)。保持判斷矩陣的一致性,最后計算得出各個評價指標(biāo)的權(quán)重值。
評價指標(biāo)權(quán)重計算方法:對判斷矩陣A,計算滿足AW=λmaxW(λmax為A的最大特征根,W為對應(yīng)與λmax的正規(guī)化特征向量,W的分量Wi就是對應(yīng)元素相對上層相應(yīng)要素的權(quán)重值)。應(yīng)用方根法求解歸一化特征向量和特征值,即首先計算判斷矩陣每一行標(biāo)度的成績的n次方根,將方根向量進(jìn)行歸一化處理,得到特征向量W的第i個分量,最后計算判斷矩陣的最大特征根(AW)i/(nWi)。利用各層指標(biāo)間的相對權(quán)重關(guān)系,可以計算指標(biāo)層各評價指標(biāo)相對目標(biāo)層的權(quán)重值,式中:Bn為指標(biāo)層權(quán)重,aj為準(zhǔn)則層各要素相對于目標(biāo)層的權(quán)重,bjn為指標(biāo)層各因素相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重。
無論是計算aj,還是計算bjn,都要檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性,具體方法參見相關(guān)介紹層次分析法的文獻(xiàn) [5-6],在此不再贅述。
采用多因素綜合評價數(shù)學(xué)模型分別評價港口功能、養(yǎng)殖功能、旅游功能和圍填海在整個研究海岸的綜合適宜性,適宜性評價模型如下:,式中:S為港口功能、養(yǎng)殖功能、旅游功能和圍填海的適宜性評價綜合指數(shù);Bi為第i種評價指標(biāo)的適宜性得分;Wi為第i種評價指標(biāo)的權(quán)重;n為參加評價的指標(biāo)數(shù)量。
為了與評價指標(biāo)的適宜性等級相協(xié)調(diào),適宜性評價等級同樣劃分為適宜、基本適宜和不適宜三級,通過對S分類獲得。
根據(jù)適宜性評價結(jié)果,按照以下步驟確定海岸的基本功能:①對已經(jīng)批準(zhǔn)建立保護(hù)區(qū)的海岸,以及具有重大科學(xué)、文化、景觀和生態(tài)服務(wù)價值的海洋自然客體,自然生態(tài)系統(tǒng)和歷史遺跡分布區(qū),珍稀、瀕危海洋生物物種和經(jīng)濟(jì)生物物種的棲息地等,直接劃定為保護(hù)岸段。②對①功能分段后剩余的海岸,根據(jù)資源優(yōu)勢選劃基本功能類型。將港口、養(yǎng)殖、旅游功能適宜性評價結(jié)果的 “適宜”或 “基本適宜”岸段,按照適宜等級高者確定為對應(yīng)的岸段類型,適宜等級相同海岸,按照優(yōu)先順序劃定依次為:港口、旅游、養(yǎng)殖。③對①、②功能分段后剩余的海岸,根據(jù)圍填海適宜性評價結(jié)果的 “適宜”或 “基本適宜”岸段確定為建設(shè)岸段。④對①、②、③功能分段后剩余的海岸,確定為其他岸段。⑤合并功能類型相同的相鄰岸段。
為了提高海岸基本功能分區(qū)的科學(xué)化、定量化水平,根據(jù)港口用海、養(yǎng)殖用海、旅游用海、工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)用海的特點(diǎn),綜合考慮了海岸類型、水深條件、工程地質(zhì)條件、掩護(hù)條件、交通條件、海水水質(zhì)質(zhì)量和災(zāi)害條件等海岸自然條件要素,建立了港口功能、養(yǎng)殖功能、旅游功能和圍填海共4個適宜性評價指標(biāo)體系,考慮了各評價指標(biāo)的權(quán)重差異,在整個海岸分別劃分出4個評價指標(biāo)的 “適宜” “基本適宜”“不適宜”岸段,并以評價結(jié)果為基礎(chǔ)制定了海岸基本功能適宜性分區(qū)的流程,形成了較完善的海岸基本功能適宜性分區(qū)評價體系。
以本研究建立的海岸基本功能適宜性分區(qū)評價體系為基礎(chǔ),可基于GIS 技術(shù)構(gòu)建海岸基本功能適宜性自動分區(qū)評價模型,在模型運(yùn)行時通過設(shè)置輸入數(shù)據(jù)及輸出路徑等信息,運(yùn)用多種空間分析工具的組合自動實(shí)現(xiàn)海岸基本功能分區(qū),提高海岸基本功能分區(qū)的自動化水平。海岸基本功能適宜性分區(qū)評價體系和評價模型的構(gòu)建技術(shù)都應(yīng)在實(shí)例驗(yàn)證過程中進(jìn)一步完善和優(yōu)化,為科學(xué)確定海岸的基本功能提供研究思路和技術(shù)支撐。
[1]中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計院,中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計院.JTJ211-99 海港總平面設(shè)計規(guī)范[S].上海:立信會計出版社,1999.
[2]中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計院.JTJ213-98 海港水文規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,1999.
[3]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 17108-2006 海洋功能區(qū)劃技術(shù)導(dǎo)則[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[4]黃沛,豐愛平,吳桑云,等.基于GIS的港口功能適宜性評價模型構(gòu)建研究[J].海洋開發(fā)與管理,2010,27(1):31-35.
[5]林紹花.海洋功能區(qū)劃適宜性評價模型研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2006.
[6]梁湘波.海洋功能分區(qū)方法及其應(yīng)用研究[D].天津:天津師范大學(xué),2005.