王春艷,李玉福
(1.長春師范大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,吉林長春 130032;2.長春水務(wù)集團有限責(zé)任公司,吉林長春 130012)
水力發(fā)電依靠水力推動發(fā)電機組中的轉(zhuǎn)子運轉(zhuǎn)而進行發(fā)電,機組運行時需要保證轉(zhuǎn)子和軸瓦間不發(fā)生接觸而磨損轉(zhuǎn)子。傳統(tǒng)的巴氏合金軸瓦在機組運行過程中易發(fā)生軸瓦表面與轉(zhuǎn)子直接接觸的情況,造成轉(zhuǎn)子的磨損。為了避免轉(zhuǎn)子磨損,彈性金屬塑料軸瓦取代傳統(tǒng)的巴氏合金軸瓦越來越多的應(yīng)用于大型水力發(fā)電機組中。金屬塑料軸瓦的表層材料由聚四氟乙烯(PTFE)構(gòu)成,通過銅絲焊接到鋼坯基體上,其具體形式如圖1所示。聚四氟乙烯材料有較強的抗腐蝕能力和較好的摩擦性能,在機組啟停階段可以減少軸瓦表面和轉(zhuǎn)子端面的接觸,降低轉(zhuǎn)子磨損的概率。
金屬塑料軸瓦最早始于前蘇聯(lián)。從1990年開始,我國在水力發(fā)電機上陸續(xù)試運行和使用金屬塑料瓦推力軸承。金屬塑料瓦瓦面材料是聚四氟乙烯復(fù)合材料,具有與傳統(tǒng)金屬瓦不同的摩擦特性,為此人們針對其潤滑理論和實際應(yīng)用進行了研究[1-7]。隨著生產(chǎn)的發(fā)展,尤其是隨著水力發(fā)電機組單機容量的不斷增加,金屬塑料瓦的應(yīng)用得到了迅速的推廣。雖然取得較為滿意的運行效果,但使用過程中仍然出現(xiàn)一些問題[8],比如瓦面劃傷等現(xiàn)象。引起軸瓦瓦面劃傷的原因有很多,如軸瓦表面形貌等。受限于軸瓦的加工方式,軸瓦表面存在一定形式的形貌分布,這些形貌分布改變了軸瓦的壓力分布和潤滑效果。本文從軸瓦表面形貌對摩擦性能的影響的角度出發(fā),建立軸瓦工作時的理論模型,實驗測量軸瓦的表面形貌,數(shù)值分析軸瓦表面形貌對軸瓦摩擦性能的影響。
圖1 金屬塑料軸瓦結(jié)構(gòu)
在工作時,軸瓦表面由于動壓效應(yīng)形成一層潤滑介質(zhì)膜,在水力發(fā)電機組中,通常用水作為潤滑介質(zhì),形成的控制方程可表示為:
其中,ue為潤滑介質(zhì)的卷吸速度,為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和軸瓦速度的平均值。η是潤滑介質(zhì)的黏度,本文工況中,水作為潤滑介質(zhì),其黏度值為0.000754,Pa·s,ρ 是潤滑介質(zhì)的密度,本文中,介質(zhì)的密度為1×103kg/m3,由于水的黏度較小,黏度隨壓力變化不明顯,所以忽略潤滑介質(zhì)的黏壓特性。方程(1)中的h 代表形成的潤滑介質(zhì)膜的厚度,其具體表示形式為:
其中,潤滑介質(zhì)厚度為接觸體參數(shù)Bx,By,彈性變形v以及上下表面粗糙度δ1,δ2的函數(shù)。
彈性變形v 可以表示成:
在求解過程中,根據(jù)載荷平衡關(guān)系對整體方程組進行封閉:
對方程(1)~(4)進行數(shù)值離散,用迭代法進行求解,利用載荷平衡作為判斷收斂的條件,理論分析軸瓦的表面形貌對摩擦性能的影響。
為了表征軸瓦表面的形貌分布,本文采用三坐標測量儀對軸瓦的表面形貌進行了測量,三坐標測量儀實驗臺如圖2所示:
圖2 三坐標測量儀實驗臺
由于三坐標測量儀是測量零件上某一點的高度數(shù)據(jù)。為了能全面地表示軸瓦的表面形貌,在軸瓦上取若干個點,測量其表面高度分布。所取的測量點分布形式如圖3所示:
圖3 軸瓦表面測量點分布
測量軸瓦表面的高度分布結(jié)果如圖4所示。圖4中離散的數(shù)據(jù)點為實測表面高度數(shù)據(jù)。對測量的離散數(shù)據(jù)進行擬合處理,得到較為光滑的可以反映軸瓦整體表面高度分布的數(shù)據(jù)。相比于未處理的離散數(shù)據(jù)點,擬合后的結(jié)果適于數(shù)值計算分析。
圖4 軸瓦表面高度測量結(jié)果
圖5 理想工況和實際工況形成的摩擦因數(shù)
第二節(jié)建立了軸瓦運行時的控制方程,第三節(jié)實驗測量了軸瓦的表面形貌。在本節(jié)中,將實驗測量的軸瓦表面形貌耦合到控制方程中,數(shù)值計算考慮表面形貌時的軸瓦壓力和潤滑介質(zhì)分布情況。為了綜合考慮軸瓦的摩擦性能,將壓力和潤滑介質(zhì)分布表示成摩擦因數(shù)的形式。軸瓦運動形成的摩擦因數(shù)由潤滑介質(zhì)的剪切應(yīng)力構(gòu)成,潤滑介質(zhì)所形成的剪切應(yīng)力τl可通過公式(5)進行計算:
將計算的剪切應(yīng)力在整體計算區(qū)域中積分,形成拖曳力,然后除以與軸瓦所承擔(dān)的載荷即可得到軸瓦運行時的摩擦因數(shù):
計算理想光滑表面時軸瓦形成的摩擦因數(shù)和考慮實際表面形貌后形成的摩擦因數(shù)隨軸瓦轉(zhuǎn)速的分布如圖5所示。當(dāng)水力發(fā)電機組啟動和停止階段,機組運轉(zhuǎn)速度相對較低,考慮表面形貌時形成的摩擦因數(shù)相對較大,當(dāng)機組平穩(wěn)運轉(zhuǎn)后,速度相對較高,實際工況和理想工況形成的摩擦因數(shù)基本一致。
本文建立了金屬塑料軸瓦工作時的控制方程,實驗測量了軸瓦的表面形貌,結(jié)合軸瓦運行時的摩擦因數(shù)分析了軸瓦工作時不同表面形貌對摩擦性能的影響,在機組啟動和停止階段,由于表面形貌的存在,形成的摩擦因數(shù)相對較大。
[1]劉健,吳宏基,劉正明,等.金屬塑料軸承潤滑機理的特點與改進方向[J].水力發(fā)電,2004,30(11):68-72.
[2]袁斌,張國賢,吳白羽,等.EMP徑向滑動軸承邊界滑移現(xiàn)象研究[J].潤滑與密封,2000(1):29-30.
[3]高嶸,王靜,潘菁菁,等.金屬塑料瓦推力軸承起動過程試驗研究[J].潤滑與密封,2006(7):100-102.
[4]Ettles,C.M,Knox,R.T.,Ferguson,J.H.,and Horner,D.Test results for PTFE-faced thrustpads,with directcomparison against Babbitt-faced padsand correlationwith analysis[J].Transactionsof the ASME,J.Tribl,2003,125(4):814-823.
[5]武中德,張宏,王黎欽,等.大型水輪發(fā)電機金屬塑料瓦推力軸承技術(shù)[J].潤滑與密封,2002(2):59-62.
[6]金健,張國賢,王小靜.金屬塑料瓦徑向滑動軸承啟動過程熱彈流分析[J].潤滑與密封,2007(5):52-54.
[7]武中德,王黎欽,曲大莊,等.大型水輪發(fā)電機推力軸承熱彈流潤滑性能分析[J].摩擦學(xué)學(xué)報,2001,21(2):147-150.
[8]王云濤,石小平.金屬塑料軸瓦在大型水輪發(fā)電機上的應(yīng)用[J].2000,13(3):35-36.