邵 磊，孟曉捷，張功成，梁建設(shè)

（1．同濟(jì)大學(xué) 海洋地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海200092；2．中海石油（中國）有限公司研究總院，北京100027）

斷裂是沉積盆地內(nèi)最為常見的構(gòu)造樣式之一，不僅控制著凹陷的形成和演化，也影響著沉積和構(gòu)造帶的發(fā)育，并且斷裂的發(fā)育與分布在很大程度上控制著地層的沉積、烴源巖的分布及圈閉的形成［1］．在沉積盆地研究中，斷裂和盆地是一對(duì)相互影響、相互作用的耦合體［2］．在空間上斷裂可作為盆地邊界來控制其展布．在盆地發(fā)育期內(nèi)，斷裂又可以控制其內(nèi)部沉積過程、充填樣式及資源分布；而盆地的演化反過來又可以促進(jìn)斷裂的活化及再發(fā)育．因此，對(duì)斷裂系統(tǒng)特征的分析可以用來探討盆地構(gòu)造演化的過程，重塑盆地的發(fā)育演化歷史．

1 區(qū)域地質(zhì)概況

珠江口盆地是南海北部大陸邊緣東段的新生代伸展盆地，面積約17．5×104km2．目前在該盆地北部淺水陸架區(qū)已發(fā)現(xiàn)多個(gè)油田和含油氣構(gòu)造，證實(shí)盆地具備很好的石油地質(zhì)條件［3］．白云凹陷位于珠江口盆地南部的深水區(qū)（水深200～2 000m），整體展布成NEE 向，面積約20 000km2，是南海北部最具代表性的新生代深水陸坡沉積區(qū)［4］．凹陷北側(cè)為番禺低凸起，南側(cè)為南部隆起帶，西側(cè)為云開低凸起，東部為東沙隆起（圖1）．凹陷包括白云主凹、番禺北坡、西坡、東坡和南部隆起．

白云凹陷位于減薄的過渡地殼上［5］，是珠江口盆地沉積和沉降的中心，作為一個(gè)長期穩(wěn)定的負(fù)構(gòu)造單元，自下至上依次沉積始新統(tǒng)湖泊相文昌組、下漸新統(tǒng)海陸過渡相恩平組、上漸新統(tǒng)淺海陸架—三角洲相珠海組、下—中中新統(tǒng)的深海陸坡相珠江組和上中新統(tǒng)至今沉積的深海相粵海組、萬山組及第四系，并先后經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)：神狐運(yùn)動(dòng)，珠瓊運(yùn)動(dòng)一、二幕，南海運(yùn)動(dòng)，白云運(yùn)動(dòng)和東沙運(yùn)動(dòng)，見表1．

圖1 白云凹陷區(qū)域位置及結(jié)構(gòu)示意圖（據(jù)連世勇等［2］）Fig．1 Sketch map of the location of the Baiyun Sag and the structure（according to LIAN Shiyong［2］）

表1 珠江口盆地白云凹陷地層與構(gòu)造事件及斷裂活動(dòng)程度Tab．1 The stratigraphy，tectonic events and the development of faults in the Baiyun Sag

前人研究表明［5－13］，南海北部經(jīng)歷的多幕構(gòu)造活動(dòng)對(duì)白云凹陷構(gòu)造演化產(chǎn)生了重大影響，不同學(xué)者對(duì)白云凹陷構(gòu)造演化的看法也不同，有的觀點(diǎn)認(rèn)為白云凹陷經(jīng)歷斷陷期（TX—Tg）、韌性伸展期（Tg—T7）和坳陷三層結(jié)構(gòu)（T7—海底）［5］，有的觀點(diǎn)認(rèn)為其構(gòu)造演化經(jīng)歷了裂陷（Tg—T6）、裂后沉降（T6以后）和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)三個(gè)過程［6］；也有學(xué)者提出白云凹陷在新生代構(gòu)造和沉積充填主要經(jīng)歷了斷陷（Tg—T8）、斷坳（T8—T7）、過渡（T7—T6）和坳陷（T6—海底）四個(gè)階段［7］．不同觀點(diǎn)產(chǎn)生原因主要在于所采用的分析資料不同．南海北部白云凹陷位于陸架—陸坡和深水區(qū)的過渡地帶，處于大陸殼向大洋殼的轉(zhuǎn)換減薄帶，對(duì)盆地構(gòu)造演化反應(yīng)極為靈敏．通過對(duì)該地區(qū)斷裂系統(tǒng)的深入研究，對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)南海的形成演化有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義．

2 研究方法

本次地震初始數(shù)據(jù)由中海石油（中國）有限公司提供，解釋工作在中海石油研究總院工作站完成，使用Geoframe4．5軟件對(duì)覆蓋白云凹陷全區(qū)400余條地震剖面的Tg，T6，T5，T4，T2五個(gè)層位及斷裂進(jìn)行詳細(xì)解釋，對(duì)T8，T7 兩個(gè)層位進(jìn)行補(bǔ)充完善．在斷裂解釋過程中，根據(jù)構(gòu)造知識(shí)及地震剖面上斷裂的各種標(biāo)志，如反射層錯(cuò)斷、波組錯(cuò)斷、強(qiáng)相位轉(zhuǎn)換等，再配合斷面閉合解釋技術(shù)，得到恰當(dāng)合理的斷層解釋方案．在地層解釋的過程中，先選取過井測(cè)線，利用井位上各層位標(biāo)定作為地層解釋的出發(fā)點(diǎn)，然后選取質(zhì)量較好，各個(gè)層位清晰明了的地震測(cè)線與過井測(cè)線一起作為本次解釋的基干測(cè)線．在斷裂與地層解釋完成之后，對(duì)各個(gè)時(shí)期的反射層做出斷裂系統(tǒng)平面分布圖（圖2），在此基礎(chǔ)上對(duì)白云凹陷斷裂系統(tǒng)特征進(jìn)行深入研究．

3 白云凹陷斷裂系統(tǒng)特征

白云凹陷斷裂主要發(fā)育于新生代早期，從白云凹陷T6界面斷裂平面構(gòu)造圖（圖2）可見，凹陷內(nèi)斷裂分布比較密集，主要分布于北坡、西坡和東坡．?dāng)嗔训男螒B(tài)反映出一定程度的張性或張扭性的特點(diǎn)，主要斷裂延伸距離可達(dá)幾十公里，其他次級(jí)斷裂延伸距離有數(shù)百米至幾公里不等．?dāng)嗔训闹饕呦蛴蠳WW（包括少量NW）、近EW（包括少量NEE）和NE向，其中NWW、近EW 向斷裂占了絕大部分，均為正斷層，未見逆斷層發(fā)育．

3．1 不同時(shí)期斷裂系統(tǒng)發(fā)育特征

（1）T8時(shí)期斷裂強(qiáng)烈發(fā)育控制多個(gè)沉降中心，白云西坡與東坡存在被斷裂所控制的小洼陷．由于快速構(gòu)造沉降［13］導(dǎo)致白云主凹、西北洼、西南洼及東北洼的形成．主凹西南側(cè)NWW向大斷裂將主凹與西南洼分隔并控制主凹；主凹東側(cè)近EW 向中等規(guī)模斷裂控制主凹，東洼旁的一條近EW 向的大斷裂控制東洼．這時(shí)期斷裂發(fā)育數(shù)量不多，但活動(dòng)劇烈，斷距巨大，延伸距離較遠(yuǎn)，斷裂方向主要為近EW向，另有少量NE和NWW 向．

（2）T6時(shí)期白云主凹繼續(xù)快速沉降，主凹與南部荔灣凹陷分布范圍有所擴(kuò)大，但中間依然被南部隆起所阻擋．T8時(shí)期可見的西南、西北洼這時(shí)已合成西坡的一部分．該時(shí)期斷裂數(shù)量遠(yuǎn)多于上一時(shí)期，除控凹及邊界大斷裂繼承發(fā)育外，另有新的小斷裂密集發(fā)育于大斷裂附近，結(jié)合地震剖面（圖3）可知新斷裂大部分發(fā)育于T8—T6 時(shí)期，受之前構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中形成的控凹斷裂和邊界大斷裂劇烈活動(dòng)的影響，發(fā)育在這些斷裂所控制的區(qū)域內(nèi)并持續(xù)向上延伸越過T6層位．這時(shí)期斷裂方向主要為NWW、近EW向和少量的NE 向．與T8時(shí)期相比，NWW、近EW向斷裂都存在著數(shù)量上的增加．

圖2 白云凹陷斷裂系統(tǒng)平面分布圖Fig．2 The plane distribution of the fault system in Baiyun Sag

（3）T2 時(shí)期自北向南地勢(shì)穩(wěn)定連續(xù)地由淺變深，白云主凹與荔灣凹陷連為一體且處于深海，沉降中心已由白云主凹南移至荔灣凹陷．?dāng)嗔褦?shù)量與T6相比出現(xiàn)下降，西南處斷裂大為減少，西南斷裂在早期發(fā)育規(guī)模大，伴生斷裂多，但除了控凹斷裂與邊界大斷裂之外其他伴生斷裂活動(dòng)性一般，很少能持續(xù)活動(dòng)延伸至T2界面之上（圖3），該時(shí)期斷裂方向主要為NWW、近EW 向，NE向斷裂幾乎不存在．

圖3 過白云凹陷地震剖面示意圖（測(cè)線位置見圖1）Fig．3 Seismic transect across the Baiyun Sag，thelocation of the sections in Fig．1

結(jié)合構(gòu)造應(yīng)力背景分析，T8時(shí)期白云凹陷NE向斷裂相對(duì)較多，與當(dāng)時(shí)南海北部經(jīng)歷的神弧運(yùn)動(dòng)和珠瓊運(yùn)動(dòng)一幕中NE 向拉張裂陷作用相對(duì)應(yīng)．之后印度板塊向北運(yùn)動(dòng)與歐亞板塊硬碰硬并擠入導(dǎo)致歐亞板塊東南向滑移［14］，再加上太平洋板塊運(yùn)動(dòng)方向由NNW 向轉(zhuǎn)為NWW 向［15］，右行張扭的構(gòu)造格局加劇，NE向斷裂順時(shí)針旋轉(zhuǎn)為EW 和NWW 向，導(dǎo)致大量該方向中、小規(guī)模斷裂在珠瓊運(yùn)動(dòng)二幕間發(fā)育．在T7時(shí)期南海的擴(kuò)張軸為近EW 向，因此新產(chǎn)生了不少近EW 向斷裂．所以T6 與T8 相比，NWW、近EW 向斷裂都存在著數(shù)量上的顯著增加．T6之后南海擴(kuò)張軸向南跳躍，遠(yuǎn)離白云凹陷區(qū)域，加上凹陷進(jìn)入穩(wěn)定坳陷期，所以南海二次擴(kuò)張的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)對(duì)白云凹陷斷裂的影響不大．

3．2 斷裂系統(tǒng)平面組合特征

根據(jù)斷層不同走向以及其在平面上展布特點(diǎn)及組合形態(tài)，可以將全區(qū)的斷層分為平行斷層系、雁列斷層系和樹枝狀斷層系三種組合形式（圖4）．這三種斷層系展現(xiàn)了某種程度上張性和張扭性特征．

（1）平行斷層系在平面構(gòu)造圖上是最常見的斷層組合形式，在全區(qū)均可見到（圖2），其中絕大部分?jǐn)鄬訛镹WW、近EW 向，沿著NE 或近NW 向排列．平行斷層系中包括大、中、小型各種斷層．

（2）雁列斷層系在平面構(gòu)造圖上常與平行斷層系相伴，彼此間距近，在平面上斜列分布，主要分布于西南坡、東北坡和北坡（圖2）．大部分?jǐn)鄬訛镹WW、近EW 向，沿著NWW 和近EW 向斜列分布．雁列斷層系主要包括中、小型斷層．反映了局部扭動(dòng)的應(yīng)力控制作用［16］．

（3）樹枝狀斷層系主要分布于北坡、西南坡及東北坡等地區(qū)（圖2），大部分?jǐn)鄬訛榻麰W 向，沿著NWW 向排列．在平面上表現(xiàn)為一條大斷層和一條或多條小斷層斜交．反映了某種程度的局部應(yīng)力扭動(dòng)．

圖4 白云凹陷斷裂平面組合樣式圖Fig．4 The plane combination of the faults in the Baiyun Sag

4 白云凹陷斷裂對(duì)構(gòu)造與沉積的控制作用

在進(jìn)入新生代后，白云凹陷構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與珠江口盆地甚至整個(gè)南海北部陸緣所經(jīng)歷的多幕伸展裂陷密切相關(guān)［16］．若一個(gè)區(qū)域經(jīng)歷了多幕伸展作用，第一構(gòu)造幕產(chǎn)生的斷裂會(huì)控制后期斷裂發(fā)育，表現(xiàn)為后期斷裂發(fā)育在早期斷裂控制的沉降區(qū)內(nèi)［17－19］，或者原有斷裂受到構(gòu)造活動(dòng)影響繼續(xù)發(fā)育，使原有斷裂規(guī)模增加．筆者通過分析白云凹陷斷裂發(fā)育對(duì)構(gòu)造和沉積的控制作用，來探討白云凹陷構(gòu)造、沉積演化史．

4．1 神狐運(yùn)動(dòng)—珠瓊運(yùn)動(dòng)一幕（Tg）

神弧運(yùn)動(dòng)后，南海北部陸緣褶皺基底形成一系列NE向小斷陷，珠江口盆地三隆兩坳的構(gòu)造格局形成雛形，白云凹陷存在著某種程度的斷裂但不明顯．始新世早期，珠瓊運(yùn)動(dòng)一幕（Tg）后，白云凹陷西南洼的斷裂在原有節(jié)理基礎(chǔ)上開始強(qiáng)烈活動(dòng)，一系列斷裂南斷北超，垂向上斷距巨大，在巨大的可容沉積空間內(nèi)沉積文昌組（圖3a）．

前人通過對(duì)白云凹陷斷層活動(dòng)速率研究得知該時(shí)期西南坡斷裂活動(dòng)速率接近60 m·Ma－1［16］，斷裂強(qiáng)烈活動(dòng)將西南坡和主凹分隔開來并形成了一系列不對(duì)稱半地塹．這時(shí)期在半地塹內(nèi)有少量新斷裂形成，但對(duì)西南洼的構(gòu)造沒有明顯控制作用．

白云主凹（圖3b，3c）被多條斷層控制形成寬地塹的構(gòu)造格局．東、西兩側(cè)控凹斷裂持續(xù)劇烈活動(dòng)，控制了白云凹陷構(gòu)造沉降．

在白云凹陷東坡（圖3d）同樣可見到與西南洼類似的情況，只是斷裂的活動(dòng)性、構(gòu)造沉降程度、沉積厚度不如西南洼．綜上可知：該時(shí)期控凹斷裂及西南洼、東洼地區(qū)的邊界大斷裂活動(dòng)最為劇烈，控制了其內(nèi)部地質(zhì)單元構(gòu)造格局，凹陷被多組NWW 向、近EW 向斷裂分割形成西部多個(gè)半地塹、中部寬地塹及東北部多個(gè)半地塹的構(gòu)造格局．在彼此分隔的區(qū)域內(nèi)也有新斷層的生成，但對(duì)構(gòu)造的影響十分有限．

裂陷期內(nèi)活動(dòng)強(qiáng)烈的斷裂不僅能影響構(gòu)造古地貌，還能制約盆地內(nèi)可容空間的變化，從而對(duì)沉積速率、沉積物源和沉積體系產(chǎn)生深刻的影響［20－21］．白云凹陷文昌組主要沉積在上述各地區(qū)半地塹中，強(qiáng)斷裂活動(dòng)創(chuàng)造了巨大的沉積可容空間，沉積和沉降中心沿著斷裂根部不斷下沉，沉積巨厚地層．遠(yuǎn)離斷裂處受斷裂活動(dòng)影響逐漸減小，沉積厚度逐漸減薄并覆蓋在隆起之上．從橫向上分析地震相可知（圖5），靠近斷裂根部地震相表現(xiàn)為中等振幅、雜亂、不連續(xù)的反射特征，遠(yuǎn)離斷裂處沉積逐漸變薄，地震相表現(xiàn)為中等振幅、較平行、較連續(xù)的反射特征，逐層超覆在隆起之上．推測(cè)當(dāng)時(shí)沉積過程分兩個(gè)階段：在文昌組早期，沉積物沿?cái)嗔严蛳聸_積，在根部快速沉積，分選性差，逐漸填滿半地塹深處的可容空間，形成河流相沖積扇．之后水體不斷加深，沉積開始具有一定的層次和分選性并向隆起延伸，形成湖泊相沉積．

4．2 珠瓊運(yùn)動(dòng)二幕（T8）

在晚期張裂幕（珠瓊二幕），白云凹陷仍處于張裂背景下．控凹斷裂和東西兩側(cè)的邊界斷裂持續(xù)活動(dòng)，依然控制著構(gòu)造格局與沉積過程．但從過西坡和主凹剖面（圖3a，3b）可見，這時(shí)期白云凹陷的西坡、北坡及控凹斷裂附近都有大量密集的新斷裂群發(fā)育，雖然這些斷裂活動(dòng)持續(xù)性也比較強(qiáng)，大部分向上延伸并貫穿T4反射界面，但由于它們大部分都發(fā)育在半地塹內(nèi)和北坡，而不是凹陷內(nèi)各構(gòu)造單元的邊界控制處，所以對(duì)整體構(gòu)造格局的影響不大．東洼這段時(shí)期新形成斷裂不多．

前人通過對(duì)白云凹陷斷層活動(dòng)速率進(jìn)行研究得出：該時(shí)期斷裂活動(dòng)速率與文昌組相比有所減弱［16］．從圖3a中可見，恩平組沉積不再只被限制在半地塹內(nèi)，而是通過一系列的斷裂群后在半地塹之外與其他地方相連．這樣就形成以主凹為中心與周邊數(shù)個(gè)半地塹連接的構(gòu)造格局．這段時(shí)期地層下降幅度、整體沉積厚度已不如文昌組，沉降和沉積中心已不再靠近斷裂附近，而是轉(zhuǎn)移至凹陷中心部位，中間厚兩側(cè)薄，整體呈現(xiàn)出既斷又坳的構(gòu)造特征（圖3c）．

分析主凹內(nèi)恩平組地震相（圖5）可知：主凹中心地震相主要為中等振幅、較平行、較連續(xù)，前積反射自北向南沿著斜坡向主凹中心過渡，表現(xiàn)出某種程度的湖泊三角洲前積特征．沉積中心距離斷裂較遠(yuǎn)，受其控制減弱，形成層次分明的湖泊相沉積．前積方向一般指示沉積物搬運(yùn)方向，但在靠近斷裂處存在部分雜亂地震相，在雜亂地震相與平行地震相交匯處地震頻率較高，暗示巖性變化較大．推測(cè)當(dāng)時(shí)沉積物從多個(gè)方向向主凹搬運(yùn)，由北側(cè)搬運(yùn)來的沉積物沿著斜坡進(jìn)入凹陷水體中，細(xì)粒物質(zhì)沉積較遠(yuǎn)至斷裂附近，分選性較好；由南側(cè)搬運(yùn)來的沉積物沿著斷裂滑落向凹陷沖積，分選性較差，所以交匯之處表現(xiàn)為北連續(xù)平行南雜亂的地震相特征，形成恩平組前三角洲相沉積．

綜上所述，在該時(shí)期持續(xù)拉張背景下，控凹斷裂和生長斷裂持續(xù)活動(dòng)但控制性下降，在新形成大量斷裂同時(shí)又有明顯的韌性變形沉降．這一時(shí)期，白云凹陷接受多個(gè)方向物源沉積成為珠江口盆地的沉積和沉降中心．

圖5 白云凹陷主凹內(nèi)文昌、恩平與珠海組地震相示意圖Fig．5 The seismic facies of the Wenchang，Enping and Zhuhai Formation

4．3 南海運(yùn)動(dòng)（T7）

根據(jù)前人對(duì)南海的磁異常條帶研究［22］，南海海盆從32Ma時(shí)開始擴(kuò)張，南海北部構(gòu)造運(yùn)動(dòng)進(jìn)入裂后期，之前拉張背景已不復(fù)存在．這時(shí)由于南海擴(kuò)張，珠江口盆地大部分地區(qū)被抬升、剝蝕、夷平，形成廣泛的不整合面T7．

這時(shí)期白云凹陷少有新斷裂形成，西南洼和東洼的邊界斷裂仍在持續(xù)活動(dòng)（圖3a，3d），上下盤厚度依然有著較大差別，但從沉積地層的形態(tài)可以看出半地塹特征不大明顯，中間厚兩側(cè)薄，依然體現(xiàn)出沉降特征．控凹斷裂及邊界斷裂在該時(shí)期依然控制著構(gòu)造格局與沉積過程，但已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如之前兩個(gè)時(shí)期．

珠海組沉積與恩平組沉積情況相似，在逐漸進(jìn)入主凹的陸坡區(qū)也存在著前積反射，但控凹斷裂附近雜亂地震相已不存在，整個(gè)主凹內(nèi)統(tǒng)一表現(xiàn)為中振、較平行、較連續(xù)的特征（圖5）．反映了主凹內(nèi)水體逐步增高，沉積物從北部搬運(yùn)而來，穩(wěn)定連續(xù)地沉積在主凹中心，形成三角洲相沉積．

4．4 白云運(yùn)動(dòng)（T6）

前人通過對(duì)南海北部的磁異常條帶［22］的分析及ODP1148孔23．8 Ma的沉積速率、巖石地化分析、孢粉含量曲線、有機(jī)質(zhì)含量等的研究［23－27］，發(fā)現(xiàn)在23．8 Ma（T6）時(shí)期發(fā)生了重大的地質(zhì)事件——白云運(yùn)動(dòng)．該運(yùn)動(dòng)使珠江口盆地由斷陷徹底轉(zhuǎn)為坳陷，使白云凹陷從淺水陸架環(huán)境演變?yōu)樯钏懫颅h(huán)境，并沉積珠江組．

從過白云凹陷地震剖面可見，除控凹斷裂和邊界斷裂之外，部分?jǐn)嗔鸦顒?dòng)至T6時(shí)期或稍晚就停止（圖3a，3b，3c），另外T6—T4之間極少有新的斷裂形成．推測(cè)由于白云凹陷整體拉張的構(gòu)造背景已在上一階段結(jié)束，變?yōu)榉€(wěn)定的塑性拉伸和熱沉降，已沒有足夠動(dòng)力去產(chǎn)生新的次生斷裂．該時(shí)期的斷裂基本上不再控制沉積，主凹內(nèi)沉積厚度從兩側(cè)至中間逐漸變厚，呈現(xiàn)出整體穩(wěn)定沉降的特征．但長期活動(dòng)的控凹斷裂為主凹創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)封閉的沉積環(huán)境，通過控制沉積物的運(yùn)移路徑和沉積地點(diǎn)，將沉積物搬運(yùn)、圍堰在主凹內(nèi)，對(duì)內(nèi)部形成巨厚的深水扇起到一定作用．T6之后沉積連續(xù)平整的跨越全區(qū)并覆蓋在南部隆起之上，與外海相連通，沉積深海相．

4．5 東沙運(yùn)動(dòng)（T2）

在中中新世時(shí)期（T2）南海北部經(jīng)歷了一次較強(qiáng)的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)——東沙運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為盆地發(fā)生斷塊升降、局部擠壓褶皺隆起和頻繁的巖漿活動(dòng)［8］．該運(yùn)動(dòng)對(duì)白云凹陷影響較小，地震剖面上未見到斷塊大的抬升和剝蝕，但該時(shí)期凹陷東部斷裂活動(dòng)的特殊性表現(xiàn)在以下兩方面：一是斷層在原有基礎(chǔ)上重新活化，斷裂繼續(xù)向上延伸（圖3d）；二是形成新斷層（圖6）．另外可從白云凹陷斷裂系統(tǒng)平面圖中看出該時(shí)期東部斷裂數(shù)量多于西部（圖2），可證實(shí)東沙運(yùn)動(dòng)對(duì)白云凹陷東部影響大于西部．在此之后，斷裂活動(dòng)基本停止．

圖6 過白云凹陷東部剖面T2時(shí)期斷裂示意圖Fig．6 Seismic transect across the east Baiyun Sag with the faults developed in Middle Miocene

5 斷裂活動(dòng)期次劃分

通過對(duì)白云凹陷斷裂活動(dòng)對(duì)構(gòu)造和沉積的影響，可將斷裂活動(dòng)劃分為以下幾個(gè)期次：

（1）劇烈活動(dòng)期（Tg—T8，約50．0—40．0 Ma），這段時(shí)期控凹斷裂和東西兩坡的邊界斷裂強(qiáng)烈發(fā)育，將白云凹陷分隔為東西多個(gè)半地塹和中部寬地塹，形成斷陷分隔的構(gòu)造格局．

（2）較強(qiáng)—中等活動(dòng)期（T8—T6，約40．0—23．8 Ma），這段時(shí)期斷裂活動(dòng)減弱，對(duì)凹陷的控制性開始下降，表現(xiàn)出“既斷又坳”的構(gòu)造特征．

（3）平靜穩(wěn)定期（T6—T2，約23．8—10．5 Ma），控凹斷裂和邊界斷裂基本上不再控制構(gòu)造格局，斷裂附近沉積厚度也基本相當(dāng)．整個(gè)凹陷已完全進(jìn)入坳陷期，主凹內(nèi)沉積中間厚兩遍薄，整體持續(xù)穩(wěn)定的沉降．

（4）再度活化期（T2—T1，約10．5—5．0 Ma），在東沙運(yùn)動(dòng)影響下，白云凹陷東部地區(qū)的斷裂繼續(xù)發(fā)育或又形成新的斷裂．

6 結(jié)論

（1）白云凹陷內(nèi)斷裂系統(tǒng)十分發(fā)育并表現(xiàn)出張性或張扭性特征，具有多期活動(dòng)的特點(diǎn)．在平面上斷裂主要走向?yàn)镹WW、近EW 和NE 向，其中主凹東西兩側(cè)的NWW 向斷裂為主要控凹斷裂．根據(jù)斷層平面展布及組合形態(tài)，可將它們分為平行斷層系、雁列斷層系和樹枝狀斷層系3種組合形式．?dāng)嗔褬?gòu)造以正斷層為主，未見逆斷層．

（2）根據(jù)白云凹陷斷裂對(duì)構(gòu)造和沉積的影響，可將斷裂的活動(dòng)期次劃分為以下幾個(gè)階段：劇烈活動(dòng)期（Tg—T8，約50．0—40．0 Ma）、較強(qiáng)—中等活動(dòng)期（T8—T6，約40．0—23．8 Ma）、平靜穩(wěn)定期（T6—T2，約23．8—10．5 Ma）、再度活化期（T2—T1，約10．5—5．0 Ma）．

致謝：本研究得到了中海油研究總院沈懷磊工程師等人的悉心指導(dǎo)和幫助，在此表示衷心的感謝！另外中國石油大學(xué)（北京）的崔鑫、武青和周約儒同學(xué)一起合作完成地震解釋工作和平面構(gòu)造圖的制作，在此一并致謝！

［1］ 張厚福，方朝亮，高先志，等．石油地質(zhì)學(xué)［M］．北京：石油工業(yè)出版社，1999．ZHANG Houfu，F(xiàn)ANG Chaoliang， GAO Xianzhi，et al．Petroleum geology［M］．Beijing：Petroleum Industry Press，1999．

［2］ 連世勇，何敏，施和生，等．深水區(qū)白云凹陷始新世坡陷結(jié)構(gòu)新認(rèn)識(shí)［J］．石油學(xué)報(bào)，2007，28（3）：13．LIAN Shiyong，HE Min，SHI Hesheng，et al．Research on Eocene structure of Baiyun Sag in deep－water area of Pearl River Mouth Basin［J］．ActaPetroleiSinica，2007，28（3）：13．

［3］ 陳長民，施和生，許仕策，等．珠江口盆地（東部）第三系油氣藏形成條件［M］．北京：科學(xué)出版社，2003．CHEN Changmin，SHI Hesheng， XU Shice，et al． The conditions of hydrocarbon accumulation of the tertiary petroleum system in the Pearl River Mouth Basin［M］．Beijing：Science Press，2003．

［4］ 劉震，張功成，呂睿，等．南海北部深水區(qū)白云凹陷漸新世晚期多物源充填特征［J］．現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24（5）：902．LIU Zhen，ZHANG Gongcheng，LüRui，et al．Feature of multi sediment－source filling during the late oligocene at Baiyun Depression in the deep－water region，the Northern South China Sea［J］．Geoscience，2010，24（5）：902．

［5］ 孫珍，龐雄，鐘志洪，等．珠江口盆地白云凹陷新生代構(gòu)造演化動(dòng)力學(xué)［J］．地學(xué)前緣，2005，12（4）：489．SUN Zhen，PANG Xiong，ZHONG Zhihong，et al．Dynamics of Tertiary tectonic evolution of the Baiyun Sag in the Pearl River Mouth Basin［J］．Earth Science Frontiers，2005，12（4）：489．

［6］ 施和生，柳寶軍，顏承志，等．珠江口盆地白云荔灣深水區(qū)油氣成藏條件與勘探潛力［J］．中國海上油氣，2010，22（6）：369．SHI Hesheng，LIU Baojun，YAN Chengzhi，et al．Hydrocarbon accumulation conditions and exploration potential in Baiyun－Liwan deepwater area，Pearl River Month Basin［J］．China Offshore Oil and Gas，2010，22（6）：369．

［7］ 朱偉林，龐雄，施和生，等．南海北部大陸邊緣盆地天然氣地質(zhì)［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2007．ZHU Weilin，PANG Xiong，SHI Hesheng，et al．Continental margin basin and the hydrocarbon geology of the northern of South China Sea［M］．Beijing：Petroleum Industry Press，2007．

［8］ 黃春菊，周蒂，陳長民，等．深反射地震剖面所揭示的白云凹陷的深部地殼結(jié)構(gòu)［J］．科學(xué)通報(bào)，2005，50（10）：1024．HUANG Chunju，ZHOU Di，CHEN Changmin，et al．Deep crustal structure of Baiyun Sag，the northern of South China Sea as interpreted from deep seismic reflection profile［J］．Chinese Science Bulletin，2005，50（11）：1131．

［9］ 李平魯，王維平，賀亞純，等．珠江口盆地構(gòu)造結(jié)構(gòu)及演化［J］．中國海上油氣（地質(zhì)），1989，3（1）：11．LI Pinglu，WANG Weiping，HE Yachun，et al．The structure and the evolution of the Pearl River Mouth Basin［J］．China Offshore Oil And Gas，1989，3（1）：11．

［10］ 李平魯．珠江口盆地構(gòu)造特征與油氣聚集［J］．廣東地質(zhì)，1994，9（4）：21．LI Pinglu．Featrue of the Pearl River Mouth Basin and the gas accumulation［J］．Guangdong Geology，1994，9（4）：21．

［11］ 陳漢宗，吳湘杰，周蒂，等．珠江口盆地新生代主要斷裂特征和動(dòng)力背景分析［J］．熱帶海洋學(xué)報(bào)，2005，24（2）：52．CHEN Hanzong，WU Xiangjie，ZHOU Di，et al． Meso－Cenozoic faults in the Pearl River Mouth Basin and their geodynamic background［J］．Journal Of Tropical Oceanography，2005，24（2）：52．

［12］ 張功成．南海北部陸坡深水區(qū)構(gòu)造演化及其特征［J］．石油學(xué)報(bào)，2010，31（4）：528．ZHANG Gongcheng．Tectonic evolution of deepwater area of northern continental margin in South China Sea［J］．ActaPetrole Sinica，2010，31（4）：528．

［13］ 龔再升，李思田，謝泰俊，等．南海北部大陸邊緣盆地分析與油氣聚集［M］．北京：科學(xué)出版社，1997．GONG Zaisheng，LI Sitian，XIE Taijun，et al．Continental Margin Basin analysis and hydrocarbon accumulation of the Northern of South China Sea［M］．Science Press，Beijing，China，1997．

［14］ Tapponnier P G，Peltzer Y，Armijo R．On the mechanics of the collision between India and Asia［J］．Collision Tectonics，1986，19：115．

［15］ Northrup C J，Royden L H，Burchfierl B C．Motion of the Pacific plate relative to Eurasia and its potential relation to Cenozoic extension along the eastern margin of Eurasia［J］．Geology，1995，23（8）：719．

［16］ 孫龍濤，周蒂，陳長民，等．珠江口盆地白云凹陷斷裂構(gòu)造特征及其活動(dòng)期次［J］．熱帶海洋學(xué)報(bào)，2008，27（2）：25．SUN Longtao，ZHOU Di，CHEN Changmin，et al．Fault structure and evolution of Baiyun Sag in Pearl River Mouth Basin［J］．Journal of Tropical Oceanography，2008，27（2）：25．

［17］ 陳?。榻谂璧匕自瓢枷輸嗔严到y(tǒng)特征研究［D］．成都：成都理工大學(xué)能源學(xué)院，2008．CHEN Jun．Research of characteristics of the faults in the Baiyun depression of the Pearl river mouth basin［D］．Chengdu：College of Power Engineering of University of Technology，2008．

［18］ Bonini M，Souriot T，Boccaletti M，et al．Successive orthogonal and oblique extension episodes in a rift zone：Laboratory experiments with application to the Ethiopian Rift［J］．Tectonics，1997，16（2）：347．

［19］ Keep M，McClay K R．Analogue modelling of multiphase rift systems［J］．Tectonophysics，1997，273（3／4）：239．

［20］ Vail P R，Audemard F，Bowman S A，et al．The stratigraphic signatures of tectonics eustasy and sedimentology—an overview［C］／／Cycles and Events in Stratigraphy．Berlin－Heidelberg：Springer－Verlag，1991：617－659．

［21］ 林暢松，鄭和榮，任建業(yè)，等．渤海灣盆地東營、沾化凹陷早第三紀(jì)同沉積斷裂作用對(duì)沉積充填的控制［J］．中國科學(xué)：D輯，2003，33（11）：1025．LIN Changsong，ZHENG Herong，REN Jianye，et al．The controlling of the synsedimentary fault during the early Tertiary period in the Dongyin and Zhanhua Sag of the Bohai Gulf Basin［J］．Science in China：Series D，2003，33（11）：1025．

［22］ Briais A， Patria P， Tapponnier P G，et al． Updated interpretation of magnetic a nomalies and seafloor spreading stages in the South China Sea implications for the tertiary tectonics of Southeast Asia［J］．Journal of Geophysical Research，1993，98（B4）：6299．

［23］ 邵磊，李獻(xiàn)華，汪品先，等．南海漸新世以來構(gòu)造演化的沉積記錄——ODP1148站深海沉積物中的證據(jù)［J］．地球科學(xué)進(jìn)展，2004，19（4）：539．SHAO Lei，LI Xianhua，WANG Pinxian，et al．Sedimentary record of the tectonic evolution of the South China Sea since the oligocene－Evidence from deep sea sediments of ODP Site 1148［J］．Advance in Earth Sciences，2004，19（4）：539．

［24］ 邵磊，雷永昌，龐雄，等．珠江口盆地構(gòu)造演化及對(duì)沉積環(huán)境的控制作用［J］．同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，33（9）：1177．SHAO Lei，LEI Yongchang，PANG Xiong，et al．Tectonic evolution and its controlling for sedimentary evolution and its controlling for sedimentary environment in Pearl River Mouth Basin［J］．Journal of Tongji University：Natural Science，2005，33（9）：1177．

［25］ 邵磊，龐雄，喬培軍，等．珠江口盆地的沉積充填與珠江的形成演變［J］．沉積學(xué)報(bào)，2008，26（2）：179．SHAO Lei，PANG Xiong，QIAO Peijun，et al．Sedimentary filling of the Pearl River Mouth Basin and its response to the evolution of the Pearl River［J］．ActaSedimentologicaSinica，2008，26（2）：179．

［26］ 邵磊，龐雄，張功成，等．南海北部漸新世末的構(gòu)造事件［J］．中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)，2009，34（5）：717．SHAO Lei，PANG Xiong，ZHANG Gongcheng，et al．Late oligocene tectonic event in the northern of South China Sea and its implications［J］．Journal of China University of Geosciences：Earth Science，2009，34（5）：717．

［27］ 龐雄，陳長民，邵磊，等．白云運(yùn)動(dòng)：南海北部漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)重大地質(zhì)事件及其意義［J］．地質(zhì)論評(píng)，2007，53（2）：145．PANG Xiong，CHEN Changmin，SHAO Lei，et al．Baiyun movement，a great tectonic event on the oligocene—miocene boundary in the northern of South China Sea and its implications［J］．Geological Review，2007，53（2）：145．