張玉紅 張 妍
(云南省第二人民醫(yī)院,云南 昆明 650032)
急性胃炎為消化內(nèi)科常見病,臨床常用H2受體拮抗劑、質(zhì)子泵抑制劑、黏膜保護(hù)劑治療。筆者近期以法莫替丁聯(lián)合中藥辨證施治,取得滿意療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 共觀察68例,系本院2011年1月至2013年1月門診急性胃炎患者68例,男性41例,女性27例;年齡22~57歲,平均37.21歲;病程均在24 h內(nèi);幽門螺桿菌(HP)檢測(cè)陽性28例。按文獻(xiàn)[1]確診,按《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]辨證,屬氣滯證21例、火郁證25例、寒凝證22例,依來診先后順序隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各34例。兩組患者一般資料及病程、病情、中醫(yī)證型等均相近(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組均常規(guī)給予山莨菪堿、奧美拉唑,HP陽性者予抗HP三聯(lián)療法;治療組在此基礎(chǔ)上辨證給予中藥。氣滯證予柴胡疏肝散加味:柴胡15 g,白芍 20 g,川芎 15 g,香附 15 g,陳皮 15 g,枳殼 15 g,郁金 15 g,青皮 10 g,木香 15 g,甘草 6 g;疼痛較重者可加川楝子、延胡索各15 g。火郁證予瀉心湯合小陷胸湯加味:大黃 10 g(后下),黃芩 15 g,黃連 12 g,全瓜蔞20 g,法半夏 15 g,白芍 15 g,甘草 6 g,山楂 15 g,神曲15 g,白花蛇舌草15 g。寒凝證予良附丸加味:高良姜20 g,香附 15 g,吳茱萸 10 g,黨參 15 g,蒼術(shù) 15 g,烏藥15 g,陳皮10 g,干姜10 g,炙甘草5 g。中藥均每日1劑,水煎服。兩組治療5 d后評(píng)定療效。
1.3 觀察方法 根據(jù)文獻(xiàn)文獻(xiàn)[2]的要求,觀察治療前后各證型主癥、次癥積分的變化。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)文獻(xiàn)[2]執(zhí)行。痊愈:治療5 d,癥狀、體征消失,相應(yīng)的理化檢查指標(biāo)基本恢復(fù)正常。顯效:治療5 d內(nèi)癥狀、體征顯著改善,相應(yīng)的理化檢查指標(biāo)改善。有效:治療5 d,癥狀、體征減輕,相應(yīng)的理化檢查指標(biāo)改善不明顯。無效:治療5 d癥狀、體征和相應(yīng)的理化檢查指標(biāo)無改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,采用 χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)和 Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組綜合療效比較 見表1。Ridit分析顯示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組急性胃炎患者綜合療效比較(n)
2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表2。結(jié)果示兩組各項(xiàng)積分均明顯下降(P<0.01),兩組比較,治療組下降更明顯(P<0.05)。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
與本組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
急性胃炎是由物理化學(xué)刺激或細(xì)菌、毒素引起的急性胃黏膜炎癥,可分為急性單純性胃炎、急性糜爛性胃炎等,HP感染與急性胃炎的發(fā)病有一定關(guān)系。常規(guī)治療選擇解痙劑(山莨菪堿)和制酸劑聯(lián)合治療處理。山莨菪堿聯(lián)合奧美拉唑治療本病,是臨床常規(guī)處理。胃炎導(dǎo)致的疼痛主要是胃黏膜損害、胃痙攣所致。奧美拉唑?yàn)槲杆嵋种苿?,作用?qiáng)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)[3];山莨菪堿為M受體拮抗劑,可松弛胃腸道平滑肌,緩解胃腸痙攣,從而緩解胃痛癥狀,因此效果較好。
急性胃炎屬中醫(yī)學(xué)“胃脘痛”范疇,多由外邪犯胃、飲食傷胃、情志不暢等導(dǎo)致胃氣郁滯,胃失和降,不通則痛,治療總以祛除病因,理氣和胃止痛為主。雖然謂“通則不痛”,但需要靈活運(yùn)用,如葉天士所言“通字須究氣血陰陽”,屬于氣滯者當(dāng)行氣散滯,屬于熱者當(dāng)泄熱以通,屬于寒者散寒即是通。故隨證選方,能收到較好效果。觀察表明,在常規(guī)處理基礎(chǔ)上加用中藥,治療急性胃炎的效果更明顯,提示此方法有較好的可行性,值得臨床應(yīng)用。
本研究將清胃活血湯聯(lián)合法莫替丁用于治療氣滯血瘀兼毒熱證急性胃炎患者,并對(duì)其做出了療效及安全性評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,治療后,治療組中醫(yī)證候積分較對(duì)照組明顯下降(P<0.05);治療組治愈率及總療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),安全性更高。
總之,清胃活血湯聯(lián)合法莫替丁治療氣滯血瘀兼毒熱證急性胃炎,療效確切,安全性高,值得推廣。
[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:230.
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (第一輯)[S].1993:74-78.
[3]王懷良.臨床藥理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004:338.