樸麗花,蔡英蘭,張默函,姜京植,金政#,許祖德(.延邊大學(xué)組織胚胎學(xué)教研室,吉林延吉33000;2.復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院病理科,上海 200040)
人參皂苷Rh2(Gensenoside Rh2)是從人參中提取的天然活性成分,分子式為C36H62O8H2O,分子質(zhì)量622,化學(xué)名為20(S)-人參二醇-3-氧-β-D-吡喃葡萄糖苷,以往研究已經(jīng)證實(shí)了它能在多個(gè)環(huán)節(jié)上抑制多種腫瘤細(xì)胞的增殖、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡等[1-3]。在對(duì)阿霉素(ADM)的前期試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)人參皂苷Rh2能顯著增強(qiáng)人乳腺癌MCF7/Adr細(xì)胞對(duì)ADM的敏感性,提高ADM在細(xì)胞內(nèi)的聚積,同時(shí)人參皂苷Rh2也能明顯抑制ADM對(duì)細(xì)胞P-糖蛋白(P-gp)水平的上調(diào),從而證實(shí)人參皂苷Rh2確實(shí)具有耐藥逆轉(zhuǎn)作用[4]。近年來(lái)研究顯示,磷脂酰肌醇-3-激酶/絲蘇氨酸蛋白激酶(PI3K/AKT)信號(hào)通路參與并促進(jìn)了腫瘤的侵襲與轉(zhuǎn)移。聯(lián)合治療已成為當(dāng)今抗腫瘤研究的重要手段[5-6],兩種藥物協(xié)同作用有助于放大較弱的細(xì)胞信號(hào)。因此,本研究中筆者用PI3K/AKT信號(hào)通路抑制劑LY294002聯(lián)合人參皂苷Rh2處理MCF7/Adr細(xì)胞,以觀察其對(duì)乳腺癌細(xì)胞侵襲和遷移的影響。
PROTEAN3型垂直式電泳儀、SD型半干轉(zhuǎn)印槽(美國(guó)Bio-Rad公司);Avanti30型低溫高速離心機(jī)(美國(guó)Beckman Coulter公司);Vmax型酶標(biāo)儀(美國(guó)Molecular Device公司);TS100型倒置顯微鏡(日本Nikon公司)。
人參皂苷Rh2(上海融禾醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司,純度:>98%);DMEM培養(yǎng)基、胎牛血清、胰蛋白酶(美國(guó)Invitrogen公司);MTT、鼠抗β-actin單克隆抗體(美國(guó)Sigma公司);基底膜、Transwell室(美國(guó)BD公司);LY294002(美國(guó)Alexis Biochemicals公司);兔抗基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)2多抗、AKT、磷酸化絲蘇氨酸蛋白激酶(p-AKT)單克隆抗體(美國(guó)Santa Cruz公司);鼠抗P-gp單克隆抗體(德國(guó)Calbiochem公司);二抗羊抗兔、羊抗鼠(美國(guó)Rockland公司)。
人乳腺癌MCF7/Adr細(xì)胞株購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院上海細(xì)胞研究所。
MCF7/Adr細(xì)胞用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基置于37℃、5%CO2、95%空氣飽和濕度培養(yǎng)箱培養(yǎng),每2 d更換培養(yǎng)液,0.25%胰蛋白酶消化傳代。選用對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期MCF7/Adr細(xì)胞,實(shí)驗(yàn)分為四組,即對(duì)照(空白培養(yǎng)液)組、人參皂苷Rh2(80 μmol/L)組、LY294002(50 μmol/L)組、人參皂苷Rh2(80 μmol/L)+LY294002(50 μmol/L)組。
當(dāng)細(xì)胞生長(zhǎng)融合至30%~40%時(shí),MCF7/Adr細(xì)胞的培養(yǎng)液加入不同藥物作用24 h后,細(xì)胞裂解液提取細(xì)胞總蛋白,定量后取等量樣本行SDS-PAGE電泳分離,然后將蛋白轉(zhuǎn)移至PVDF膜上。將膜在封閉液中封閉2 h,分別與P-gp、MMP-2、AKT、p-AKT、β-actin的一抗置4℃孵育過(guò)夜。洗膜后再與二抗室溫孵育1 h;TBST室溫洗膜5 min×3次;將膜轉(zhuǎn)入新鮮配制的化學(xué)發(fā)光(ECL)孵育液中,室溫孵育5 min;轉(zhuǎn)入X光暗盒中曝光3 min,顯影,定影。試驗(yàn)重復(fù)3次。
96孔培養(yǎng)板每孔預(yù)鋪基底膜10 μg/50 μl,置超凈臺(tái)內(nèi)風(fēng)干;培養(yǎng)板用2%牛血清白蛋白(BSA)封阻,置37℃孵育1 h,PBS沖洗并棄去;收集對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的MCF7/Adr細(xì)胞,終細(xì)胞密度為6×105/ml,每孔加入100 μl,并設(shè)DMEM培養(yǎng)基調(diào)零孔,37℃培養(yǎng)1 h;棄培養(yǎng)液,以PBS液輕輕沖洗3次除去未黏附細(xì)胞;棄去PBS,每孔加入100 μl DMEM 培養(yǎng)基和50 μl MTT,繼續(xù)培養(yǎng)4 h。棄去MTT,每孔加入150 μl DMSO溶解,搖振15 min,在570 nm波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度(OD)。每組平行設(shè)3個(gè)孔,試驗(yàn)重復(fù)3次。抑制率(%)=(1-用藥組黏附細(xì)胞OD均值)/對(duì)照組黏附細(xì)胞OD均值×100%。
MCF7/Adr細(xì)胞接種于覆蓋基底膜的Transwell室的上室,用含0.5%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基培養(yǎng),下室加入含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基;48 h后棄培液,用棉簽輕柔拭去膜上細(xì)胞,經(jīng)HE染色后在倒置顯微鏡下計(jì)數(shù)。
除Transwell室底部膜的內(nèi)表面上未鋪基底膜,其余操作同“2.4”項(xiàng)下方法。
與對(duì)照組比較,人參皂苷Rh2組、LY294002組、人參皂苷Rh2+LY294002組AKT蛋白表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),人參皂苷Rh2組、LY294002 組、人參皂苷Rh2+LY294002組P-gp、MMP-2、p-AKT蛋白表達(dá)顯著減弱(P<0.05);與人參皂苷Rh2組、LY294002組比較,人參皂苷Rh2+LY294002組AKT蛋白表達(dá)顯著減弱(P<0.05)。P-gp、MMP-2、AKT、p-AKT蛋白的表達(dá)見(jiàn)圖1。
圖1 P-gp、MMP-2、AKT、p-AKT蛋白的表達(dá)1.對(duì)照組;2.人參皂苷 Rh2組;3.LY294002 組;4.人參皂苷 Rh2+LY294002組Fig 1 Expression of P-gp,MMP-2,AKT and p-AKT1.control group;2.gensenoside Rh2group;3.LY294002 group;4.gensenoside Rh2+LY294002 group
與對(duì)照組比較,人參皂苷Rh2組、LY294002組、人參皂苷Rh2+LY294002組細(xì)胞對(duì)基質(zhì)的黏附力能力顯著降低(P<0.05)。MCF7/Adr細(xì)胞黏附試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1(黏附抑制率越高表明其黏附力越?。?。
表1 MCF7/Adr細(xì)胞黏附試驗(yàn)結(jié)果(±s,n=6)Tab 1 Results of tests for cell-ground substance adhesion test of MCF7/Adr cell(s±s,n=6)
表1 MCF7/Adr細(xì)胞黏附試驗(yàn)結(jié)果(±s,n=6)Tab 1 Results of tests for cell-ground substance adhesion test of MCF7/Adr cell(s±s,n=6)
與對(duì)照組比較:*P<0.05vs.control group:*P<0.05
組別對(duì)照組人參皂苷Rh2組LY294002組人參皂苷Rh2+LY294002組濃度,μmol/L 黏附抑制率,%17.5*18.7*43.7*805080+50黏附細(xì)胞OD值74.51±3.6561.42±4.46*60.68±2.37*42.17±3.82*
與對(duì)照組比較,人參皂苷Rh2組、LY294002組、LY294002+Rh2組穿過(guò)微孔濾膜的細(xì)胞數(shù)顯著減少(P<0.05);與人參皂苷Rh2組、LY294002組比較,人參皂苷Rh2+LY294002組穿過(guò)微孔濾膜的細(xì)胞數(shù)顯著減少(P<0.05)。MCF7/Adr細(xì)胞侵襲試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2(過(guò)膜細(xì)胞數(shù)越少表明遷移能力越弱)。
與對(duì)照組比較,人參皂苷Rh2組、LY294002組、人參皂苷Rgh2+LY294002組穿過(guò)未鋪基底膜微孔濾膜的細(xì)胞數(shù)顯著減少(P<0.05);與人參皂苷Rh2組、LY294002組比較,人參皂苷Rgh2+LY294002組穿未鋪基底膜微孔濾膜的細(xì)胞數(shù)顯著減少(P<0.05)。MCF7/Adr細(xì)胞遷移試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2(過(guò)濾細(xì)胞數(shù)越少表明侵襲能力越弱)。
表2 MCF7/Adr細(xì)胞侵襲和遷移試驗(yàn)結(jié)果(±s,n=6)Tab 2 Results of invasion and metastasis tests of MCF7/Adr cell(s±s,n=6)
表2 MCF7/Adr細(xì)胞侵襲和遷移試驗(yàn)結(jié)果(±s,n=6)Tab 2 Results of invasion and metastasis tests of MCF7/Adr cell(s±s,n=6)
與對(duì)照組比較:*P<0.05;與人參皂苷Rh2組或LY294002組比較:#P<0.05vs.control group:*P<0.05;vs.grensenoside Rh2group or LY 294002 group:#P<0.05
組別對(duì)照組人參皂苷Rh2組LY294002組人參皂苷Rh2+LY294002組遷移試驗(yàn)65.14±3.3847.31±6.21*45.47±4.55*36.21±8.51*#濃度,μmol/L 805080+50穿膜細(xì)胞數(shù)侵襲試驗(yàn)60.26±5.3644.31±3.65*34.47±5.46*27.84±7.24*#
近年來(lái),乳腺癌的發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重威脅著女性的健康,病死率居世界癌癥的第2位[9]?;熓侵委煇盒阅[瘤的傳統(tǒng)方法,但腫瘤的多藥耐藥與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致患者預(yù)后不良的重要原因之一??朔[瘤細(xì)胞的耐藥性,抑制轉(zhuǎn)移是目前臨床上亟需解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)中草藥提取的單體或有效成分,既保持有其天然溫和的特性,又減輕了毒副作用,具有很大的優(yōu)勢(shì)[10-11]。
臨床研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌的耐藥和轉(zhuǎn)移之間存在一定相關(guān)性[12],P-gp的高表達(dá)除了與多藥耐藥相關(guān)外,還與腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),P-gp表達(dá)的增加,同時(shí)伴有MMP-2表達(dá)的增加。PI3K/AKT介導(dǎo)的信號(hào)通路是細(xì)胞內(nèi)重要的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,在多種腫瘤組織及細(xì)胞中PI3K/AKT信號(hào)通路參與調(diào)控P-gp與MMP-2的表達(dá),從而調(diào)控腫瘤的多藥耐藥和侵襲轉(zhuǎn)移[13-16]。此外,PI3K/AKT信號(hào)通路抑制劑LY294002或Wortmanin則可以抑制腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[17]。本研究中筆者發(fā)現(xiàn),經(jīng)LY294002、Rh2、人參皂苷Rh2+LY294002處理模型MCF7/Adr細(xì)胞后,P-gp、MMP-2、p-AKT 蛋白表達(dá)減弱,人參皂苷Rh2+LY294002組與人參皂苷Rh2組、LY294002組比較上述指標(biāo)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。推測(cè)PI3K/AKT信號(hào)通路可能是通過(guò)調(diào)控P-gp與MMP-2的表達(dá)從而調(diào)節(jié)腫瘤的多藥耐藥和侵襲遷移。在腫瘤的臨床治療中,聯(lián)合應(yīng)用能靶向抑制PI3K/AKT通路的藥物可能會(huì)有效抑制腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移。
腫瘤細(xì)胞侵襲或遷移過(guò)程中的關(guān)鍵步驟是穿過(guò)基底膜,這個(gè)過(guò)程包括通過(guò)細(xì)胞的表面受體黏附到基底膜上,分泌多種酶降解鄰近的基底膜組織,在化學(xué)趨化物的作用下穿透移動(dòng)到目標(biāo)組織。本研究證實(shí)了人參皂苷Rh2對(duì)MCF7/Adr細(xì)胞的侵襲和遷移有明顯的抑制作用,經(jīng)人參皂苷Rh2和LY294002處理的細(xì)胞黏附力、侵襲力和遷移力明顯降低,進(jìn)而抑制了乳腺癌細(xì)胞的侵襲和遷移。
綜上所述,本研究證明抑制PI3K/AKT信號(hào)通路可有效降低MCF7/Adr侵襲、遷移能力,PI3K/AKT通路是調(diào)控乳腺癌侵襲、遷移的重要信號(hào)通路之一。
[1]胡碩,余建英,熊玲靜,等.Rh2逆轉(zhuǎn)耐藥細(xì)胞對(duì)順鉑抗性作用的機(jī)制[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(7):264.
[2]吳歌,李紅,楊世杰.人參皂苷單體Rh2抑制小鼠前胃癌系細(xì)胞增殖及其機(jī)制[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2008,24(1):101.
[3]岳峰,周進(jìn)朝.人參皂苷Rh2對(duì)人食管癌Eca-109細(xì)胞TFPI-2表達(dá)的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(21):2304.
[4]樸麗花,金政,蔡英蘭,等.人參皂苷Rh2抗乳腺癌細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2011,27(11):867.
[5]Arafa el-SA,Zhu Q,Barakat BM,et al.Tangeretin sensitizes cisplatin-resistant human ovarian cancer cells through downregulation of phosphoinositide 3-kinase/Akt signaling pathway[J].Cancer Res,2009,69(23):8910.
[6]Li Y,Rory Goodwin C,Sang Y,et al.Camptothecin and Fas receptor agonists synergistically induce medulloblastoma cell death:ROS-dependent mechanisms[J].Anticancer Drugs,2009,20(9):770.
[7]常和平,王思明,霍長(zhǎng)虹,等.木果楝內(nèi)酯化合物抑制人肺腫瘤細(xì)胞增殖活性及作用機(jī)制的研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2012,28(6):807.
[8]王燕燕,周政濤,崔向軍,等.蛋白激酶C抑制劑星形孢菌素對(duì)肺腺癌A549細(xì)胞侵襲力的影響研究[J].中國(guó)藥房,2010,21(25):2336.
[9]張眾,李連宏,Xiao Gray Guishan,等.MicroRNA與乳腺癌侵襲轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2012,28(7):713.
[10]劉曉霞,張永澤,李振紅,等.寶藿苷-Ⅰ對(duì)人食管癌細(xì)胞Eca-109 Wnt/β-catenin信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的影響[J].中草藥,2011,42(1):124.
[11]樸麗花,蔡英蘭,張默函,等.人參皂苷Rg3在體外對(duì)肝癌細(xì)胞生長(zhǎng)和凋亡的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2012,28(9):659.
[12]盧烈盛,宋科瑛,王瑞濤,等.乳腺癌原發(fā)灶和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶MDR1 mRNA表達(dá)及與臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析[J].腫瘤,2009,29(3):276.
[13]Yu P,Zhou L,Ke W,et al.Clinical significance of pAKT and CD44v6 Overexpression with breast cancer[J].J Cancer Res Clin Oncol,2010,136(8):1283.
[14]Liu F,Liu S,He S,et al.Survivin transcription is associated with P-glycoprotein/MDR1 overexpression in the multidrug resistance of MCF-7 breast cancer cells[J].Oncol Rep,2010,23(5):1469.
[15]Tian T,Nan KJ,Guo H,et al.PTEN inhibits the migration and invasion of HepG2cells by coordinately decreasing MMP expression via the PI3K/Akt pathway[J].Oncol Rep,2010,23(6):1593.
[16]Urso L,MuscellaA,Calabriso N,et al.Effects of cisplatin on matrix metalloproteinase-2 in transformed thyroid cells[J].Biochem Pharmacol,2010,79(6):810.
[17]王艷麗,高青.抑制PI3K/Akt信號(hào)通路對(duì)胃癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移和侵襲影響的研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(1):27.