黃 謙,宋曉紅
(1.四川省綿陽市動物疫病預(yù)防控制中心,四川 綿陽 621000;2.重慶布爾動物藥業(yè)有限公司,重慶 榮昌 402460)
清瘟敗毒飲是清代著名溫病學(xué)家余師愚所創(chuàng)制的名方,載于其所著的《疫疹一得》一書中,該方綜合了《傷寒論》白虎湯、《千金要方》犀角地黃湯、《肘后備急方》黃連解毒湯三方加減而成,其清熱瀉火、涼血解毒的作用頗強,《疫疹一得》將其稱為“十二經(jīng)瀉火之藥”,《歷代名醫(yī)良方注釋》稱其為“大寒解毒之劑”,是臨床治療溫病的代表性方劑。本試驗對清瘟敗毒飲的解熱、抗炎作用進行了藥理學(xué)研究,為其進一步應(yīng)用于獸醫(yī)臨床提供理論依據(jù)。
1.1.1 實驗動物 日本大耳白兔,體重1.8~2.2kg,雌雄均可,雌兔無孕,由西南大學(xué)榮昌校區(qū)實驗動物房提供。用籠子單獨飼養(yǎng),自由飲水,采食,飼喂全價顆粒料,飼養(yǎng)環(huán)境的溫度為22±1℃。
清潔級雄性小白鼠,體重20±2 g,重慶醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供。飼養(yǎng)環(huán)境及實驗環(huán)境為SPF級動物實驗室,環(huán)境溫度在22±1℃,濕度為65%。
1.1.2 藥品與試劑 中藥飲片:生石膏、地黃、水牛角、黃連、梔子、牡丹皮、黃芩、赤芍、玄參、知母、連翹、桔梗、甘草、淡竹葉,購自榮昌縣石家藥行;復(fù)方阿司匹林片,北京市永康藥業(yè)有限公司產(chǎn)品,規(guī)格:0.5g/片,批號:20090318;大腸桿菌 O128∶B8內(nèi)毒素,Sigma 公司產(chǎn)品,貨號:L3129,用無菌生理鹽水配制成2μg/mL溶液備用;二甲苯和分析純試劑(AR)均為成都東金化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)。
1.1.3 儀器 BP211D電子天平,購自O(shè)rion Research Inc(美國)公司。
1.2 試驗方法
1.2.1 供試藥物(清溫敗毒飲湯劑)的制備 取石膏120g、地黃 30g、水牛角 60g、黃連 20g、梔子 30 g、牡丹皮 20 g、黃芩 25g、赤芍 25g、玄參 25g、知母 30 g、連翹30g、桔梗 25g、甘草 15g、淡竹葉 25g,用適量蒸餾水浸泡2h,加10倍量水煎煮2次,每次1.5h,濾過,合并濾液,濃縮成每1mL相當(dāng)于原生藥2g的溶液,4℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 清瘟敗毒飲對內(nèi)毒素所致家兔發(fā)熱的影響
1.2.2.1 供試動物選擇。試驗前24~48h,預(yù)先測量家兔的體溫3~4次,每次間隔時間不少于1 h,然后選擇體溫在38.0~39.6℃,且最高體溫與最低體溫相差不超過0.4℃的家兔作為供試動物。
1.2.2.2 試驗分組。取合格家兔,隨機分成4組,分別為模型對照組(A組)、清瘟敗毒飲高劑量組(B組)、清瘟敗毒飲低劑量組(C組)、復(fù)方阿司匹林對照組(D組)。
1.2.2.3 建立發(fā)熱模型。攻毒前給試驗家兔測3次肛溫,取其平均值作為基礎(chǔ)體溫,除模型對照組外,其余各組在耳緣靜脈注射大腸桿菌內(nèi)毒素溶液2μg/kg,于攻毒后連續(xù)測溫6次,每次間隔1h。
1.2.2.4 給藥方法。各試驗組在攻毒后立即開始給藥,模型對照組只給予等量生理鹽水,各組的給藥劑量如表1所示。
表1 動物分組及給藥情況
1.2.3 清瘟敗毒飲對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響 取雄性小白鼠40只,體重18~22g,隨機分成4組:生理鹽水對照組(A組),復(fù)方阿司匹林對照組(B組),清瘟敗毒飲低劑量組(C組),清瘟敗毒飲高劑量組(D組)。各組每天給藥1次,連續(xù)3d。末次給藥1h后,在小白鼠右耳廓涂0.05mL二甲苯。1h后處死小白鼠,用8mm打孔器在左右耳廓相同部位打孔取材,用分析天平稱重,以耳片重量差值(g)作為腫脹度,算出腫脹抑制率。
腫脹抑制率=(生理鹽水組腫脹均值-用藥組腫脹均值)÷生理鹽水組腫脹均值×100%
1.2.4 統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)用x軃±sd表示,采用簡明統(tǒng)計cs12.0軟件進行單因素方差分析,樣本數(shù)據(jù)兩兩比較的q檢驗采用Newman-Keuls法。
2.1 清瘟敗毒飲對內(nèi)毒素所致家兔發(fā)熱的影響 由表2結(jié)果可知:清瘟敗毒飲對內(nèi)毒素所致的發(fā)熱家兔,有一定的解熱作用。3h過后的給藥組與模型對照組比較,體溫顯著或極顯著降低(P<0.05或P<0.01)。
表2 清瘟敗毒飲對內(nèi)毒素致家兔發(fā)熱的影響
2.2 清瘟敗毒飲對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響 由表3結(jié)果可知:清瘟敗毒飲對二甲苯所致的小鼠耳廓腫脹有一定的抑制作用,其結(jié)果與生理鹽水對照組比較,差異顯著(P<0.05)。
表3 清瘟敗毒飲對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響
炎癥、發(fā)熱是臨床上最為常見的病理過程之一,因此對解熱、抗炎藥物的研究具有重要的臨床意義。半個世紀(jì)以來,人們主要以糖皮質(zhì)激素為代表的甾體類藥物和以水楊酸為代表的非甾體類藥物治療發(fā)熱及炎癥性疾病,雖然有一定的效果,但由于這兩類藥物均存在明顯的不良反應(yīng),因而限制了它們的臨床應(yīng)用,這也促進了新型、安全的解熱抗炎類藥物的開發(fā)進程。
清瘟敗毒飲由石膏、生地、水牛角、黃連等14味中藥組成,是大寒解毒之劑。方中綜合白虎湯、犀角地黃湯、黃連解毒湯三方加減,合為一方。白虎湯清陽明經(jīng)屬大熱,犀角地黃湯清陰涼血,黃連解毒湯瀉火解毒,加上竹葉清心利尿,桔梗、連翹載藥上行,共奏清熱解毒、涼血救陰之功。
本次試驗結(jié)果表明,清瘟敗毒飲可以顯著抑制細(xì)菌內(nèi)毒素所致的家兔發(fā)熱反應(yīng)和二甲苯所致的小鼠耳廓腫脹,表現(xiàn)出一定的解熱和抗炎作用。本試驗結(jié)果與文獻報道的一致。
參與文獻:
[1] 李學(xué)軍,潘振亮,鄒競飛.清瘟敗毒飲的臨床應(yīng)用概況[J].時珍國醫(yī)國藥,2003,14(9).
[2] 季宇彬.復(fù)方中藥藥理與應(yīng)用[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2005.
[3] 袁宗輝.飼料藥物學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[4] 徐叔云.藥理實驗方法學(xué)[M].3版.北京:北京人民衛(wèi)生出版社,2002:934.
[5] 詹怡飛,張建軍,陳妖婷,等.山香圓含片鎮(zhèn)痛作用研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2005,16(5):389-390.
[6] 許家騮,羅霄山,張誠光.桂枝芍藥知母湯抗風(fēng)濕的藥效學(xué)研究[J].中藥材,2003,26(9):662-664.
[7] 曹站霞.黑柴胡與北柴胡解熱、抗炎作用的比較[J].中醫(yī)研究,2009,22(10).
[8] 王慶倫,鮑廷錚.清瘟敗毒飲的藥理作用與臨床應(yīng)用概況[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1995,7(4):39-40.
[9] 高學(xué)敏.中藥學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:183-184.
[10]謝恬,等.清瘟敗毒飲對內(nèi)毒素誘發(fā)家兔溫病氣血兩燔證的治療和機理[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1993,13(2):94.
[11]國家中醫(yī)藥管理局科技司.國內(nèi)外中醫(yī)藥科技進展[M].1版.上海:上??萍汲霭嫔?,1989:116.
[12]張德華.清瘟敗毒飲在臨床上的應(yīng)用 [J].工企醫(yī)刊,1997,10(2):61-62.
[13] 曾維亮.清瘟敗毒飲新用[J].新中醫(yī),2000,32(4):54-55.
[14]王鵬.清瘟敗毒飲的臨床應(yīng)用進展[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2008,(12):54-55.