劉 剛 方旭東，2 卞成芬 馮慶剛

(1.合肥京東方顯示光源有限公司，安徽合肥 230000;2.合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥 230000)

1 引言

OLED是有機(jī)電致發(fā)光器件 (Organic Light-Emitting Device)的簡稱，它采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，當(dāng)電流通過時(shí)，有機(jī)材料就會發(fā)光。白光OLED作為節(jié)能型平面光源，具有發(fā)光均勻、廣視角、輕薄、高亮度、色彩鮮艷、發(fā)光材料豐富、響應(yīng)速度快、無散熱問題等傳統(tǒng)LED點(diǎn)光源無法企及的優(yōu)點(diǎn)［1］。白光OLED照明技術(shù)相對于傳統(tǒng)光源照明技術(shù)極具優(yōu)越性，世界各國紛紛規(guī)劃了OLED照明技術(shù)的研究計(jì)劃，隨著OLED技術(shù)的不斷進(jìn)步，各生產(chǎn)廠商也投入了大量的人力物力從事此項(xiàng)目的研究開發(fā)［2］。在過去的十幾年中，白光OLED在效率和壽命方面都取得了長足的進(jìn)步，商品化的產(chǎn)品也相繼問世［3］。

專利是能夠反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平最新動態(tài)的情報(bào)文獻(xiàn)［4］。隨著人們?nèi)找嬖鲩L的感官需求和節(jié)能環(huán)保概念的不斷深入人心，在技術(shù)革新的推動下，OLED照明技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量不斷增長。本文利用高度整合的SooPat專利數(shù)據(jù)搜索引擎，配合使用其自主開發(fā)的專利分析系統(tǒng)，對國內(nèi)OLED照明領(lǐng)域的相關(guān)專利信息進(jìn)行檢索、分析和歸納總結(jié)，給出近年來我國OLED照明技術(shù)專利申請的熱點(diǎn)，客觀評價(jià)我國當(dāng)前OLED照明技術(shù)的發(fā)展水平，為國內(nèi)OLED照明技術(shù)的研究和專利技術(shù)布局提供有力參考。

2 專利分析方法

2.1 數(shù)據(jù)源及檢索范圍

數(shù)據(jù)源:高度整合的SooPat專利數(shù)據(jù)搜索引擎，SooPat中國專利數(shù)據(jù)來自國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的中國專利數(shù)據(jù)庫［5］。

專利信息檢索范圍:時(shí)間范圍為1990年1月至2013年3月。

2.2 分析工具

采用SooPat自主開發(fā)的專利分析系統(tǒng)，該系統(tǒng)可快速對專利信息進(jìn)行二次加工，對專利技術(shù)發(fā)展趨勢、專利申請人 (量)狀況、專利IPC構(gòu)成、重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域等專利戰(zhàn)略要素進(jìn)行定性和定量分析。

2.3 分析方法

簡單來說，專利情報(bào)分析方法可以概括為“點(diǎn)”、“線”、“面”等情報(bào)分析方法?！包c(diǎn)”情報(bào)分析主要是對專利文獻(xiàn)的外部特征進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析，是專利信息的初步挖掘; “線”情報(bào)分析指將獲得的“點(diǎn)”情報(bào)按照一定方式排序，使之有序化，如專利的時(shí)間序列分析、生命周期分析、IPC分類分析等;“面”情報(bào)分析是指將“點(diǎn)”和“線”進(jìn)行組合，得到各種相互聯(lián)系的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的“面”情報(bào)，綜合了時(shí)間、空間和分類等方面的不同因素，包括專利聚類分析、引用分析等［6］。本文綜合“點(diǎn)”“線”“面”三種方法對我國OLED照明技術(shù)專利進(jìn)行分析。

3 我國OLED照明技術(shù)專利統(tǒng)計(jì)分析

3.1 專利申請趨勢和類型分析

OLED 照明技術(shù)的專利申請趨勢可以揭示該技術(shù)的發(fā)展趨勢，確定技術(shù)研究熱潮的時(shí)期。圖1是我國OLED照明專利申請量趨勢及與OLED技術(shù)專利申請量趨勢的比對圖。由圖1可見，國內(nèi)首個(gè)OLED技術(shù)專利申請于1995年，而OLED照明技術(shù)專利則滯后4年，在1999年提出申請，這從一個(gè)側(cè)面反映出受制于工業(yè)技術(shù)發(fā)展，OLED照明技術(shù)的轉(zhuǎn)化耗時(shí)較長。2002年之前，OLED技術(shù)和OLED照明技術(shù)專利申請發(fā)展趨勢緩慢，隨后至2010年，專利申請基本保持上升趨勢且速度明顯加快，持續(xù)到2012年申請量開始略有下降。OLED照明技術(shù)和OLED技術(shù)的發(fā)展趨勢基本保持一致，說明OLED技術(shù)的快速發(fā)展加速了其在照明領(lǐng)域的應(yīng)用。從整體態(tài)勢來看，OLED照明技術(shù)領(lǐng)域的專利申請呈現(xiàn)穩(wěn)中上升的趨勢，目前仍然處于研究的熱潮，可預(yù)計(jì)其發(fā)展前景良好。

中國區(qū)域內(nèi)OLED照明領(lǐng)域?qū)＠愋桶òl(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，其構(gòu)成情況如圖1插圖所示。截至2013年3月，在中國專利中，OLED照明技術(shù)專利總數(shù)為476件，其中發(fā)明232件、實(shí)用新型203件、外觀設(shè)計(jì)41件，發(fā)明專利占總數(shù)的48.74%。相對于發(fā)明專利占74.96%的OLED技術(shù)，OLED照明更加偏重應(yīng)用，技術(shù)含量偏低。中國專利中，OLED技術(shù)專利總數(shù)2724件，OLED照明占17.47%，這說明照明應(yīng)用是OLED技術(shù)的一個(gè)較為重要的方向，值得技術(shù)開發(fā)人員從OLED專利文獻(xiàn)挖掘和借鑒。

圖1 我國OLED技術(shù)和OLED照明技術(shù)專利申請量趨勢，插圖為OLED照明技術(shù)專利類型分布Fig.1 Domestic patent applications tend of OLED and OLED illuminating technology.Inset shows patent type distribution of OLED illuminating technology

3.2 專利審查周期分析

對專利申請日和公開日進(jìn)行對比分析，有助于掌握該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專利審查周期，可以從側(cè)面反映出國家和企業(yè)對該技術(shù)的重視程度，可以衡量出技術(shù)的熱門程度［7］。圖2給出了我國OLED照明技術(shù)專利申請量、公開量走勢及對應(yīng)的高斯擬合曲線。圖中可見，大量OLED照明專利于2012年被公開。專利的申請日和公開日進(jìn)行單個(gè)專利比對任務(wù)量極大，統(tǒng)計(jì)困難，可以通過對申請量、公開量走勢進(jìn)行高斯擬合，判斷高斯曲線峰值的方法分析出走勢的推進(jìn)時(shí)間，即整體意義上，公開日較申請日推后的時(shí)間。圖2中擬合的高斯曲線表明，整體意義上來看，OLED照明專利公開日 (峰值為2011.17)較申請日 (峰值為2010.25)推后了11.04個(gè)月，周期較短，反映出專利申請者對專利權(quán)的獲取較為迫切，可進(jìn)一步證明OLED照明技術(shù)屬于研究的熱潮。

圖2 我國OLED照明技術(shù)專利申請量、公開量走勢及對應(yīng)的高斯擬合Fig.2 Domestic patent applications and publications tend of OLED illuminating technology and their corresponding Gaussian fitting curves

3.3 專利法律狀態(tài)和申請地域分析

專利法律狀態(tài)，指一項(xiàng)專利或?qū)＠暾埉?dāng)前所處的法律狀態(tài)，在不同的法律階段具有特定的法律意義［8］。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)OLED照明相關(guān)的專利已授權(quán)243件，公開154件，無效專利99件，授權(quán)率為48.99%，由于OLED照明技術(shù)相關(guān)專利集中申請于2011年之后，目前較多的發(fā)明專利尚處于專利申請周期內(nèi)，所以可以肯定的是，在未來的1～2年內(nèi)，OLED照明專利的授權(quán)率將會大幅度提高。

對專利的申請地域分析主要依靠數(shù)據(jù)庫內(nèi)各國和各省關(guān)于OLED照明技術(shù)的專利狀況，可以直觀地表現(xiàn)出各國省對OLED照明技術(shù)的掌握程度。各國及各省份OLED照明技術(shù)專利在華申請情況如表1、表2所示。

表1 各國OLED照明技術(shù)專利在華申請量Table 1 Chinese patent applications of OLED illuminating technology for various countries

表2 我國各省OLED照明技術(shù)專利申請量Table 2 Chinese patent applications of OLED illuminating technology for various provinces

根據(jù)表1，按各國的申請量分析，國外在華申請的OLED照明技術(shù)專利的申請總數(shù)為123件，占全部申請數(shù)的25.84%。按照申請人所在國排序，荷蘭 (41件)、美國 (32件)、德國 (22件)在中國的申請量分居前三甲，這三個(gè)國家的申請數(shù)占國外申請總數(shù)的77.24%。此外，國外在華申請專利類型為發(fā)明的占據(jù)了申請總數(shù)的90.24%，可見這些申請專利更注重技術(shù)上的重要?jiǎng)?chuàng)新和變革。

國內(nèi)申請的OLED照明技術(shù)專利總數(shù)為353件，由表2可知，廣東申請了78件，位居國內(nèi)申請量第一，接下來依次為江蘇 (72件)、四川 (49件)、中國臺灣 (36件)和上海 (28件)，這五個(gè)省份占據(jù)了國內(nèi)地區(qū)申請總量的74.50%，是國內(nèi)從事OLED照明研究、開發(fā)和生產(chǎn)的主力軍。根據(jù)表1、表2，按申請人身份進(jìn)行分析，國內(nèi)以個(gè)人身份申請的有94人，高校31家，科研院所4家，其他3家，企業(yè)221家。國外123件專利中，有120件由企業(yè)申請，其余3件分別由高校、個(gè)人和其他均分。顯然，我國OLED照明技術(shù)的專利申請人身份大部分為企業(yè)單位，這說明OLED照明技術(shù)進(jìn)入了應(yīng)用開發(fā)階段，受到到企業(yè)的重視。

3.4 申請人綜合比較

通過對申請人進(jìn)行綜合比較可以了解申請人的競爭狀況，進(jìn)而指導(dǎo)戰(zhàn)略規(guī)劃和布局。針對當(dāng)前OLED照明技術(shù)專利，以申請人為研究對象，對該技術(shù)領(lǐng)域的主要申請人、各申請人的研發(fā)實(shí)力及專利申請的重視程度進(jìn)行綜合比較，其綜合比較結(jié)果見表3。

表3 OLED照明技術(shù)專利申請人綜合比較Table 3 Comprehensive comparison for patent applicants of OLED illuminating technology

表3給出了OLED照明技術(shù)專利技術(shù)申請量前六位的專利權(quán)人，按申請專利數(shù)排序，分別是皇家飛利浦電子股份有限公司、南京第壹有機(jī)光電有限公司、維信諾顯示技術(shù)有限公司、四川虹視顯示技術(shù)有限公司、伊斯曼柯達(dá)有限公司和通用電氣公司，外資企業(yè)和本土企業(yè)平分秋色。排前三名的公司共申請專利數(shù)113件，占本主題專利數(shù)百分比為23.74%，專利發(fā)明人數(shù)136名，在OLED照明技術(shù)方面的研發(fā)能力強(qiáng)勁。這其中排名第一的皇家飛利浦電子股份有限公司41件專利中有29件發(fā)明專利，足以證明其在OLED照明技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。從專利申請總量476件上來看，OLED照明技術(shù)并沒有集中在某些大公司手中，而是較為分散的。

3.5 技術(shù)構(gòu)成分析

IPC是國際專利分類法 (International Patent Classification)的簡稱，是一種國際通用的管理和利用專利文獻(xiàn)的工具［7］。對我國OLED照明技術(shù)專利的IPC構(gòu)成進(jìn)行分析可以揭示不同目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專利申請情況。表4為我國OLED照明專利的IPC技術(shù)構(gòu)成排名前10位的情況，所代表的技術(shù)主題可以定義為OLED照明技術(shù)專利申請的重點(diǎn)領(lǐng)域。從表中分析可得，OLED照明技術(shù)的專利目前主要集中在機(jī)械工程，照明，加熱部 (F類，占本主題專利百分比為41.80%)、電學(xué)部 (H類，30.25%)和物理部 (G類，10.71%)，這三部類占據(jù)了OLED照明技術(shù)全部申請專利的82.76%。預(yù)計(jì)IPC構(gòu)成排名中的前五名 (H01L51 00、F21V23 00、F21S2 00、F21V19 00、H05B33 00) 所屬的技術(shù)主題將是業(yè)界未來幾年的熱點(diǎn)技術(shù)。

3.6 申請人IPC分析

比對分析申請人的IPC構(gòu)成可以了解哪些申請人掌握了怎樣的關(guān)鍵技術(shù)，也可以對比得出目標(biāo)區(qū)域內(nèi)申請人之間對所掌握關(guān)鍵技術(shù)的差異。我國OLED照明專利申請人的IPC技術(shù)構(gòu)成如表5所示。

表4 OLED照明專利的IPC技術(shù)構(gòu)成Table 4 IPC technical structure of OLED illuminating patents

表5 我國OLED照明專利申請人的IPC技術(shù)構(gòu)成Table 5 IPC technical structure of domestic OLED illuminating patent applicants

由表5可知，在關(guān)鍵技術(shù)的掌握方面，皇家飛利浦電子股份有限公司申請的專利在照明裝置系統(tǒng)的F21S2 00類、電致發(fā)光光源的H05B33 00類和使用有機(jī)材料作為有源部分固體器件的H01L51 00類較為集中;南京第壹有機(jī)光電有限公司的專利集中在照明裝置內(nèi)或上面電路元件的布置F21V23 00類和照明裝置系統(tǒng)F21S2 00類;維信諾顯示技術(shù)有限公司和四川虹視顯示技術(shù)有限公司的專利技術(shù)集中在使用有機(jī)材料作為有源部分固體器件的H01L51 00類;伊斯曼柯達(dá)公司的專利技術(shù)集中在使用有機(jī)材料作為有源部分固體器件的H01L51 00類和電致發(fā)光光源H05B33 00類;通用電氣公司的專利也主要集中在使用有機(jī)材料作為有源部分固體器件的H01L51 00 類。

4 結(jié)論

本文以SooPat專利搜索引擎為基礎(chǔ)，從專利申請總量、申請審查周期、重點(diǎn)專利技術(shù)和專利申請人等方面對OLED照明技術(shù)專利進(jìn)行分析總結(jié)，得出了以下結(jié)論:

(1)從專利申請量的整體態(tài)勢上來看，OLED照明技術(shù)領(lǐng)域的專利申請呈現(xiàn)穩(wěn)中上升的趨勢，平均審查周期為11.04個(gè)月，目前仍處于研究的熱潮中，其發(fā)展前景良好。OLED照明技術(shù)專利中發(fā)明專利占48.74%，偏向于應(yīng)用，技術(shù)含量偏低。

(2)從專利申請國家和地域分布來看，荷蘭、美國、德國在華申請的專利數(shù)占國外申請總數(shù)的77.24%，其中發(fā)明專利占90.24%，OLED照明的創(chuàng)新性核心技術(shù)主要集中在這些國家，需要重點(diǎn)關(guān)注他們在OLED照明技術(shù)上的發(fā)展趨勢。就國內(nèi)而言，廣東、江蘇、四川、臺灣和上海走在了OLED照明研究、開發(fā)和生產(chǎn)的前列。

(3)從專利申請的IPC構(gòu)成來看，有機(jī)材料作為有源部分固體器件的H01L51 00類、照明裝置內(nèi)或上面電路元件的布置的F21V23 00類、照明裝置系統(tǒng)如模塊化結(jié)構(gòu)的F21S2 00類、光源或燈架的固定的F21V19 00類和電致發(fā)光光源的H05B33 00將是業(yè)界未來幾年的熱點(diǎn)技術(shù)。

(4)從專利申請人來看，皇家飛利浦電子股份有限公司、南京第壹有機(jī)光電有限公司、維信諾顯示技術(shù)有限公司在OLED照明技術(shù)方面的研究開發(fā)能力強(qiáng)勁，但整體狀況而言，OLED照明技術(shù)專利較為分散。

致謝:感謝SooPat專業(yè)搜索引擎提供準(zhǔn)確高效的專利檢索和歸類分析。

［1］趙明.白光OLED光源發(fā)展現(xiàn)狀及前景［J］.記錄媒體技術(shù)，2010(4):34～38.

［2］俞鑫東，吳振英.OLED白光照明技術(shù)的研究［J］.現(xiàn)代顯示，2012(11):5～7.

［3］邵勇，張綺.OLED照明及其關(guān)鍵技術(shù) ［J］.安陽工學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(04):7～9.

［4］陳燕，黃迎燕，方建國.專利信息分析與采集 ［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2006.

［5］百度百科.SooPat［OL］.http://baike.baidu.com/view/5694371.htm，2011年7月31日.

［6］郭婕婷，肖國華.專利分析方法研究 ［J］.情報(bào)雜志，2008(1):12～15.

［7］查先進(jìn)，楊鳳.基于對比分析法的專利情報(bào)分析實(shí)證研究 ［J］.圖書館論壇，2008，28(6):193～197.

［8］賴院根，朱東華，劉玉琴.專利法律狀態(tài)信息分析的理論研究及其實(shí)證 ［J］.情報(bào)雜志，2007(8):56～59.