徐 凡 ,陶建峰 ,張長寬 ,康彥彥
(1.河海大學水文水資源與水利工程科學國家重點實驗室,南京210098;2.河海大學港口海岸與近海工程學院,南京210098)
南黃海輻射沙脊群分布于江蘇岸外黃海南陸架海域,自射陽河口向南至長江口北部的蒿枝港,南北延伸200 km,東西橫跨90 km。沙脊群由70余條水下沙脊和分布其間的西洋、平涂洋、黃沙洋、爛沙洋和小廟洪等諸多潮汐水道組成,水下沙脊和潮汐水道大致以弶港為頂點呈輻射狀向外海伸展,形成了罕見的獨特海岸地貌形態(tài)。近30 a來,國內(nèi)外眾多學者從不同角度對南黃海輻射沙脊群進行了大量研究[1]。
西洋是南黃海輻射沙脊群北部最大的靠岸深水潮汐通道,分為東通道和西通道,該海域有小陰沙、月亮沙、東沙等水下沙脊,其地貌特征十分復雜(圖1)。進入黃海的東海前進潮波和黃海逆時針旋轉(zhuǎn)潮波在輻射沙脊群北面疊加形成移動性駐潮波[2],由西洋傳入輻射沙脊群內(nèi)部,形成了往復流的流動特性,水動力條件復雜。其物質(zhì)來源及水動力環(huán)境歷來是學者研究的重點[2-5]。
圖1 西洋地形概況Fig.1 Terrain of Xiyang
潮流是沿岸海域物質(zhì)輸運的主要動力要素之一,由于潮流本身的非線性現(xiàn)象,在一個潮周期內(nèi),運動水質(zhì)點攜帶懸浮物質(zhì)在水道、沙脊間發(fā)生遷移。因此,研究水質(zhì)點的運動軌跡可以直觀地反映出該海域物質(zhì)輸運的特征。本文基于二維潮流數(shù)值模擬結(jié)果,采用跟蹤標識質(zhì)點的Lagrange方法,計算并分析了西洋水道質(zhì)點在水體中的遷移過程。
圖2 潮位驗證結(jié)果Fig.2 Verification results of tidal level
南黃海輻射沙脊群海域?qū)賹挏\型水域,本文采用二維半隱淺水模式求解[6],模型控制方程和離散方法見文獻[7]。模型計算區(qū)域(圖1左下圖)包含南黃海輻射沙脊群海域,南北范圍為 31.9 °N~34.0 °N,東西范圍為121.0 °E~123.0 °E。計算網(wǎng)格為300 m×300 m,時步長取60 s。水平渦動粘性系數(shù)采用Smagorinsky公式[8]計算。初始條件以零啟動的形式給出。邊界條件分為閉邊界條件和開邊界條件:閉邊界采用不可入條件,法向流速取為0;外海開邊界潮位由東中國海潮波數(shù)學模型[9]提供,流速開邊界根據(jù)Orlanski輻射條件[10-11]來確定。動邊界處理采用干濕網(wǎng)格法[12]。
為了檢驗二維潮流數(shù)學模型對該海域的流場是否具有良好的重現(xiàn)性,模型計算了連續(xù)一個月的流場,對潮位和潮流的計算結(jié)果進行驗證。限于篇幅,本文給出2006年8月24~25日大潮期間大豐港潮位站和西洋水道 3 個測流站 S1,S2,S3(圖 1)驗證結(jié)果(圖2、圖3)。由圖可見,計算值與實測值吻合良好,表明模型能較好地模擬該海域的流場,圖4給出了模型漲落急時刻的流場,整個輻射沙脊群流態(tài)與文獻[2]一致。
圖3 潮流速驗證結(jié)果Fig.3 Verification results of tidal current
由數(shù)值模擬可以得到Euler流場,其意義為某一時刻研究的水域不同空間點的流速矢量的組合,且某一空間點的流速為時間的函數(shù),即
跟蹤水質(zhì)點運動而研究運動規(guī)律的方法即Lagrange法,無數(shù)水質(zhì)點在空間中的運動軌跡便構(gòu)成了 Lagrange場。在Lagrange場中,某質(zhì)點的坐標為時間的函數(shù),即
對Lagrange標識質(zhì)點的運動進行時間離散,可以進行Lagrange軌跡示蹤模擬。對于t=t0時刻的標識質(zhì)點,其起始位置為r→0,計算時間步長為 Δt,則在 n 個時間步長之后,即 t=t0+nΔt時刻,該標識質(zhì)點處于位置r→n,則有
為了獲得西洋水道潮流水質(zhì)點的運動軌跡,2011年10月30日~31日(大潮)在輻射沙脊群西洋水道內(nèi)投放了自制式GPS潮流跟蹤遙測浮標,獲取了水體表層的浮標運動軌跡數(shù)據(jù)(圖5)。由于平面二維潮流數(shù)值模型計算得到的流速為垂線平均流速,為了與表層浮標數(shù)據(jù)進行比較,需建立垂線平均流場與表層流場的關系。
吳德安等基于流速實測資料的分析和擬合,給出了西洋水道流速垂線分布關系[13],其公式為
取距離床面0.1h以內(nèi)為臨底層,對式(6)等號兩邊在水深方向求積分平均,推導得到垂線平均流速uˉ和表層流速us的關系為
由此,通過式(7),即可由平面二維垂線平均流場推求得到西洋表層流場。
圖5 計算軌跡與實測軌跡比較Fig.5 Comparison between simulated and observed trajectory
選取2011年10月30日00:05:00時刻在西洋投放的GPS浮標數(shù)據(jù)作分析。浮標初始投放位置為(120°57′29″E,32°59′45″N),每隔約 10 min 向接受設備發(fā)送實時坐標。取浮標投放時段內(nèi)連續(xù)3個漲落潮周期的數(shù)據(jù)與模型計算值作比較,圖5為模型計算的水質(zhì)點軌跡與浮標軌跡比較,圖6為浮標記錄的流速流向和對應時段內(nèi)模型計算的質(zhì)點流速流向比較。
從圖5可以看出,西洋的潮流運動為往復流,整個模擬時段內(nèi),質(zhì)點和浮標均沿著主槽方向作大幅度的往復運動。圖中顯示,在西洋南部,質(zhì)點模擬軌跡和浮標運動軌跡有偏差。由于浮標和質(zhì)點的投放位置距離岸灘較近,地形的變化會對其運動軌跡產(chǎn)生一定的影響。本文模型采用的地形資料為2006年實測數(shù)據(jù),而近幾年,該海域潮溝擺動變化較為頻繁。但模擬結(jié)果與實測軌跡總體吻合良好,表明由質(zhì)點示蹤來反映該海域的物質(zhì)輸運是合理可行的。
從圖6來看,質(zhì)點和浮標在投放時段內(nèi)實時的瞬時速度擬合良好。在該海域,漲潮歷時比落潮時間短,漲潮流速大于落潮流速,漲潮時表層流速最大可達3.5 m/s,投放點的Lagrange余流指向南面。在落潮后期,水位降低、流速減小,此時浮標可能會擱淺在潮灘上,而不再繼續(xù)沿著落潮方向運動,而模型中質(zhì)點不會出現(xiàn)這種情況。因此,質(zhì)點在落潮方向上的位移就會比浮標偏大,這也解釋了圖5中質(zhì)點計算的終止位置比浮標的實際位置偏北。
為了進一步探討西洋的水質(zhì)點運動情況,于西洋東西水道共布置3個質(zhì)點,模擬了一個漲落潮周期內(nèi)質(zhì)點的運動軌跡,投放位置和運動軌跡曲線如圖7。
從軌跡線的形狀看,3個質(zhì)點在一個漲落周期內(nèi)均是沿著西洋主槽方向作往復運動。3個質(zhì)點在漲潮時漂流的路程均大于落潮時,終止點位置均在起始點位置的南面,說明該海域的Lagrange余流方向均與漲潮方向相同。
在漲潮過程中,3號質(zhì)點運動偏離主槽,由于速度較快,穿過了小陰沙;在落潮過程中,速度較小,受到小陰沙和瓢兒沙的約束而沿著兩個沙脊之間深槽方向運動。說明在水下沙洲的區(qū)域,流速會減緩,與主槽形成流速梯度差,水質(zhì)點受擴散作用影響,會向沙脊區(qū)域發(fā)生偏移;類似的,在近岸也會產(chǎn)生同樣的現(xiàn)象,導致軌跡1和軌跡2有靠岸的趨勢。
圖7 質(zhì)點運動軌跡Fig.7 Particle trajectory
基于二維潮流數(shù)學模型,利用Lagrange質(zhì)點示蹤法,模擬了南黃海輻射沙脊群北部西洋區(qū)域的水質(zhì)點運動,從模擬結(jié)果可知:
(1)水質(zhì)點運動軌跡由潮流運動驅(qū)動,并且受到地形的影響。西洋區(qū)域水質(zhì)點運動主要沿著主槽方向,當質(zhì)點運動到潮流沙脊區(qū)域,其運動會發(fā)生偏移,軌跡有可能偏離主槽;
(2)西洋的漲潮流速較之落潮流速快,而漲潮歷時較落潮歷時短,從一個漲落潮周期的Lagrange余流角度看,余流沿主槽方向指向南。
[1]李孟國.輻射沙洲研究開發(fā)的進展[J].水道港口,2011,32(4):229-243.LI M G.Advances in the research and development of the radial sandbanks[J].Journal of Waterway and Harbor,2011,32(4):229-243.
[2]ZHANG C K,ZHANG D S,ZHANG J L,et al.Tidal current-induced formation—storm-induced change—tidal current-induced recovery—Interpretation of depositional dynamics of formation and evolution of radial sand ridges on the Yellow Sea seafloor[J].Science in China:Series D,1999,28(5):394-402.
[3]諸裕良,嚴以新,薛鴻超.南黃海輻射沙洲形成發(fā)育水動力機制研究——Ⅰ.潮流運動平面特征[J].中國科學:D輯,1998,28(5):403-410.ZHU Y L,YAN Y X,XUE H C.Study on the hydrodynamic mechanism of the formation and development of radial sand ridges in the south Yellow Sea-tidal current characteristics[J].Science of China:Series D,1998,28(5):403-410.
[4]朱玉榮,常瑞芳.南黃海輻射沙洲成因的潮流數(shù)值模擬解釋[J].青島海洋大學學報,1997,27(2):90-96.ZHU Y R,CHANG R F.Explanation of the origin of radial sand ridges in the southern yellow sea with numerical simulation results of tidal currents[J].Journal of Ocean University of Qingdao,1997,27(2):90-96.
[5]劉運令,汪亞平,吳祥柏,等.南黃海蘇北近岸西洋水道水沙輸運機制分析[J].海洋科學,2011,35(11):120-127.LIU Y L,WANG Y P,WU X B,et al.Mechanism of water and suspended sediment transport in the Xiyang Channel along the southwestern Yellow Sea coast[J].Marine Sciences,2011,35(11):120-127.
[6]CASULLI V.Semi-implicit finite difference methods for the two-dimensional shallow water equations[J].Journal of Computational Physics.,1990,86(1):56-74.
[7]陶建峰.河口、海岸三維斜壓水流數(shù)值模式研究[D].南京:河海大學,2006.
[8]SMAGORINSKY J.General circulation experiments with the primitive equations I:the basic experiment[J].Monthly Weather Review,1963,91(3):99-164.
[9]張東生,張君倫.黃海海底輻射沙洲區(qū)的 M2 潮波[J].河海大學學報,1996(5):37-42.ZHANG D S,ZHANG J L.M2 Tidal Wave in the Yellow Sea Radiate Shoal Region[J].Journal of Hohai University,1996(5):37-42.
[10]ORLANSKI I.A simple boundary condition for unbounded hyperbolic flow[J].Journal of Computational Physics.,1996,21(3):251-269.
[11]BLUMBERG A F,KANTHA L H.Open boundary condition for circulation models[J].Journal of Hydraulic Engineering,1985,111(2):237-253.
[12]陶建峰,張長寬.黃海輻射沙脊群海域水環(huán)境數(shù)值模擬研究[J].河海大學學報:自然科學版,2005,33(4):472-475.TAO J F,ZHANG C K.Numerical simulation of water environment for radial sandy ridge area of the Yellow Sea[J].Journal of Hohai University:Natural science,2005,33(4):472-475.
[13]吳德安,崔效松,童朝鋒,等.東大港水道流速垂線分布探討[J].海洋科學,2008,32(3):49-54.WU D A,CUI X S,TONG C F,et al.Vertical distribution character of current velocity in Dongdagang channel[J].Marine Sciences,2008,32(3):49-54.