王 方 吳 強(qiáng)
河南省安陽市人民醫(yī)院骨科,河南安陽 455000
目前,隨著胸腰椎手術(shù)開展的增多,術(shù)后切口感染成為胸腰椎手術(shù)最為常見的一種并發(fā)癥,發(fā)生率通常在0.7%~11.9%[1],處理不當(dāng)往往形成竇道、長(zhǎng)期不愈合,嚴(yán)重者可引起化膿性蛛網(wǎng)膜炎或腦膜炎,甚至危及患者生命?;仡櫡治?007年1月—2012年8月該院行胸腰椎后路外科手術(shù)的278例患者,其中發(fā)生術(shù)后手術(shù)部位感染19例,探討其發(fā)生的相關(guān)因素及其防治措施?,F(xiàn)報(bào)道如下。
對(duì)該院實(shí)行胸腰椎后路外科手術(shù)且隨訪超過12個(gè)月的278例患者進(jìn)行回顧性研究,其中男105例,女173例,年齡34~76歲,平均51.7歲,隨訪4~36個(gè)月,平均11.2個(gè)月。手術(shù)方式:胸椎管狹窄癥15例,行后路椎管減壓內(nèi)固定術(shù);腰椎椎管狹窄癥154例,行后路椎管減壓髓核摘除椎間融化內(nèi)固定術(shù);腰椎間盤突出癥109例,行后路髓核摘除椎間融合內(nèi)固定術(shù)。
19例患者于術(shù)后40 d 內(nèi)出現(xiàn)傷口處疼痛、紅腫、滲出,并逐漸出現(xiàn)傷口裂開形成竇道,查血常規(guī)白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,中性粒細(xì)胞比例升高,血沉增快,C 蛋白反應(yīng)呈陽性。所有患者均行傷口分泌物細(xì)菌培養(yǎng),6例為金黃色葡萄球菌,5例為大腸桿菌,1例為陰溝腸桿菌,2例為表皮葡萄球菌,5例培養(yǎng)陰性。所有19例感染的患者均行局部擴(kuò)創(chuàng)開放換藥引流,并且根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用敏感抗生素治療,其中3例行二次清創(chuàng)灌洗引流術(shù),1例行內(nèi)固定物取出清創(chuàng)灌注引流術(shù)。
所有患者均隨訪4~36個(gè)月,觀察非感染組(A組)和感染組(B組)的年齡、手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、引流量、手術(shù)節(jié)段數(shù)量、術(shù)前晨起空腹血糖、脂肪厚度。其中脂肪厚度是通過術(shù)前MRI 測(cè)量L4水平、正中矢狀位圖像進(jìn)行。
統(tǒng)計(jì)資料采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組內(nèi)比較采用t 檢驗(yàn)。
胸椎管狹窄癥后路椎管減壓內(nèi)固定15例中發(fā)生感染1例(1/15,6.7%);腰椎椎管狹窄癥后路椎管減壓髓核摘除椎間融化內(nèi)固定154例中發(fā)生感染7例(7/154,4.5%);腰椎間盤突出癥后路髓核摘除椎間融合內(nèi)固定109例發(fā)生感染11例(11/109,10.1%);胸腰椎手術(shù)部位感染總發(fā)生率為6.8%(19/278)。經(jīng)過治療,所有患者臨床癥狀均顯著緩解,全部19例患者均治愈出院,未發(fā)生嚴(yán)重的臨床并發(fā)癥。
在兩組患者中,B組的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量和術(shù)前血糖明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),B組的手術(shù)節(jié)段數(shù)量及皮下脂肪厚度高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組年齡和引流量的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)部位感染的相關(guān)因素比較(±s)
表1 兩組手術(shù)部位感染的相關(guān)因素比較(±s)
組別A組B組P年齡(歲)51.6±13.2 53.4±15.4 0.571 1手術(shù)時(shí)間(h)2.8±1.1 3.5±1.2 0.008 2手術(shù)出血量(mL)引流量(mL)手術(shù)節(jié)段(個(gè))487±53.7 521±37.6 0.007 2 336±53.8 352±42.5 0.206 3 1.7±0.5 2.0±0.4 0.011 2術(shù)前血糖(mmoL)6.3±1.2 7.1±1.5 0.006 3脂肪厚度(mm)23.2±4.2 25.2±4.5 0.047 1
胸腰椎后路手術(shù)部位感染的發(fā)生與3種因素有關(guān):①患者的體質(zhì);②外科手術(shù)因素;③微生物因素?;颊唧w質(zhì)因素包括吸煙、年齡、糖尿病、肥胖、酗酒、營(yíng)養(yǎng)狀況差[2]。微生物因素主要與細(xì)菌生成含多糖-蛋白復(fù)合物的膜有關(guān),該生物膜具有粘附性能使細(xì)菌附著于植入人體內(nèi)的金屬表面難以被吞噬,同時(shí)該膜也阻礙抗生素穿過,造成深部感染。手術(shù)因素包括置入內(nèi)固定器械、術(shù)中失血量大、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、切口內(nèi)血腫形成、翻修手術(shù)以及多節(jié)段手術(shù)[3],Maragakis 等[4]分析認(rèn)為有器械置入的手術(shù)術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn)是無器械置入手術(shù)的2.8倍。
該研究中發(fā)現(xiàn),手術(shù)時(shí)間(P=0.008 2)、手術(shù)出血量(P=0.007 2)和術(shù)前血糖(P=0.006 3)與胸腰椎術(shù)后手術(shù)部位感染明顯相關(guān),手術(shù)節(jié)段數(shù)量(P=0.011 2)及皮下脂肪厚度(P=0.047 1)亦是發(fā)生術(shù)后感染的危險(xiǎn)因素,而年齡(P=0.571 1)和引流量(P=0.206 3)兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)無顯著性差異。該研究中胸腰椎后路手術(shù)部位感染率為6.8%,感染率高的原因是淺表感染也計(jì)算在內(nèi)。本研究的不足之處在于收集的樣本含量較小,感染組與未感染組患者數(shù)量相差較大,可能增大統(tǒng)計(jì)誤差。
預(yù)防措施包括預(yù)防性使用抗生素、遵守?zé)o菌技術(shù)和減少組織損傷。脊柱術(shù)后手術(shù)部位感染中,病原菌以革蘭氏陽性菌為主,其次是革蘭氏陰性菌和厭氧菌,術(shù)前應(yīng)用抗生素以頭孢一代為首選,切口縫合前輔以局部用藥,能有效降低脊柱手術(shù)術(shù)后切口感染率。Sweet 等[5]研究表明,在靜滴頭孢菌素基礎(chǔ)上,于切口縫合前切口處應(yīng)用萬古霉素粉劑可降低脊柱融合內(nèi)固定術(shù)的切口感染率。筆者認(rèn)為切口處應(yīng)用萬古霉素粉劑對(duì)于高感染風(fēng)險(xiǎn)的患者比較適合,當(dāng)然在應(yīng)用抗生素的同時(shí),應(yīng)該重視無菌操作技術(shù),比如術(shù)者佩戴雙手套,手套破裂時(shí)及時(shí)更換手套,換藥時(shí)手部消毒避免交叉感染等。
在脊柱外科手術(shù)中,軟組織過度牽開或牽開時(shí)間過長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致局部缺血、增加組織壞死,這在肥胖患者中更為明顯,因?yàn)槠は轮竞裥枰蟮臓恳M(jìn)行術(shù)野顯露,同時(shí),手術(shù)時(shí)間和切口長(zhǎng)度也相應(yīng)增加,結(jié)果,肥胖患者組織壞死風(fēng)險(xiǎn)加大??p合切口后,較厚的皮下組織會(huì)形成死腔,死腔內(nèi)積液會(huì)進(jìn)一步增加術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)已證明在此層內(nèi)放置引流會(huì)降低感染的風(fēng)險(xiǎn)[6]。
早期發(fā)現(xiàn)感染早期治療對(duì)于脊柱內(nèi)固定手術(shù)非常重要,脊柱術(shù)后CRP、ESR、WBC 術(shù)后測(cè)量值升高超過預(yù)期、持續(xù)升高或下降后再次升高、下降過慢或者在高位波動(dòng)等,都提示可能存在感染[7]。
目前脊柱術(shù)后深部感染的治療方法主要為非手術(shù)治療及手術(shù)治療。非手術(shù)治療包括應(yīng)用足量敏感的抗生素,臥床制動(dòng)、營(yíng)養(yǎng)支持治療等;手術(shù)治療包括外科清創(chuàng)、留置沖洗管及引流管持續(xù)沖洗傷口、術(shù)后繼續(xù)全身應(yīng)用敏感抗生素、感染控制后二期縫合等。對(duì)于嚴(yán)重的感染,重復(fù)清創(chuàng)、延遲關(guān)閉和整形外科醫(yī)生的參與可能是必要的。
負(fù)壓封閉引流技術(shù)是一項(xiàng)已經(jīng)成熟的技術(shù),其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:使用VSD 負(fù)壓吸引材料能暫時(shí)的封閉創(chuàng)面,而傷口持續(xù)的負(fù)壓吸引能移除傷口里的分泌物,促進(jìn)肉芽組織的生長(zhǎng)。孫明舉等[8]將VSD 應(yīng)用于12例脊柱手術(shù)后的早期深部感染患者的治療,經(jīng)過隨訪,均未出現(xiàn)感染復(fù)發(fā)的情況,取得了較好的療效。
對(duì)于是否取出內(nèi)固定的問題,考慮到取出后可能導(dǎo)致骨折椎體高度的丟失、假關(guān)節(jié)形成、脊柱不穩(wěn)甚至截癱,長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致各種并發(fā)癥的發(fā)生率增加,所以建議先保留內(nèi)固定,盡早擴(kuò)創(chuàng)引流并應(yīng)用敏感抗生素,這不僅為骨折的融合爭(zhēng)取了時(shí)間,同時(shí)也節(jié)省病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
綜上所述,手術(shù)節(jié)段多、時(shí)間長(zhǎng)、出血量大、術(shù)前血糖高、皮下脂肪厚的患者傷口感染的風(fēng)險(xiǎn)大,手術(shù)前評(píng)估感染的風(fēng)險(xiǎn),做好術(shù)前準(zhǔn)備,有利于脊柱手術(shù)感染的早期預(yù)防,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的感染,盡早擴(kuò)創(chuàng)引流并應(yīng)用敏感抗生素可以有效控制感染,利于傷口的早期愈合。
[1]Lonjon G,Dauzac C,Fourniols E,et a1.Early surgical site infections in adult spinal trauma:a prospective,multicentre study of infection rates and risk factors[J].Orthop Traumatol Surg Res,2012,98(7):788-794.
[2]Cizik AM,Lee MJ,Martin BI,et a1.Using the spine surgical invasiveness index to identify risk of surgical site infection:a multivariate analysis[J].J Bone Joint Surg Am,2012,94(4):335-342.
[3]繆錦浩,陳德玉.脊柱手術(shù)后切口感染的危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2010,20(3):246-249.
[4]Maragakis LL,Cosgrove SE,Martinez EA,et al.Intraoperative fraction of inspired oxygen is a modifiable risk factor for suigical site infection after spinal surgery[J].Anesthesiology,2009,110(3):556-562.
[5]Sweet FA,Roh M,Sliva C.Intrawound application of vancomycin for prophylaxis in instrumented thoracolumbar fusions:efficacy,drug levels,and patient outcomes[J].Spine (Phila Pa 1976),2011,36(24):2084-2088.
[6]Ho C,Sucato DJ,Richards BS.Risk factors for the development of delayed infections following posterior spinal fusion and instrumengtation in adolescent idiopathic scoliosis patients[J].Spine (Phila Pa 1976),2007,32(20):2272-2277.
[7]鄧哲,張國(guó)慶.脊柱術(shù)后病人ESR、CRP和WBC 變化及臨床意義[J].2012,28(4):367-370.
[8]孫明舉,高賽明,王艷輝,等.閉合式負(fù)壓吸引技術(shù)治療脊柱內(nèi)固定術(shù)后深部創(chuàng)口感染[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2012,22(7):665-666.